Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-04 / 27. szám

DELMAGYARORSZAG 1926 február 4. A kormány lemondásit követelték ellenzéki szénokok a nemzetgyűlésen. Nagy Vince óriási zajban ax álittó agos Albrecht-puccsróí beszélt és bejtlenteUe ; vallani akar a frank bizottság előtt, hogy Btthlen tudott Nádosy szerepéről. Peyer az ellenzék deklarációját olvasta fel, amelyben a frankügy vádiratáért a felelősséget az igazságügyminiszterre hárítják. Budapest, februSr 3. Rendkívül zajos vo't a nemzetgyűlés mai ülése is. Mindenki a frank­ügyről beszélt az ülésen, mert az ellenzék, raiat többször kinyiiváiitotta, azon a nézeten van, bogy a miniszterelnök is szóvá tette a frankügyet a kormány p»t ülésén, holott annak tárgyalását a nemre gyűlés a kiküldölt parla­menti bizottságra bizta. Rakovszky István ér­Az indemnitás Miután Scitovszky elnök megnyitji az Ölést, Roiheasteln Mór szólal fel. A fran*-ügyről be szél. Stomoru, hogy Magyirország mindig a botránykrónikákban szerepel úttörőkéit. A kor­mány szociáüi feladatait nem teljesi heti. A munkanélküliség ellen való biztosítást többször megígérte a népjóléti miniszter, de még mindig nem került a törvényjavaslat a Híz elé. A Munkásbiztosifó Pénz árnál az uj rezsim alatt milliárdokat lehetett sikkasztani. Megszüntették a táppénzkiadás ellenőrzésit, mintha csak elö akartak volna segíteni a visszaéléseket. deklődéssel várt felszólalása után a legélesebb támadást a kormány ellen Nagy Vince intézte, a fdtünészt keltő beszédben, anelynek elmon­dása közben állandóak voltak a zajos közbe­szólások, felkiáltások. N*gy V nce a kormány lemondását követelte s ezt követelte felolvasott deklarációiában Peyer Károly és több más fel­szólaló is. van napirenden. Most Viczlán Istvin szSIalt fel. Szavai szerint n sztkuerverelekben nyomják el vtlóbin ai egyeiü'ésí jogot. Klárit Ferenc itt közbeszól : Nem vjII elég a mozikból ? Adja vissza az elrabolt mozikati — Hosizisin beszél ezután Viczián a szakszervezetekről. Nigy zaj támid, a síkor Rolbenstein a szónoknak egy kijelenté­sére azt mondjaHazudik l* Az elnök Rothen­steiat rendreutasitji, de Várnai Dániel meg­ismétli : Egy óra óla fokion hazudik! — Viczián az índemnitást elfogadja. Rakovszky István a frankügy parlamenti tárgyalásinak elhalasztását kívánja. Viczián után Rakovszky István emelkedik nólásra. A Ház feszült figyelemmel fordul Rakovszky István felé. Beszédét, amely rövi dsbb volt 8 nem az volt mint amilyennek vár­ták, azzal kezdte, hogy a szociáldemokratákhoz és az egész ellenzékhez egy kérelmet óhajt in­tézni. Nehéz helyzetben van ez a párt, mert oz uj házszabályok szem elől tévesztik azt, hogy a kisebbség jogait megvédjék. (Zajos helyeslés az ellenzéken.) De kérnie kell, hogy as ellen­zék a sajál érdekében tartózkodjék az erős kl­fejezésektől. De kérése van a többiégne* ii: Ni állítsák folyton mentelmi elé a kisebbség tagjait. hzulán arról beszél, hogy bár szándéka volt a frankügy'öl beszélni, külföldi tapasztalatai után erről lemond, mert különben is a minisz­terelnök Farkas István beszéde után azt a ki­jelentést tette, hogy a frankügyben kiküldött bizottság jelentését a Ház le fogja tárgyalni. Ezután az indemnitásrői beszél, amelyet nem fogad el. Nagy Vince azial kezdte beszédét, hogy nem akar foglalkozni a Vczián beszédével, aki seai vz indemnitásrői, sem a frankhamisításról nem beszélt, hanem kedvenc vesszőparipáján lova­golt, anelybez mint szakszerveteti terrorista szakértő szólott hozzá Mindeiki megindultan hallgatta Viciánt, akit hűségéért és odaadásáért neveztünk ki annak idején államtitkárnak. (Za­jos derültség.) — A pirlamenti bisottslg fitoktarlását min­denkinek ugy kellett értelmeznie, hogy ez a titoktartás természetesen nemcsak a bizottság tagjaira, hanem a kormányra is kö!elező. A miniszterelnök kilépeti ebből a kötelező titok­tartásból. (Ellentmondás a jobboldalon.) Ezt mi nem nézhetjük tétlenül. A vádirattal most már törvényhozói kötelességünk foglalkozni. A felelőtség kérdésével most már a vádirat sl»p­ján is foglalkozni kell a bizottság munkájának befejezése előli. — A vádiratról, amelynek egy súlyos kele­vény! kellett volna felvágnia, minden elfogult­ság nélkül meg kell állapítani, hogy alkalmatlan az igazság megállapítására. — A vádiratban súlyos jogi defeklutok van­nak. Miért kellett a nyomozás befejezése előli a vádiratot kiadni ? Jogi abszurdum ez, amely­nek feltétlenül politikai háttere van. Hát olyan biztos az. hogy a pótnyomozás eredménytelen lesz ? Olyan biztos helyen tudják a gépeket ? Hibája a vádiratnak, hogy a blncselekmény eredetét és tulajdonképpeni célját nem eleveníti fel­— Níhiny adatot szolgáltatok a nemzetgyű­lés fórumáról a nyomozásnak. Bizonyitani fo­gom, hogy nem egyetemes hazafias cél, hanem egy kis társaságnak, trónkövetelő hatalomra törekvő társaságnak viU az érdeke a frank­hamisítás. Igenis, minden fAlbrecht, volt osztrák főherceg trónrajutásának érdekében történt. Ennek a társaságnak volt a feje Windisch­graetz. Itt van bizonyítékul Jankovich naplója, amelyben többször előfordul, hogy több izben tárgyaltak Albrecht tröntajutásáról. Iit van Mayer főhercegi titkár. Miért tagadta le előbb, hogy Jankovichot ismeri éi huszonnégy óra múlva a bizonyítékok súlya alatt miért volt kénytelen azt beismerni? Itt van harmadik bi­zonyítékul, hogy Albrechtet a TESz kormányzó* elnökévé választották, annak a TESz-nek kor­mányzóelnökéré, amelynek legfőbb pillére a Nemzeti Szövetség, ahol tudvalevően a hamis frankjegyeket rejtegették. — De emlékezzünk Raffay plspik ur el­hamarkodott beszédére, a TESz kormányzó­elnökválasztó közgyűlésén, amelyen Albrechtet mint eijövendőt üdvözölte. Iit van azután Baross Gábornak a kijelentése, aki a TESz-nek egyik elnöke és aki néhány hánappil ezelőtt beszédet mondott, amelyei sentí sem cáfolt meg. Azt mondotta, hogy Igen fontos akcióra készül, amely ha sikerül, nagy elismerés jár érte, de ha nem sikerül, akkor erkölcsi halott lesz. — Már cz a négy poni is elegendő bizonyt ték a vádirat hiányosságaira. — A vádirat alapján rá fogom olvasni a mi­niszterelnökre hogy bizonyos mulasztásokat kö­vetett el. (Nagy zaj és ellentmondás a jobb­oldalon.) Dabaü-Halász Móric: És ön mondja, aki a Tísza-gyihosokat nyomozta? Öl volt akkor a a belügyminiszter. (Ó iási zaj a Ház minden o'dalán.) Nagy Vince: Annik idején vád alá helyezése­met kértem, most pedig a frankhmislM meg­büntetését követelem. (Helyeslés a baloldalon.) A vádirat szerint Bethlennek tudomására hozták Kozma és Baross, hogy a Nemzeti Szövetság­ben hamis frankok vannak. Ez a miniszterelnök genfi utja élőit néhány nappal tartént. Miért a bűncselekmény megtörténte utál adott ki a miniszterelnök erélyes rendeleiekei? (Helyeslés a baloldalon.) Berky Gyula: L*.c»ukatia a szombathelyi pBspöíüt. O nek nincs joga beszélni. Miért uem tartóztatta le Tisza gyilkosait? Nagy Vince: A miniszterelnök mir akkor tudta, hogy Nádosy érdekelve volt, amikor azt az utasítást adta, hogy Nádosy nyomozzon. Nagy Vincének erre a szavaira ódisi vihar tör ki. A jobboldalon a képviseők felugrálnak és a psdot verve kiáltozzák: BNem igaz, nem Igaz, hazugsági' A baloldalon a közbeszólások zá­porával igyekeznek ellensúlyozni a jobboldal lármáját. Percekig háborog az ütésterem. Nagy Vince nem reflektál a közbeszólásokra. Csak percek múlva folvtdhatja beszédéi. Nagy Vince: £i állítom és bizonyítom,hogy a miniszterelnök már akkor tudott Nádosy érdekeltségérői a frankügyben, amikor nyomo­zást a utasította és ha ezt a parlamenti bizott­ság nem tudná, akkor kérem a t. Ház elnök­ségét: idéztessen be engem a parlamenti bizott­ság elé, meri én erre vonatkozóan adatokat szolgáltathatok. Felkiáltások a baloldalon: Most beszéljenek! Nagy Vince: Adatokkal vagyok fölfegyver­kezve. (Nagy zaj a jobboldalon. Az elnök hosszasan rázza a csengőt, percekig tart a vihar.) Amikor azt mondottam, hogy hamis jelenteteket adolt ki a kormány, a miniszter­elnök ur rágalmazónak nevezett. Még aznap este bebizonyítottam, hogy hamis, valótlan kommünikéket adott kl a ktrmdny. Kénytelen volt a miniszterelnök beismerni. Felkiáltások a jobboldalon: Nem igaz! Nem igazi Berky Gyula: Nem isez uj október, legyen nyugodt, nem fog sikerülni. (Percekig tarló nagy zaj a Ház minden oldalán.) Nagy Vince: Súlyos adatok vannak a vád­iratban a miniszterelnök felelőssége tekinteté­ben. A miniszterelnök súlyos mulasz ást köve­tett el. Amikor Baross Gábor jelenlését köz­vetett uton meglelte, másképp kellett volna a miniszterelnöknek intézkednie. Eleinte nem ér­tettük, hogy miért nem tartóztatják le, füg­gesztik fel Baross Gábort, most már meg­értjük, mert a vádirat megáílapiija Baross mentességét. Most már értjük, hogy nem tar­tóztatták te, mert azt mondnatta volna Baross: .Engem mertek letartóztatni, aki magam adtam tudtára a miniszter­elnöknek az ügyet, jelent itiem neki, hogy készen vannak a ha­mis frankok, itt és Itt vannak elhelyezve." Természetes, hogy ezekután nem (adóztat­hatták le Baross Gábort. Az, hogy ezekulán a kormány még mindig a helyén van, nagy kára az országnak. (Helyeslés a baloldalon, nagy zaj a jobboldalon. Folytonos közbeszólások I) Nagy Vince: Ne akarjon a kormány ilyen súlyos felelősséggel a helyén maradni, Mennél tovább marad a helyén, ahelyett, hogy átadná helyét az önök soraiból való más kormánynak, annál inkább hátráltatja Magyarország megbe­csülésének helyreállítását. Bethlen maradása az ország érdekeivel való játék. Azzal a figyelmez­tetéssel fordu'ok a többség tag|aihoz, ne te­kintsék a pártpolitikát, ne szaladjanak vakon ety menthetetlen ember után a szakadékba. Az índemnitást nem fogadom el. (Zajos helyes­lés és tapi a baloldalon.) Ezután az elnök az ülésl felfüggesztette. Berky válaszol Nagy Vincének. Szünet ulán Berky Gyula szólal fel. Síjoálji, bogy az indemnitás jelenlegi tárgyalásának atmoszférája olyan, hogy az országot érdeklő problémáktól maga is kénytelen eltérni. Reflek­tál Nagy Vince megállapításaira, aki feleletet vár az egységes párttól arra a kérdésre, hogy miért követi Bethleni. Azért követi, mert Bethlen megcsinálta a keresztény konszolidációt az országban, amire a legnagyobb szüksége volt a nemzetnek. Nagy Vince politikája a gyűlölködés politikáj i. Nagy Vince kötelességmulasztással vádolta a minisztereiaököt Ehhez a legkevesebb joga vin, mert ö háromhónapos belügyminisz­tersége alalt nem nyomozta ki Tisza István gyilkosalt. Az índemnitást elfogadja. Kiss Menyhért a magánalkalmazottak nyuj­díjigény valorizációját, valamint a vitézségi érmek pótdíjának kérdését teszi szérá. Nézete szerint a kormánynak el kellene hagynia helyét, hogy helyet adjon egy hivatalnok-kormánynak. A nemzetgyűlés feloszlatását és uj választások kiírását sUrgeli. A jivaslitot nem fogadja el. Szabó Imre Vczián felszólalására reflektál. Kijelenti, hogy Viczián Vági litván röpirataiból szedte össze adatait. Bsrkynek válaszolva ki*

Next

/
Oldalképek
Tartalom