Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-02 / 26. szám

1916 február 1 DHLMAQYARORSZAQ Kötelezhető-e a mostoha az árvák eltartására. Egy elhalt városi tisztviselő árváinak kálváriája. A szeszélyas véletlen nagyon kényes és a meglévő közigazgatási paragrafusok alapján megoldhatatlan feladat elé állította Sxeged város hatóságát. Mert hit a közigazgatás paragrafus-rengetege nem teljes, megesik, hogy a folyton változó élet olyan helyzeteket, eseteket teremt, amilyenekre eddig nem gondolt senki, pedig mini az alábbiakból kiderül, előfordul* halnak. Az elmúlt hetekben lusszu beiegeskedés után meghall a város egyik érdemes tisztviselője, aki löbb mint bárom éviizeden keretztül szolgálta a város közegészségügyét. Nevét ne m Írjuk ki, mert hiszen most csak maga a ritka eset, a „precedens" a fontos. Az elhunyt városi tisztviselő özvegyei és bárom árvát hagyott maga u'án. Az özvegy harmadik felesége volt az elhunytnak, a három árva az első asszonytól való és igy az apa halálával most teljes árvaságra jutottak. Kettő közülük, a kit kisebb leány, mig rászorul a szülőt gondozásra, a harmadik már ne®, mert níbány évvel ezelőtt férjhez ment. A két kisebb közCl az egyik a szegedi gimnázium hetedik osztályának növendéke, a másik pedig orvostangallgató. Az nem tartozik a nyilvánosságra, hogy az elköltözött városi tisztviselőnek milyenek voltak a családi viszonyai, nagy megütközést keltett azonbtn a városházán, amikor a polgármester u'asiására a várost főpánztár nem az özvegynek utalta kl a iemetist járulékot, hanem az tihanyi tisztviselő hivatalt tellebbvalójdnak, akit a temetés körül felmerülő teendők elintézésével is megbizotl. A temetés óta a városházán napról-napra megfelennek a kisirt szemű, gyászruhás árvák. Sóiba járják a hivatalokat és az elhunyt apa jószivQ kollégáinak támogatásival kétségbeesve kováik igzzsígukat. Mert hát a paragrafusok a következőképen rendelkeznek: Az elhalt városi tisztviselő özvegye három hónapig megkapja urának teljes illeiminyelt az ellátatlan gyermekek számira megállapított családi pétlikkai együtt. (Ez a családi pítték minden gyermek után tiz aranykorona, tehát százhetvenezer papírkorona hónaponkinl) Három hónap múlva az özvegy csak özvegyi nyugdijat kap, ami megfelel a tisztvise ői nyugdíj ötven százalékának, a gyermekek pedig a nyugdíj husz százalékát kapják nagykorúságukig, illetve férjhezmenetelükig neveltetési járulék címén. Abban az esetben, ha a gyermekek teljesen árvák, illetve ha a várost az özvegyi nyugdíj nem terheli, akkor kétszeres neveltetést Járulékot kapnak, áe csak három hónap múlva az apa halála után. A kérdéses esetben az a helyzet, hogy a gyermekek teljesen árvák, mivel azonban mostoha anyjukat megilleti az özvegyi nyugdíj, csak husz százalék neveltetisi fárulikot kaphatnak a várostól, de azt is csak három hónap múlva, mert báron hónapig az özvegy ax elhalt apa teljes fizetését ilvexl. Az özvegy mostoha azonban — és ez az, ami súlyosbítja az esetet — még az apa betegágyánál kijelentette, hogy a gyermekek eltartására nem váltalkoxik és est az elhatározását az apa halála után sem másította meg. Törvény nincsen, amely mostohagyermekei eltartására kényszerithetné az özvegyet, mert hál a törvények szerint, magyarán mondva, semmi köze sincs az ura és az első asszony árváihoz. Az özvegy igy három hónapig felveszi urának teljes fizetését és abból csak a kétszer tiz aranykorona családi pótlékot engedi át a gyermekeknek, mert ax árvasxik csak ennyi áteugedisére kötelezheti. Ez pedig havonta báromszáznegyvenezer pspirkoronát jelent, ennyiből kell a kii árvának élnie három hónapon keresxiül, annak a két árvának, akik közül az egyik hetedik gimnazista, a másik pedig orvostanhallgató. A kétségbeesett árvák az árvaszékhez fordultak védelemért. Az árvaszék gyámot rendelt ki meUélük, mivel a mostoha özvegy megismételte azt a kijelentélét az árvaszék elölt is, hogy hallani sem akar az árvák eltartásáról és megkezdett nevelésük befejezéséről. A gyám tisztjét az elhunyt tisztviselő egyik emberséges szivü kollégája vállalta, aki ssintén szegény tisztviselő ember és egyelOre fogalma sincs arról, hogy a havi háromszáznegyvenezer koronából hogyan tmtoxt a gyermekek eUartdsávnl is neveltetési' vei Járó kiadásokat. Termésa&esen mindent elkövet, hogy az árvákat jogaikhoz juttassa. Beadványt intézett az árvaszékhez és kérte, hogy addig is, mig a három hónap le nem telik, tiltsa le a városnál az özvegyitek járó teljes fizetés megfelelő részét sz árvaszék. Az árvaszék azonban ugy találta, hogy nincsen olyan paragrafus, amelynek alapján ex a méltányos kérés teljesíthető lenne, mindössze annyit tehetett, hogy a tiz aranykoronis családi pótlék felvégére jogosította fel az árvákat, ilielve az árvák gyámját és álirt a város tanácsához azzal, hogy a tanács keressen és találjon valami raódjt az árvák méltányos kérelmének teljesítésére. A tanács hétfőn foglalkozott eszel a nehéz kérdéssel. A tanács ugy találta, hogy nem lehel sem mit, ha már ax árvaszék sem tehetett. Dr. Tarócey Mihály tiszti főügyész a következő véleményt nyilváni'oíla: — Ugy vélem, hogy azalatt a három hőnsp alatt, amig az özvegynek a teljes fizetés jár, hiába mostoha, mégis köteles a gyermekek eltartásáról gondoskodni. Mi azonban ezt a kötelezettséget nem állapithatjuk meg, ha pedig ez a MMMMMMHMWM az árvaszék sem állapithatja meg, akkor csak egy at van: a btriság. A tanács ezekulán ugy határozott, hogy visszaküldi az iratokat az árvaszékhez a főügyész véleménye alapján megszövegezett határozat kíséretében. Az özvegy azonban kedden már felveheti a város főpénztáránál azt a bizonyos teljes fizetést, amelyből az elhalt apa nemcsak őt, hanem a gyermekeket is eltartotta, de most nem kötelezhető az özvegy, bogy odaadja az árváknak belőle azt, amennyiből megélhetnének ... Idetartozik egyébként még az is, de ez már sokkal kedvesebb és emberibb, hogy a két szomorú sorsra jutott árva közül az egyik, az idősebb menyasszony. A vőlegénye kórházi segédorvos Budapesten és most pályázni óhajt menyasszonya édesapjának elárvult tisztségére, hogy eltarthassa majd feleségét és fiatal sógornő jé'. Ha jól hallottuk, a polgármesterben megvan a hajlandóság arra, hogy legalább az egyik árvát kárpótolja azért, amit édesapja halálával elveezlett és rövidesen kinevezi a vőlegényt helyettes tiszti orvossá talán ugyanabba a tanyai kerületbe, ahol az elhunyt harmincegynéhány évvel ezelölt megkezdte a város szolgálatát. Szép, nemes, kegyeletes és emberi lenne ez a gesztns... gesztus m. I. „Most Széchenyinek emelnek szobrokat, nem Kossuthnak" A főváros tanácsa álirt Szeged város hatóságához és bejelentve, hogy Kossuth Lijos emlékét sioborral kívánja menörökitení, megfelelő anyagi hozzájárulási kért Koisutb Lajos hajdani városától, Szegedtől. „Mostanában Széchenyi litvánnak szoktak szobrot emelni — mondotta a polgármester —, nem Kossuthnak." A tináci tagjai pedig elgondolkoztak, hogy mi rejlett a polgármesteri megjegyzés mögött, meggyőződés-e, vagy pedig irónia, hogy olyannak látja-e Kosiuib Lijost, mint amilyennek Hercseg Ferenc, a Voinich-dijjal megtiszteli drámájában, a Hid-ban megrajzolta, vagy pedig komolyan bántja, hogy Kossuth Lajos detronizálására törekszenek a mai kor akarnokai ? A polgármester nem migyarázta mag megjegyzésének valódi értelmét, a tanács pedig megállapította, ho*y Szeged város közönsége már eleget áldozott Kossuth Lajos emlékének, amikor szobrot emelt a Klauzál téren és amikor két uccit is elnevezett nevéről, éppan ezért kimondotta a tanács, hogy nem járul hozzá a budapesti Kossuthszobor költségeihei. Súlyos hibák vannak még a valorizációs javaslatban. Dr. Bsck Salamon előadása a valorizációról. D;. Beck Salamon budapesti ügyvéd, az — A javaslat ellenzői ugy látják, hogy a egységes bírói és ügyvédi vizsgálóbizottság tagja vasárnap délelőtt tiz órakor a kereskedelmi és iparkamara nagytermében n\ valorizációról" tartolt nagyérdekességo előadást. A megjelent hallgatóság nevében Ollovay Károly elnök üdvözölte a kiváló szakférfiút éi kérte fel elöadásántk megtartására. , DÚ Beck Salamon előadásában ismertette a valorizációs javaslatot, amely legközelebb kerfll részletes tárgyalásra a nemzetgyűlés elé. — A valorizációt javaslat — mondoita Beck Salamon — némi baladást mutat a bírói gyakorlattal szemben. A jtvaslainak azonban súlyos hibái vannak, amelyek különösen a kisemberek százezreit érintik. Igy nincs újítás és nincs haladás a hadlkölcsön dolgában és nincs a biztosítások ügyénen sem. A nyugdíj valorizálást részben a tisztviselők szempoatjából kétségbeejtően keveset nyújt a javaslat. Elvileg ugyan megadja a 100 százalékos valorizációt, azonban a végrehajtásnál a valorizáció százalékkulcsának megállapítását teljesen az Illetékes minisztériumokra bízza. pénzügyminiszter nincs tisztában azzal a felelősséggel, amelyet tárcája elvállalásakor lelt, hogy hit év múlva az életbiztosítások fel fognak értékeltetni. A valóság az, hogy 1932 ben arra fognak ébredni az érdekeltek, hogy amint ma sem kapnak semmit, akkor sem fognak semmit sem kapni, miután a számitások alapján kizártnak tekinthető a mainál magasabb átértékelési kulcs. Legjellemzőbb, bogy mindezeknek adminisztrációjára egy felosztási alapot kreál a pénzügyminiszter, amelynek terhelt a kötőmig fogja viselni. Elmondotta még az előadó, hogy a javaslat minden bizonnyal módo:ulnl fog s sok tekintetekben alkalmazkodni ahhoz a valorizációhoz, amelyet a féltőbb bíróságok már gyakoroltak. Dr. Beck Salamon szakszerű és lebilincselő előadását nagy figyelemmel hallgatta végig a kamara nagytermét zsúfolásig megtöltő közönség, amelynek a soraiban ott láttuk a bírói ős ügyészi kar, a pénzügyigazgatóság, a szegedi ügyvédtársadalom és az ipari és kereskedelmi élet képviselőit és kiválóságait. RÉSZLETFIZETÉSRE: készpénzárban vásárolhat az előrehaladt idény folytán. Gyermekruhák . ... K 200.ooo Téli Mikúdö K 500.ooo Szőrmés Mikádó . ... K l.OOO.ooo Divat Ragián . ... K 700.ooo is mindenféle f é r f Férfi öltönyök . ... K 500mo Nutrla sport bunda . . K 2,000.ooo Velúr női kabát v. bél. . K 8OO.000 Divat boák K 200j)oo és női télikabátok. Blau Ignátz, Kelemen ut. S. 296 PAPLANOKAT legfinomabb anyaggal töltve, legszebb kivitelbea legolcsóbb íSszQinek Reiser utóda Nemes MUiAly villanyerőre berendezett papiangyárában OroMlán 6t Kolomtn ucca tarok. Régi paplanokat Juttnyo* árban Átdolgozunk. 40