Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-25 / 46. szám

5t26 február 25. DELMAQYARORSZAQ ts kihallgatták és hogy Nádosy és Gerőnem voltak hajtandók megjelenni a parlamenti bi­zottság előtt. Végfll megálíapiHa, hogy a kormány sulyos mulasztást követett el, ugy a bűncselekmény megelőzése, mini a nyomozás irányítása szem­pontjából. És kai önös feleiősség terheli a mi­niszterelnököt az ország becsületének sérelmé­ért. Felelősi ég terheli továbbá a belügyminisz­tert és a miniszterelnökségi államtitkárt Janko­vich Arisztid reaktiválásáérf és igazolásaért és a nyomozásnak 1925 január 5-ike előtti hiányos­ságáért. Az a kormány, amely az ország be­csületét európai botrányban meghurcolta, nem vezetheti tovább a nyomozást és nem képvisel­heti tovább a vádat. Farkas Tibor különvéleményében szükségesnek tartja a tényállás teljes tisztázását. Utasítsa a nemzetgyűlés a frankbizottságot, hogy vizsgálatát haladéktalanul folytassa. — A tanuidézés és eskü alatti kihallgatás jogával ruházza fsl a bizottságot a parlament. Budapest, febrnár 24. Farkas Tibor a több­ségi jelentéssel és a kisebbség jelenlésével szemben szintén különvéleményt terjeszteti a nemzetgyűlés elé. Ebben a külön véleményben Farkas Tibor azt inditványozza: mondja ki a nemzetgyűlés, hogy a bizottság jelentése alap­ján felvett tényállást nem tartja elegendőnek ahhoz, hogy ilyen nagyjelentőségű bűncselek­mény politikai vonatkozásaira nézve megfelelő határozatot hozhasson és utasítsa a bizottiá got, bogy vizsgálatát haladéktalanul folytassa akkor, ha a nemzetgyűlés a bizottságot a tanu­idézés és az eskü alatti kihallgatás Jogával fel­ruházta. Farkas Tibor különvéleményében hangsú­lyozza, bogy szükségesnek tartja á tényálló\s teljes tisztázását, mert az eddig folytatott nyo­mozás alapján is meg lehet állapítani, hogy 1 nem merültek fel pörrendszerű bizonyítékok arra nézve, hogy a kormány, vagy annak vala melyik lógja a bűncselekmény elkövetésében részes volna. 2. Valószínűnek látszik, bogy a kormány gyengesége a kilengésekkel és a titkos alaku­latokkal szemben, a nem mindig kellő módon megtorolt bűncselekmények, a hazafias jelsza­vakkal űzött visszaélések valóban előmozdították a frankhamisítás elkövetését. 3. Teljesen kizárt dolog, hogy render kor­mányzati gondosság mellett ennyi magas ál­lású tisztviselő hónapokon és éveken keresztül állami intézmények segítségével bűncselekményt követhetett volna el, anélkü', hogy felettes ható­ságus erről tudomást szerzett volna. 4. A nyomozásra vonatkozólag megállapít­ható, hogy kisebb-nagyobb gondatlanság terheli a miniszterelnököt és sokkal inkább államtit kárát továbbá a belügyminisztert, az igazság­ügyminiszteri, a kereskedelemügyi minisztert és a Térképészeti Intézetet ellenőrző minisztérium vezetőjét, vagy államtitkárát. Rassay külön indítványában megállapítja kormány politikai felelősségét a frank­ügyben. mA Ház utasitsa a kormányt a politikai konzekvenciák levonására." Budapest, február 24. Rassay Károly a bi­zottság tegnapi Illésén külön indítványt nyúj­tott be és többek közt a következőket mondja: A frankbamisilási bűnügy politikai vonatko­zásainak megvizsgálására kiküldött bizottság * megállapított tényállás alapián arra a megálla­pításra jutott, hogy a frankhamisitás bűnügyé ben a kormány tagjainak sem cselekvöleg, sem hallgatólag része nincs. Cppen ezért a kor raány jogi felelősségének a megállapításához szükséges lépések megtételét a bizottság feles­legesnek tartja. Ezzel szemben megállapítható­nak találta a bizottság a kormány politikai felelősségét. A kormány a cselekmény jelentőségéi lebe­csülte és sem a bűncselekmény megelőzésére, sem, ami még tontosabb, annak megtorlására a szükséges lépéseket nem tette meg. A kormánynak fokozott felelősséggel keltett volna a bünügy eszmélnek megszületésétől kezdve a maga és a saját presztízsén keresztül az ország tekintélyére vigyázni. A bizottság megállapítása az, hogy ez nem történi meg azzal a gondossággal, amelyei az ország ér­dekei megkívántak volna. Mindezek alapján a bizottság Javasolja a nemzetgyűlésnek, hogy ebből az ügyből kifolyólag a kormányt a poli­tikai konzekvenciák levonására utasítsa. Bokor Pált egy szavazattöbbséggel visszatartja, Gaál Endrét nyugdíjazza a közgyűlés. Olyan volt szerdán a közgyűlési terem képe, mintha választás is szerepelt volna a tárgysoroza­ton. Pedig csak a nyugdíjazások szerepeltek rajta. A kortesek azért működtek és a padok roskadoz­tak a szavazólapok tömege alatt, de a szavazó­lapokon nevek helyett csak két kurta szó volt ol­vasható: „Igen", vagy „Nem\; Az öregek vissza­tartása körül folyt a kortézia, mert a státuszrende­let értelmében joga van a közgyűlésnek arra, hogy egyik-másik kiszolgált tisztviselő visszatartására előterjesztést tegyen a minisztertanácsnak — ha a közszolgálat érdeke ugy kivánja. Negyed ötkor nyitotta meg a közgyűlést a pol­gármester. Az érdeklődés elég nagy volt. A pol­gármester jelentését mintegy hetven városatya hallgatta végig. A karzatoknak is volt szépen kö­zönségük. Szatmár-, Ugccsa- és Beregmegyék egyesített törvényhatósági bizottságának átiratára elhatározta a közgyűlés, hogy az Erdélyből kiüldözött és Amerikába vándorolt magyarok védelméért fölira­tot intéz a kormányhoz. Botrányos állapotok a Munkásbiztositó pénztárban. Ezután dr. Tóth Béla főjegyző ismertette azt a felterjesztést, amelyet a közigazgatási bizottság intézett a kormányhoz a rendőrségi székház épí­téséért és a mezőgazdasági bajok orvoslása érde­kében. Ottovay Károly tudomásul veszi a felterjesztést, de szükségesnek tartja, hogy a közgyűlés figyel­mét felhívja a betegsegélyző pénztárban uralkodő botrányos állapotokra. A várószobákban együtt vannak a ragályos betegek a csecsemőkkel. In­telligensebb beteg abba a helyiségbe nem teheti a lábát. Dr. Wolff Ferenc főorvos köszönettel fogadja az információt é3 Ígéri, hogy vizsgálatot fog tartani a legközelebbi napokban. A polgármester bejelenti, hogy mindezeket tu­domásul veszi a tanács és igyekezni fog a bajo­kat orvosoltatni. A tanyai vasút végállomása. Wimmer Fülöp a tanyai vasút irányát teszi szóvá felszólalásában. A negyvenmilliárdos vasútépítést megszavazta a közgyűlés azért, hogy a tanyavilág lakosságának az életet megkönnyítse és hogy a város élelmezését előmozdítsa. Azonban ahelyett az eredeti terv helyett, amely szerint a vasút vég­állomása a Mars téren lenne, a Tiszapartra tették, hogy az áru átrakása könnyebb legyen és a ta­nyák termése Budapestre mehessen. Ez ellen felebbezett, de eddig még nem kapott választ rá. Kéri a tanácsot, hogy a tanyai vasút végállomá sát helyezzék az eredeti terv szerint a Mars térre. Dr. Fajka Lajos szerint a vasút iránya miatt általános a tanyán a felháborodás. — Az nem tárgya a közgyűlésnek. Ha kell, én egy félórás replikát is adok rá és biztos vagyok abban, hogy a közgyűlés nekem ad igazat —, mondja a polgármester. — Talán mégse —, jegyzi meg nagy derültséget keltve Wimmer FűiCp. A közgyűlés ezután egyhangúlag tudomásul vette a közigazgatási bizottság felterjesztését. A státuszrendelet és a nyugdíjasok. A főjegyző ezután a státuszrendelet következté­ben szükségessé vált átszervezésekre vonatkozó tanácsi javaslatot terjesztette elö. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta. Kimondta a közgyűlés, hogy a városi mérnökök­nek és a tiszti orvosoknak, akik a státuszrendelet értelmében a B csoporban lennének, személyi pót­lék elmén megadta a fizetési differenciákat. Rack Lfpót jelenti, hogy Bokor Pál polgármester­helyettes nyugdíjazását kérte, mert ki van a teljes szolgálati ideje és hetven éves elmúlt. A tanács a nyugdijbizöttság javaslata alapján jsvasolja, hogy a közgyűlés március elsején saját kérelmére he­lyezze nyugalomba. Bejelenti, hogy 34 városatya irásos előterjesztést tett Bokor Pál visszatartására. A nyugdíjszabályrendelet szerint az, aki betöltötte hetvenedik életévét, nenz tartható vissza. Javasolja, hogy a közgyűlés a tanács javaslatát fogadja e A polgármester elrendeli a titkos névszerinti szavazást. Megalakítja a két szavazatszedő kül­döttséget és bejelenti, hogy aki vissza akarja tar­tani Bokor Pált, az igennel, a többiek nemmel szavazzanak. Az ülést a szavazás tartamára fel­függeszti. Izgatott várakozás közben hirdette ki a polgár* mester a szavazás után az eredményt. i — A közgyűlés szótöbbséggel a polgármester­helyettes visszatartása mellett döntött. Bokor Pál polgármesterhelyettes visszatartása mellett 54, ellene 53 szavazatot adtak le, igy a közgyűlés csupán egy szótöbbséggel határozta él, hogy előterjesztést fesz a minisztertanácshoz'a polgármesterhelyettes szolgálatban tartásáért. Gaál Endrét nyugdíjazzák, i Ezután dr, Gaál Endre visszatartása fölött dön­tött a közgyűlés, Sokan ugy vélték, hogy a kultur­szenátort, aki nyolc évvel fiatalabb a polgármester * helyettesnél, visszatartja a közgyűlés. Amikor az­tán a polgármester kihirdette a szavazás eredmé­nyét, kiderült, hdgy Gaál Endréhez nem ragasz­kodik a törvényhatósági bizottság. A polgármester megilletődött hangon jelenti be az eredményt és ázt a kívánságot tolmácsolja, hogy a város igeti érdemes tisztviselője nagyon sokáig élvezze a na­gyon kiérdemelt nyugalmat. A szavazás eredménye szerint 64-en szavaztak Gaál Endre visszatartása ellen és 47-en mellette, tehát a többség 17. A többi nyugdíjazás. Bitó Benőt és dr. Andrássy Ferencet egyhan­gúlag nyugalomba helyezte ezután a közgyűlés, dr. Gyuritza Sándor ügyében szavazás volt. A ' többség három szólöbbséggel ugy határozott, hogy nem tesz előterjesztést a minisztertanácshoz dr. Gyuritza Sándor visszatartására. >•' A polgármester néhány szóval méltatja Gyuritza működését és a közgyűlés nevében vidám nyugal­mat kiván a távozónak. Bárdoss Bélát és Gácsér György kórházi gond­nokot nyugdíjazta a közgyűlés. Amikor a pénzügyi szenátor Bárdoss Béla nyug­díjazásának ügyét előterjesztette, szólásra emel­kedett Balogh Lajos. Ismert szóbőségével keményen támadta Bárdosst. aki szerinte „kriminális dolgot" követett el. — Tudja, mi az magyarul: kriminális ? — kér- , dezte Tonelli. — Sulyos, — felelte a szónok nagy derültséget keltve. Beszélt aztán még sokáig Balogh Lajos Bárdoss visszatartása ellen s többek közt előhozakodott Waterlooval is. — Százados ur összetéveszti Waterloot a Fehér ló­val, — szólt közbe hangos kacajt keltve dr. Szeless t József. Balogh Lajos magából kikelve kiáltotta vissza: — Kikérem magamnak! Maga a Fehérló I Persze; hogy csak fokozta a derültséget. Ferenczy Mátyás ügye következett. A tanács az érdemes kapitány visszatartását Indítványozta. A közgyűlés névszerinti szavazással — 66 szóval 17 ellenében elhatározta, hogy felterjesztést intéz a kormányhoz Ferenczy Mátyás visszatartása érde­kében. Matyi bácsit, aki névnapját is ülte szerdán és fönn várta az eredményt a középkarzaton, harsá­nyan megéljenezte a közgyűlés. Szabó Mihály városi altisztet nyugdíjazta a köz­gyűlés. A polgármester póttárgyként bejelenti a Zsótér­ház megvételét és a közgyűlést félbeszakítva, annak folytatását csütörtök délutánra tűzte ki. r r Ora, Ékszer, Briliáns 361 üfRÉSZLETFIZETÉSRE Fischer Testvérek Swí. ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom