Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-23 / 44. szám

2 DBLMAQYABORSZAO 1916 február 23. folyási engedne. Ebben a pillanatban ez a kérdés még teljesen bizonytalan, az ellenzék azonban számol azzal, bogy a kormány nyolc- és 12 éris BUsekkel, esetleg klotürrei Igyekszik keresztül hajszolni javaslatit, bogy Bethlen István gríf már a nemzetgyüls biztlml nyilatkozatának birtokában mehessen G :nf be a Népszövetség már* ciusi ülésszakára. Herczeg Ferenc-alapitványt létesítenek a gyűjtési akció többletéből Tegnap zárta le működését az a bizottság, amely a Herczeg Ferenc aranyfóliára kezdeményezeit gyűjtési akc ót lefolytatta. Az ülésen dr. Somogyi Szilveszter polgármester, a DMKE társelnöke elnökölt, s raj a kivül a DMKE részéről még résztvettek dr. Klug Péler ügyvezető-alelnök és Tirök Sándor főtitkár, továbbá dr. Szalay József kerületi főkapitány, a Dugonics Társaság elnöke és dr. Lukhaup Miklós, a Délvidéki Otthon filifkára. Törők Sándor föitkár jelentése szerint a gyűjtési akció lezárása azért tolódott ki annyira, mert még a közelmúltban is szivárogtak be adományok. Bejeentette, hogy a befolyt összeg 11,542.850 korosa; az aranytoll a kazettával együtt 6248000 ko/onibn került s igy a pénzmaradvány 5294850 korona. Mivel az összes egyéb költségeket a DMKE fedezte, a fenmaradt összegnek hovaforditása iránt a bizottságnak kell Határoznia. A bizottság ugy határozoit, hogy mivel az adományozók Herczeg nevéhez füzotten küldötték be adományaikat, ebből az összegből a Szent Qeliért-konviktus kebelében működő „Herczeg Ferenc Ifjúsági Önképzőkör" javára „Herczeg Ferenc-alapítvány létesít s felnöveli azt 1000 pengőre. Az alapítvány kezelése a konviklus felügyelő-bizottságára bizatotí. A bizottság egyben kéri az ifjúság sorsát szivén viselő nagyközönség jóindulatú támogatását az alapítvány mielőbbi teljes kiépítéséhez. Adományok e célra a Szent Qeliért-konviktus Igazgatóságához (Kálvária-u 10 ) címezve .Herczeg Ferenc-alapitványára" jelzéssel küldendők. Kik most a világ leggazdagabb emberei? (A Dilmagyarország bécsi tudósítójától) Ltwinsohn Richárd, az ismert nevü közgazda* sági újságíró igen érdekes és tanulságos röpiratot adott ki a világ leggazdagabb embereiről. Lewimohn hiteles adatokon alapuló kimutatásai alkalmasak arra, bogy megcáfolják a kampóskeresztegek és fajvédők egyre hangoztatott állítását, hogy a világgazdaság irányítása a zsidók kezében van, mivel a világ legnagyobb vagyonai felett a zsidók rendelkeznek. Ezzel szemben Ltwinsohn idézi Burnley James angol publicista 1905-ben készült statisztikáját, amely azt mulatja, bogy már a háború elölt sem a zsidók rendelkeztek a legnagyobb vagyonokkal. A XX. század elején a világ 44 leggazdagabb embereinek listáján csak a Rothschildok zsidók. Lewinsohn azonban kimutatja, hogy a németországi Rothschildok vagyona 10 esztendő alatt közel százmillió aranymárkával csökkent, Minivel szemben Krupp vagyona 122 millióról 187 millióra, Henckei von Donnersmarek hercegé 62 millióról 177 millióra és HohenloheÖhringen hercegé 58 millióról 151 millió aranymárkára emelkedett. A háború elölt Poroszomigbin 233 olyan ember voli, akiknek vagyona meghaladta a 10 millió aranymárkdt, ezek kötül 46 volt zsidó. A háború uián természetesen a vagyonok tekintetében is megváltozóit a statisztika és a .Newyork Times" szerint a világ leggazdagabb emberei a kővetkezők, a vagyont dollárban. fejezve ki! Henry Ford (Amerika) 500 milliót John D. Rockefeller (Amerika) 500 mülió, Westminster hercege (4ng!ia) 150 millió, De Gaewkar Bárod (India) 125 millió, T. B. Walker (tmerika) 100 millió. George F. Baker (Amerika) 100 millió, I. B. Dake (Amerika) 100 millió, Percy Rockefeller (Amerika) 100 millió, Sir Basíl Zabarow (Anglia) 100 millió, H. Misuri báró (J*pán), 100 millió, K. L. J. Vasaki báró (Japán) 100 millió. ERÉSZÍÍT^ZETTSRE r r Ora, Ékszer, Briliáns 361 / Fischer Testvérek Bft 10 A szociáldemokrata párt tiltakozik a kormány melletti tüntetés agitáciéja ellen. Követelik a szociálisták Peyer kitiltásának reparációj ít. — Meg kell szüntetni a mai rendszert. (Budapesti tadósttónk telefonjelentése.) A szociáldemokrata pirt pirlamenti frakciója bélfőn az esti órákban foglalkozott a politikai b;lyzettcl. Peyer Károly referált és megálipiiotta, bogy u kormány felelőssége súlyosabb, mini azt az ellenzék hitte volna és fele őssége kétségtelenül bizonyítható. A párt leszögezte azt a változatlan álláspontját, hogy a frankhamisítás ügyében ugy bűnügyi, miat politikai téren követeli a teljes világosságot, meri az ország elveszti a külföld bizalmát, amelynek elveizléie már is fenyeget. A párt tiltakozott Peyer Károlynak a nem* zetgyolésböl való kitiltása ellen és követeli a reparácíót. .Felháborodva konstatálja, hogy a kormány a vidé«en példátlan demagógiával Windischgraetz összeköttetésben volt a szokolhamisité Mészáros Gyulával. Schultze tette e*t a vallomást. toborozza a lakosságot a kormány melletti tünteiés érdekeben. A párt felfogása az, hogyha ezt a tüateéstmegrendezik, akkor a munkásság a dolgozó polgársággal együtt fog denomtráini ét elkészülnek arra is, ha ez áldozatokkal járna, mert a magyar népnek demonstrálni keii, hogy semmiféle közösségben nincsen se a frankhamisítással, se a frankhamisítókkal. Minden akarata odtirányul, hogy ezt a rendizert, amely az atrocitásokon és a gyilkosságokon tul a frank himitást is kitermelte, meg kell szüntetni, h ogy uiat szerezzen a nyugodt, békés fejlődésiek és visszaszerezze az országnak a küifö.d bizalmát és az ország becsületét." Budapest, február 22. A frankhamisitási ügy hónapok óta húzódó nyomozásában ma ujabb szenzációs fordulat állolt be. Mint fellétlenül autentikus helyről értesülünk, a rendőrségre ma megérkezett a Berlinben letartóztatott Schultze Artúr jegyzőkönyvi vallomása, amely teljesen u] irányba tereli a frankhamisitási ügy nyomozását. Schnltze Artúr ugyanis rendkívül ierhelö vallomást tett Mészáros Gyula volt egyetemi tanár ellen, akinek neve a szokolhamlsUist ügyből ismeretes s aki mintegy félévvel ezelőtt Törökországba távozott s ma Angorában lakik. Mészáros szoros összeköttetésben volt Windischgraetzel. Közelebbi részleteket Schultze ma érkezeit vallomása felől nem sikerüli megtudnunk, de bogy a nyomozó hatóságok is nagy Jelentőséget tulajdonítanak a vallomásnak, ez abból is kitűnik, hogy az ügyészségen értekezlet lesz, amelyen megtárgyalják a Schullze vallomásával ktpesolatos teendőket. Az ügyészség Schullze vallomása alapján minden valószínűség szerint elfogató parancsol fog kiadni Mészáros Gyula volt egyetemi tanár ellen, egyszersmind letartóztatása és kiadatását fogfa kérni a tirök hatóságoktól. Amennyiben a török kormány megtagadná Mészáros Gyula kiadatásá,! abban az ecetben francia ás magyar detektívek utaz* nának el Törökországba, hogy ott nyomozást folytassanak és keresztülvlgyik Mészáros letartóztatását. Valószínű azonban, hogy a török kormány foganatoai'jt az elfogató pirancsot és kiadja Mészárost a magyar hatóságoknak. Ebben az esetben nincs kizárvz, hogy Mészáros szerepének tisztázása egész uf világításba fogfa helyezni a frankhamisitási ügy miig kideríteti komplsxumit. A frankhamisitásnak Windischgraetz volt a legfőbb vezetője. A szokol és frankhamisitás vezetője: Mászáros Gyula. (Budapesti tudósítónk tetefoajelentése.) A még itt tartózkodó francia kiküldöttek kijelentették, bogy egész sereg táviratot kaptak a Berlinben időző francia detek ivek ől Schultze Artúr vallomásairól. Ezek szerint kétségtelennek látják, hogy ugy a szokol-, mint a frankhamisításnak a feje Mésziros Grula volt, utóbbinak azonban legfőbb vezetője Windischgraetz hetctg volt. Schultze a mult év november 18-ika éta nem állott összeköttetésben a frankhamisitékkal Berlin, február 22. Schultze Artúr clnkografus kihallgatását befejezték. Ujtbb rendőri kihallgatása a legközelebbi időben nem várható. A mostani kihallgatás elsősorban arra as anyagra támaszkodott, amelyet a francia rendörhivatalnokok gyűjtöttek össze Magyarországon és bocíájtottuk rendelkezésére az itteni hatóságnak. Schullze szombaton ii megmaradt ama korábbi állítási mellett, hogy a mult év november | 18-ika éti semmiféle vonatkozásban nem állott a magyar ffankhamhiíókkal. Erre vonatkozólag határozoit bizonyítékokat ajinlott fel, amelyeknek megvizsgálása valós tinüleg néhány h:tet fog igénybe venni. Eddig semmiféle támpont nincs arra, hogy Schulizén kivül más német állampolgár összeköttetésben lett volna a frankhamisitással kapcsolatban Windischgraetz herceggel és barátaival. (MTI.) Lesz-e még pótvádirat a frankhamisitás ügyében és kik ellen ? (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) A frankhamisitás ügyében Schultze berlini vallomásával kapcsolatban itt ii mozgalmasabb az ügyészség és rendőrségnek az utóbbi napokban elcsendesedett munkája. Hosszú idő után ma ismét az ügyészségen jártak a francia megbízottak, ahol űr. Sztrache föüjyésssel tárgyaltak igen hosszú ideig. A Dilmagyarország budapesti tudősiiőja az esie folyamán érdeklődött a főügyésznél ennek a btszéigeiésnek a tárgyáról, mire a főügyész ait a felvilágosítást adta, hogy a francia megbízottakkal azokat az iratokat ismerteíte, amelyekaek Schultzera vonatkozó tartalmit közölte a berlini rendőrség. Kijelentette a főügyész szt 1 is munkatársunknak, hogy a pótnyomozás legújabb rendőrségi Jegyzökönyveit nem kérték át az ügyészségre a ieadórsíg ől, ennek a Jegyzőkönyvnek a beérkezése után dől el, lesz-e még és kikkel szemben pótvidlrat ? MMMVMMMMMfMílMMMMIMMMIM A hamburgi törvényszék elitéit* Oichváryt. Hamburg, február 22. A hamburgi törvényszék kijelentette, hogy Oichváryt hamispénz terjesztés miait elitéilék négyhavi foghizra, hamis útlevélhasználat miatt ped g 300 márka pénzbüntetésre.