Délmagyarország, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-14 / 10. szám

—\—; DBLMAQYARORSZAO 19J6 január 14 terveiéi idején is tudott a frankhamisításról, amelyhez Nddesy és Wtndischgraelz őt is szerették volna megnyerni. — Én természetesen visszautasítottam a hamisításban való közreműködésemet — úgymond Teljes szélcsend A frankhamisitási ügy rendőri nyomozásában mára beállt az a teljis szélcsend, amelyet as illetékes rendőri körök már napok óta megjósoltik. Nemcsak elődltltds, de egyetlen komoly, számbajöhető kihallgatás sem törtéat ma a főkapitányságon, ahol már caak kél referens fog lalkozik az üggyel, de ezek is ellátiák emel leti rendes, szokott ügykörüket. Tegnap óta egyetlen ujabb nyom sen bukkant fel. 'a püspök —, azonban Windischgraetz az akció hazafias céljaira való hivatkozással hallga tásomat kérte, amií meg is Ígértem és szavamai be is tartoltam. a rendőrségen. Az illetékesek nyilatkozata szerint a frankbimisitás rendőrségi munkája e percben teljssen befejeződéit. Ma délben Budapesten szélfében-hossziban azt beszélték, bogy a fővárosbin egy ujabb hamis ezerfrankost találtak és bogy ezzel kapcsolatban két rejtélyes fiatalember után nyomoznak. Ezen híresztelés minden alapot nélkülöz, neea találtak ujabb hamisítványa és ne .n nyomoz nak senki mán. Lehet, hogy a rendőrség holnap-holnapután befejezi munkáját a frankhamisítások ügyében. Lengyel vizsgálóbíró ma délelőtt hirdette ki el akar érni, enyhítő körülményképen szol a vádtanács elutasító határozatát azok előtt, akik a leartóztatási végzés ellen feif jlyataodással éltek. A kártalanítási ősszeg fizetéséről ezideig semmilyen firmában sehol tárgyalások nem voltak. A herceg ugy véli, hogy a cél, amelyet gál, bár ha meg nem engedett eszközökhöz nyúlt it. Valószínt!, bogy holnap, vagy holnapután a francia megbízottak elutaznak a fővárosból. A rendőrség ezzel a frankhamisítás aktáit véglegesen lezárja és átküldi az ügyészségnek. A „Matin" Vilmos császárt is belevonta a frankhamisítás ügyébe. Szemtelen, visszataszító hazugság, mondja az excsászár. (Budapesti tudósítónk ielefonjeleniése.) A Matin Vilmos excsiszárt is bevonta a magyar frankhamisítás bünügyébe. Az excsászár hadsegéde ma szokatlan hangú energikus nyilatkozatban válaszol a Matin-ntín és a többek között a kővetkezőket jelenti ki: — Az az állilás, mintha őfelsége előre tudott volna a magyar frankhamisításról, szemtelen, visszataszító és piszkos hazugság. A Matin közleménye kőtélre megérett haiug fickók bűnös aljassága. Milyen összeköttetésben álltak a frankhamisitók a horogkeresztesekkel. Budapest, január 13, A Windischgraetz állal létrehozott bankóbamisitásról a francia detektívek szerint különböző külföldi szélsőséges pártoknak is tudomásuk lehet. A francia rendő/ség most azt igyekszik megállapítani, bogy a frankhamitilók milyen összeköttetésben állottak a bajor horogkeresztes párttal. Egy orosz nő már 1924-ben bejelentette, hogy a herceg pénzhamisításon dolgozik. Mint Párisből jelenük, a Matin azt irja, hogy a francia külügyminisztérium egy orosz nő utján már 1924 ben értesült arról, hogy Windischgraetz herceg hónapok óta intézkedik sárospataki kastélyában a hamis ezerfrankosok gyártására vonatkozólag és felveti a kérdést, hol van ezen 1924 be!i jelentés és a magyar hatóságok miért nem léptek fel ezen kriminalitás ellen. Mankovich Bélát szabadlábra helyezték. gidta a vallomástétdt és kijelentette, hogy fivére ügyével kapcsolatban vallomást tenni nem kiván. Mankovichot tegnap számították át az Ogyéizség fogházába. A ma délelőtti ki hallgatásán Mankovich tagadta, hogy bármiféle része lett volna a frankhamisításban, vagyi abban, hogy a 150 hamis frankost a Tűzhely Banknál elhelyezték. Kihallgatása után az ügyész saját hatáskörében azonnali szabadlábra helyezését rendelte el. Mankovich Béla Dr. Mankovich Béta a rendőrségen megta- | raa déIben h»^fa cl a Markó uccl,i f°«há"1A szerdai főtárgyalás! program s ötrendbeli tiltott közlés. A Gazdisági Bankról, Tumbász Béláról irott cikkei miatt négyszer négyszázezer, egyszer pedig egymillió pénzbüntetésre Ítélték Vér Györgyöt. — A büntetés végrehajtását felfüggesztették. A tegnapi Beniczky-féle tiltott közlési per után ma sor került a Délmagyarország soroxatos hasonló psreire a törvényszék Vild- anácsa előtt. A szerdai főtárgyalási napot Vér György öt rendbeli tiltott közlési ügye töltötte ki. A törvényszék Zobay Ferenc figyéizségi alelnök indítványára az Ot ügyet egyesitette. Az inkriminált cikkek köafll három, 1925 február 4—5-én és 7-én Jelent meg, foglalkozva a Szegedi Gazdasági Btnk bukásával és kisekszisztendák ezreit érintő banköaszeomlás uléhuliámaival. Egy másik indexre kerü(t cikk ugyanezen napokban Csillag- Stern László ismert önfellelentését ismertette, mig 1925 julius 24 én »Csalás gyanúja miatt letartóztatták a szegedi kurzuslap szerkesztőjét" címmel Tumbász S. Béla ismeretes ügyét irta meg a Dilmagyarország. A cikkek ismertetése után Vér Qyörgy kijelentette, hogy bűnösnek nem érsi magát. •— Szomorúan jellemző az 1925. évre, hogy a szegedi törvényszéken egy egész délelőtti tár-, gyúlási napot ilyen ügyek foglalnak le. A ma* gyar újságíró társadalo n aohase fogja elismerni, bogy amiért megir eseményeket, bűncselekményi követ el. Magam bét esstendeje eszem az újságírás kevés kenyerét és csak most történt meg, hogy az ügyészség minden előzetes figyelmeztetés nélkül a tiltott köziisi ptrek légióit zaditotta meg a kötelességüket teljesítő újságírókra. Azért kerültem moit a biróság elé, mert megirfam egyes közérdekű eseményt. A gazdastgi bank bukását 500 kisember siratja és milliók vesztek el a bink összeomlása miatt. — Nem írtam hatósági iratok alapján, azokat nem láttam s csak olyanokat irlam, amelyek más lapokban is megjelentek s más újságírók is megírtak. — Érthetetlen előttem az a tény, hogy amidőn egymásután buktak meg más bankok a Gazdasági Bank előtt és én megírtam azokat, — sohasem kaptam tiltott közlést. Nem tudora megérteni, hogy miért éppen a Gazdasági Bank robbantotta ki a tUtott közlési pereket. Ezekben az ügyekben a bank igazgatói informálták a sajtót, mert a rendőrség ridegen elzárkózott a közlések elől. Az újságírónak pedig szeme van, lát és ir, mert kötelessége lapját és annak olvasótáborát informálni ilyen közérdekű eseményekről. Ezután felolvasták a Gazdasági Bank igazgatóinak a rendörségen felvett valiomási jegyzőkönyveit. Azután jött Csillag-Stern valiomási' jegyzőkönyve és Tumbász S. Béla elleni feljelentés jegyzőkönyve. 1 } Az inkriminált cikkek rendőrségi iratainak felolvasása után dr. Burger Béa, Vér György védelmében kéri a Hélfői R. Újság hasonló tarfalmu cikkeinek ismertetését, mert e cikkek ellen az ügyészség elejtette a vádat és e tudósítások az inkriminált cikkek előtt jelentek meg, amely körülmény a vád elejtését kell, hogy maga után vonja. Zobay ügyészségi alelnök a leghatározottabban ellenzi a két cikk felolvasását. Elmondta, hogy az ügyészség ezidSben egyszerre 24-25 tiliott közlési pert indított meg. A sajtó interveniálására ezután ezek a vádinditványok rosta alá kerültek. Az ügyészség ott, ahol lehetett, minden ügyben megszüntette az eljárást, de ezek a szőnyegenforgó ügyek kimerítik a tiltott közlések ismérvéit. A biróság döntésében elrendelte a Hétfőt R, Újság két cikkének felolvasását, amelyekből kitűnt, hogy azok a Gazdasági Bank és CsillagStern bűnügyeivel foglalkozva, ugyanazokat ismertették, mini az inkriminált cikkek. Zobay Ferenc ügyészségi alelnök vádbeszédében ötrendbeli tiltott közlés vétségében kéri bűnösnek kimondani a vádlottat. — Hogy tiliott közlések eddig nem voltak, •nnak az az oka, hogy a törvény csak 1915ben lépett életbe. Akkor háború volt. Az ügyészség nem ért rá ilyen ügyekkel foglalkozni. Jött a forradalom, az ellenforradalom, ekkor nem lehettek tiltott közlések. A törvén? alkalmazását kirobbantotta a nszentest szappanfőzés botránya*, amely az egéss világ sajtóját bejárta. A hírlapíróknak fájt az ügyészség radikális munkája. Tárgyalások indultak meg amelynek eredményeképen az ügyészség revizii alá vette ezeket az ügyeket és 60—70 százalékában megszűntette a tiltott közléseket. — Egy dologra ke l még válaszolnom. A vádlott ait mondja, hogy az ügyészség csak a Szeged és a Délmagyarország elten indította meg a tiltott közlési pereket, mig más lapoknál nem tette vád tárgyává az ilyen irányú cikkeket. Ez nem felel meg a valóságnak, mert az ügyéazség más lapok ellen is megindította az eljárást. A többi bankbukások pedig az ügyészség kettőzött cenzúrája előtt történtek s igy azon esetek még nem estek ilyen elbírálás alá. Dr. Burger Béla védőbeszédében elmondja, hogy a védelemnek különösen az fáj, hogy olyan ügyekben indultak rpeg a tiltott közlést eljárások, amelyekben a vádlottakat súlyosan elítélték. (Csillag-Stern és Tunbász). Az inkriminált cikkek csak általánosságban voltak irva s ezeknek a cikkeknek jóiikony hatásuk volt. — A sajtónak kötelessége a közérdekű dolgok megirdsa. A vádlott az inkriminált cikkeket ugy állította be, mintha a rendőrségtől kapta volna tz információkat. A hírlapíró csak beállításul használja ezt a formát, anélkül, hogy hatósági iratot Iá ott volna. A vádbtt felmentését kéri. Végül Vér György mondott néhány szót, kijelentette, hogy minden ujságirói munkásságának egyetlen célja van, harcolni és dolgozni a haladás, a kuliura és a demokrácia Magyarországáért. Ez nem lehet bűn, ám ha bűnnek deklaráltatik, várja a törvényszék itéleíét. A biróság ezután meghozta ítéletét. Vér Györgyöt ötrendbeli tiltott közléé vétségében bűnösnek mondja ki. Az első részben báromrendbeli Gazdasági Bank és egyrendbeli CsillazStern-file ügyben négyszer 300 000fő és 100.000 korona meíiékblrsdgra itill, az Ítélet végrehajtását azonban a novella alapján felfüggeszti. A Tumbász S. Béla ügyben pedig 600.000 fő és 400.000 korona mellékblrságot szab ki. A törvényszék indokolásában megállapíija, bogy a vádlott hatósági engedély nélkül irta aaeg a cikkeket. Enyhítő körülménynek vette a biróság, hogy e cikkek érdekeket nem sértettek, továbbá a vádlott büntetlen előéletét és azt, hogy cikkeivel közérdeket vélt szolgálni. Az Ítéletben ugy a vád, mint a védelem megnyugodott. Lemondott a Ramek-kormány. (iBudapesti tudósítónk telefonjeleutése.) Bé*sbői jelentik: Rmek kancellár ma este benyújtotta az ősszkormány formális lemondását, amit Hainisch elnök el is fogadott. | Rongyos gdegdfjjSSl Elegáns | báltermek az Ipartestület Templomtér 8, sz. alatti székházában naponként ju ányosan bérelhető. Tudakozódhatni ugyanott a titkári hivatalban -- - • Ok^Ji