Délmagyarország, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-10 / 7. szám

1926 január 14. DELMAOYARORSZAQ 3 Az ellenzék vezérei a miniszterelnök előtt tiltakoztak a „Viliig" betiltása ellen és követelték a fajvédő sajtó megrendszabályozását. Budapest, január 9. Az ellenzéki demokratikus blokkhoz tsrtoző pártok képviselői — mint tegnap már jelentettük —-, tegnap esti éitekezle ükön elhatározták, hogy a pártok megbízottai felkeresik Bethlen miniszterelnököt és felhívják a kormány figyelmét arra, bogy a legutóbbi napokban megnyilvánult jelenségek után bizalmatlansággal viseltetnek a karmány eljárásával szemben is a maguk risziröl továbbra ts követelik a bü'ösök teljes lajstromának kinyomozását, továbbá a fajvédő sajtó megrendszabályozdsát. A pártok megbízásából ma délben Vázsonyi Vilmos, Hegymegi Khs Pál, Peyer Károly és Ruperi Rezső megjelent a miniszterelnök dolgozószobájában. Több mint egyóra hosszat tanácskoztak a miniszterelnökkel. A tanácskozás során több felszólalás hangzott el, melyeknek lényegét a következőkben adjuk: A miniszterelnök figyelmét felhívták a fajvidőknek és a fajvédő sajtónak vakmerő agitdciőjára, amely gyilkosságokkal és más atrocitásokkal fenyeget, a bűnt pedig, a frankhamisítást dicséri. FethiV.ák továobá a miniszterelnök figyelmét arra, vájjon nem az vesiélyezteti-e legnagyobb mértekben az o szág érdekeit, ha a fajvédő sajtó mártíroknak állítja be a frankbamisitókat. A Szózat —< fejtette ki az egyik politikui, — merészkedett azt is megtenni, hogy Juies Emmeryt, a francia bank képviselőjét le* piszkolta, azt irta róla, hogy „menjen lumpolni zsidó prostituáltakkal', holott mndenki tudja hogy az illetőnek joga van itt tartózkodni Magyarországon, mert a bűnvádi perrendtartás értelmében a sértett fél jogait gyakorolja, mint ahogy azt mi magyarok is gyakoroljuk, ha arra szükség van. — Itt vannak Klebelsberg lapjai — mondo!ták a képviselők — a Nemzeit Újság és az Uj Nemzedék, amelyek kormánypárti lapok ugyan, de ugyanugy rohamoznak a stabadelvü sajtó elten, mint a fajvédő sajtó. Ugylátszik, megbeszélt tohamozds ez. Rupert Rezső a következőket mondotta: — A m*gam részéről követeltem a miniszterelnöktől, hogy a Világ betiltását vonja vissza, mert különben nem leszünk abban a helyzetben, bogy a sajtósiaradságon esett eme sérelem után eddigi magatartást tanuiitsunk. A minisztereikkel folytatott tanácskozásról távozó képviselők arra a kérdésre, hogy Beth lennek mi volt a válasza, csak általánosságban feleltek. Vázsonyi czi mondotta: — Bei heh válasza minket nem nyugtatott meg. Kállay Tibor és Kállay Miklós az uj miniszterjelöltek. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Politikai körösben számítanak arra, hogy a frankügy nyomozásának befejezése után Bethlen a liberálisabb felfogású egységespárti képviselőkre támaszkodva fogja pártját reorganizálni. Amennyiben szóba kerül majd a kormány felfrissítése is, az uj minisztereket is ezek közül fogja kiválasztani. A hirek szerint kereskedelmi miniszternek Kállay Tibor van jelölve, mig Rakovszky Iván helyett Kállay Miklós, a szabolcsi főispán kerttibet szóba. Titkos feljelentésre fegyvereket foglaltak le egy fiatal ügyvéd háiimuzeumabin, Esetleg kihágást eljárás indul eliene. Szombaton délelőtt a városháza felé furcsa emberek szállingóztak. A járókelő emberek összesereglettek, tanakodtak, találgattak s pillanatok alatt a legfantasztikusabb hirek keringtek. Négy rendőr igyekezett a városháza felé s mindegyik kezében és vállán három-négy súlyos fegyver és egyéb hadiszer nehezült. A szokatlan látvány természetesen a legkülönbözőbb véleményeket váltotta ki a járókelők soraiban. A rendőrök a kihágási birónál rakták le súlyos terheiket, ahol a fegyvereket megvizsgálták és jegyzőkönyvet vettek fel a fegyverek minőségéről. A déli órákban tisztázódott a titokzatosan előkerült fegyverek rejtélye. A rendőrségre ugyanis névtelen levél érkezett, amely arról regélt, hogy egy ismert, fiatal ügyvéd lakásán nagy tömeg katonai fegyver van elrejtve s erre felhívják a rendőrség figyelmét. A megejtett házkutatás tényleg igazolta a névtelen feljelentés komolyságát, azonban a fegyverek elrejtésének ténye már nem felelt meg a valóságnak. A fiatal ügyvéd ugyanis szenvedélyesen gyűjtötte a harctéri emlékeket, ugy hogy évek hossza sora alatt nagyobbszerü gyűjteménye volt már a legkülönbözőbb államok fegyvereiből. Ezek a katonai fegyverek azonban teljesen le voltak szerelve, ugy hogy állapotukban használhatatlanok voltak, ami még jobban igazolja a fegyvergyűjtemény muzeális jellegét. A fennálló rendelkezések szerint azonban katonai jellegű fegyver polgári lakásban nem tartható és azokra fegyverviselési engedély sem váltható. A talált fegyvereket Így egyelőre lefoglalták s ez ügyben az állami kihágási biróság ítélkezik, hogy a fegyvereket elkobozzák-e, vagy mint muzeális értékeket visszaadják tulajdonosának. Abban az esetben, ha a fegyvereket elkobozzák, az ügyvéd ellen is megindul az eljárás. A kihágási biróság itéiete iránt általános az érdeklődés, mivel a város ban számos harcteret járt tisztnek van hasonló muzeális értékű fegyvergyűjteménye. MMMP1MMMS91MSS)1Mm IPIMKKMNI Száznegyven kiirtott kutya miatt interpelláció és kártérítési perek a város ellen. A felsőtanyai ebzárlat ujabb bonyodalmai. Néhány nap elölt, mint arról részletesen beszámolt a Dilmagyarország, népes — mintegy hatvan felsőtanyai gazdából álló — küldöttség kereste fel a polgármestert, bogy szót emeljen az ellen az irtóhidjárat ellen, amelyet a felsőtanyai házőrző kutyák ellen inditottak a pecírek. Elmondották, hogy a kutyáktól megfosztott tanyák tehetetlenül állnak a felbátorodott jősságtoivajokkal szembei?, mert nincs, ami figyelmeztesse a gaidákat a veszedelemre és nincs, ami elhárítsa a veszedelmet. A polgármester a hivatalosan megállapított tényállást tárta a deputáció elé, válaszul elmondván, hogy as egyik fehértói gazda megveszett kutyája vagy huszonöt másik kutyát és két sertést mart meg, az állategészségügyi hatóságok ezért rendelték el a legszigorúbb ebzárlatot, ami azt jelenti, hogy a rendőri asszisztenciával működő pecérek minden olyan kuiyái elfognak és kiirtanak, amelyet nem láncon, vagy nem bekeríteti helyen, szájkosárral tart a gazda. Az ebzárlat február végéig tart. Mondták ugyan a gazdák, hogy a sintér sok helyen a láncról is elvitte a kutyát, de ezt a polgármester csak olyan költői túlzásnak tartotta, a&t azonbsn a deputáció kérésére megígérte, hogy a pecireket a szabályok szigorú alkalmazására utasíttatja. Az első pillanatban kissé komikusnak látszott, hogy ez a kutyaügy ekkora megmozdulást támaszt a szegedi tanyákon és a legtekintélyesebb felsőtanyai gazdák közül hatvan áll össze, bogy deputáclúba menjen a polgármesterhez. Most azután kiderült, bogy mégis csak indokolt volt ez a nagy megmozdulás, mert — a jelek szerint — a fe sőtanyai kutyák ellen indított irtóhadjárat körűi történték bizonyos súlyosabb természetű szabálytalanságok, amelyek alapján a város ellen tömegével indítják meg az érdekeli gazdák a kártérítési perekei. A községi kihágási biróság sioubaton mondott ítélt tet egy felsöfanyti gazda eilen ebzárlati kihágás címén indított ügyben. Bárkányi Mihály gazda ellen az volt a vád, hogy ebzárist idején szabidon találták a kutyáját. A kihágási biró előtt a kérdés teljesen tisztázódott. Kiderüllek a következők: Gyuris András szatymazi állsmrendőrtiszthelyettes feljelentése alapján inditottak a felsőtanyai gazdák ellen kihágási eljárást. A tiszthelyettes december tizenkettedikén irta össze azokat, akiknek a kutyáját kötetlenül találta. As állategészségügyi felügyelőség az 0 jelentése alapján rendelte el a IV. és az V. állalegészségügyi körzetre, Felsötanyára az ebzárlatot. Ez a rendelet, amely december 15 én kelt, csak december 26 án jelent meg>a város hivatalos lapjában, tehát csak akkor lépett érvénybe. Ezzel szemben a szegedi köztisztasági üzem pecétei már december 19 én sorra járták a tanyákat s elhurcoltak 140—150 kutyát, amelyekei annak rendje és módja szerint lebunkóztak. Bárkányi Mihály tanyáján súlyos összetűzés támadt a felháborodott tanyaiak és a pscérek, valamint az asszisztáló rendőrök között, ugy hogy a gazdák ellen már mégis indult a bűnvádi eljárás hatósági közegek ellen elkövetett erőszak elmén. A gazdák tehát akkor, amikor a pecérek elfogdosták és lebunkózták kutyáikat, még nem tudhattak az ebzárlatot életbeléptető rendeletről, amely csak egy héttel később jelent meg a hivatalos lapban és csak ugyanakkor lépett joghatályba. A kihágási biróság a részletek teljes tisztázása ufán jogerősen felmentette Bárkányi Mihályt az ellene emelt ebzárlati kihágás vádja alól. Ezzel azonban még nem zárulnak le a felsőlanyai kutyaűgy aktái, mert értesülésünk szerint a lebunkózott száznegyven kutya tulajdonosa kártérítést peri indii a város ellen és minden kutyáért egy fias birka árának megítélését kéri a biróságtó?, mert a jő házőrző kutyának mi ennyi az árfolyamé. Állítólag a kutyaméizárlás ügye a jinuári közgyűlés tárgysorozatára is rákerül — interpelláció formájábsn. Faludi Kálmán megvált a szegedi színtársulattól. Békésen bontották fel a szerződést. — Csehszlovákiába szerződött. — A szegedi társulat nem fog vendégszerepelni Fiúméban. A szegedi színtársulatnál alg múlik el olyan szezon, amikor ne bontaná fel szerződését még az évad közben egy-egy ismertebb tsg. A színtársulatnak most is megvan ez a kis szenzációja. Két nap óla bifejezett dolog, hogy Faludt Kálmán, az ismert komiiiui, feleségével Fenyő Irmával együtt elhagyja a társulatot. Faludi Kálmánék távozását nem előzte meg a szokásos szinházi esete-paté, békésen és csöndben felbontották a szerződést. Faludi Kálmán annak ellenére, hogy sikerei voltak a szegedi színpadon és hogy szerződése kedvező feltételeket biztosított számira, nem volt megelégedve szegedi helyzetével, azonkívül már régebben ajánlatot kapott a megszállolt Csehszlovákiából, ahol többször szerepelt sikerrel és ahol még élénken emlékeznek rá. A levelezésből komoly tárgyalások slakullak, mig végűi is két nappal ezeiőtt Faludi levelet irt Andor Zsigmond színigazgatónak és kérte, hogy békésen bontsák fel a szerződést, mert Csehszlovákiában nagyobb terek nyíltak meg előtte. A levél feltűnést keltett a szinházi körökben, Andor igazgató azonban méltányolta Faiudi ambícióit és nagyobb kereseti eshetőségeit és ezért nem akart útjába állsni, annak ellenére, bogy ezt megtehette volna. Ugyancsak barátságos hangú levélben válaszolt Faludinak, amelyben kijelentette, hogy nagyon sajnálja elhatárolását és távozását, de mivel nem akar útjába állni akkor, amikor nigyobb lehetőségek nyitnak meg előtte, békésen felbontottnak tekinti a szerződést. Ezzel az aktussal azután Faludi megszűnt tagja lenni a szegedi színtársulatnak. Formálisan január tizenegyedikétől számítódik a szerződés felbontása, de Faludi már napok éta nem játszik a szinházban. A jövő hét elején azután vófleg elhagvta Szegedet és Kassára távozik, ahol Földesi Sándor társulatának kötelékébe lép be feleségével együtt. Értesülésünk tzerini a Faludi-pár Földesi társuhtánál havi hétezerötszáz eseti koronát ksp, smi magyar koronában mintegy tizenhatmilliót tess ki. Fíludí távozásával leimet ül a fiumei vendég-