Délmagyarország, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-27 / 21. szám

ÖBLMAQYARORSZAO 1916 janoár 2T. Mi történt a pesti paprikaflgynSk Szegeden felvett előlegeivel. Az ügynököt Budapesten letartóztatták, de azután szabad ábra helyezték. A szegedi paprikapiacon nemrégiben egy élel­mes ügynök jelent meg, aki nagyobb köté3 őrölt paprikát helyezeti el a paprikakereskedőknél. A paprikaügynök, Perák Pál egy nagyobb budapesti bevásárló Ügynökének adta ki magát s a napi áraknál jóval olcsóbb paprikájával nagy forgalmat bonyolított le a szegedi paprikaborzén. Igy Lehotai Pálné szegedi paprikakereskedővel kötött le egy nagyobb ügyletet, amelyre Lehotai Pálnétól nyolc­millió korona előleget vett fel. Azonban nemcsak Lehotai Pálné szerepeit az eiőlegadók listáján. Számos szegedi kereskedő lefizette az előlegeket, ugy hogy Perák Pál Szegeden 50-60 millió koronát vett fel ily módon, anélkül, hogy a határidőre ki­kötött paprikamennyiségeket leszállította volna. A határidő multán a károsult paprikakereskedők feljelentést tettek a paprikaügynök ellen, akiről ki­tűnt, hogy különböző vádak miatt Budapesten le­tartóztatták, de azonnal szabadlábra helyezték, mert Perák összeköttetéseire hivatkozva kiielentte, hogv minden függő ügyletét záros határtáön belül rendezni fogja. A szegedi feljelentésekre most táviratilag meg­keresték a budapesti rendőrséget Perák Pálra vo­natkozóan, mivel Perák szegedi szereplése még nincs teljesen tisztázva és erős a gyanú, hogy még számos szegedi kereskedőt is megkárosított. Megállapították még, hogy a paprikaügynök sze­? edi tartózkodása alatt feltűnő módon költekezett s igy az az alapos gyanú merült fel, hogy a fel­vett előlegeket elköltötte. A szegedi rendőrségen most tovább folytatják a nyomozást, hogy a paprikaügynök gyanús szegedi Üzelmeit tisztázzák. Meg akarta vesztegetni a vámőröket, hogy áthozhassa menyasszonya kelengyéjét Fazekas Imre szegedi lakos 1925 augusztus 28-án Csanádpalo'ánál átszökött a román hatá­ron. Alig haladt azonban néhány lépést, mikor a vámőrök lefogták. Fazekas pénzt ígért a vámöröknek, ha á engedik, akik színleg bele is mentek az ügyletbe, azonban vesztegetés cimia feljelentést tettek Fazekas Imre ellen, akit ked­den vont felelősségre a szegedi törvényszék. A vádlott kihallgatása alkalmával előadta, bogy a határátlépése előtt nősülni akart. Azért akart átmenni a határon, hogy menyasszonyá­nak kelengyéjét magához vegye, azonban arra még nem gondolt, hogy az igy összeszedett holmit hogyan hozza át Magyarországra. Ami­kor a vámőrök elfogták, Dékány aevezetü vámőr azzal állt elő, bogy 500 ezer koronáért átengedi s Igy nem lesz semmi bántódása. Fazekasnak azonban csak 300 eier koronája volt, amit a vámörök elfogadtak, de u'ána mint megvesztegető! azonnal letartóztatták. A vám őrök azért álltak elő ezzel a fogással, hogy „előléptetésükre érdemet szerezzenek", — mon­dotta a vádlott. Etérl ártatlannak érzi magát és kéri a felmentéséf. A biréság azonban kihallgatta Dékány Fe­renc és Gábor Antal vámőröket, akik a vádlott védekezését megcáfolták és azt adták elő, hogy a vádlott megvesztegetési kísérletezése annyira kthtvő volt, hogy az őrsön minden vámőr meg­bolránkouü a vádlott magatartásán. A bíróság figyelembe véve a vádlott szorult helyzetét és azt, hogy nősülés előtt ál], csak egymillió ko­ronára Ítélte Fazekas Imrét, aki megnyugodott az ítéletben. »iiii.vriritm!8tt»!!i!»!ititti>t»»i»t8!8ttii^fti»i»»i!;!!t»»!S!íii!i»m^tntn?Ttnnmn Útonálló legények leszúrtak egy vámőrszázadost. Gyilkosság kísérlete elmen indul meg az eljárás a csanádpalotai szurkáló legények ellen. addig künn álldogáltak készenlétben a kapunál várva a kijövő századost. Reggel négy óra tájban azután kezdtek hazafelé szállingózni a bálozik Antal Sándor egyenesen a lakása felé tartott, mi­kor egyik mélyedésből ismeretlen alakok ugrottak rá, ugy hogy védekezni sem volt ideje. Az egyik legény lefogta a két kezét, ütötték, verték a ma­gával tehetetlen emberi s az egyik legény az üt­legelések végeztével bicskát rántott elő s egyetlen szúrással leterítette a szerencsétlen századost. A támadás után a legények elmenekültek s a vérbe fagyott századosra csak órák multán akad • tak rá a Járókelő emberek. Súlyos sérülésével még újév napján a szegedi csapatkórházba szállították, ahol az orvosi vizsgálat megállapította, hogy csak egy félcentiméteren múlott az, hogy holtan nem maradt az uccán. A négy centiméter mély szúrás közvetlenül a főűtöér melleit haladt be a testbe, ugy hogy a szazados még ma is nyomja beteg­ágyát. A szurkáló legények hosszabb ideig tudni sem akartak a gyilkossági kísérlet elkövetéséről s csak hetek multán vallották be, hogy ők követték el a gyilkossági kísérletet. A csendőrök ezután a be­ismerésben levő vádlottakat beszállították a sze­gedi ügyészség fogházába s ezzel egyidejűleg meg­indult ellenük az igazságszolgáltatási eljárás. Csanád palotának ez évben véres újéve volt. Az uri kaszinóban Szilveszter-estét rendeztek, ami­kor újévre virradóra a hazafelé igyekvő Antal Sándor vámőrszázadost ismeretlen falubeli legé­nyek leszúrták. A merénylők a tett elkövetése ulán elmenekültek, ugy hogy az ottani csendőrségnek csak napok multán sikerült a virtuskodó legénye­ket elfogni Kanalas Pál és társai személyében. A csendőrség a gyilkossági kísérlet után a vád­lottak kihallgatásával tisztázta a merénylet lefolyá­sát Megállapították, hogy a csanádpalotai uri kaszinóban, ahol a szilveszteri mulatságot tartot­ták, csak külön meghivottak jelenhettek meg. Éj­félután azonban a bálozók közi keveredett né­hány csizmás legény, akik megjegyzésekkel kisér­tek egves táncoló párokat. Sőt az is megtörtént, hogy Kanalas Pál durván rálépett Antal Sándor százados lábára, ami után kihívóan felkacagott. Az inzultált százados nem akart botrányt okozni a táncteremben és ezért a folyosóra hivatta ki a duhajkodó legényeket, akiket azonnal kiutasított a bálteremből. A szégyenletesnek talált kiutasítás után Kanalas Pál és társai bosszút forraltak a százados ellen. Elhatározták, hogy keményen megleckéztetik a századost, de akkor még csak azt határozták el, hogy megverik. legváríák, amig a mulatságnak vége lesz s Debrecen példát ad a tisztviselői fizetésrendezés médjára. Lehet, hogy a példa után Siegedea aem lesz B-caoport, k januári közgyűlés — mint ismeretes — a városi lisztviielők státuszét megálhpító kor­mányrendelet végrehajtásának kimondásával kapcsolatban megállapította a városi tisztvise­lők illetményeit és kimondta, hogy a rendelet szerinti fizetéseken kivit huszonöt százalékos városi pótlékot ad az alkalmazottaknak. Ki­mondotta a közgyűlés azt ic, hogy ez huszonöt* százalékos városi pótlék beleszámít a nyug­díjba is. A közgyűlés határozatát a városi tisz­vhelök nagyon vegyes érzelmekkel fagadtáir, ami érthető is, hiszen az egyes tizeést osztá­lyok között hihetetlenül nrgy a differencia és amig ez a hmzonöt százalékos Ja vitás" a ta­nácsnokok fizetését körülbelül haa kétmillió koronával gyarapítja, addig;az alsóbb kategó­riákban 250—300 ezer koronái javulásnál nem­igen jelent többet, sől a legalsóbb kategóriákban a fizetések még ezzel a pótlékkal sem érik el szt a minimumot, amely melleit legalább elképzel­he!ö volna a megélhetés lehetősége. Mivel pedig s vároii alkalmazottak túl­nyomó nagy többsége az alicsonyabb fizetési osztályokba tartozik, a szegedi városházán meg­lehetősen általános az elégedetlenség, amely­nek az egyenlő elbánás tul pedáns alkalmazá­sának az elvén kívül még más alapja is van. A státuszrendeletben megszabott fizetések és a lelenlegi fizetések között ugyanis — különö­sen az alacsonyabb kategórtakban — elenyé­szően kicsiny a különbség. Est a különbséget csökkenti még az a thenöt százalékos pótlék, amelyet az elmúlt év második felében szava­zott meg a közgyűlés a vároii alkalmazottak­nak. Igy tehát a városi tisztviselők tulajdon­képen csak Uz százalékkal kapnak többet, mint amennyit eddig koptak, mert hinen a most megszavazott huszonöt százalékból tizenötöt már eddig ii kaptak. Nem lehet csodálkozni tehát azon, hogy néhány nap óta irigykedve beszélnek a sze­gedi városházán Debrecenről, ahol sokkal radi­kálisabban javított a város tisztviselőinek hely­zetén. Debrecen törvényhatósági bizottsága má­solatban megküldte Szegednek is azt a hatá­rozatát, amelyben megállapítja, hogy a városi tisztviselők mennyivel kapnak többet a státusz­rendelet szerinti illetményeknél. Debrecen nem követte el azt a hibát, amit Szeged elkövetett, nem alkalmazta olyan szigorúan az egyenlő elbánás sokszor igazságtalan elvét: a százalék­ban megállapított városi pótlék helyett pro­gresszív Jellegű ftkszisszegbsn megállapított pótlékokat szavazott meg a tisztviselők szá­mára. Az a pótlék egyetlen fizetési osztálynál sem marad a törzsflzités ötven százaléka alatt, de sok helyen, különösen az alacsonyabb fize­tést osztályoknál megközelíti a nyolcvanszáza­lékot, A tanács tagjainak például nyolcmillió korona körűi váltakozó törzsfizeiésükhöz bárom és félmillió korona havi pótlékot ad Debrecen, a XI. fzetési osztályban lévő alkalmazottaknak pedig másfélmilliós törzsf zetésükhOz nyolcszáz­ezer koronát. Kimondta Debrecen közgyűlése azt is, hogy a státuszrendeletet ugy h j ja végre, hngy egyet­len várost tisztviselő se kerüljön a B csoportba és tgy ne kopjon kevesebb fizetést, mini amennyi az A csopor belieknek jár. A rendelet szerint ugyanis azok a tisztviselők, akik olyan magas fizetési osztályban vannak, amilyenbe ezentúl je'enlegi állásukkal nem kerülhetnének, B-csoportba sorozandók. Szegeden a rendelet szigorú végrehaj ása esetén a B csoport lét­számát éppen a diplomás tisztviselők, az orvo­sok és a mérnökök gyarapítanák, mert például a rendelet csak egy műszaki tanácsosi állásról beszél, a mérnöki kar többi tag|a számára pedig csak a főmérnöki és a mérnöki álláso­kat biztosítja. Igy tehát a mérnökök nagyrésze B lajstromra kerülne. Debrecen ugy oldotts meg a kérdést, hogy nem egy, hanem több műszaki tanácsosi állási szervezett mérnökei számára és kimondotta, hogy a műszaki taná­csosok közül egyet biz meg a mérnöki hivatal vezetésével. Igy az'án egyetlen mérnök sem kerül a B-csoportba. Hasonlóképpen oldotta meg Debrecen az orvosok problémáját is. Szegeden a kérdés megoldása most vsn folyamatban. Valószínűnek látszik, hogy ezen a téren Szeged is azt a megoldást váiasztjs, amit Debrecen választott és igy III sem lm B csoport. WWWWW W VPMWMWWMW 'Ne olvassa el, hanem nézze meg kényelmesen, meleg teremben, elsőrendű zenekisérettel HugóBettauer a tragikus véget ért író Bánatos ucca cimü müvéről készült gyönyörű filmet péntektől a Korzóban. M Knnrrnváb' planln6k utak ÍI használtak " ' kaphatók kedvező fizetési feltételek mellett YHníVOl rongorarafctáráfcan Takaréktár utca 8. sz. Hangolások, javítások olcsón, szakszerűen végtztetnek. Zsugora- és planlnékilostnzés. 27 Szép üzlethelyilyiség a Belváros közepén eladó Bővebb felvilágosítást ad ABONYI KÁLMÁN 252 Feketesas ucca 18.

Next

/
Oldalképek
Tartalom