Délmagyarország, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-17 / 13. szám

1926 január 17 DBLMAQYARORSZAQ 5 Rágalmazás! per Urbanics képviselő állítólagos petróleum-panamája körül. Székessy gyógyszerész aktákkal akarta bizonyítani a panamát, de a hivatalos akták ismeretlen módon eltűntek. — A törvényszék ötmillió koronára itélte a gyógyszerészt. Székessy Ferenc gyógyszerész felhatalmazásra Oldözendö rágalmazást pere Urbanics Kálmán volt szolgabiróval szemben, aki jelenleg egységespári nemzetgyűlési képviselő, már öt izben volt főtárgyalásra kitűzve a szegedi törvényszék elölt. Székessy a tárgyalásokról orvosi bizonyítványok igazolásával kimentette távolmaradását, mig szombaton azulán a szegedi törvényszék Juhász-tanácsa véglegesen letárgyalta a régóta húzódó ügyet. A vád szer;nt Széktssy Ferenc 1921. év áprilisában Magyarcsanádon Lukács Béla jegyzőnek elmondotta, hogy Szántó István töcbak Jelenlé ében azt a kijelentést tetle, bogy .Urbanics Kálmán főszolgabíró alávaló gazember, aki a községtől mégegvszer be akarja vasalni a már befizetett pe rcleum árát*. Az e hangzott állítás Urbanics főszogabíróról clyan tényeket átlitott, amelyek valódiságuk esetén, bűnvádi eljárás megindítását vonnák maguk után a főszolgabíróval szemben. Székessy Ferenc kihallgatása folyamán kijelentette, bogy bűnösnek nem érzi magát. Elmondja, hogy Nagylakon képviselőjelölt akart lenni, de Kardoss Noéval szemben kisebbségben maradt. A románok abban az időben vonultak ki a környékről és ő mint nemzetvédelmi tiszt teljesített Apálfalván szolgálatot s igy közvetlen tapasztalatokat szerzett az ottani hatóságok munkájáról. — Nekem, mint propagandista tisztnek, parancsom volt arra, hogy a nép panaszait meghallgassam. A petróleum panama csak egy epizód volt Urbanics főszogabiró bűneiből. Akkor ugy volt, hogy U banicsot letartóztatják, de én az idők múlásával belefáradtam ebbe az flgybe és fúlni hagytam az ügyei. — Ekkor Magyarcsanádon az a nézet volt elterjedve, bögyén vezetem az Urbanics elleni aknamunkát. Lukács Béla jegyző ennek megszűntetése végett bejött Szegedre és Várhelyi prépostnál jirt közbe viaszavezénylésem ügyében. Mindenki azt mondotta, hogy én a képviselőválasztások alkalmával azért maradtam kisebbségben Kardoss Noéval szemben, mert Urbaniccsal nem tartottam fenn a jó viszonyt. — Amikor Szántó jegyző nekem elmondott kijelentését jelentettem felsőbb hatóságomnak, azt is hozzátettem, hogy ez nem az én kijelentésem s csak reprodukálom Szántó jegyző szavait. E kijelentést többen hallották s ezt btzonyltani is akarom. — Bizonyítani akarom ezenkívül, hogy Urbanics főszolgabíró ellen számtalan eljárás indult meg s erre kérem a megjelent tanúimat kihallgatni, mert fontos, hogy egy főszolgabíró viselt do'gai, aki most nemzetgyűlési képviselő, végre ntpfényre kerüljenek. HórdnsZky Miklós ügyészségi alelnök kéri a bizonyítás kiegészítésének elutasítását, mert, hogy Urbanics főszolgabíró alávaló gazember vott-e, azt ugy sem lehet bizonyítani, avagy tanukkal elintézni. A biróság elrendelte a tanuk kihallgatását, azonban megállapította, hogy Urbanics elien levezetett fegyelmi iratok elvesztek útközben s igy azokat a biróság qem tudta beszerezni. Lukács Béla jegyző tanú vallomásában elmondotta, hogy Székessytől tényleg hallotta Szántó állításait Urbanicsról. Szántó István jegyző mint koronatanú szerepelt a rágalmazást ügyben. Azt elismeri, hogy panaszkodott Székessynek az ottani közállapotokról. Volt szó a petróleum árának kétszeri behajtásáról is, de Urbanics neve nem vetődött fel a beszélgetések alkalmával. A szembesítés alkalmával Székessy szemébe mondja Szántón5 k, hogy igenis használta Urbanics nevével kapcsolatban az .alávaló gazember"-kifejezést. A szembesítés r*onban eredménytelenül végződött. Dr. Nóvák József emlékszik ;y Székessy neki elmondotta beszél? óval, de a részletekre már nem 1u 4kezni. Tud arról a nyomozásról, les ellen vezettek le. Ferenczy Károly volt propagand ralékszik olyan beszélgetésre, amei csró! szó lelt volna. Urbányi Lá talékszik az Urbanics főszolgabíró ellen levezetett nyomozásra. Székessy: Nyomozott-e a tanú ur Urbanics ellen ? Tanú: Igen, de részielekre már nem emlékszem. Román Nándor nyug. vasutas tanúnak csak vallomás! |egyzőiöny*ét olvasták fel. Felolvasott vallomásából kitűnt, hogy hallotta Szántó inkriminált kifejezéseit. Vitéz Petkóczy Lajos tendörtanácaos tanú, akkor a nemzetvédelmi szervek parancsnoka volt. H vatalosan tudja, hogy U banics ellen nyomozást vezettek le. Székessy: Hová tűntek ezek a nyomozati jegyzőkönyvek? Tanú: Battkai volt főispánhoz kerfiliek, akinél azután elvesztek as akták. fójári Butford József tanú szintén tud a nyomozásról es ártól, bogy aklák is voltak, amelyek elvesztek. A tanúkihallgatások befejezése után Heránszky Miklós ügyészségi alelnök mondotta el vádbeszédét. Székessyt kétrendbeli felhatalmazásra üldözendő rágalmazás cimén kéri bűnösnek kimondani. Székessy védelmében dr. Biró Sándor felmentést kér, mert sikerült a védelemnek bebizonyítani, hogy Urbanics ellen nyomozást vezetlek le az ominózus petróleum-ügyben. Erre vonatkozólag iratok is voltak Cs eiek a titokzatosan eltűnt iratok a védelem igezát szolgálják. A biróság hosszas tanácskozás után hét órakor hirdette ki as Ítéletet. Egyrendbeli felhatalmazásra üldözendő rágalmazás cimén bűnösnek mondotta ki Székessy Ferencet és ezért négymillió korona fő- és egymillió korona mellékbüntetésre itélte. A biróaág indokolásában megállapította, bogy a vádlott elfogadható bizonyítékokat nem hozott fel arra vonatkozólag, hogy Urbanics tényleg szabálytalanul járt volna el a petróleumügyben. A vádlott eljárása a> ónban nem viseli magán a rosszhiszeműség vádját, mert hiszen Urbanics ellen tényleg eljárást inditottak, akták is voltak erről, de ezek elvesztek. A vád megnyugodott az Ítéletben, Székessy Ferenc azonban felebbesést jelenlett be a bűnösség megállapítása miatt. A kőzkérház rendbehozása helyett pavillont akar építtetni a polgármester az ápoló apácák számára. P Megírta a Díimagyarország, hogy dr. Debre Pé er, a közkórház igazgató-főorvosa beadványt intézett a város tanácsához és abban egymilliárd koronát kért a közkórház rendbehozására. Hivatkozott arra, hogy a Magyar Orvosszövetség az idei országos kongresszusát Szegeden tartja meg és nem lenne ajánlatos, ha az ország minden részéből idesereglő orvosok szétvínnék a szegedi köikórház szégyenletes külsejének és: belsejének a hirét. A kért egymilliárd koronából a szegedi közkórbizat modernizálni lehetne. Debre Péter beadványával még nem foglalkozott a tanács, de a tanács bozandó határozatára kö vetkeztetni lehet a polgármesternek abból a nyi'atkozatából, amelyben kereken kijelentette, hogy a városnak nincsen egymilliárdja a közkórház javítására és rendbehozására, úgyis sokkal tartozik már a kórház a városnak és a legjobb megoldás az lenne, ha a város átadná az egyetemnek egyetlen közegészségügyi intézményét. Szombaton azután érdekes dolgot tudtunk meg. A mérnöki hivatalban, a polgármester határozott utasítására egy közkórházi paviUon terve és költségvetése készül. A pavillonban kapnának állandó lakást a közkörház ápolónői, akiket rövidesen apácákkal kívánnak helyettesíteni. A paviUon elkészítése körülbelül egymilliárd koronába kerülne. A polgármester étről ugy nyilatkozott, bogy a mérnöki hivatalnak téayleg utasítást adott a tervek elkészítésére, azonban nem hiszi, hogy a pavillon egymilliárd koronába kerülne. Debre Péter beadványa és a paviilonépités között van valami csudálatos összefüggés, mert hiszen önként adódik a kérdés, hogy miért nincs a kórház tatarozására pénz, ha pavillonépltésre van. Lehet azonban, hogy a jelenlegi ápolók kicserélését és az apácák elhelyezését fontosabbnak és sürgősebbnek tartja a polgármester, mint az avult és omladozó köikórház épületének rendbehozását. Nem vezetik be a paprikát a pesti terménytőzsdére. Dr. Ráday miniszteri tanácsos érvei a tőzsdére való bevezetés ellen. Egyes fővárosi lapokban ismételten olyan tartalmú cikkek jelentek meg, amelyek kilátásba helyezik és sürgetik a paprikának, mint terménycikknek a budapesti terménytőzsdére való bevezetését. A szegedi paprikakereskedők ebben az ügyben az elmúlt vasárnap népes ülést is tartottak, amelyen élénken tiltakoztak az elten a terv ellen és határozati javaslatban mondották ki, hogy ezen tiltakozásukról memorandumban értesítik a Földmivelésűgyi Minisztérium Növényvédelmi és Növényforgalmi Irodáját is, egyben felkérik az Iroda közbenjárását a terv meghiúsítására. Munkatársunk ez ügyben érdeklődött a szegedi Növényvédelmi és Növényforgalmi Irodánál — ahol éppen lent időzött dr. Rdday Gyula miniszteri osztálytanácsos, az Iroda központi igazgatója is —, és a következő megnyugtató felvilágosítást sikerült nyernünk: — A Növényforgalmi Iroda, amely hivatva van képviselni a kereskedelem érdekeit is, maga is meglepődött, amikor a paprikának a terménytőzsdére való bevezetésének tervéről értesült. A tőzsdén, tehát a legilletékesebb fórumon egyelőre semmitsem tudnak az akcióról, így « legvalószínűbb tehát, hogy csak egy tulambiciózus fővárosi kereskedő egyéni ötletéről van szó, aki a tervnek sajtó u'ján való lanszirozásával próbált propagandát csinálni. — Véleményünk szerint azonban semmi szükség nincs arra, hogy a paprikakereskedelem súlypontja Szrgedről a fővárosba helyeződjék át. Sőt ez egyenesen káros volna, mivel a kereskedelem irányítása kicsúsznék azok kezéből, akit ezzel szakszerüleg évtizedek óta foglalkoztak és a paprikakereskedelem a spekuláció játékszerévé válna, ami csak még jobban gyöngítené külföldi versenyképességünket a spanyol Kárász ucca 14. Kárász ucca 14. Ékizer- és óraujdonsígaim megérkeztek. * Óriási válasastéR. H legkényelmesebb f izeíési feltételek Csakis első minőségű árut tartok raktáromon. Fischer József 6rás és ékszerész Telefon: NHOT ÓRH- is ÉKSZERJSVITÓ Núncov. 170