Délmagyarország, 1925. december (1. évfolyam, 157-180. szám)

1925-12-04 / 160. szám

1926 december 4 DELMAOYARORSZ/iQ 3 Hat szótöbbséggel fogadták el az uj kormány pénzügyi javaslatait a francia kamarában. Briand nincsen megelégedve a szavazás eredményével. — A kamara tegnap esti ülése ma délután hat óráig tartott. (Budapesti tudósítónk teletanjelentése.) Páriá­ból jelentik: A kamara tegnap délután meg­kezdett ülése ma délután hai óráig tartott. A kormány pémügyí javaslatának első szakaszát, amely arról intézkedik, bogy az állandó adók legkésőbb a jövő év junlus 15-tg teljes össze­gükben befizettessenek, a kamara 220 szóval 165 ellenében fogadta el, a második szakaszt 228 szóvil 174 ellenében, mig a harmadik sza­kaszt 290 szóval 168 ellen. A neeyedik szakasznál, amely arról szól, hogy a francia bank által az államnak nyúj­tandó előleg hatmilliárddal föiemeltesiék, jelen tós vita fej ődött k', amelynél Briand minisz­terelnök is fölszólalt és kijelentette, hogy ez az utolsó óra, amelyben cselekedni kell. Bejelentette még Briand, hogy mdt a leg­közelebbi napokban be fogja nyújtani a kor­mány a szanálási törvényjavaslatot, majd a szakasz tárgyalásával egyidejűleg fölvetette a bizalmi kérdési. A kamara folyosóin a szavazás alatt már olyan hirek teriedtek e', hogy a kormány kisebbségben marad, de nemsokára kihirdették a szavazás eredményét, mely szerint a kamara a negyedik szakaszt, mely tulajdonképen a pénzügyi javaslat gerince volt, 245 szóval 239 ellenében, tehát hat szótöbbséggel fogadta el. A többség nagy ovációval es eljenzesset fo­gadta a szavazás eredményének kihirdetését, majd az ötödik szakasz került sorra, amely a bankjegyforgalom szaporításáról szól. Ezt a javaslatot a kamara most már egyhangúlag el­fogad a. Végül Briand köszönetet mondott mindazok­nak, akiknek volt bátorságuk a kormány szavát követni és a kormányt támogatni je/enlegi nehéz helyzetében. Mindamellett nagy csaló­dásnak tekinti, hogy ilyen kritikus „pillanatban nem kapott hatalmas többséget. O ezzel az alamizsna szótöbbséggel is megelégszik, azon­ban, hiszen számára egy szótöbbség is ele­gendő iett volna. Herrlot és Bokanovszky fölszólalása után a kamara a kormány pénzügyi javaslatait teljes egészében 257 szóval 229 szó ellenében vég­érvényesen elfogadta, majd az üiés este bat órakor véget ért A vizsgálóbíró elkészült a Rákosi-ügyben lefolytatott ujabb vizsgálattal. Az egyik kommunistát átadták a hadbiróságnak. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Rákosi Mátyás és társai bflnügyében a törvényszék elnöke dr. Enyedy Róbertet rendelte ki a vizs­gálat lefolytatására, aki mára teljesen elkészült a vizsgáltt lefolytatásával, sőt a gyanúsítottak előtt már ki is hirdette a vizsgálati fogságba helyezésükről szóló végzést. Rákosi Mátyás éz Welnberger Zoltán ellen • MMMMMMMMIMWWMMIMMM A zombori vizsgálóbíró özvegyét, aki férjét agyonlőtte, másfélévi fogházra Ítélték. egyébként közokirathamisitds miatt is eljárás indult meg, mivel hamisított útlevéllel jöttek Magyarországra. „ A kommunista pör egy másik gvanusüottját, Őri Károlyt pedig a vizsgálóbíró átkísértette a hadbirósághoz, mivel kiderült róla, hogy ka• tonaszökevény. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Zombor* ból jelentik: A zombori törvényszék ma fe­jezte be annak a szenzációs bünügynek a tár­gyalását, amelyben az ügyészség szándékos emberöléssel vádolta Kolarovlcs Kosta vizsgáló­bíró özvegyét, mert férjéi 1922 decemberében agyonlőtte. A főtárgyalás adatai szerint a házaspár a tragikus halállal végződő éjszakán összeveszett, majd a vizsgálóbíró a verekedés hevében föl­kapta éjjeli szekrényén fekvő revolverét és fele­ségére fogta, aki dulakodni kezdett vele, hogy a revolvert kezéből kicsavarja. Közben a revolver elsült és oly szerencsétlenül találta a vizsgáló­bírót, hogy pár percnyi szenvedés után el­vérzett. A tegnap és ma megtartott főtárgyalás során a kihallgatott tanuk a vádlott előadásának való­színűségét igazolták, ezért a törvénvszék gon­datlanságból okozott emberölés vétségében mon­dotta ki bűnösnek a vizsgálóbíró özvegyéi és másfélévi fogházra ítélte, amelynek nagyréizét azonban a vizsgálati fogsággal kitöllöttnek vette. Január 27-én tárgyalják Szakács—Kelemen sajtópöröket. Néhány nappal ezelőtt beszámolt a Dél­magyarország arról, hogy a társadalmi ese­ménnyé nőtt Kelemen Béla—Szakáts József rá­galmazást' pör jelentős állomáshoz érkezett el azzal, hogy Kelemen Béla elfogultaági kifo­gása után leérkezett a Kúria döntése a szegedi törvényszékhez. Már akkor jelentettük, hogy ez a nagyarányú rágalmazás! pör, — amelynek kimenetelétől fQgg a közben keletkezelt töme­ges lovagias ügy sorsa is — nem kerül el Szegedről annak ellenére sem, hogy Kelemen Béla a lovagias ügyek után azt adta elő, hogy nem várhat elfogulatlan ítéletet a szegedi bíró­ságoktól, amelyeknek tagjai bent vannak az Uri Kaszinóban és a Csónakázó Egyesületben. A Kúria végzését az elfogultsági kifogás ügyében nem hozták nyilvánossfgra, de Vlld Károly tanácselnök szétküldötte már az értesí­téseket az érdekelteknek arról, hogy a több mint hároméves ügyben január 27-én tartják meg a főtárgyalást. Illetékesek ebből a tény­ből konkréten következtetnek arrc, hogy mi a Kúria álláspontja az elfogultsági kifogás ügyében. A tanácselnök egyébként ugyanerre a napra lüzte ki azt a pört is, ahol Szikáts József a vádlott. így január 27 én egymás után kerül Kelemen Béla először a vádlottak padjára, majd a főmagánvádlői székbe. Nem valószínű azonban, hogy ezen a napon már sor kerülne az ítéletekre a nagy, terjedelmei és komplikált anyag miatt. Akaratlan jótékonykodások a tanácsülésen. Felreértések a polgármester hódolat» körül. A város érdemes hatósága hihetetlenül nehéz, napról-napra felujuló hzreot folytat azért a ki­vezető utért, amely a súlyos pénzügyi problé mák megoldásához vezetne, ha fölfedeznék. A pénzügyi bizottság a minap fejezte be a jövő évi költségvetés tárgyalását és bizony ezen a tárgyaláson alaposan megváltozott az a terve­zet, amelyet a lőizámvevö terjesztett eredetileg a tanács elé. A pénzügyi bizottság csík a leg­merészebb reménységek lölálliiásival tudta a papiros költségvetés egyensúlyát bistcsiiani, többek között hárommilliárd koronát vett föl az országos betegápolás és gyermekvédelmi hoizá­|áru ás címén, pedig egyelőre nagyon valószí­nűtlen, hogy a kormány redukál ja-e azt a nyolcmillióidét, amit ezen a elmen kivetett a városra. Egymilliárd koronával megtoldta ezen­kívül azt az összeget, amelyet a főszámvevő a szükséges előtanulmányok után, mint kereseti adólövedelmet irt elő tervezetében. Ezek után a költségvetés realitása nem egé­szen kétségtelen. A helyzetet súlyosbítja az is, hogy a jövő évi költségvetést már most meg­terheli kénytelenségből olyan kiadásokkal a tanács, amelyekre a költségvetés összeállítása alkalmával nem is gondolt. A csütörtöki tanácsülésen iskolapéldái játszód­tak le ezeknek az akaratlan költségvetétterbe­léseknek. Dr. Gadi Endre kullurtanácsnok vagy egy féltucat olyan segélykérelmet mutatott be a tanácsnak, amelyeket különböző egyesületek, intézmények, társaságok, akciók, — jótékonyak és üzleti érdekűek intéztek a városhoz, úgyis, mint erkölcsileg kötelezett fejős tehénhez. A tanács, ahol lehetett, ott elzárkózott, de a leg­több helyen kénytelen-kelletlen kiutalta az egy—ötmillió koronás segélyeket, mert a segély­kérők nagynevű protektorokra hivatkoztak. így a parlamenti rauzeum létesítésére hárommilliót, a jubiláló Hercieg Ferenc aranytollára kétmil­liót szavazott meg és öt példányt rendelt a szociográfiai társaság készülő évkönyvéből, mert a társaság szellemi vezére gróf Teleki Pál. Es ez az adakozás igy megy tanácsülésről­tanácsülésre. Könnyű kiszámítani, hogy ezek a segélyek milyen hatalmai summára növekednek egy esztendő alatt. A város támogat mindent és mindenkit, mert a támogatás állítólag er­kölcsi kötelessége, de ha támogatásra szorul, mindig a legridegebb elzárkózással találkozik} A csütörtöki fanácsűlísen történt ettől füg­getlenül valami, aminek van némi mulattató zománca a királykérdéssel főizaklatott hangula­tok idején. Javában folyt a tanácikozár, amikor meg­jelent a tanácsteremben Antal Dénes iskolaigaz­gató, aki valóságos művész az okmány- él föl­iratrajzolás terén és aki most is egy megrajzolt föliratot hozott magával. Odaadta a polgármes­ternek, aki átfutotta, majd visszaadta és igy szólt: — írj* kérem ide e .'iszlelettel" elé, bogy „hódoló" A fölirat Albrecht királyi herceghez megy. Azt kéri tőle a polgármester, hogy a magyar gyermekek jövő évi hollandiai nyaraltafásának megszervezésekor ne feledkezzen meg majd a szegedi gyermekekről, akik közül eddig nem kerülhetett senki sem Hollandiába. — Tán te is Albrecht-párti vagy — kérdezte Oaál Endre — és hűségnyilatkozatot teszel azzal a hódolattal ? A polgármester nem nyilatkozott erre a ravasz kérdésre. A magánoktatásról szóló Javaslat a román parlamentben, Bukarest, december 3. A kamarában benyújtot­ták a magánoktatásról szóló törvényjavaslatot, melynek szövegét Garboviceanu előadó olvasta föl. A javaslat hirtelen beterjesztése az egész ellenzék körében nagy meglepetést keltett. Elsőnek Ptsti­ner bukovinai szociáldemokrata képviselő szólt a javaslathoz, hongoztatva, hogy a javaslat rendel­kezései nem elégíthetik ki a kisebbségeket. Utána Sándor József szólalt föl, aki beszédét a kisebbségek mai kulturális helyzetének vázolásá­val kezdte. Fölpanaszolta, hogy a kisebbségi is­kolákat elvették és a kisebbségi oktatást a leg­több helyen megszüntették. Sándor József beszéde alatt a különben is gyér számban megjelent kép­viselők nagy része kiszállingózott a teremből, ugy hogy az elnök kénytelen volt a tanácskozókép­telenséget megállapítani. Az ülést berekesztették. Sándor József a legközelebbi ülésen folytatja be­szédét. Kolozsvári jelentések szerint a törvényjavaslat benyújtása a magyar kisebbségi egyházak vezető köreiben nagy meglepetést keltett, annyival is in­kább, minthogy a beterjesztett törvényjavaslat azt mutatja, hogy az egyházak képviselőt részéről a kormány elé juttatott kívánságokból csak alig számbavehelő jelentéktelen töredéket veitek fi­gyelembe. l DÉ LMAGYARORSZÁG l l KÖLCSÖNKÖNYVTÁHA 1 h Ossendowski: A'SIAI TITKOK, 1ZS1AI 1 EMBEREK. | Most jelent meg I S Kapható a DÉLMAGYARORSZAG KÖLCSÖN• J ^ KÖNYVTÁRÁBAN.

Next

/
Oldalképek
Tartalom