Délmagyarország, 1925. december (1. évfolyam, 157-180. szám)
1925-12-20 / 173. szám
ára 3000 korom. DElMAOYA KORSZAG ewfeuxtStüi Deák Гегепс-и. 2. Telefon 13-33. Kiadóhivatal, 'RtortaMnyvtár (1 Jegyirodái Dufcnics-tér 11. Telefon SOB. InMU i Petőfi fcámltn-sugárut 1. szám Telefonnám 1С-34. Városok rangkórsága. Рели az ernyő, nincsen kas .. . Régi nép mondás u, kár, fcogy kiment divatból. Annál nigyobb kár, mert amit csúfolni szoktak vele, arra éppen nem lehelne azt roondsni, bog} divatjamúlt dolog. Inkább lobise volt ugy elhatalmasodva, mint moit, amikor szép magyarán flincnak nevezik. Adventi prédikációnak igazán nem lehelne alkalmasabb táriyat találni a társadalmi flanc ná), ha volna miért beszélni róla. De a társadalmi nyavalyákat tóba ae meigyógyitani, st megállítani nem lehetett szóbeszéddel. Kűlönösen amelyik ugy beleette már magát a társadalom egész szervezetébe, mint a szóbanforgó. Az ilyen már nem is fog előbb elpusztulni, csak > társadalommal együtt. S titán akkor is csak azért, hogy u]ra szülésié к azzal az u] társadalommal együtt, amelyről Mónus Tamás óta álmodoznak as utópisták s amely a legnagyobb hiheőség szerint esik annyit fog különbözni ettől a maitól, mint amennyit a fiók-varjú különbözik az anyavarjutól. Van azonban a flancnak olyan fijtája is amivel még el lehet bánni, mert még ciak most csírázik. S el kell vele bánni, mert kűiönben rövid idö alatt, as amúgy is száz nyavalyában sinylödö magyar városok tcl|es katasztrófájához vezet. A flancnak ez a fajtála a magyar városok egyre nagyobbodó ambíció)* a tö.véoyhalósági rang után. Bizonyos, hogy mióta az emberek te < pekbe verőd ek összr. azóta mindig megvan Köztük a versengés, az elöretörés vágya és az reidén is van. Ha nem volna meg, akkor még -airdig magyar főhely volna Tiszavárkony, ahol lejátszódott az a magyar király-dráma, amelynek a cime Коюпа, vagy kard és Sreged rongyos kis balásztelep volna a Tisza mocsaraiban. Szükség van a fejlődésre és eszünkbe sincs megütődni rajta, mikor minden héten találunk olyan bírt az újságok legkevésbbé olvas о t ruvatában, hogy ez, meg az a puszta, annak az Orö ére, hogy már téglaház is épült rajta, szállás címet kapott s ez, meg az a szállás faluvá lépett elő. Az is megértbeő, ha a népesebb falvak város titulus után nyujtoga'ják az ujjukat, sőt bizonyos határok kozt a rendezett tanácsú városok törvényhatósági ambíciója se kifogásolható. Nevezetesen nem kifogásolható, ha már megvannak a hozzávaló keretek s nem azért kellene a disxgomb, hogy mijd ahhoz lehessen varrni egy méltóságos bundát. Mátyás király például vagy ölődtélszáz év előtt aizal tűntette ki Miskolcot érdemes szolgálatai fejében, hogy a városi okmányokon as eddigi zötd pecsét helyet) pirosat basználhisson. Ez a nagy kegy nem sok változást okozott a város háztartásában. Hojy az előkelő piros pecséttel élhessen a magisztrátus, mindössxe egy-két font zöld pecsétviiszt kellett eldobni. Most azonban másképp áll a bál. A törvfnybaiótági jelleg, — со, az néha nem sokkal ér többel, mint a piros pecsét s ba egyis esetekben fűződnek is hozzá nagy érdekek, a jeten esetekben, tartunk tőle, csak előkelők akarmk lenni a különben érdemes városok, epedvén a törvényhatósági jelleg után. Ámde arra nem gondolnak, hogy micsoda drága muia<iág ez az előkelőség s mennyire értékén felöl kell megfizetni a piros viasikot. Mert mi az a törvényhatósági jelleg ? Еж az a kevély ernyős szekér, amel)tkröt hiányzik a kas. Autonómia, amely tiszteletben tartalik garasos egyekben, de mrgszflnik minden valamirevaló dologban s többször kerékkötő, mint amennjlszer előmozdító. Felirati jog az országgyűlés mindkét házához, mikor mijd két Ház szolgálta olyan szépen a biza üdvét, mint most egy. Ez igen tiszteletreméltó jog, de a magyar papíripart másképp Is lehet támogatni, egyén Szeged, 1925 december 20, VASÁRNAP Előfizetési árak: Egy hónapra helyben 40.000 kor, Budapesten és vidéken 45.000 kor. Egyes szám ára hétköznap 2000 kor., vasár- és ünnepnap 3000 korona. I. évfolyam, 173. szám. hasznot pedig a felirati jogból még nem látoti senki. Még legkfi önb privilégium a .szeretett véreink és atyádfiai", amely megszűlitás sil egymást illetik a levelező tOrvénybitóságok. De vájjon megéri-e ez, hogy elhajítsák éne a városok a közfnséges zöld viaszt, eddigi kipróbált, megfelelő s főleg olcsó szeri ezetflke ? Annál bizonyára sokkal olcsóbb, mint amennyibe a törvényhatósági jelleg kerül. Ahová szent Bürokrácia lakkcipőben tesii be a lábát, oda beköltözött az elviselhetetlenül drága közigazgatás. Megtízszereződik a munka és mrgbuszszoroződik a tisztviselők száma. Ennek a furcsa szentnek aáiora többe kerül, mini egy ellenséges haditábor s az is baj ba növek zik, az is baj, ha apid. Tízszer ts gondolják meg a magy>r városok, ha elfogja őket a rangkórság: hogy menjenek e a municipiális jelleg után. A tPrvényhoiás pedtg gondolja meg, hogy sza^ad-e jóravaló magyar kisvárosi kat a becsületes kispolgár sorsára jutia ni, aki nem férvén mrg a maga jemódu szegénységében, uradzini kezd és eluraskodja, ami kicsije volt. „Nem szabad a reakciónak karácsonyi ajándékot szállítani s i demokratikus blokk felbomlását." Elsimítható a blokk válsága. —• Az uj pártválasztmány dönt a szccialisták további msgstartásáiól. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Ma este Vázsonyi Vilmos lakásán ü t össze a demokratikus blokk intéző* izotísága, amelynek tagjai köifll Szilágyi L jos, Baross János, Szakáts Andor, Rupert Rezső, Pakots Jójsef és Fábián Béla jelentek mrg, mig Hegymegi Kiss Pál és Liiay Ernő távolmaradásukat kimentették. Az értekezlet megállapodott abban, hogy a polgári tllenzéki képviselők rgységrs véleménye szerint, mig o reakció fennáll, szükséges és fontos, hogy oz összes dtmokraiikus pártok, világnézett különbség nélkül egytsült erővel folytai sák a küidtlmet oz egyenlő jogért is o kóiszabadságokirt. Különöten szfliséges ez most, amikor a reakció mied,óbban előrenyomul és a leakciós pártok már a diktatúrát Mrdetik. A demokratikus pártok az integritás szempontjából is szükségesnek tartják a blokk fenntarlását, mert az integritást esik a demokráciával tehet szolgálni. A sicciáldemokrata párt bejelentését az in lézCbizotiság tudmcsul vette, kijelen etie azonban, hogy a b okk pártjai nézete az, hogy a baza védelmére hivatott, az alkotmányra fel esketett nemzeti hadsereg a magyar alkotmány egyik intézménye, amellyel szemben megbecsüléssel kell viseltetni. Ugy vélik, hogy a par a i enti incidens elintézése lehetséges és ez az ország szempontjából is szükséges. Végül elhatározta az intfzobúot ság, hogy ezen határozatot átiratban megküldi a szociáldemokrata pártnek. A demokratikus blokk intézőbezotisákának értekezlete mátfél órahosz* szat tartott és as általános vélemény az, hogy a blokk kebelébtn felmerült incidens elsimítható, erre enged még következtetni as is, hogy Szilágyi Lajos is ilyen értelemben szólalt fel. Vázsonyi Vilmos pedg határozottan azoi a véleményen van, hogy a blokk fenturtására minden lehetőt el kell követni és nem szabad a reakciónak azt a rzolgálatot megtenni most, hogy a demokratikus képviselők blokkja karácsonyi ajándékul a maga felbomlását szállítsa. A panamen szünetére való teiintctiei e őreIát ba'ó, hogy a szociáldemokraták ebben a kérdésben nem fograk most állást foglalni, «mit igazol az a lény is, bogy a szociáldemokrata panválasztmány ma esti űésén u*y doniött, bogy ebben a kérdésben a határozat hozatalt a december végén összeülő pártkongresszus által választandó uj pártvezetőségnek tartja fenn. Az általánoa vélemény az, hogy sikerülni fog a fennálló ellentéteket elsírni anl és a demokratikus blokk egységét továbbra ts megóvni. „Ilyen erőszakos választások magyarok alatt sem voltak .. (1Budapesti tudósítónk telt fon jelentése.) Prágából jeleniik: A nemzetgyűlés mai fliése már sokkal nyugodtabb lefolyású volt, mint a tegnapi. Kaii német képviselő élesen kritizálta beszédében a kormány választisi módszerét és azt mondotta, hogy olyan erőszakos képviselőválasztások a magyarok alatt sohasem voltak, mint a mostani cseh képviselőválasztások. A minisztertanács javasolja Beniczky és Vanczáb karácsonyi megfeegyelmezését. Budoptsi, december 19. Politikai körökben a karácsonyi szünet előtt élénk érdeklődés •á gya, miképpen fogja elintézni a kormány Beniczky Ödön és Vaoczák János amnesztiádnak kérdését. Az uóbbi napokban már o'yan hirek terjedtek el, hogy ugy Beniczky Ödönnek, mint Vanczák Jánosnak karácsony nopfára a kormányzó meg fog kegyelmezni, vagy legalább Is a kirácsonyi ünnepeket a családja körében töl heti el a volt belügyminiszter és Vanczák képviielő. Pesthy Pál igazságügyminiszter a Beniczkynek s Vanczáknak meg kegy elmezésére vonatkozó aktakat tegnap magával vitte a minisztertanácsba és ott elreferálta azokat. A miniszter tanács határozatáról illetékes helyen közlést nem tettek, mi azonban olyan információt szereztünk, bogy a minisztertanács a maga részérőt javasolja Beniczky Ödönnek és Vanczák Jánosnak kegyelemben való részesítését Az erre vonatkozó közlest azonban közvetlenül karácsony előtt fogják kiedni. Értesülésünk szerint Beniczky Od9n, akiről olyin hirek terjed ek e', bogy nem óhajt kegyelemben részesülni, megváltoztatta ezt az álláspontját és ennek tnd|ák be, h gy a legfőbo kegyelmi tény ktrácsony eiött még megtörténhet Az igazságügyi kormány körében erre vonatkozóan tl e ékes tényezők a következő felvilágosiiást adták: Általánosabb jellegi amnesztiáról egyáltalában nincs sző, az igazságügyi kormány i yenirányú javaslatot nem készített elő, miután arra ' semmiféle különösebb alap nem vol . Egres kegyelmi tények most is tesznek, mint minden esztendőben, de semmiféle generális jellege nem lesz ennek.