Délmagyarország, 1925. december (1. évfolyam, 157-180. szám)

1925-12-20 / 173. szám

ára 3000 korom. DElMAOYA KORSZAG ewfeuxtStüi Deák Гегепс-и. 2. Telefon 13-33. Kiadóhivatal, 'RtortaMnyvtár (1 Jegyirodái Dufcnics-tér 11. Telefon SOB. InMU i Petőfi fcámltn-sugárut 1. szám Telefonnám 1С-34. Városok rangkórsága. Рели az ernyő, nincsen kas .. . Régi nép mondás u, kár, fcogy kiment divatból. Annál nigyobb kár, mert amit csúfolni szoktak vele, arra éppen nem lehelne azt roondsni, bog} divatjamúlt dolog. Inkább lobise volt ugy el­hatalmasodva, mint moit, amikor szép magya­rán flincnak nevezik. Adventi prédikációnak igazán nem lehelne alkalmasabb táriyat találni a társadalmi flanc ná), ha volna miért beszélni róla. De a társa­dalmi nyavalyákat tóba ae meigyógyitani, st megállítani nem lehetett szóbeszéddel. Kűlönö­sen amelyik ugy beleette már magát a társada­lom egész szervezetébe, mint a szóbanforgó. Az ilyen már nem is fog előbb elpusztulni, csak > társadalommal együtt. S titán akkor is csak azért, hogy u]ra szülésié к azzal az u] társada­lommal együtt, amelyről Mónus Tamás óta ál­modoznak as utópisták s amely a legnagyobb hiheőség szerint esik annyit fog különbözni ettől a maitól, mint amennyit a fiók-varjú kü­lönbözik az anyavarjutól. Van azonban a flancnak olyan fijtája is amivel még el lehet bánni, mert még ciak most csírázik. S el kell vele bánni, mert kű­iönben rövid idö alatt, as amúgy is száz nya­valyában sinylödö magyar városok tcl|es ka­tasztrófájához vezet. A flancnak ez a fajtála a magyar városok egyre nagyobbodó ambíció)* a tö.véoyhalósági rang után. Bizonyos, hogy mióta az emberek te < pekbe verőd ek összr. azóta mindig megvan Köztük a versengés, az elöretörés vágya és az reidén is van. Ha nem volna meg, akkor még -airdig magyar főhely volna Tiszavárkony, ahol leját­szódott az a magyar király-dráma, amelynek a cime Коюпа, vagy kard és Sreged rongyos kis balásztelep volna a Tisza mocsaraiban. Szükség van a fejlődésre és eszünkbe sincs meg­ütődni rajta, mikor minden héten találunk olyan bírt az újságok legkevésbbé olvas о t ruvatában, hogy ez, meg az a puszta, annak az Orö ére, hogy már téglaház is épült rajta, szállás címet kapott s ez, meg az a szállás faluvá lépett elő. Az is megértbeő, ha a népesebb falvak város titulus után nyujtoga'ják az ujjukat, sőt bizo­nyos határok kozt a rendezett tanácsú városok törvényhatósági ambíciója se kifogásolható. Ne­vezetesen nem kifogásolható, ha már megvan­nak a hozzávaló keretek s nem azért kellene a disxgomb, hogy mijd ahhoz lehessen varrni egy méltóságos bundát. Mátyás király például vagy ölődtélszáz év előtt aizal tűntette ki Miskolcot érdemes szol­gálatai fejében, hogy a városi okmányokon as eddigi zötd pecsét helyet) pirosat basználhisson. Ez a nagy kegy nem sok változást okozott a város háztartásában. Hojy az előkelő piros pecséttel élhessen a magisztrátus, mindössxe egy-két font zöld pecsétviiszt kellett eldobni. Most azonban másképp áll a bál. A törvfny­baiótági jelleg, — со, az néha nem sokkal ér többel, mint a piros pecsét s ba egyis esetekben fűződnek is hozzá nagy érdekek, a jeten esetekben, tartunk tőle, csak előkelők akarmk lenni a különben érdemes városok, epedvén a törvényhatósági jelleg után. Ámde arra nem gondolnak, hogy micsoda drága muia<iág ez az előkelőség s mennyire értékén felöl kell megfizetni a piros viasikot. Mert mi az a törvényhatósági jelleg ? Еж az a kevély ernyős szekér, amel)tkröt hiányzik a kas. Autonómia, amely tiszteletben tartalik garasos egyekben, de mrgszflnik minden vala­mirevaló dologban s többször kerékkötő, mint amennjlszer előmozdító. Felirati jog az ország­gyűlés mindkét házához, mikor mijd két Ház szolgálta olyan szépen a biza üdvét, mint most egy. Ez igen tiszteletreméltó jog, de a magyar papíripart másképp Is lehet támogatni, egyén Szeged, 1925 december 20, VASÁRNAP Előfizetési árak: Egy hónapra helyben 40.000 kor, Budapesten és vidéken 45.000 kor. Egyes szám ára hétköznap 2000 kor., vasár- és ünnepnap 3000 korona. I. évfolyam, 173. szám. hasznot pedig a felirati jogból még nem látoti senki. Még legkfi önb privilégium a .szeretett véreink és atyádfiai", amely megszűlitás sil egymást illetik a levelező tOrvény­bitóságok. De vájjon megéri-e ez, hogy elhajítsák éne a városok a közfnséges zöld viaszt, eddigi kipróbált, megfelelő s főleg ol­csó szeri ezetflke ? Annál bizonyára sokkal ol­csóbb, mint amennyibe a törvényhatósági jel­leg kerül. Ahová szent Bürokrácia lakkcipőben tesii be a lábát, oda beköltözött az elviselhe­tetlenül drága közigazgatás. Megtízszereződik a munka és mrgbuszszoroződik a tisztviselők száma. Ennek a furcsa szentnek aáiora többe kerül, mini egy ellenséges haditábor s az is baj ba növek zik, az is baj, ha apid. Tízszer ts gondolják meg a magy>r városok, ha elfogja őket a rangkórság: hogy men­jenek e a municipiális jelleg után. A tPrvény­hoiás pedtg gondolja meg, hogy sza^ad-e jó­ravaló magyar kisvárosi kat a becsületes kis­polgár sorsára jutia ni, aki nem férvén mrg a maga jemódu szegénységében, uradzini kezd és eluraskodja, ami kicsije volt. „Nem szabad a reakciónak karácsonyi ajándékot szállítani s i demokratikus blokk felbomlását." Elsimítható a blokk válsága. —• Az uj pártválasztmány dönt a szccialisták további msgstartásáiól. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Ma este Vázsonyi Vilmos lakásán ü t össze a de­mokratikus blokk intéző* izotísága, amelynek tagjai köifll Szilágyi L jos, Baross János, Sza­káts Andor, Rupert Rezső, Pakots Jójsef és Fábián Béla jelentek mrg, mig Hegymegi Kiss Pál és Liiay Ernő távolmaradásukat kimen­tették. Az értekezlet megállapodott abban, hogy a polgári tllenzéki képviselők rgységrs véleménye szerint, mig o reakció fennáll, szükséges és fon­tos, hogy oz összes dtmokraiikus pártok, vi­lágnézett különbség nélkül egytsült erővel foly­tai sák a küidtlmet oz egyenlő jogért is o kóiszabadságokirt. Különöten szfliséges ez most, amikor a reakció mied,óbban előrenyo­mul és a leakciós pártok már a diktatúrát Mrdetik. A demokratikus pártok az integritás szem­pontjából is szükségesnek tartják a blokk fenn­tarlását, mert az integritást esik a demokráciá­val tehet szolgálni. A sicciáldemokrata párt bejelentését az in lézCbizotiság tudmcsul vette, kijelen etie azon­ban, hogy a b okk pártjai nézete az, hogy a baza védelmére hivatott, az alkotmányra fel esketett nemzeti hadsereg a magyar alkotmány egyik intézménye, amellyel szemben meg­becsüléssel kell viseltetni. Ugy vélik, hogy a par a i enti incidens elintézése lehetséges és ez az ország szempontjából is szükséges. Végül elhatározta az intfzobúot ság, hogy ezen határozatot átiratban megküldi a szociál­demokrata pártnek. A demokratikus blokk intézőbezotisákának értekezlete mátfél órahosz* szat tartott és as általános vélemény az, hogy a blokk kebelébtn felmerült incidens elsimítható, erre enged még következtetni as is, hogy Szilágyi Lajos is ilyen értelemben szólalt fel. Vázsonyi Vilmos pedg határozottan azoi a véleményen van, hogy a blokk fenturtására minden lehetőt el kell követni és nem szabad a reakciónak azt a rzolgálatot megtenni most, hogy a demokratikus képviselők blokkja kará­csonyi ajándékul a maga felbomlását szállítsa. A panamen szünetére való teiintctiei e őre­Iát ba'ó, hogy a szociáldemokraták ebben a kér­désben nem fograk most állást foglalni, «mit igazol az a lény is, bogy a szociáldemokrata panválasztmány ma esti űésén u*y doniött, bogy ebben a kérdésben a határozat hozatalt a december végén összeülő pártkongresszus által választandó uj pártvezetőségnek tartja fenn. Az általánoa vélemény az, hogy sikerülni fog a fennálló ellentéteket elsírni anl és a demok­ratikus blokk egységét továbbra ts megóvni. „Ilyen erőszakos választások magyarok alatt sem voltak .. (1Budapesti tudósítónk telt fon jelentése.) Prá­gából jeleniik: A nemzetgyűlés mai fliése már sokkal nyugodtabb lefolyású volt, mint a teg­napi. Kaii német képviselő élesen kritizálta beszédében a kormány választisi módszerét és azt mondotta, hogy olyan erőszakos képviselő­választások a magyarok alatt sohasem voltak, mint a mostani cseh képviselőválasztások. A minisztertanács javasolja Beniczky és Vanczáb karácsonyi megfeegyelmezését. Budoptsi, december 19. Politikai körökben a karácsonyi szünet előtt élénk érdeklődés •á gya, miképpen fogja elintézni a kormány Beniczky Ödön és Vaoczák János amnesztiád­nak kérdését. Az uóbbi napokban már o'yan hirek terjedtek el, hogy ugy Beniczky Ödönnek, mint Vanczák Jánosnak karácsony nopfára a kormányzó meg fog kegyelmezni, vagy leg­alább Is a kirácsonyi ünnepeket a családja körében töl heti el a volt belügyminiszter és Vanczák képviielő. Pesthy Pál igazságügyminiszter a Beniczky­nek s Vanczáknak meg kegy elmezésére vonat­kozó aktakat tegnap magával vitte a miniszter­tanácsba és ott elreferálta azokat. A miniszter tanács határozatáról illetékes helyen közlést nem tettek, mi azonban olyan információt sze­reztünk, bogy a minisztertanács a maga részé­rőt javasolja Beniczky Ödönnek és Vanczák Jánosnak kegyelemben való részesítését Az erre vonatkozó közlest azonban közvetlenül kará­csony előtt fogják kiedni. Értesülésünk szerint Beniczky Od9n, akiről olyin hirek terjed ek e', bogy nem óhajt ke­gyelemben részesülni, megváltoztatta ezt az álláspontját és ennek tnd|ák be, h gy a leg­főbo kegyelmi tény ktrácsony eiött még meg­történhet Az igazságügyi kormány körében erre vonatkozóan tl e ékes tényezők a következő felvilágosiiást adták: Általánosabb jellegi amnesztiáról egyáltalá­ban nincs sző, az igazságügyi kormány i yen­irányú javaslatot nem készített elő, miután arra ' semmiféle különösebb alap nem vol . Egres kegyelmi tények most is tesznek, mint minden esztendőben, de semmiféle generális jellege nem lesz ennek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom