Délmagyarország, 1925. december (1. évfolyam, 157-180. szám)

1925-12-02 / 158. szám

4 DBLMAQYARORSZAQ 192» november 28 Pesthy igazságügy miniszter Pesthy Pál igaiságűgyminiszler az igazság« szolgáltatás helyzeléiel foglalkozik. Azt a iádat bangoitatták a birósig ellen, bogy eloszlott a különbség az államfogház él a fogház között. Amíg a nyugalom helyre nem áll az orsiágban, szűkség van erélyesabb rendszabályokra. Rupert Rezső: A nyugtalanságot a kormány termeli. Pesthy Pál: A pénzbüntetésekkel kapcsolatban ki kell jelentenem, hogy a bfln etéseket alacsonyabb szorzószámmal állapították meg, mint amilyet a valóságos élet elismer. Esztergályos János: A bombavetőket 500.000 koronára ítélik, az újságírókra pedig 30 milliós büntetést vetnek ki. Pesthy Pál: A pártokat ellenszenv és gyűlölet hevii és mindaddig, amíg ez igy less, nem lehet visszaállítani az esküdtbiróságot, mert nem lehet arra bizni az ügyek elintézését, hogy a véletlen milyen esküdteket hozott össze. Azzal a váddal kivánok foglalkozni, hogy a magyar bíróság osztály bíróság. Nem a biróság vonja be a politikát az ügyekbe, hanem a pártok nézik politikai szemüveggel az ügyeket. Peidl Gyula: Izgatásért a fajvédők 500.000 koronát kapnak, a Népszava egy évet. Pesthy Pál: Amikor egy asszony megsérti az Erger-bergert éneklő tisztet és a biróság fölmenti az asszonyt, ezt talán tudomásul sem veszik, de amikor az önök cikkíróit ítélik el, akkor ez politika. Éppen ezek a divergáló Ítéletek mutatják, hogy a bírói álláspont érvényesült. (Zaj a szociáldemokratáknál. Rothenstein Mór valamit közbeszól.) Lendvai Lehner István: Én iszom és a Móric beszámíthatatlan. Pesthy Pál Igazságügyminiszter: Az igazságügyi személyzet létszáma a takarékossági bizottság határozata értelmében 7800 ember, 1242 embert elbocsátottunk, a létszám most még 645 fővel nagyobb, mint lehelne, minthogy azonban a bírói személyzet egyrésze különböző megbízásokat végez, mindössze húsz főnyi ujabb elbocsátásra lesz szükség. Az az elvi a láspuntom, hogy félve nyúlok a Nagy- Magyarországról ránkmaradt jogszabályok megváltoztatásához. Emellett azonban foglalkozom a hagyatéki eljárás egyszerűsítésével, a pörők rövidítésével, lovábbá azzal, hogy nem keliene-e bizonyos fokig életbe'.éptetni az okirati kényszert. Ami a közelebbi dolgokat illeti, a közgazdasági megjavulásával és a valorizációs törvény benyújtásával nagy eredményt várok a pörők csökkenését illetően. Uj javaslatok. — Úgyszólván teljesen készen van a jelzálogra és az ingó jelzálogra vonatkozó törvényjavaslat. Foglalkozunk ezenkivül a polgári törvénykönyv reformjával Is. Törvény készül a kényszeregyezségi eljárásra vonatkozóan is, valamint a hitbizományok kérdésével is behatóan és szorgalmasan foglalkozunk. Ettől egészséges birtokelosztást várunk. Ezután az ügyvédkérdéssel foglalkozott a miniszter. Részvétet érez az ügyvédi kar tagjai iránt. Nagy baj az, hogy fiatalságunk még mindig nem látja be, hogy a jogi pályákon kenyerét megtalálni nem tudja. Kerülje el az ifjúság ezt a pályát, amely sok gondot és kevés kenyeret ad. El akarom kerülni, hogy az ügyvédi státusz kolduskenyérre szoruljon. A biróság nagy föladatairól beszél ezután a miniszter. Ha olyan cselekedetet látna, hogy valaki a bírói székben megfeledkezik magáról, ezt minden rendelkezésre álló eszközzel meg fogja torolni. Kéri, hogy fogadják el az igazságügyi tárca költségvetését. Rupert fölazótaláaa. Rupert Rezső szólal föl elsőnek az el enzék részéről. Arra hivatkozik, hogy az ellenzék sohasem kifogásolta az igazságügyi tárca kiadásait, hanem vetélkedett, hogy minél kedvezőbbé tegye a birák helyzetét, hogy megőrizzék függetlenségüket. Már szinte szokatlan jelenség volt, hogy jogosnak találta a biróság valakinek a fölháborodását, mikor az illető az Ergerberger miatt megsértődött. Varsányi Gábor: Ergerberger Sossberger, némely zsidó... (Dabasi-Halász Móri: odamegy Varsányihoz és leülteti. Rupert Rezső: A miniszter urak is kevernek politikát igazságügyi dolgokba. így Bakonyi Kálmán táblai tanácselnökkel szépen elbánt az igazság- és belügyminiszter ur. Az igazságügyminiszter egy Ítélet ellen jogegységi határozatot provokált. Ezt rrég nem tette meg miniszter. Pesthy Pal igamgügymimszter: Dehogy nem! Rupert Rezső: A csongrádi bombamerénylet ügyeben hozott felmentő iiélet indokolása ellen maga Rakovszky Iván belügymini zier is kikelt és kritizálta aa; Ítélete». Az ébredők ügyvédje bemehetett a fogházba Márffyhoz, akinek azt mondotta, az igaiságszolgáltatásról. hogy vonjon mindení vissza. (Zaj a baloldalon.) A belügyminiszter is kijelentette, hogy igenis lehet kritizálni az itélet megszületésének körülményeit. Eckhardt Tibor: De csak illetékesek szólhatnak hozzá! Rupert Rezső (idegesen): Mit éri ön ehhez ? Az igazságügyminiszter sem ért hozzá! (Nagy zaj a jobboldalon.) Eckhardt Tibor: Csak fegyencek szólhatnak hozzá! „Az olyan emberek, mint önök." Rupert Rezső: Nem tudom, hogy mire céloz, de azt mondhatom, hogyha egv tisztultabb világ érkezik el, akkor az olyan emberek, mint önök, valóban fegyházba valók lesznek. Az elnök rendreutasítja és figyelmezteti, hogy ne sértegesse képviselőtársait. Az elnök félbeszakítja az ülést. Dílután félhárom után Zsitvay Tibor elnök újból megnyitotta az ülést. Rupert Rezső folytatja beszédét: A Márffypörben hivatalos közegek eskü alatti vallomását semmisnek tekintették. A táblai tárgyaláson elhangzott, hogy gyanú fér a rendőri közegekhez, vájjon nem bántalmazták e a vádlottakat. Egy tanulság vonható le, nevezetesen, hogy szakbiróság nem alkalmas ilyen pörök tárgyalására, hogy az esküdtszéki tárgyalás visszaállítása halaszthatatlanul szükséges. Kifogásolja, hogy közönséges bűncselekményeknél is zárt tárgyalásokat tartanak. Fábián Béla a biróság Fábián Bála : Elsősorban a biróság függetlenségét követeli. A baloldalról a bírósággal szemben elhangzott támadások nem az egész bíróságot érintették, hanem csak egyes tanácsok ellen Irányultak. Ezeket a támadásnál az vezette, bogy a csongrádi és a Márffi-pör, valamint a Kovács testvérek ügye kellő alapot 8zJ (áltatott erre. Nem tudja e1 képzelni, hogy halált okozó bűncselekmények büntetés nélkül maradjanak, mert a tetteseket kikutatni nem lehet. Csongrádon egy miniszteri tanácsos, egy miniszteri titkár, a fogbázorvos és egy csendőifőhadnagy erősítették meg vallomásukkal, hogy a vádlottakat nem verté« meg. A bíróságok mégis a vádlottak hozzátaitozóinak vallomását fogadták el. Vagy a biróság kövelett el hibát, vagy a vallomást tevő hivatalos közeg. Eőri Szabi: Hát csak nem kívánja, hogy bizonyíték nélkül ítéljenek halálra valakit? Fáolán: Az bizonyos, bogy bűncselekmények történlek, embereket gyilkoltak meg és tettes még sincs. Ha nem a biróság követte el a hibát, akkor a belügyminiszternek le kell vonni a konzekvenciát azon hivatalos közegekkel szemben, akiknek a vallomását a biróság el nem fogadbatónak minősítette. Az egyetemen történt legntóbbi incidenst teszi szóvá ezután. Minthogy bűnügyről van szó, arra kéri az igaziágügyminiiztert, indítson vizsgálatot és kérdezi, vojfon ktnek az érdeke, hogy az egyetemen a genfi tárgyalások alkalmából zavargásokat Idézzen elő. Majd azt kérdezi az igazságflgyminisztertöl, hogy lehet e bitó politikai egyesület tag|a. Törvény szerint biró semmiféle politikai ccyesfilés tagja nem lehet, nem lehet tehái az Ébredők egyesületének tagja sem. Eckhardt Tibor: Az Ébredők egyesülete nem foglalkozik politikával. Fábián megnyugtafó választ kér az igazság* ügyminisztertői. Az egységes polgáti törvénykönyv megalkotását időszerűtlennek tartja, mert vannak függő kérdések, amelyek elintézése eőtt a polgári törvénykönyv megalkotásáról beszélni nem lehe'. A költségvetést nem fogadia el. östör József az ügyvédek ntbéz helyzetéről szól. Ezen kérdési csak ugy o'dhatjuk meg, ha az ügyvédek számát korlátoztuk, vagy ha behozzuk a numerus dansust. A költségvetést elfogadja, Malasics Géza szerint a szociáldemokraták nem akarják a biróság tekintélyét lejáratni, de fáj nekik, hogy löbb bűncselekmény megtorlatlanul maradt. A bitóság előtt általában sok felségsértési, nemzetgyalázási és sajtópör szerepel. Kéri a minisztert, hasson oda, bogy a pörök sokasága csökkenjen. A költségvetést nem fogadta el. Az etnök a házszabályok alapján a vitát bezárja. Pesthy miniszter visszautasítja a vádakat. Pesthy Pál miniszter visszautasítja a vádaknak azt a halmazatát, amelyet a biróság ellen Nem fogadja el a költségvetést, mert nem látja biztosttékát annak, hogy iisztességes emberek uralma elérkezzék. Zsitvay Tibor elnök ezen kifejezésért rendreutasítja. Erődi Harrach Tihamér az ügyvédi kar jelentőségével és helyzetével foglalkozik. A költségvetést elfogadja. Propper és Kóthty Anna beszéde Propper Sándor; Üdvözölte az összeült diplomatákat a Iccarnol szerződés aláírása alkalmából és azon kívánságát fejezte ki, hogy ez remélhetőleg csak első lépés a békéhez és hogy a nagynemzetek mielőbb hozzájutnak a maguk igazságához. — Ezután a bírósággal foglalkozik. Kérdést intéz az igazságügyminiszterhez aziránt, hogy az ügyészségnek és bíróságnak tagjai titkos egyesületeknek lagjai-e? Kérte, hogy minden politikai eíitütre terjesszék ki az amnesztiát, majd az emigráció liquídálását sürgette. Kifogásolja, hogy az igazságügyminiszter sem a csongrádi, sem a Márffyitélet után nem lett semmit. A költségvetést nem fogadja el. Kálmán Jenő a költségvetést elfogadja. Kélhly Anna: A munkaügyi bíróságok működésével foglalkozva kijelenti, hogy ezek hónapokig, sőt évekig elhúzzák a pöröket, mert a kevés személyzet nem győzi a munkát. A munkaügyi bíróságok sürgős átszervezését követeli. A } költségvetést nem fogadja el. Herczegh Bíla a költségvetést elfogadja. függetlenségét követeli, a vita során fölhoztak. Fölszólítja a baloldalt, bogyba bármely kérdésben bármiféle kifogással akarnak a Ház elé jönni, forduljanak hozzá, ö rendelkezésre bocsá'ja a vonatkozó iratokat és adatokat és ha még azután is szükségesnek tartják a fölszólalást, akkor legalább tárgyi ismeretek a'apján tegyék azt. Az enélkűl elhangzó kritikákat azonban kénytelen a bírói tekintély destradlására irányuló tendenciának tekinteni. Biró nem lehet tagja sem titkos, sem politikai egyesületnek. Ha az EME politikával foglalkozik, akkor annak tagja biró nem lehet. Kéri a költségvetés elfogadását. A nemzetgyűlés többsége a tárca költségvetését elfogadja. Az elnök ezután kegyeletes szavakkal elparen álja Matlekovits Sándort, akinek emlékét a nemzetgyclés jegyzőkönyvben örökili meg. Az elnök bemutatja a népjóléti miniszter átiratát, melyben értesíti a nemzetgyűlést, hogy a kormányzó a miniszterelnöki teendők ideiglenes ellátásával dr. Vass József népjóléti minisztert, a kultuszminisztérium ideiglenes vezetésével Rakovszky belügyminisztert és a pénzŰgyminisziérium ideiglenes vezetésével V/alkó Lajos kereskedelmi minisztert bízta meg. Bejelenti továbbá, hogy az igazságügyi bizottság a megszabott határidőig nem tadji letárgyalni a bontetőnovellát s ezért a határidőnek február 20-ára való meghosszabbítását kéri. A remzetgyülés ebhez hozzájárul. Az elnök napirendi javaslatát a nemzetgyűlés elfogadja. Majd az interpellációs könyvet olvassák fel. Lendvai István ,Petrlchevich Horváth báró és a magyar városoktól szedett karitativ adó" cimen jegyez be interpellációt. Az ülés negyed 8-kor ért véget. > Rendelet a vagyonváltságföld áráról. Budapest, december 1. A vagyonváltságföld áráról a napokban jelent meg a rendelet. A 74 szakaszból álló rendelet 4 részre oszlik. Az első rész szabályozza azt a kérdést, hogyan alakul a vagyonváltságföld ára ? Ki lehet fizetni az egész földet egyszerre, a földhöz juttatott maga megállapíthat bizonyos törlesztési módot, végül pedig, ami a legelőnyösebb a töldhöz jutottakra, a pénzügyminisztérium törlesztő terve szerint lebet a fizetést teljesíteni. Ez esetben a haszonbér helyébe lépne a kamat. A félévi riszle'ek május 1-én és november 1-én esadé lesek. Aki késedelmesen fiie'i a fél évi részleteket, évi 12 százalék késedelmi kamatot fizet. A vételár a haszonbérnek 25szöröse, az illető tehát 25X120 kg. búzáért szerezheti meg egy hold föld tulajdonjogát A második rész a haszonbér , vagy a járadékfizetés kötelezettségéről szól, a harmadik rész a vagyonvállságföldek törzskönyvéről és a leltárról, mig a negyedik rész vegyes rendelkezéseket tartalmaz. ——————__—_« f * 0 y C 1 © Ht I kamO^MmúnkAI legjutányosabban vállalnak Vecsernyés Fercac és János, Bihari u. 34, Hattvas sor 23.