Délmagyarország, 1925. november (1. évfolyam, 132-156. szám)

1925-11-08 / 138. szám

ára 3000 korona. DELMAöYflRORSZAö ««•rktnMaigi Deák Ferenc-u. 2. Telefon 13-33. Kiadóhivatal, tSlaseakSnyvUr éi letETlrodai Dugonics-tér 11. Telefon 306. Unart« i Petöti kándct-iuRárnt 1. iiám Telefonszám 10-34. Státusrendezés. Kétféle státasrendezis áll» események homlok­leiében, — hogy a régi politikusok előkelő idio­máján fejezzük ki magunkat. A mai idők szín­telen stílusában ugy kell stilizálnunk a mon­datot, hogy két kérdés van napirenden. Ugran azt is mondhatnánk, hogy a nemzetgyűlés asztalán, de ez nem födné szabatosan a ténye­ket. A nemzetgyűlés asztalán ciak egy státus­rendezés található, — a másik a nemzetgyűlés asztala alatt van. Ezzel a másikkal kezdjük, amely nyilván löbb embert érdekel, közvetlenül is, közvetve is. A lisstviaelók flzelésrendezéie nemcsak a köz­alkalmazottak életkérdése. Érinti a toltost is, a cipészt is, a csirke-kofát is. Hogy az ében­haló tisztviielő nem lehet jó tisztviselő, az nagy igazság, de azt nem szokás komolyan venni, mint ahogy minden nagy igazságnak az a sorsa, hogy szécen letet szavalni, de adni senki se ád rá. Ellenben, hogy a rosszul fizetett tiszt­viselő nagyon rossz kuncsaft, azt a maga bőrén érzi ipar, kereskedelem és őstermelés. Mindenki érzi és vallja tehát, hogy a státus­rendezés nigjon szükséges volt és nagyon fontos. Olyan fontos, hogy elsősorban azért érték támadások a kormányt: mért rendeletileg rendezték a státust és mért nem törvényhozás uljín? Mért az asztal alatt kezelték a kérdést és mért nem telték a nemzetgyűlés asztalára ? Még a madárvédelemről is törvényt csinálnak, még a gyomirtó növényekről is törvényjavaslat kerül a Ház asztalára: mért ne volna a tiszt­viielő érdeke olyan fontos állami űgy, mint a pipiske-fióké, vagy a rezgőfűé ? Nem kenyerünk a kormány védelme, de ez esetben igazit keli adnunk annak a fe­lettünk lebegő gondviselésnek, amely minisz­tertanácsnak és összkormánynak hivalik. A státusrendezés a maga kiálló aránytalanságai­val, proskripciós listáival, az eddig titokban kultivált igaztalanságok állandósításával inkább legyen rendelet, mint töivény, mert könnyebb egy elhibázott rendeletet visszacsinálni, mint egy elhibázott törvényt. Lehe>, hogy ez meg is fog történni, de nem bizonyos, mert hiszen ma az a maradandó,, ami rossz és elhibázott. A maradar dóságnak ez a kritériuma a Ieglel¡eset­ben megvan a stálusrendezésben, amely ugyan­azt a minősitést és ugyanazt a munkát annyira kűlönbözőképen honorálja s amely a „jó fiukat" most már kimondottan külön kategériába sorolja, mint a „rossz fiukat". Eddig is igy volt, a „jó fiuk" a kurzus évei alatt soronkivül ugrottak át fizetési osztályokat, olyan nagy len­dülettel, hogy a hivatásos távugróknak ia be­csületére vált volna. Mindenféle hivatali státus­ban történtek ilyen bravúros stportmutatványok s éppen azért nem adtak ki rangsort évek ótp, hogy a közfelháborodás csak hivatalszobákon belül tomboljon, de ne verjen visszhangot a nyilvánosság előtt. Most a kormány a státus­rendezéssel alkalmat vett magának arra, hogy a „rossz fiuk"-al egyszersmindenkorra kizárja az előlépés lehetőségéből és igy elejét vegye mindenféle kellemetlen felhördülésnek. Nagyon tossz a státusrendezés, de nem va­gyunk benne bizonyosak, hogy jobban sikerült volna-e, ha törvényt hoznak róla a nemzet­gyűlés asztalának verdesése közben. Sőt abban se vagyunk bizonyosak, hogy egyátalán ver­desték volna-e honatyai öklök a nemzet aszta­talát. Az ellenzéket minden nap újra meggyőzi arról, amit úgyis lud: hogy itt hiábavaló min­den küzdelem, itt nem használ se imádkozás, se káromkodás. Itt csak botrányt lehet csinálni, de eredményt elérni, rosszat jóra változtatni, tévesztett lépést okos határozattal helyrehoza ni: nem. Ha egy ellenzéki javaslat elfogadásával vissza lehetne állítani az integer Magyarorszá­got, akkor az ellenzéki képviselőnek hazafias kötelessége volna azt a javaslatot kormánypárti Szeged, 1925 november 8, VASÁRNAP Elöllz:téai árak: Egy hónapra helyben 40.000 kor, Budapesten és vidéken 45.000 kor. Egyes szám ára héfkóznap 2000 kor., mit- ti Bnnepnap 3000 korona. L évfolyam, 138 szán. képviselővel adafni be, mert különben nagyon bizonytalan lenne a sorsa. Inkább dűljön össze a fejűnk fölött a ház, semhogy az ellenzék háliisa el a katasztrófát. Meg lehetne érteni, ha az ellenzék beleunna a szélmalommal való harcba, amelynek a vitor­láira a dantei igék vannak írva: Hagyjatok föl minden reménnyel. S ha az ellenzék föladja a harcot, akkor még formailag is meghal a par lamentárizmus. Hiszen a parlament a szó etimológiája szerint az a hely, ahol beszélnek. S a mi parlameniflnkben, ba az ellenzék hall­ga*, akkor nem beszél senki s ha az ellenzék beszél, akkor nem hallgatja senki. A Ház napirendjén a költségvetés vi'á.a szerepe'ne, ami szintén státusrendezés, még pedig az or­szág státusának legfontosabb rendezése s ba az ellenzék magára nem veszi egy meddő vita fáradságát, akkor a költségvetés üres Ház előtt válik törvénnyé. A kormánypárt egyátalán el se megy a költségvetés tárgyalására. Nem érdekli-e, vagy nem érti: mi nem tudjuk, de az egyik lehetőség csak olyan szomorú, mint a másik. Nincs sehol a világon, atiol parlament van még, annyi határozatképtelen ülés, mint nálunk. És nálunk se tudunk sem ni olyan foglalko­zást, amit olyan könnyű volna nem teljesíteni, mint a törvén*hozóit. Ha tanár, ha írnok, ha orvos, ha cipőtisztító, mindenkinek olt kell lenni a maga frontján, ha meg sfcar élni belőle. Ha közalkalmazott sérti meg ezt a törvényt, az fegyelmit kap és mint visszaeső bűnöst elker­getik. A nemzetgyöléii képiize őnek hajaszála se görbül, ba caak akkor látják is a parla­mentben, mikor a fizetését fölvesz', amely — tessék ös8zehasonlitáit csinálni — sokkal jobban van rendezve, mint a közalkalmazottak státusáé. S nem is ér iit semmit semmiféle stá'usrendezés addig, mig a mai parlamenti státust nem rendezik. Ugy, hogy a mait széf­nek eresztik és helyére o:yant küldetnek be a nenzettel, amely ennek az érdekeit képviseli, nem a maga mandátumáéi, amelyet kinevezés utján kapott. A francia kamara hétfőn rendkívüli ülésen tárgyalja Painlewé pénzügyi javaslatait. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) Párisból jelentik: A minisztertanács ma délután két órás ülés után letárgyalta és elfogadta a Painlevé állal kidolgozott pinzügyl Javaslatokat, ame­lyek már ma délután a kamara pénzügyi bizottsága elé kerűl'ek. A francia kamara már hétfőn rendiivüli ülésen tárgyalni fogja a javaslatot. Az ellenzéki lapok szerint a kormány pénzügyi javaslatai a pénzügji bizottságban ncgy csalódást keltettek. A fascisták végleg leszámolnak a szembenálló pártokkal. Egyre több a letartóztatottak száma Olaszországban. — A nagy Garibaldi fia irá­nyítja az antifascista mozgalmakat. (Budapesti tudósítónk ttlt fon jelenti se) Glanptetr$ tábornokot és Angéla Cordl volt szocialista képviselőt szombaton Turinban letartóztatták. Az elfogatás hire országszerte nagy föltűnést keltett. Mndketten vezetői voltak annak a mozgalomnak, amelyet Italia Libere néven hoztak össze. A farcisták lapja, a Tereti azt irja, hogy a Mussolini ellen tervezett merényletet az Italia Libere dolgozta ki, amely egyesü'elet Matteotii meggyilkolása után Roselti ezredes és Depino Gírlbaldl, a nagy Garibaldi fia altpitotlák. Roselti ezredes volt az, aki a háború alatt a polai kikötőben a Vinbus Unitist elsülyesziette, amely teltéért arany vitézségi érmet kapóit. A kormányttámogató lapok szerint a fascisták végső leszámolásra készülnek a szemben­álló pártokkal. A letartóztatott Cepelle tábornokot Turinból ma Rómába szállították. Megállapították, hogy november 3-ig volt Rómában, ahol a merénylet minden részletét megbeszélte Zanbonlval. A fascisták véres tüntetése. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) Rómából jelentik: Feriiben tegnap nagy tüntetés volt Mussolini mellett, amely alkalommal a fascisták bombát dobtak a városházára. A bomba a városháza nyitott ablakán beröpült az épületbe, azonban a szobában szerencsére senki sem tar­tózkodott, csupán a király mellszobrát zúzta össze. A demokratikus blokk egységesen áll harcba a büntetőnovella ellen. Szó sincs a demokratikus blokk felbomlásáról. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) Napok óta kűlönbfző birek vannak forgalomban a demokratikus blokk felbomlásáról és arról, hogy Vdzsonyi Vilmos és a azociáldemokra'a párt, valamint a Kossuth-párt között felmerült ellen­tétek mindinkább kiéleződnek. Teljesen meg­bízható helyről arról értesítenek bennűnke', hogy ezek a hírek nem felelnek meg a való­ságnak. Informátorunk szerint a blokk tagjai között mélyreható elvi ellenté'ek nincsenek, csupán szemilyi tlleniiiek, amelyekről tudni vélik, hogy nem olyan természetűek, hogy azok miatt egy elvi megállapodás föladható volna. Kétségtelen, hogy az ellenzék az utóbbi idő­ben nem volt annyira agresszív fellépéseiben a kormánnyal szemben, mint azt a közvélemény megkivánta, ennek azonban kizárólag az ellen­zék elkeseredése az oka, mert az ellenzék kény­leien azt tapasztalni, hogy ezzel a kormányzat­tal szemben hiábavaló minden klsirlet, a kor­mány minden elől elzárkózik, ami az ellenzik risziről történik, neki pedig nincs módjában ez ellen retorzióval élni. A blokk felbomlásáról szóló hireket azon­ban élénken cáfolja a szabadelvű párt részéről éppen a napokban tett ajánlat, illetve felszó­liiáv, hogy a büntetönorella elleni küzdelemre az ellenzék egységes plattformot létesítsen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom