Délmagyarország, 1925. november (1. évfolyam, 132-156. szám)

1925-11-01 / 132. szám

1926 november !. DELMAGYARORSZAQ 3 Ünnepi ülésen leleplezték Tisza István, Návay Lajos és a Ház hősi halottainak emléktábláit. Budapest, október 31. Ünnepi ü'ésen áldo­zott ma a nemzetgyűlés azoknak a volt képvise­lőknek és országgyűlési tisztviselőknek az emléke előtt, akik a világháborúban vagy a forradalmak viharában életüket vesztették. Ma leplezték le az országház miniszteri folyosóján azt a két emlék­müvet, amelyek közül az egyik gróf Tisza István és Návay Lajos, a másik pedig a hősi halált halt képviselők és országgyűlési alkalmazottak emlé­két OrOkiti meg. A nemzetgyűlés mai ülését negyedtizenkét óra­kor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. A te­remben a kétszáznegyvenöt képviselő közül mind­össze hatvan jelent meg. Csak az egységespárt sorai voltak tömöttek, de innen is hiányoztak a kisgazdák. Scitovszky elnök az ülés megnyitása után az elnöki székből negyedórás beszédet tartott, amely­ben többek között ezeket mondotta: — Halottak napjának ünnepén a halottak em­lékének szenteljük mai ülésünket. A kegyelet egyesítő érzésében ültünk össze, hogy nemzetünk az életért folytatott mindennapi munkák küzdő­ierén a hösök és vértanuk emlékének áldozzunk. Neveket örökítünk meg ércben az egyik emlék­táblán, amelyek eltérő jelentőséggel kapcsolódnak bele a magyar törvényhozás munkájába, de egyenlő értékben éri most őket a kegyelet, mert egyenlően ontották vérüket és szereztek meg a halhatatlanságot. — Ma van aztán hetedik évfordulója a gyászos emlékű napnak, amelyet kitörülni szeretnénk em­lékezetünkbői, na eseményeink sötét háttere egyre erősbödő tényként nem ragyogtatná felénk nem­zetünk egyik leghűbb és legnagyobb fiának már­tirkoszorus alakját. Gróf Tisza István nemzeti géniuszunk legkiválóbb reprezentánsai sorában foglal helyet. Egészen azonositva egyéni sorsát nemzetével, ott érezte folyvást feje fölött lebegni annak a vegzetnek a Damoklesz-kardját, amely az övéhez hasonló önfeláldozó lelkek nagy több­ségere, lörténelmünk tanulsága szerint, vár. Azzal az utolsó sóhajjal omlott maga is a szent romok fölé: „Ennek igy kellett történnie 1" Az ő holt­testen epülhetett csak fel később a bolsevizmus. — Tisza Istvánt a- vértanuságban követte köz­vetlen eiődje a képviselőház elnöki székében: Návay Lajos. Egy hűtlen cseléd gonoszsága elég volt arra, hogy részeg tömeg vérszemének prédá­jául dobatva, ott fejezze be nagyrahivatott életét d télegyházi pályaudvar árkában, ahol annyi rög sem jutott számara a hazai földből, ami még ki sem hűlt martir-tetemét egészen eltakarhatta voma. Most ott ragyog mindkettőnek a neve azon a második táblán, amely olyan folytatása az elsőnek, amilyen folytatása volt 60 évvel előbb az Újépület és az aradi vár vesztőhelye, Isa­szegneK, Vácnak, Nagysarlónak és — Világos­nak .. . — Ezek után felkértem tisztelt képviselőtársai­mat, méltóztassanak az emléktáblák leleplezésének színhelyén testületileg megjelenni. A leleplezés tar­tamára ülésünket felfüggesztem. A gyűlés felfüggesztése után a kormány, a Ház tagjai és a meghívott vendégek a delegációs fo­lyosóra vonaliak, a hősök és a Tisza—Návay­emléktábla leleplezéséhez. A Budai Dalárda elénekelte a Hiszekegyet, majd Huszár Károly lépett a szőnyegekkel borított dobogóra s megtartotta emlékbeszédét a hösök emléktáblája előtt. Beszéde közben lehullott az emléktábláról a nemzetiszínű drapéria. — A magyar országgyűlés kegyeletes hódolatá­nak szerény tolmácsolója vagyok a hösök emlék­táblájánál, melyhez időtlen időkig járni fognak az utódok tanulni férfivirtust és igaz honszeretetet. Megint tizenhárom vértanú, tizenhárom drága vér csepp a magyar szenvedések mélységes tengerében. Ezután felsorolta a hősi halált halt képviselők és tisztviselők neveit. Huszár Károly után Zsitvay Tibor, a nemzet­gyűlés másik alelnöke tartotta meg ünnepi beszé­dét a Tisza—Návay emléktábla előtt. Többek közt ezeket mondotta: — E falak között, ahol egykor Tisza István és Návay Lajos, mint a legmagasabb közjogi méltó­ság viselői székeltek, áradjon szét mindig az az erkölcsi és szellemi erő, amely őket naggyá és nemessé tette. Amig lesznek a nemzetnek vértanúi és amig azok emléke szent lesz előttünk, addig Kelet és Nyugat határmesgyéjén állani fog e nem­zet vészben, viharban és a majd még napsütés­ben Is, rendületlenül. A mély hatást keltett ünnepi beszédek után a Budai Dalárda elénekelte a Himnusz?, ezzel az emlékünnep f¿légykor véget ért. A kormány és a Ház tagjai ezután ismét a nem­zetgyűlés üléstermébe vonultak, ahol Scitovszky elnök újból megnyitotta az ülést, hogy a legköze­lebbi ülés napirendjére vonatkozó előterjesztését megtegye. Ezzel az ülés véget ért. Elkészült a választókerületek uj beosztásáréi szélé törvényjavaslat. Budapest, október 31. A választókerületek uj beosztásáról szóló törvényjavaslat ezen a bélen elkészült és a kormánynak az a szándéka, bogy valamelyik legközelebbi minisztertanácion elő­zetesen letárgyalja. A nemzetgyűlés mai munka­programja mellett a legjobb esetben Karácsony táján tárgyalj ik a javaslatot. A választókerületek uj beoiztásáról szóló (ör­vény értelmében hússzal kevesebb választókéra- | let lesz ezentúl. A határszéli csonka kerületek egyrészének beosztásáról Intézkedik a javaslat, kikerekít egyes beiiö válaszlókerűleteket is, a gócpontoktól messzebb fekvő községeket más, közelebbi központhoz kapcsolja, továbbá igye­kezik arányosítani a szavazópolgárok számát. A közeljövőben foglílkozik a javaslattal az egy­séges párt értekezlete is. A törvényszék jóváhagyta a Belvárosi Bank kény szer egyezségét. 120 milliót kapott a vagyonfelügyelő. — A törvényszék megállapította, hogy a hitelezők az egyezség utján hamarább juthatnak betéteik 40 százalékához. Hétfőn tartották meg, mint még emlékezetes, a Belvárosi Bank ügyében a másodszori sza­vazást, amely alkalommal a hitelezők többsége elfogadta a felajánlott negyven százalékot. Most azután dr. Kullr törvényszéki bíró elkészítette végzését a kénysieregjexség ügyében. A terje­delmes, nyolc oldalas, kimerítő végzés, amely felöleli a bank egéiz történetét, moat került el a nyomdába és igy rövidesen elkerül mindegyik betéteshez. A Délmagyar ország munkatárianak most módjában van ismertetni a törvényszék nagyérdekességü végzését. A végzés elsősorban azt tartalmazza, bogy a törvénysrék jóváhagyta az egyezséget. A bank kötelezte magát arra, hogy a betétek aegyven százalékát ez év utolsó napján egyösszegben kifizeti a betéteseknek. Ezenfelül azonban köte< lezte magát arra is, bogy amennyiben, akárhogy is, ennél előbb befolyik a Vörös István-féle milliárdos követelés, akkor harminc napon be­Erre Zsiga bácsi sietve lemondott a műélve­zetről. Nagyon megijedt a ethikai determinizmus­tól. Hanem azért a búcsúzásnál a markomba szoritott ötszázezer koronát. — Ezt meg tedd el annak az ínséges könyv­táradnak! Nagy pénz volt ez akkoriban. Az egész évi állam­segélyünk tett egymillió koronát. El lehet gon­dolni, hogy megvoltam hatva. Hát még mikor az adomány záradékát meghallottam! — Most pedig mondd utánam: esküszöm a magyarok istenére ... — Esküszöm a magyarok istenére... — Hogy én soha Vásárhelyen máshova nem szállok hálóvendégnek, mint Kalmár Zsigához. Hát persze, hogy utána mondtam ezt is. S már most hogy a Bauer Gyula emiékéhez is hü legyek, meg Zsiga bácsi se tarlson esküszegőnek, nekem muszáj Vásárhelyen mindig kalap alatt virradnom. (Reggel korán keli kelnem, hogy mire a feleségem fölébred, ezt a passzust kivághassam az újságból.) Ezek után msgértheti az olvasó, miért nem le­hettem én fénypont a Stefánia-estélyen. Azért, mert Zsiga bácsi is ott volt. Igaz, hogy nem a pódiumon, de azért mégis csak ő volt a fősze­replő. De azért azok is íénylettek, akik a pódiumon voltak. Nem tudom, Endre Bélát tegyem-e előre, a­festőt.akia sziv-skála minden színével költötte meg a prológot, vagy Zsóca asszonyt, a feleségét, aki elimádkozta az ura prológját. Szathmáry Tihamér­nak adjon-e babért, vagy Nyizsnyai Arankának? Szathmáry Tihamérrói tudnivaló, hogy az ország egyik legjobb anekdotázőja. Mellékesen nyugalma­zod főispán is, de az, háia istennek, nem látszik meg rajia. Nem szidja a hálátlan utókort és nem emel magának szobrot. Azt ugyan még megkap­hatja, ha nem is mint nyugalmazott főispán, de mint aktiv író. Ezelőtt nemigen foglalkozott ugyan Írással, de most nagyon nekidurálta magát. Baráti körben regen ismerik egy népszínművét, amit rend kívüli hatással lehetne eiőadni, de ezt vonakodik kiadni a kezéből. (Tudniillik egy kis szerelem is fordul elő benne és a fehérhajú ember emiatt res­telkedik. Különben is borzasztó szemérmes ember ez a Tihamér.) Ellenben most csinált a Stefánia­estélyre egy vásárhelyi egyfelvonásost, amelyben annyi humor van, hogy féltucat pesti vigjátékiró kiruházkodhatna belőle. A szerző maga is fellépett a darabjában, mint törvényszéki elnök. A vádlott parasztasszonyt Aranka néni játszotta, a fehérhajú Aranka néni, az ország legbájosabb írónője. (Kü­lönben Nyizsnyay Gusztáv volt az apja, az orszá­gos nevü vásárhelyi zeneszerző. Hát volt kitől örökölnie a müvészvért.) Ahogy a függöny legördül, szalad föl hozzánk Aranka néni, azon kifestve, a szerepe hétszél szok­nyájában. Körülvesszük, cirógatjuk, gratulálunk neki, de ö nagyon kedvetlen. Egyre azt hajtja, hogy nem jól ment a szerep, mert ha jó! ment volna, akkor Tihamér nem nézett volna rá olyan csúnyán és nem kiabált volna olyan mérgesen. Hát erre nem tudunk mit mondani. De jön Ti­hamér és hálásan kezet csókol a partnerének. — Nagyszerűen ment. — Hát akkor miért kiabált rám olyan mérgesen? — kérdi a hősnő még mindig szorongva. — Hát hogy az Isten egeribe ne kiabáltam volna, mikor ugy kívánta a szerepemi Hiszen azért voltam törvényszéki elnöki De hát azért lehetnek ám egymással nagyon jóba azok, akik nagyon kiabálnak egymásra! Azt hiszem, ezt már nem az iró mondta, hanem a tapasztalatokban gazdag volt főispán. lül, tehát előbb ts kielégíti a hitelezőket. Az igazgatósági tagok pedig ezenfelül 910 millió koronára vállaltak kezességet. A végzés Indokolása e:után réizletesen fog­lalkozik a bank történetével. A bank 1921 de­cember 19 én alakult meg másfélmillió korona alaptőkével. Az alaptőkét 1923-can húszmillióra emelte fel. Az aktiv vagyon egymilliárdnyolc­szászmiUió koronát tesz ki, mig az adósság ötmilliárdon felnire rug. A hiány tehát három­milllárdegyszdzmlllió korona. A bank bukásá­nak főoks elsősorban az volt, hogy kosztköl­csön összeköttetésben állott a Vörös-féle rész­vénytársasággal, amely pedig már régebben kényszeregyezséget kért. A törvényszék ugy találta, bogy a hitelezők érdeke azt kivánja, hogy meglegyen az egyez­ség, mert Igy hamarább juthatnak a hitelezők a pénzeikhez. Ezért a bíróságnak nem volt in­doka arra, bogy a hitelezők többségének aka­ratát megváifoztisia az egyezséi jóváhagyásá­nak megtagadása utján. A másodszori szava­záson — mint már emlitettflk — a hitelezők kétharmadánál is többen fogadták el az egyez­séget. A végzés most azzal foglalkozik, hogy milyen uton jutott a bank a fizetésképtelenség hely­zetébe. A vagyonfelügyelő megállapitotta, hogy a bank a húszmilliós alaptőkével arányban nem álló forgalmat bonyolított le, az ügykezelés ellen pedig számos panasz merült föl. Ezért azután aggályos volna a bank további műkö­dé e. A törvényszék megállapitotta, hogy a nagy forgalmat alaposan kihasználták és ez meglehetősen rosszhiszemű volt. Megállapították i ezután azt is, hogy a bank tulajdonképen már 1923 szeptemberében sem volt aktiv. Nem ve­zették szabályszerűen a könyveket és sok fiktív számla volt fölfektetve. A törvényszéknek azon­ban még mindezek után is az volt az állás­pontja, hogy a hitelezők érdeke azt kivánja, bogy minél hamarább jussanak hozzá betétjeik töredékéhez, ez pedig ugy érhető el leghama­rább, ha az egyezséget jóváhagyják. Ezért az­után nem talán indokot a törvényszék éppen a hite'ezök érdeke miatt, ho^y ne hagyja jóvá az egyezséget. Küön végzés szól ezután arról, hogy Gadt Ferenc vagyonfelügyelőnek diját százhuszmíllló­ban állspitották meg. Dr. Keciker Jenő — aki a Vörös-féle követelés ügygondnoka volt — 28 millió koronát kap munkásságáért. A bank köteles ezeket a dijakat nyok napon belül ki­fizetni A törvényszék indokoltnak találta ezt az összeget megáüapilanf, mert b vagyon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom