Délmagyarország, 1925. október (1. évfolyam, 107-131. szám)

1925-10-09 / 114. szám

19SS október 6. DBLMAQYARORSZAQ 5 Peidl Gyula szombaton este érkezik Szegedre. Beszámolt arról a Dilmagyarorszdg, hogy vasárnap délelőtt lesz sz a nagyjelentőségű beszámoló-gyülés, amelyen a szociáldemokrata párt parlamenti frakciójának vezére, Peidl Gyula, Szeged II. választókerületének nemzetgyűlési képviselője a marseillei kongresszus után először fog beszédet mondani a nyilvánosság elölt. A beszámoló elé nagy érdeklődéssel tekintenek a politikai éleiben, mert Peidl kritikát fog mondani a közelmúlt bel- és külpolitikai eseményeitől. A beszámolóra ugy a szegedi munkásság, mint a szegedi liberális és biladó polgárság nagy előkészületeket tett. A Dilmagyarorszag munkaiarsa ma ugy értesült, hogy Peidl szombaton este érkezik meg Szegedre. Beszámolójára vele jön Esztergályos János, Malaslts Géza, dr. Györki Imre nemzetgyűlési képviselők, valamint a polgári ellenzék néhány jelentős tagja is. A nagyszabású gyűlést vasárnap délelőtt fiz órakor tartják meg a Széchenyi Moziban. A rendőrség a gyűlést már engedélyez'e. A szegedi szociáldemokrata párt egyébként a következő kiáltványt telte közzé: Szeged II. kerületének választói! Munkásoki Polgárok I Elvtársak I Peidl Gyula, Szeged II. választókerületének nemzetgyűlési képviselője I. hó 11-én, vasárnap délelőtt 10 órakor a Széchenyi Moziban tartandó nyilvános népgyűlés keretében tartja meg beszámolóját. Vele jönnek: Esztergályos János, dr. Györki Imre és Malaslts Géza nemzetgyűlési képviselők, kik az általános politikai és gazdasági helyzetet fogják ismertetni. Munkások! Polgárok! Elvtársak! Hosszú szünetelés után e hó 14 én a legnagyobb gazdasági válság és munkanélküliség jegyében ismét összeül a nemzetgyűlés. Elérkezett az utolsó óra. hogy olyan intézkedéseket léptessen életbe a kormány, melyek a munkanélkülieket munkaalkalomhoz, az ipart munkához, a kereskedelmet fogyasztókhoz juttassák, az adóterheket pedig elviselhetőkké tegyék. A szociáldemokrata párt parlamenti frakciója a válság kezdete óta követeli ezen intézkedéseket; követeli a közszabadságok helyreállítását, sajtói szabadságot, igazságos adórendszert, szociálpoli' tikát, mert ezek nélkül nincs talpraállás. Akik a jobb jövőért való harcban velünk vannak, legyenek ott I Szeged, 1925 október 5. Üdvözlettel a Szegedi Szociáldemokrata Párt. Az osztrák tisztviselők túlnyomó többsége döntött a sztrájk mellett. A közalkalmazottak 93 azázaléka kívánja a aztrájkot az esetre, ha a fizetéiemeléat meg nem kapják. — 25 százalékoa fiietésemelést akarnak. (Budapesti tudósítónk telefoajelentise.) Bécsből jelentik: A sztrájkbizottság ma véíleeesen elkészült az osztrák állami tisztviselőknek a sztrájk kérdésében leadolt szavazatoknak összeszámolásával. Az eredmény szertat a köztisztviselők 93 százaléka a sztrájk mellett döntött A közlisztviselők végrehajtó bizottsága pénteken állapítja majd meg az előterjesztendő követeléseket és majd ezek tejesítésétől teszi függővé a sztrájk proklamálását. Értesüléseink szériát az osztrák állami tisztviselők 25 százalékos általános fizetésemelést fognak követelni. - - n lrL j l_U~L~_~LUL Pénteken reggel tárgyalja a törvényszék a Belvárosi Bank egyezségi ügyét. Néhány nap előtt beszámolt ariól a Délmaevar ^nS^röffSratóS az első egyezségi tárgyaláaon felmerültek!UjKajánlatot tettek, amely szerint most már nem kötik feltételhez az igazgatósági tagok a hozzájárulást, hanem a negyven százalékos egyezség jóváhagyása után hajlandók nyolcszázmillió koronával hozzájárulni a hitelezők kielégítéséhez. Az uj ajánlat most már az egyenlő kielégítés elvén alapul, amennyiben a negyven százalékot egy év múlva minden betétes egyszerre kapja meg. Mint ismeretes, Kulir biró péntek reggelre tűzte ki az uj tárgyalást. A törvényszéken már minden előkészületet megtettek a tárgyalásra. A tárgyalást ex alkalommal is a második emeleti nagy esküdtszék! teremben tartják meg. Valószínűleg ez alkalommal is bajok lesznek a terem Rörül, mivel a bank ezer hitelezője nem férhet be a nagy terembe, nagyobb tárgyalóterem pedig nincsen a törvényszéken. A pénteki tárgyaláson sor fog kerülni minden bizonnyal a szavazásra is, ha csak ujabb akadályok nem merülnek fel. Illetékeseknek az a meggyőződésük, hogy az egyezség sikerülni fog és igy rövidesen jogerőre is emelkedik az egyezség. A hitelezők ebben az esetben azonban csak egy év múlva kaphatják meg betétjeik negyven százalékát. ír ^ir ír » JL JU Rákosiék bécsi futárját. Elfogtak waum m> folyUtták. Az ébsegszu.j H _ Az éhségsztrájkot ma is folytaták Az ételkinálás ellen legkitartóbban Rákosi m«vís és Hámán Kató tiltakoztak. Mesterséges módszerrel orvos látta el őket ismét a izolálókkal. allU 1 M|inilllllllinWiTT;;TTT7TTTTTT7T77T;;~ (Budapesti tudósítónk ^^^Lji rptirtfiraéenek ma napokig tarló 8zéiesBoiu nvomozás uián végre sikerült elfognia Szabó lózsefitcöatőt, akt a kommunisták megbízásából Buáapest és Bécs között. Wmgffg. TanuvaHomások a futcsrol, « ajándékokról és ° Pénteken folytatja* ^ ^ ^^ ^ kommunjimű8 alalti miga. larti.MD?fiW kérem - feleli a vádlottak padCsütörtökön egész nap folytatták a szegedi törvényszéken a nasy érdeklődéssel kisért Sajtói Simu—Szalay László-féle rágalmazási pör tárgyalását. Ismét a bizonyítékok kerültek a bíróság elé. A bizonyítási eljárást azonban még mindig nem fejezték be és Igy ítéletre csak pénteken a dili órákban kerülhet sor. A harmadik fötárgyalási napon még néhány lanut hallgatnak ki és néhány Iratot olvasnak feL A csütörtöki tárgyaláson sem jelent meg a sértett Sajtos Samu, dr. Balassa István képviselte most is. A tárgyalóterem padsorait szorongásig megtöltötte a hallgatóság. Az első tsnu Wolfj István pénzügyi tanácsos volt. Az elnök különösen s fűtési kérdésekre hallgatta ki. Miniszteri rendeletre össte kellett szorulniok a tisztviselőknek, mert nem volt elegendő fa. Arról nem tud, hogy hogyan füttette Sajtos az öt siobás lakását, meri nem lárt nála. — Miért függesatelték fel Sxalsyt ? — kérdi járói Szalay. Éa igy emlékezem. Kalmár ügyén intéz ezután kérd (seket a tanúhoz: Milyen tevékenységet fejtett ki Szalay a forradslom alall ? Vlld elnök: Ez nem tartozik Ide. Ügyész: Szükségem van erre a kérdésre, hogy kirajzolódjon Sztlay egyénisége. — Amennyiben erre a kérdésre felelne a tanú, meegsemmisitlk az eljárást, mert ezzel a tana a hivatalt titoktartási sérteni meg — feleli az elnök. _ Méltóztassék rendelkezni — mondja az ügAz'elnök: Ez a kérdés nem tartozik ide. Kalmár ügyész: Tud-e arról a tanú ur, hogy Sialay lázadásra Izgatta volna a iisztvltelőkei? | rendelve a bizonyítás I — Nem tudok erről különben sem — feleli a tanu. Szalay kérdez ezután: Emléksxel-e arra, kérlek alássan ... \ Elnök: A törvényszék előtt nincsen barátkozás, itt csak tanuk vannak I Szalay: Emlékszik-e arra tanácsos ur, hogy én lapot alpitottam és eit nem tartotta Sajtos összeegyeztethetőnek az állásommal? — Erre emlékszem. Szalay: Ealékszik e arra, hogy egysrer Sajtos azt indítványozta elöltünk, hogy ajánlkozzunk fel a forradalomnak ? Vlld elnök: Ez sem tartozik idei Schulthelsx Károly a következő tanu. Pörben volt Szalayval, de azért elfogulatlanul <ud vallani. Nem etnlékerik arra, hogy kevés volt a tűzifa. Dr. Sebők Ferenc, Katonáné védője azt kérdezi, hegy Sajtos ötszehivta-e a tisztviselőket, akiket kért, hogy a nemzeti kormányhoz kérelmet intézzenek, hogy nerezze ki Sajtost igazgatónak. A tanu erre nem emlékezik, hanem »rról tud, hogy csináltak egy memorandumot és ebben kérték Sajtos kinevezését. Azt nem tudja, hogy ez Sytos intenciójára kiszült volna. Kerkay Viktor tanfcsoi elmondj*, hogy abban az időben felsőbb utasításra igen takarékoskodni keltett a tűzifával, mert nem volt elég tűzifa. Kádár István tanácsos először is kijelenti, bogy nem érintkezik Szalayval. Sebők Ferenc ügyvéd arról kérdezi, hogy mit tud arról, hogy Sajtos ki akarta Katonánét tenni lakásából. — Erről közvetlenül nem tudok. — Tud e arról, hogy Sajtos milyen átalakítási munkálatokat végeztetett lakásában? — Erről tudok. Csorba Gáspár főtanácsos: A tisztviselők panaszkodtak, hogy nincsen elegendő fa és hogy iáznak. De ekkor nem volt fa. Körös Lajos után Tlll Gusztáv ny. tanácsost hallgatták ki. Hivatalosan tud arról, bogy Sajtos elzárta Katonáné elöl a fát. — Miért történt ez ? — Hallottam arról, hogy Sajtos munkára akarta felhasználni Katonánét, aki erre nem vállalkozott. Ezért azután megharagudott rá. Arról Is hallott, hogy Sajtos jól füttette lakását. — Ajándékokat kapott-e Sajtos?; — Erről nem tudok. Kalmár ügvész: Milyen viszony volt ön és Sajtos között? — Feszültté vált közöttünk a viszony, mert én a kincstár érdekében ellentétbe jutottam Sajtossal. Amikor ugyanis átalakitiatta lakását, kifogásoltam azt, bogy engedély nélkül végezteti ezt a munkát és csak akkor Jelentette be az egészet, amikor már majdnem be volt fejezve. Kljogásomai tudattam vele is is emiatt kisőbb fegyelmit indított ellenem. Tizenhárom hónapig voltam fölfüggesztve, aztán visszahelyeztek állásomba. Sebők kérdésére elmondja ezután, hogy az ajándékozásról közvetlenül nem tud semmit, de tud arról, hogy a Patzauer és a Schorr cég kocsijain költözködött Sajtos. Krtzsa Menyhért altiszt arról tett vallomást, hogy Katonáné elől azért zárta el a tűzifát, mert nem akirl neki dolgozol. Özv. Sándor Péterné, anyja Kalonánénak, aki többször helyettesítette leányát, sírva ment egyszer fel Sajtoshoz és kérte, hogy ne vonja meg a fát. Síjics erre nagy hangon igy szólt: — Nem Is adok neki fát, takarodjon ki a lakásból 1 Sándor Lijos könyvkötő után Seress Ilona trafikost hallgatták ki. Az ajándékokról azt tudj*, bogy egyszer látott egy embert bejönni a pénzügyigazgatóság épületébe, aki egy kosár holmit vitt Sajtosnak. Hogy mi volt benne, nem tudja. Fürst Klári kezelőnő arról tesz vallomást, hogy a tisztviselők kabátban, a lányok kendőbe dolgoztak, mert nem volt rendel füléi. ügyész: Miért bocsájtotiák el magát? — Mert Sajtói azt állította, bogy in voltam a bizalmi a forradalom alatt. Engem azonban minden fórumon igazoltak is vissza Is helyeztek állásomba. — Tud-e valamit az ajándékokról? — Beszélték mindenfelé. Oaller Jánoiné látta is egyszer. Mayer Jánosné. Kardos Zoltánná. Tatár Nnam