Délmagyarország, 1925. október (1. évfolyam, 107-131. szám)

1925-10-28 / 130. szám

t>er 28. ^HUMMMM aál Endre tázaii ha­ázatát ár. közgyűlés ehát most, il a figyel­pályázók !\Jth Bélá­mint már pályázott, n a tanács, en, arra is kiszámit­ki pályá­:edek Óta ia szabad )lyan fon­:tte volna még foa­ellátása a Q kultur­tt Igy a Meg kell ik intakt­ban a szín­éb kérdés, közgyűlési ri ezeknek :k ok nél­rüljön egy izedek óta ntot fogja i, érdemes a tanács neki, ha­ran. Nem az utolsó i bizony­halmát A közgyűlés )tt külön­dr. Pávó agy vissza­IMS október 28. DBLMAQYARORSZAQ y-t<ncaka­ritmikus i a Tisza­l napon'a en (I. em ) í múltja és | l ZÁG l LBAN Jt \ ekén n iban# sitom les A hitelezők többsége elfogadta a Belvárosi Bank kényszeregyezségét. Négyszázncgyvenmillióval szavazlak többen a kétharmad többségen felül « negyven százalékot ajánlat msllett. 733.352 korona ériéktl követelési képviselő sza­vizat. Ezzel szemben a második szavazáson az ajánlat elfogadása mellett szavazott 3 milliárd 174,915.158 korona értékű betét, vagy kövztelés tulajdonosa, mig az ajánlat ellen szavazóit 1,153980.527 korona értékű betét tulajdonosa. Ez tehát annnylt jelent, hogy a tSrvényes kétharmad többségen tal ls az egyezség melleit szavaztak. Igy tehát a hitelezők elfogadták a negyven­százalékot. A szavazás hivatalos eredményének megállt­pi'ása után moit már a biróság rövidesen meg­hozza azt a végzését, amely arról dönt, hogy a törvényszék jóváhagyja-e az egyezséget, vagy sem. Hi pedig ezt a végzést nem főlebbtzik meg, ugy a törvényszék jogerősnek mondja ki az egyezségek Abban az esetben, ha ez meg­történik, a hitelezők mielőbb megkapják betét­jeik negyven százalékát. Ellenkeiö esetben pedig ez az idö bizonytalan ideig kitolódik, mig a felsőbb bíróságok is foglalkoznak as üggyel. Napokkal előbb beszámoltunk irról, hogy az ujabb eljárás szerint az ügyészség bekéri mind­egyik kényszeregyeiség iratait és megvizsgálja bűnügyi szempontból is. Igy természetesen a bank ügye is az üiyészség elé keiül és ez alkalommal Ítéletet fognak rrondsni abban a kérdésben, amit egyesek az egyeztégi eljárás folyamán fennen hangoztattak. Babits Mihály, Juhász Gyula, Karinthy Frigyes, Kosztolányi Dezső, Krúdy Gyula, Móra Ferenc, Móricz Zsigmond, Szenes Béla, Szomaházy István irnak eredeti cikkeket és verseket a Délmagyarország karácsonyi ajándékkönyvébe. Rágalmazási pör a csongrádi bombamerénylet körül. A két évas évforduló előtt sem lehetett meghozni az ítéletet. Jelentettük tegnip, hogy a Belvárost Bank ügyében elrendeli második szavazás után azon­nal nem lehetett megállapítani a végeredményt, mivel ahhoz pántos számitások és megfelelő idő szükséges. Azt azonban meg lehetett álla­pítani a szimptomákból és a hangulatból, hogy a második szavizái alkalmával lényegesen eny­htilt a bink helyzete, a hitelezők főrésze a negyven százalékos ajánlat elfogadása melleit adla le a szavazatát. Kedden délelőtt azután ez a föltevés beigazolódott, összeállították pon­tosan a számszerű adatok alapján az ered­ményt, Dr. Kultr Rezső biró ugyanit minden mun­kát félretéve, a mai tárgyalások lebonyolítása után azonnal hoizákezdett az eredmény meg­állapításhoz, mivel ludla azt, hogy a hitelezők érdeke azt kívánja, hogy minél előbb érjen vé­get az egyezségi eljárás. Pontosin összeadták az egyes szavazatokat és ekkor kiderült, hogy a második alkalommal sokkal többen szavaztak az ajdalat mellett, mint az első alkalommal, amikor is a szavazást cuk vlDtroi előzmények után lehetett lebonyolitinL A szavazás pontos és hivatalos eredményéről a Délmagyarorsiág munkatársa a következőket Jelentheti: Szavazásra Jogosult volt 4,100.037.134 korom értékű köretelésnek megfelelő szavazat, amely összeget a bank it elismert, mint tartozást. Eb­ből az öttzegből pedig a törvényes kétharmad többséghez szükséges lett volna legalább 2 millió Karácsonykor lesz két éve a borza'mis csongrádi bombamerényletnek. A véres éjszaka halottai a csongrádi temetőben pihennek. A huszonnégy sebesült rettegve, félelemmel gon­dol vissz i arra a bálra. Tettesek pedig nincse­nek két év multán sem. A Kúria a közeljövő­ben mondja ki i életét a kétszer fölmentett Piroskáék fölött. De a merénylet mellékbűn­ügyel tem érlek még végei, söt egyes ügyek csak most kezdődnek meg. Kedden is egy ilyen ügy került a szegedi törvényszék elé, a biróság azonban a két éves forduló elölt nem tudóit Ítéletet hozni, mivel apró kérdés:k miatt ismét el kellett napolni a tárgyalást. A szegedi kurzuslap szerkesztője került a csongrádi űgy kapcsán ismét a törvényszék elé, annak a sajtónak embere, amely a merény­let után nem a hatottakról és a 24 vlres ssbssültről Ut, haxem hajszát kezdett a sze­gedi rendőrség ellen. A csongrádi nyomozás befejezíse ulán, ds még az emlékezetes sxolnakí főtárgyalás előtt az azóta megszűnt A Nép cimB orgánum so­rozatos cikkekel köjöü a rendőrség munkájí­ról. Egy alktlommal Ulain Ferenc is nyilatko­zóit a rendőri brutalitásokról, miután elvállalta Pirotkáék véd símének egy rés:ét. A nyilatko­zatban többek között kijelentette, hogy a havas éjszakában rettentően megkínozták a gyanúsí­tottakat Csoagrddon, majd psdlg ditektlvek Járták végig a zsidókat és gyűjtöttek a rend­őrség részére. Ezt a nyilatkozatot átvette természetesen a sz?gedl kurtuilip is és megfelelően kom­mentálta. A szegedi rendőrség erre felhatalma­zást kért a kerületi főkapitánytól és igy felha­talmizdsra üldöiendő rágalmazás miatt Indult meg az eljárás a lap szerkesztője ellen. A szegcdi törvényszéken már egy alkalom­mal kitűzték tárgyalásra ezt az ügyet. A főtár­gyalás! azonban nem lehetett befejezni, mert a vádlott kü'önböző kifogásokkal élt. Iván Mi­híly vádlott ugfanls azzal védekezett, hogf a nyilatkozatot közérdekből közölte le, bizonyí­tásra azonbm nem kerülhetett a sor, mert a kurzus szerkesztő elkéiett bizonyiléfcaintk be­jelentésével. Védője azonban mígis kérte a va­lódiság bizonyítását, azzal az indokolással, hogy ai ügyészség vádiratát nem Irán vette át, ha­nen a lap egyik munkalárti ét es nem adta át idejében a vádiratot a szerkesztőnek. A törvényszék ezután ugy határozott, hogy mielőtt kihirdené végzését a bizonyítás kérdé­sében, lanuképen kihallgalji azt a bizonyos munkitársat, akt állítólag átvette a vádiratol. Eürt azután elaapolta a tárgyalást. A szegedi törvényszék Juhász tanácsi kedd délelőttre tűzte ki a folylatólagos főtárgyalást, amelyen most már határozni kellett a bizonyítás és egyben az űgy sorsiról. Ext a tárgyalást sem lehetett azonban megtartani, meri nen Jelent meg a lap munkatársa. A törvényszék erre elnapolta a tárgyalást azzal, hogyha a legközelebbi tár­gyaláson sem jelenik meg a tanú, ugy ennek kihallgatása nélkül fog határozni az ügyben. Ha nem állítják elö ezt a fiatalembert, ugy természetesen a bizonyítás megengedése nélkül feglák míghozni az ítéletet. A pengő-javaslat a nemzetgyűlés előtt. 1927 január elsejétől kötelező a pengőszámitás. Buáapest, október 27. fiad János pénzügyminisz­ter a nemzetgyűlés mai ülésén benyújtotta a valutareiormról szóló törvényjavaslatot. Az első fejezet igy kezdődik: „A koronaérték helyébe aj érték lép. Az uj érték aranyérték. Számolási egy­sége a pengő. A pengő 100 garasra oszlik.' A továbbiakban többek között a következőképpen rendelkezik a törvényjavaslat: Aranyértékpénzül20 pengős és 10 pengős érmeket vernek. Az arany­érméknek a képlapján Magyarországnak cimert tartó angyalokkal és „Magyar királyság" körirattal eliátott cimere és a veretés évfolyama, hátlapján virágékiléssel körülvett „Húsz pengő", illetőleg nTiz pengő" értékjelzés lesz. Karimájuk sima, di­szitett széllel. A lapok pereme emelkedett és azon be ül gyöngysor vonul végig. A 20 pengős arany­érme átmérője 20 milliméter, a 10 pengős arany­érme átmérője pedig 18 milliméter. Ezután a javas­lat az érmek verésére vonatkozólag tartalmaz ren­delkezéseket. Az aranyérmeken felül vernek még: ezüstből egy pengőst, nem nemesfémből 50, 20, 10, 2 és 1 garasost. Ezüstérmet mindössze 50 millió pengő névértékben lehet verni, nem nemes­fémből mindössze 30 millió pengő árát. A koronában való kötelező számitás helyébe 1927 január hó elsejétől kezdve a pengőérték­ben való kötelező számitás lép. A koronának pen­gőre való átszámításánál 12500 koronát egy pen­gőnek kell számítani. Ha ilyen átszámítás törtet eredményez, a félgarast, vagy az ennél nagyobb törtet egész garasnak számítják, a félgarasnál ki­sebb törtet pedig nem számítják. 1927 január 1-töl kezdve a kereskedők, keres­kedelmi társalatok könyveit is, a leltárt és a mér­leget hasonlóképpen és minden egyéb üzleti fel­jegyzést pengőértékben kell végeztetni De meg van engedve, hogy már korábban is ilyen módon vezessék a könyveket Bud János pénzügyminiszter legutóbb odamó­dositotta egy feltünéstkeltő nyilatkozatát, hogy tár­cáját nem a 12.500 as osztószámhoz köti, hanem ahhoz, hogy senki nem fog nyerészkedni a pénz­változáson. A pengőátszámitásról hivatalos tabellákat fog­nak kiadni, melyek a közforgalomban segéd­könyvül használhatók legyenek. Az összes forga­lomban lévő bankjegyeket felül fogják bélyegezni. Minden bankjegyre rányomják, hogy hány pengőt és garast ér. pull-Over angol bebujós mellény hölgyek, urak, gyermekek részére B121 VARGA Budapest, Kossuth Lajos u. 11 éa Koronaherceg u, 6, Női kalapmodellok Bársonyból I8O000 K-tól Filcből ... IIO000 K-tól Alakitások hozott anyagból modellek után K000 K Berényi Sándor tt. Nagy formázó műhely. ígi Kelemen ucca 7 szám I I belvArosmmozi Nyári helyiség teleton.rfma: 18-33. I Teleion 11-85. KORZO MOZI Teleion 11-85. Október 28-án, szerdán Andrejew Leonld drámája I >m I I UktOber 28., 29-én, szerdán és csütörtökön • • aki a nnt . Ivan Mosjoukine parfümje: I I £I Karnevál gycrmcke.^5^ | I * m Azonkivül: Főszereplő: • Buster Keaton ffii.mu ke.eivu | a finom család. Rusfer ffeaton. • .m.Hv„ Z 2 felvonásos burleszk. tt^wmi|« ­• Előadások kezdete 5, 7 4» B órakor. J amerikai burleszk 2 felvonásban

Next

/
Oldalképek
Tartalom