Délmagyarország, 1925. október (1. évfolyam, 107-131. szám)

1925-10-22 / 125. szám

Ara 2000 korona. 537 I I i I D&MAGYARORSZAG fe«fk«Mlöiégi Deák Perenc-n. 2. Telefon 13-33. Kiadóhivatal, Bataatak&nyvtár te Jegyiroda: Dogon lei-tér 11. Telefon 306. • i Petőfi Sándor-sngáiut 1. >xám Telefonszám 10-34. «... - x.. , Előfizetési árak: Egy hónapra helyben 40.0U0 kor., Budapeeten Szeged, 1925 október 22, CSÜTÖRTÖK *» ridéken *5-000 kor-_?»« tzia> »ttköznap 21*10 kor. vasár- te Snnepnap 3000 korona. 1. évfolyam, 12S. azán. A fajvédelem. Gömbös Gyula i nemzetgyűlés tegnipi ülésén tettleg inzultálta Fábián Bélát. Budai Deziö az Eckhardt Tibor ellárása fölött elhangzott lesújtó kritikát azzal a kijelentéssel akarta kivédeni, hogy a románok nem flldöiika keresztény magyarokat. Igaz, bogy Budai mára enyhítette eat a kijelentését, amitöt ma Bár még a dicsóséges mr"" és a bizonyára még dicsőségesebb jövője "y sem bociájtanak meg szó nélkü' A rektifikácu -"ban nem változtat azon modoron, ahogy a «€rvilnek, vitatkoznak a ragaszkodnak az igazsághoz. Haller István, ati mostanában fakertn* kedelmi babéroktól övezetit* j r; » tövises utlait, kezeit dörzsölve örvény hogy tettleg inzultáltak egy baloldali képviselő.. Nálunk bsjlamosak az emberek a vérmes re* ményekre és ami ezzel kapcsolatos, a felületes itéletmondásra. Amikor nyilvánosságra került, hocv Eckhardt magyaifaló és magyarüldözö románokkal tanácskozott és barátkozott Idbarsant a hurrá, hogy most aztán lépre kerülnek a falvédők. Ebből a szempontból kezdettől fogva skeotidzmussal néztflk az eseményeket. Megint Haller István ismert fakereskedelmi bonyodalmaira gondoltunk és az jutott eszünkbe, hogy haionló vádak súlya alatt nem volna szabad szerepelnie a közéletben mindaddig, amig azok alól nem tisztázta msgát. Igazságérzetünk ikkor sem megy a falnak, ha fajvédőről van szó. Tiltakoznánk tehát az ellen, hogy vádak alapján, amig azok perrendszerüen be nem igazoltatnak, birki felett pálcát törjenek. De az ország megbccaOMsének, a kOzélet rendjének és mindönki™ köteleid tisztaságának tartozott volna Haller István azzal, hogy tartózkodjék a politikai szerepléstől mindaddig, amig be nem bizonyítja, hogy alaptalanok azok a vádak, amelyek dokumentumokkal felszerelten hangzottak el ellene. E«xel szemben Haller ismét igen tevékeny szereo'ője a jobboldalnak és ismert évtizedes ellenlábasa, Huszár Károly épp az elmúlt héten aidte keblére egy szentimentális mondattal. De nem viselkedtek másképen finyásnak ismert mágnások sem, akik bizonyára meggondolás nőikül levonnák a konzekvenciát egy szerenrrillen kártyajátékossal szemben, nem voltazonhMB kifogásuk Haller ujratámidt vezéri szerepűd miatt. Legyünk tehát azzal tisztában, hogy i legelvskultabb román nacionaliatikkal való haráli ölelkezés sem az a cseresznyemag, ameifen a fajvédők el fognak vágódni. A tegnapi parlamenti eseményeket természetien nyomon követi a lovagias ügyek egész S®. Sek intézéiénél a fajvédők már fiíyáíabbak a JojmasáKokra sőt talán a lényegre ?« mint Pé'dául Ha,,er I«tván esetében és öröm nézni, milyen lelkiismeretes pontossággal ügynek a lovagiasság minden előirt szabályának precíz betartására. Hí ettől függne a mi boldogságunk, jólétünk, jövőnk és integritásunk mielőbbi visszaállítása, akkor mi lennénk a legszerencsésebb orsiág kerek ez világon. A lovagias ügyek ismétdt előtérbe nyomulásának láttára azonban most már önként fölvetődik a kérdés, bogy szabad e baloldali képviselőknek hozzájárulni egy olyan rendizer kiépítéséhez, amely a párbajozást egyenesen törvényei kötelességgé avanzsáltalja. A kirobbant oariamenti botrányok után sem az a fontos, hogy egy párviadal színhelyéről ki fog sérülten eltávozni, tehát az, hogy kinek lesz formallig i&aza> benem az, hogy ki miatt és miért robbant ki egy botrány, milyen szerepük Lt abban az egyes képviaelökiek, tehát az anvsgi igazság. Ha a baloldali képviselőknek lenne erkölcsi bátorságuk arra, hogy törvényhozói munkásságukkal kapcsols'.osan minden lovagiaskodást elhárítsanak maguktél és nem enaednék az aktákat lezárni néhány párbajjal, hanem feltartózhalallanul és szenvedéllyel vitatnák és kereinék az igazságot, akkor talán rátalálnának arra az útra, amelyen meg lehet gyorsítani a kiérdemesült fajvédő képviselők jól megszolgált lejáratását. Igy azonban egycdQI a miniszterelnöknek kell elvégezni ezt a munkát és hitünk szerint, ó el is fogja végezni. A parlamenti botrányt nyomon követö legkiemelkedőbb ezemény volt, amikor Gömbös Qyula informálta a miniszterelnököt a történtekről. Qról Bethlen István, mint olvassuk, mosolyogva hallgatta az döadást és egyetlen szóval sem válaszolt. A kormány politikájának mi tudvalevőleg ellenlábasai vagyunk. Nem vitatjuk azonban, bogy magának Bethlen Istvánnak vannak hervadhatatlan érdemd, amelyeket a történelem is el fog ismerni. Ha végiggondoljuk egész kormányzásának a liberálizmus szempontjából kiemelkedő eseménydt és az egyik vénszót tegnapi hallgatása és mosolya után teszszük fel, akkor azt kell mondanunk, hogy Martinuzzi iskolájának ö a legnagyobb reprezentánsa Magyarországon, amióta nálunk parla* mentárizmua van, aki teljesen le fogja járatni jobbfelé csendes és mozolyos politikájával a hangos, lármás és káros fajvéddmd. ^aMfMMMMMMMWM^^ . **«g6 százas egysége a gar nikkel aprópénzt hoznak forgalomb ői y Búd János pénzügyminiszter ma a ".i nek kijelentetne, te*. 5 s%k *t "« len. Értesülésünk szenn» íu uf pánaegység bevezeti: alkoméból a követkei fogják kibccaálani: 50 millió pengő ír . e r*Lv Ibbi 30 m pénzt 50 garasost alumínium is brotu őtvo«t. "tokát a zetből. Eszerint tebát 80 müllö irtikü váltópénz kerúi m i» • m • — . t Nem szakadtak meg az amepk. tárgyalások. (Budapesti tudósítónk telefon jelentése) Párisból je'entik: A francia kormány azokat az amerikai javaslatokat, amelyek a francia hadiadósságok rendezésére .vonatkoznak, határozott formában'visszautasította éa igy azok nem is kerülnek a parlament dé. Caillaux most ujabb jav gozni, amdyd Amerika korm bemutatni. Eszerint tebát a tárgyalások nem szakadtak n Német nyelven is tárgyal a Népszf (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Berlinből jelentik: Németorszdi nyújtja be a Népszövetséghez a felvétel iránti kérvényét. Németország a 7 belépését két feltételhez köti: 1. A tanácskozások nyelve német is legyen, legyenek a titkárságnak. SMMWMWMMMM^^ l lfázsonyi büntetendő cselekménynel Eckhardt tárgyalásait. Az uj választójogi törvény szeiint ezért mandátumfoaztáa jár. — blokk elégtételt követel a keddi incidensért. (Budapesti tudósítónk telefon jelentése) Politikai körökben még ma is élénken tárgyalják, boty a Fábián—Gömbös affér, valamint az Eckhardt—Cuza-ügy már az első napon kiélte magát, csupán a nemzetgyűlés baloldali folyosáján volt élénkebb élet, ahol a képviselők és újságírók nagyobb csoportja vette körOl Vázsonyl Vilmost, aki már a kora délelőtti órákban megjelent a Házban és éles diaztingválás* sal ug; ól -n, egészen uj irányba terelte sz Eckhardt-Cuza-ügjet és a Fábián—Gömbös inddens'. Vázsonyi kifejtette, hogy az Eckhardt—Cuza* flgy nem Fábián Béla és nem a fajvédők ügye, hanem legspedálisabb magyar kérdés, mert hiszen arról van szó, hogy a nemzetgyűlés egy tagja tárgyalásokat folytatott idegen állampolgárra! a magyar állampolgárok megtámadására. Ez pedig büntetendő cselekmény, nem is beszélve arról, bogy a kormány éppen a fajvédők erőszakoskodásainak engedve vdte bele az uj választójogi törvénybe azt a szakaszt, amely mandátumától fosztja meg a képviselőt, aki idegen állampolgárral képviselői minőségében utasításokat fogad eL Éppen ezért várták az ellenzéken, htgy Bethlen István gróf miniszterelnök módot fog találni arra, hogy az állam megtámadott polgárait az ország szeme dött megvédelmezze. Ez azonban nem tör ént meg, ami nyílt bevallása annak, hogy a kormány és a fajvédők egytársaság, mondotta Vázsonyi. A Fábián és Qötnbös af ... „apcsoiatoan kijelentette Vázionyi Vilmos, hogy elitéli a Ház elnökének hallgatását, akinek kötelessége nemcsak a Házban, hanem még a folyosókon Is a rendet fentartani. • — Hangsúlyozom — mondotta Vázsonyi —, ex nem Fábián személyes ügye, hanem a nemzetgyűlés ügye és a nemzetgyűlésnek kelt módot találni arra, hogy a demokratikus blokk ezért az incidensért elégtételt kapjon. Értesülésünk szerint a demokratikus blokk elhatározta, hogy már a holnapi ülésen a blokban tömörült pártok egy-ggy tagja napirend előtti felszólalásra kér engedélyt és amennyiben ezt az elnökség nem adná meg, akkor ezt a kérelmet nap-nap után más és más képviselő fogja megismételni Amennyiben azonban a Ház dnöktége hozzájárulna a napirend előtti felszólaláshoz, ebben az esetben a demokratapárt részéről Pakots József, a pártonkivüliek részéről Hegymegt-Klss Pál, a Kosi uth-párt részéről Rupert Rezaő, a szociáldemokratapárt részéről pedig Peyer Károly fognak felszólalni és fogják megbélyegezni Eckhardt Tibor eljáráaát és Gömbös Gyula agreszszivitását. * (Éjjel telefonálják.) A nemzetgyűlés elnök• sége értesítette Hegymegi Kiss Pált, hogy napirend előtti felszólaláiokai nem engedélyez.