Délmagyarország, 1925. október (1. évfolyam, 107-131. szám)

1925-10-15 / 119. szám

8 DELMAQYARORSZAQ 1925 október 4. ¿s a tervek szerint a szanatórium ugy nyári, mint téli tartózkodásra alkalmas állandó jel­legi! épületekből fog állani. Mivel ezek az épületek olyan nagy ősszegbe kerülnének, hogy azzal a pénztár egyszerre nem rendelkezik, a szanatóriumot fokozatosan épitik majd ki az első évben mindössze két-hárommilliárd koro­nát fordítanak erre a célra. A tervek és a költségvetés elkészítése céljá­ból a pénztár bizonyos adatok közlését kéri a várostól. Elsősorban pontos helyszínrajzot kér, pozás felel meg, hogy a csengelei homok al­kalmas-e homoktégla előállítására, hogy vályog­verésre alkalmas föld hol található a közelben, milyen módon és költséggel oldható meg a szanatórium vízellátása, végül, hogy hajlandó-e a város a szanatórium és a csengelei vasút­állomás közötti két és fél kilométeres ut ki­kövezésére, valamint a csengelei orvosi lak át­engedésére ? Dr. Pálfy József jelentése a csütörtöki tanács­ülés elé kerül és így csütörtökön válaszol a tanács a felsorolt kérdésekre is. valamint annak a pontos megállapítását, hogy a csengelei talajviszonyoknak milyen mély ala­aaaMMMMMMM^^ Jogerősen felmentették Lévay Ferencet a kormányzósértés vádja alól. A szegedi ébredók összeveszéiének utolsóelőtti felvonása. — A „halálsugarak" ügye. — Lévay felmentése után Fabinyi Lilliék kerülnek a bíróság elé. Az utolsóelőtti ielvonáshoz érkezett el szerdán délelőtt az a nagy és sokat tárgyait ügy, amely ~ áll; s nek egyik oldalán dr. Lévay Ferenc áll, a másik oldalán pedig egy társaság, amelynek nem ke­vésbé Ismert tagjai között szerepelnek Fabinyi Lilly és Gyallay Mihály, valamint a szegedi éb­redő-mozgalomnak néhány tagja. Az egész ügy, mint még emlékezetes, abból indult ki, hogy össze­vesztek a szegedi ébredők, két pártra állottak, majd összekülönböztek az egyoldaion állók is. Először nagy hírlapi polémiával kezdődött az ébredővezérek összeveszése, majd pörök indultak meg. Lejött Szegedre később Fabinyi Lilly és Gyallay Mihály, az ismert ébredők, akik ki akarták békíteni a szegedi ébredőket, de ehelyett maguk is pörbe keveredtek. Közben egy társaság dr. Lévay Ferenc ügyvéd körül csoportosult és valami fantasztikus halál sugár-terven dolgoztak nagy buzgalommal. Köz­ben az „óriási méretű" teivek értékesítése közben összeveszeit ez a társaság is és kölcsönösen a pö­rök sorozatát indították meg egymás ellen. A rágalmazás! és becsületsértés! pörökön kivüi egy súlyosabb pör i indult meg, amennyiben Fabinyi Lilly és Paskay Marcell kormányzósértésért fel­jelentették dr. Lévayt. Azt állították ugyanis, hogy miközben a „halálsugaras" találmány értékesítésé­ről táigyaltak és szóbakerült Horthy Miklós kor­mányzo neve is, akinek be akarta mutatni Fabinyi az óriási horderejű hadászati találmányt, dr. Lévay több alkalommal kijelentette előttük, hogy neki „ilyen kicsi" a kormányzó, miközben kezével a földet súrolta. Még azt is mondották Fabinyiék, hogy Lévay zsidóbérencnek nevezte dr. Bottka Sándor rendőrfőtanácsost. Dr. Lévay ellen a feljelentés megtétele után kor­mányzósértés és Bottka Sándor sérelmére elköve­tett rágalmazás címén indult meg az eljárás. Eb­ben az ügyben a törvényszék marciusban tartotta meg a fötárgyalást, amely alkalommal felmentette mindkét vád alól Lévayt, annak ellenére, hogy Fabinyi Lilly és Paskay Marcell terhelően vallot­tak ellene. A törvényszék azonban más tanuk val­lomása után fölmentette az ügyvédet és megállapí­totta, hogy Fabinyi Lilliék olyan ellenséges viszony­ban állanak Lévayval, hogy „vallomásuk valódi­sága kétséges". Ez az úgy a felebbezések miatt szerdán került a Tábla Orosz-tanácsa elé. Kovács Rókus kúriai biró előadó részletesen ismertette a már unalmassá vált iratokat a halálsugarakról és az ébredők összeveszéséröl, valamint ismertette azt a vallo­mást jegyzőkönyvet, amelyben Paskay azt vallotta, hogy azért mondott terhelő dolgokat Lévayról, mert őt Fabinyiék befolyásolták. Az iratok ismertetése után dr. Boross Dezső főügyész tartotta meg vádbeszédét. Fentarlja az ügyészség felebbezését, habár ludja, hogy a vádak nagyon labilisak. Azt akarja azonban, hogy ebben az ügyben hangozzon el a másodbirósági itéiet is. Ezzel azuián tisztázódik ez a kusza ügy. Dr. Vadász Imre közvédő Lévay felmentését kérte, majd néhány 3zrtt mondott az utolsó szó jogán Lévay Ferenc. A Tábla ezután rövid tanács­kozás után meghozta Ítéletét, amely szerint hely­benhagyja a törvényszék felmentő ítéletét. A Tábla sem látta semmivel sem igazolva azt, hogy Lévay tényleg használta volna akármelyik kifeje­zést, Paksay es Fabinyi vallomása pedig nem fogad­ható el, mivel mindketten régóta húzódó ellen­séges viszonyban állanak Lévayval. Az itéiet kihirdetése után felállott a főügyész és bejelentette, hogy az ítéletben megnyugszik. így a felmentés jogerős. A Tábla ezután ugy határozott, hogy az irato­kat az ügyészségnek küldi át, mert Lévay mindjárt az ügy elején hamis vád miatt feljelentette fel­jelentőit és ellenségeit: Fabinyi Lillit és Paskay Marcellt. Ebben az ügyben az eljárást Lévay ügye­nek befejezése után lehet lefolytatni és igy most erre kerüt sor. A szegedi ébredők összeveszésének tehát az lesz az utolsó felvonás, amikor hamis vád emelése miatt kerülnek a bíróság elé Fabinyi Lilll és társai. helyezte az irattárba a fiatal Oláh azonnali behívóját is Igy visszatartották Oláhot attól, hogy bevonul/on csapattestéhez. Igazoltnak vette a törvényszék, hogy az eset felderítése után Kezes megsemmisítette az iratokat, habár erre nem merült fel konkrét bizonyltik, a törvény­szék azonban a körülményekből ezt megállapí­totta. Másnak senkinek nem állott érdekében, hogy eltüntesse az iratokat, csak Kezesnek, akinek Oláh búzát és kukoricát ígért arra az eselre, ha fiának nem kell bevonulnia. A törvényszék súlyosbító körülménynek vette s halmazatot az itéiet megállapításánál, mig enyhítőnek vette a terhellek bünteitlen előéletét, családi állapotuk it és Oláh magas korát. Eiért fegyház helyett Urtönbüutetist szabott kl. Kezes lehajtóit fővel, mozdulatlanul hallgatta végig az Ítéletet, csak akkor mozdult meg, amikor az egy évi bünteléstflkimondotta az el­nök. A vád képviselője, dr. Tompa Qfula ügyé« felebbez súlyosbításért, a védő pedig felmentésért. Mindkét vádlott csöndcsen jelenti ki, hogy nem bűnös, nem nyugszik meg az Hiteiben. A főtárgyalás ezzel véget éri, az elitéltek sza­badon maradnak, mivel azonnali letartóztatá­sukat nem indítványozták. A folyosón pedig tragikus jelenet játszódik le. Itt várta meg az itéiet kihirdetését Kezei felesége, aki nem mert bemenni az Ítélethirdetés alatt a tárgyalóte­rembe. Az asszony csöndesen és félelmesen néz rá férjére. — Egv évi börtön... — mondj« elfúlva Kezes Sándor ét ekkor már mind i ketten könnyesek. Kezesnét percekig keli vigasztalni és csöndesiieni, amig valamennyire abbahagyja a jajveszékelést. •MMMMMAMIMMMMAMWMMMMM* Ujabb nagy csapatösszevonások a riffkabiloknál. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Mad­ridi jelentés szerint Aidir kornyékén a spanyol csapatokat jelentékenyen megerősítették. A francia repülök Aruboika környékén nagy ellenséges csapatösszevonásokról számolnak be. A kikül­dött francia járőrök erős ellentállásra találtak és csak nagy veszteségek árán sikerült vissza­vonulnak. Rabatba egy angol tábornok is egy ezredes érkezett, akik Petain vezérkarábanfogják tanul­mányozni a hadmüveleteket. |7TM kl^nöTtekT | m nézhetik meg a A I Casanova Londonban • Egy évi börtönre ítélték a katonaszabaditó Kezes Sándort Incidens az ítélethirdetés előtt. Beszámolt a Délmagyarország tegnap arról a nagyérdekességü ügyről, amelynek közép­pontjában egy vásárhelyi városi tisztviselő és egy gazda állottak, akiket különböző delik­tumok kapcsán azzal vádoltak meg, hogy a katonai behívó visszatartásával elvontak a ka­tonai szolgálat elől egy fiatal gazdaembert. A szegedi törvényszék fuhász-ianácsa, mint isme­retes, már kedden tárgyalta ezt az ügyet, azon­ban a késő es i órákban nem tudtak elkészülni az itéiet megszerkesztésével. Délelőtt tizenegy órára tűzték ki az Ítélethirdetést és már jóval a kitűzött idő előtt nagy csapat ember gyűlt össze a második emeleti folyosón. A hallgató­ságnak azonban még egy teljes órát kellett várakoznia, mivel a törvényszék csak tizenkét óra előtt készült el az ítélettel. Teljes csöndben vonult be a bíróság. Juhász elnök nem marad állva és nem hirdeti ki azonnal az ítéletet, hanem először formálisan, mint máskor, megnyitja a fötárgyalást, konsta­tálja, hogy a beidézetlek mind megjelentek. Már azt lebet hinni, hogy ismét nem kerül sor az ítéletre. Ekkor föláll dr. László Jenő védő: — Tekintetes királyi (örvényizék — mondja — ne mélóztcssék rossz néven venni, de itt egy nagyon súlyos ügyről van szó, ezéri szük­ségesnek tarlom, hogy még az itéiet előtt a bizonyítás kiegésiiiését kérjem ... — Ezt csak addig lehet előterjeszteni, mondja határozottan az elnök, amig a bíróság vissza nem vonult tanácskozni. — A fötárgyalást ismét megnyitotta az elnök ur — felel a védő —, én azt hiszem, hogy nekem jogom van arra, hogy indítványt ter­jesszek elő . . . — Megvonom a szót ezek utda az ügyvéd ártól — szól az elnök. — Semmiségi panaszt jelentek be ez ellen, szól a védő és elfoglalja helyét. A kinos inci­dens után az elnök feláll és kihirdeti a törvény­szék Ítéletét. A bíróság bűnösnek mondotta ki a megvesz­tegetés bűntettében Kezest, mint tettest, Oláhot pedig mint felbujtót. Továbbá bűnösnek mon­dotta ki Kezest a közokirathamtsltds bűntetté­ben, valamint mindkettőjüket a behívást parancs elleni bűntettben is ezért Kezes Sándort az enyhitő paragrafus alkal­mazásával összbüntetésül egy évi börtönre, félmillió korona pénzbüntetésre és három évi hivatalvesztés e ítélte, Oláh Ferencet pedig hat hónapi börtönre, félmillió korona pénzbüntetésre és három évi hivatal­vesztésre. AT itéiet indokolása megállapítja, hogy Kezes a főnöke ellen)egyzise és eng délye nélkül i dmü filmet pintektől a Belvárosiban. i HAZAT, földet, földbérletet, lakást, üzletet, pénzkölcsönt min­denkor legelőnyösebben köz­vetít NEZER országos iroda Bástya u. 19 Kultúrpalotánál RÉVÉSZ BÉLA TÁNCINTÉZET TISZA-SZÁLLÓ Diák csoport kedd, pénlek d. u. ti órakor Esti csoport (felnőtteknek) kodd, péntek este 8 órakor / lentkezés a tanfolyamokon. Magánórák és exkluzív csoportok egész nap. A LEGÚJABB ANQOL ÉS FRANCIA FÉRFI ÉS NŐI DIVATSZÖVET KÜLÖNLEGESSÉGEK megérkeztek. Schatx M, Fia 200 Kölcsey ucca 4. Telefon 8—18 HJ1__ — _ __ J. 2. egy szegény egyetemi hall­LIV£S76LL gatónakkedden este 7 óra­" kor az állomástól hazafelé menet a kocsiból a csomagok közül szürke gummi­köpenye. Kéri a btcsiiletes megtalálót, illó jutalom e lenében jelentkezzék az egyetem portásánál. 899 VETKEZIK, Szegediek találkozó helye.

Next

/
Oldalképek
Tartalom