Délmagyarország, 1925. július (1. évfolyam, 36-59. szám)

1925-07-08 / 42. szám

DELMAQYARORSZAQ 1925 jnlius 8. A bizonyítás kiegészítése a Márffyügyben. Eudopesl, junius 7. Az iiélötába egyik tárgyalótermébe ma délelőtt kezdte a Márffy ügyben dr. Zachir táblabíró a tanukihallgiláiokat. A bí­róság ugyanis dr. Zachárt bzta m;g a bizonyitáskiegészité.i tárgyalás ve­zetésével a Márffy- ügyben. A Tábla liu'zonnyo'c pontra rendelte el a bizo­nyítás kiegésziiéséi és m'nden lanut csak azokra a pontokra hallgat ki dr. Zschár, amelyekre a védelem bejelen­tene. Az első tanú Roboz Imre, 31 éves, r. kat. f.itlapiró, aki Mirffyval a fog­házban folytatott beszé geiéiról test vallomás*. Elmondjs Roboz, hogy a fogházigazgatótól megbízást kapott, hogy egy karácsonyi hangverseny cé-ja ra gyűjtsön és a gyűjtés alkalmával aHdt Össze cellájában Márffyval, aki keser­vesen panaszkodott neki, hagy a rend­őrségen megverték. Chriaizti, Szász, V.irga és Mártii panaszaikkal szint n megerösite ték Márffy előadását. Ezek után Koboz elmondjs, hogy Márffy azt panaszol a, hogy a cellában, amelyikben iogvalartoiták, mindenkit meg»emek. A védő kérelmére a biróstg <iz ügyész ellenzés: dacára, megesketi Robozl val­lomásán. Mit mond Márffy lakásadónője ? A következő tanú Nagy Máié Már­lot.né, Mátffy lakásadónője, akit a vé­delem arra vonatkozóan (elentett be, otthon tartózkodott-e Márffy 1922 augusztus 18 és 22-ike közö t, to­vábbá, hogy 1922 ápritisábin, a király halálát kővető időpontban hogyan vi­selkedett és hol tartózkodott. Tanú el­mondja, hogy Márffy szombatonként rendszerint eltávozott lakásáról és va­sárnap este, vsgv hétfőn hajnalban érkezett vissza. Ö ugy tudja, hogy ilyenkor szüleihez utazott K smegyerre. Áprilisban is minden szombaton el­távjzott. Ztchár biró figyelmeztetésére a tsnu kijelenti, hogy a főtárgyaláson azt is vallotta, hogy az utóbbi időben gyakran megesett, hogy Márffy r.en ment el hazulról. Dr. Z«ch4n Márffy látogatóiról kérdezi az asszonyt, mite az azl val ja, hogy Márffyt egy Nizsa­lovszky nevű ur látogatta, de hogy mikor, arra nem emlékszik. Márffy kérdésére azt is elmondja, hogy isméi i Marosi! és Szászt, mert Márffy azt mondta, hogy mielőtt a Fővárosi Ope­rett-Szinhiz ügyében letartóztatták, egyik este Szász, Maros*, Bekő és Chriaszti feljöttek hozzá. A védő in­dítványára ег ügyész ellenzése dacára a biróstg megesketi a tanú'. Ajtay János 33 éves bsnkcégvezetö elmond|a, hogy megillipilo Iák, hogy 1922 .Ipiilis 3 án, hétfőn Mátfry bent volt s bankban, Márffy agydarabjain ugyrnis szerepelt kézj»gye. A forgaiom azonbin kicsi volt, ugy h >gy azt nem tudj i, Márlfy közben nem távozott-e el h vralából. Dr. Fuchs ¡¿szgt Ó ugyin­i íy vall. Reich Vittor lanu felhivátá­nál kiterült, üogy tiévcse.e folytán lé­v.ssn idéztek meg. Ezután dr. Zichár biró síüneiet rendeli el. Negyedórás szün:t u'án dr. ZtcMr táblabíró újból rcegnyiljs a tárgyalást. Marffyn nem volt nyoma a blnta'ma­záanak. Ekőnek Husztl Ferenc 25 éves ró­mai katolikus fogházőtt hil'ga ja ki a biró. Megáll • pi'| *, hogy nem kell a hivatali titoktartás alól felmentést kérni, majd megkéidi, hagy panaszkodott e neki Mártfy, amikor a rendőrséiről л Markó utcit fogháibs szállították, hagy a rendőrsége i bántalmazták öl. A taau: Nekem nem pjnaszkodett. Л tanácselnök: Bántalmaztsi nyomó­kai látot'-e rajta ? A tanú: A le*határozottabban n;m­tre fed, majd további kérdésre kije­lenti, h:fv sem Chrisszti, sem Varga r>e.n pa.iasstoáo't neki arról, hagy bántalmazták volna. Elmondta még, hogf ő vo t a/, aki Márffyt Öngyilkos­sági kiséilete után f:lmosatta és levette a tor öltözői a nyakáról, amikor azon­ban a fjih».íflgyész és az őrmester odnérkeitek. ő visazamem posnjtra. A következő lanu Ctait Z*un 22 éves rúm»i kaiból k i Mflgyminiaileri díjnok. Dr. Zachár asiai a kérdést-! fordu' tic-zzá, eulíksí'.i-e ana, hogy 1922 ápri'is elején Márff» hi:.«uiezol» és miiyen idöiájbic törtíut ez. — Emlékszem, mondja a tanú, mr. márciusban állás nélkül voltán és áp rilis elsejéi?, szombati napaa kipt m állási a hollandi biztosítónál. Est akar tam megmondani Márffyoak, bementen hozzá ebéd után, léi négy óra leSeteii. 0 az Öccsével éppen ciomagolt- Ctak rövid ideig besiélgetiünk, szután kiki sértem öl a pálysulvatra. Zachár biró: Tudja-e, hogy hova utaztak. Miker értesült Márffy a király haláláról ? — Ast nem tndom, '— teleli i tanú — a vonat már ott állott <s ők be szállták. Később találkoztam több is­merősömmel, akik el akartak menni Márffyboz és én megmondtam nekik, hogy ne menjenek oda, mert Márffy nincs otthon. Márffyval legközelebb csak hétfőn este beszéltem. Közöltem vele a király halálát, amit ő még nem tudott. Dr. Zachár biró: Látja, Ham, amint nem kérdésre telel ét beszélői keid, már kiderül, hogy nem moaá Igazat. Mtga Mátffy is bevallotta, feogy 6 a körsOnygönyböl még otthon Kismegye ren értesült a király haláláról. Az ügyész kérdésére Czakt beismer', hogy ő maga Is tag fa volt a nemzet­védelmi osztignsk, de abbsn az idö ben már kilépett volt. M rffy és Marosi. Védő: Tud-e anól, hogy 1923 ban Márffy és Marosi haragos viszonyban állottak egymással Tanú: Nem nevezheök .baráti vi szonynak", ami Márffy és Marosi kö­zölt volt, mert Osszevesiíek. Ezen Osz­szeveszés következtében többen kiép­tek a nemzetvédelmi osztagból Hogy ml volt ennek az összeveszésnek az oka, nem tudja. A tanul az ügyész ellenzése dscára megesketik vallomására. Nizsalovszky vallomása. Nizsalovszky Géza 41 éves római katholikus magánhivatalnok. Az elnök kérdésér« elmondja, hogy rokonságban nincs a felekkel, de az egyik vádlottal pörben áll. Az elnök kérdeaére kijelenti, nogy Márffy elten becsületsértés miatt tett följelentést már 1922-ben, meri Mái ff/ öt tettleg; bántál nazta. Ez az ügy mai nipig nincs elintézve. Ö azon­ban már nem haragszik Márffyra. — As ügy Cstilery járáiouó urnái van — mondja felállva Máifty. Nizsalovazky Oézs elmondja etulin hogy Mátfly 1922 április 2 án kereslt, mert a király hilalávil kapcsolatos ügyekben akart ve<e tárgyalni. A nem­zetvédelmi osztagban ugyanis voltak karlisták és szabadkirályválasztók és ó nem akarta, hogy a király halála miatt elrendelt gyOszünnepségeket esetleg megzavarják. Márffyt nem találta ott­hon, mire sarkonfordult éa eltávozol!. Az Ül öi-ut aarkán találkozott Czakiral. Elmondotta neki, hogy Márlfy eluta­zóit. Zachár biró: Miért emlékezik ilyen pomosan a részielekre? A tanú: Mert a király hslála miatt jobban meg udtam jegyezni a dátumo. Az ügyész: Tagja volt ón ta a nemzetvédelmi osztagnak ? A tanú: Igen, de kiléptem, mert már Idősebb voltam. A védő is megkérdi, hogy milyen viszonyban vollak Márlfy és Marost, mire a lanu kijelenti, hogy nem voltak jó viszonyban. Maroai azt mondolta, hogy Márffy különös természetű ember, akivel nem lehet kijönni Dr. Zachár bfró: Min vesztek Ostze önök Márffyval? A tanú: Éo karüsta voltam, ó pedig törhetetlen htve volt a kormányzó a r őfőméitóságának. Ebből kifolyólaig kap­tunk össze. Antikor Márffy és Marosi rossz viszony­ban voltak. Dr. Zachár biró ezután a köve kezö kétd est teszi fel a tínun.k: — Tudja-e, hogy 1923 februtrban milye a viszonyban voltak egymással Marosi éi Mátffy? A tana: Rossz viszoiybin. — Hát azt tudja-e^ hogy márc usban vagy áprilisban milyen viszonyban voltak? A tanú: Azt nem tudom. — Hát arra emlékszik-e, hogy augusz'usban milyen volt közOltflk a viszony ? A lanu: Erre nem emlékszem. A biró: Hát hogy lehet az, hogy ép­pen arra a február hónapra emlékszik oly pontosan. A tanú Hát kérem, nem emlékszem pontos ;n A tanú mrghiteltetését az ügyész nem ellenzi, mire a biró megesketi, Ezzel a mai tárgyalást befejezték. A tárgyalás befejezése után dr. Zachár táblsbiró felhivla a feleket, hogy a levőben a tanuk lakhelyét pontosabban jelen'sék be, meri másképen lehetetlen tájékozódni. Nem vagyok köteles — ngymond — a föld alól elSkeri'eni a a tanukat, hanem egyszerűen (elen'ést teszek az ügyről. Ezután jelenti, hogy ki kell szállnia Kismegyene is a hely­síinre, de »z államkincstárnak fölös­leges nagy költséget Jelentene, ba az Összes vádlottakat is kiszállítanák oda. Márffy kijelentelte; hogy szeretne leien lenni a kismegyeri kihallgatáso­kon, szükség eietén uját költségén is odautazik. A blrő ezután a tárgyalást berekess­ze te és folytatását csütörtökre lOzte ki. Mindenki fizessen elő a Délmagyarországra! IS. 1b -lb IS. -1U ff II /0 Szerda. Róm. kai is pro "••/«»• tesídns Erzsébet. Gór. kat. Ftb is t. Nap kel 4 óra 10 perckor, nyugszik 7 óra 59 perckor. Somogyi-könyvtár nyitva d. e. 10—12-ig. Múzeum nyitva d. e. Í0—12-ig Egyetemi könyvtár i központi egyetem L emelet) nyitva d. e. 8—1 lg. d. u. 3-8 te. A színházi előadás este B órakor kezdődik. Szegeden a gyógyszertárak közül szolgála­tot tartanak : Apró Jenő Kossuth Lajos-sugárút 61 (teleion 996), Barcsay Károly Széchenyi-tér (teleion 27o), Borbély József Takaréktár-utca (telelőn 1268), Nagy György Boldog isszony. sugárul (telefon 1125), Moldvány Lajos U|­szeged (lelefon 846). — Lovagtaa Ugy Kapart R*zsó éa Dréhr Imre kBzOtt egy pailament! közbeszólás miatt. Budapestről jelen­tik: A Ház tegnapi ülésén Rupert Rezső tObbek között megemlítette hogy kancsukával kezelik a köztiszt­viselőket. Dréhr Imre k'pviselö erre közbeszólt: .Hogyan lehet így beszélniI" Ruperl folytatta beszédét és azt mon­dolta, hogy a kormány vegyen példát a bennünket környező államoktól. Dréhr Imre erre azt felelte: .Igen, vegyünk példát a románoktól és cse­hektől, hogyan kezelik azok a magya­rokat I* A szóváltás tovább tartott, melynek bjyamán Rupert Retaő a esetiekre célozva Dréhr Imre filé mu tatot és ezt mondta: .Olyan komiszak, mint önök." Dréhr Imre Rupertnek ezt a kijelentését magára nétve sértő­nek tartotta és ezéri ma megbízta F. Szabó Qézi és Krakker Kálmán kép­viselőket, hogy' elégtételt kérjenek Rupert Rezsőtől. — A színészik éa színigazgatók vlazálya. Budapestről telefonáljs tudó silónk: A szinészek és színigazgatók közölt a kollektív szerződés tekinteté­ben ugy látszik végleges szakitás tör­tén1. Az igazgatók részéről egyik ludósiiónknak ki.elenteite, hogy az igazgatók nem hajlandók kollektív szer­ződést kilenc hónapnál hosszabb idő toriamra kötni és eien álláspontjuktól nem is térnek el. A szinészek részérő v szont azt jelentenék ki, hogy ők a kilenc hónipas sterződéabe semmi síin alatt aem mennek bele, hanen ragasz­kodnak ahhoz, hogy a kollektív szer­ződés 12 hónapra stóijon. A ttrgyalá­sok ennélfogva teljes holtpantra jutottak. — Uj ügyvédek. Landesberg Jenő, a kereskedelmi és iparkamara érdemes ügy­vezető titkára a budapesti egységes bírói és ügyvédi vizsgáló bizottság ciőtt az egyseges bírói és ügyvédi vizsgát sikerrel tetette. Dr. Landesberg továbbra is a ka­mara kötelékében fejti ki értékes mun­kásságát és megszerzett ajabó ismereteit is a kamara kebelében tömörült Iparos­ság és kereakedötársadalom javára óhajtja értékesíteni. - Dr. Kátay Lsjoa rendőr­fogalmazó, aki a rendőrtisztikar méltán népszerű tagja, letette az ügyvédi vizsgát. A mára tervezett Németh Mária ária­est—a művésznő elfoglaltsága miatt — el lett halasztva. 18-án Bíkéscsabán. 19 én Vásárhelyen és 21-én Szegeden ad _ világhírű énekesnő a filharmonikus zenekarral hangversenyt. Jegyek Harmó­niánál. — A ruházati iparosok a forgalmi­adó ellen. A ruházati szakosztály szer dán délután fél 7 órakor az ipartestület nagytermében gyűlési tart. Tárgy : maga­tartás a lorgalmiadú uj reformjával szemben. A Színházi Életre a Délmagyaror­szág kiadóhivatalában lehet előfizetni. Dugonics-tér II. Telefon 308. — óriáai o pécsi vihar kára. Bu­dapestről telefonálja indóeitónk: A va­sárnapi pécsi viharokozta károk még esik most kezdenek kibontakozni. A pécskornyéki szőlőtermésnek hetven százaléka elpusztult. A villányi-féle szöiöielepen úgyszólván csupasz karók maradtak meg. A kár felbecsüihetetle t milliárdokra rug. A Színházi Elet szegedi előfizetői minden reklamációval a Délmagyaror­szág kiadóhivatalához forduljanak. Dugonics-tér II. Telefon 306. Bérautó László-garázsban. Telelőn 8 14. — Egy azáudo* affeij*. (buda­pesti tudósítónk telefonjelentése.) Szom­baton éjjel a Turul-Kaszinóban raziia volt. A razzia tartama alatt a ksszinó­ban tartózkodott Pisztorczy Qtza szá­zados is, akttól a detektívek eltávozási után egy Schnüff nevű poantör bérlő t'gsági igazolványát kéne. A szfzsdos azt át is nyújtotta neki SchnOff azon­ban azl minden lovábM nélkül eltépte. A százados ki|ilenlettr, hogy miután egy volt pincénöl van szó, attól elég­tételt nem két he*, miért is a kaszinó vezetöségeböl akarta, hogy valaki neki elégtételt szolgáltasson. A vezetőségi tagok kOzül azonban tetiki aem jelent­kezett, mire a százados a katonai becsfl­fetbiróságbos vitte ai ügyet Mára azon­ban ugy alakolt a helyid, kogy P.sz­loiczy segédei Zapp tábornokkal, • kssjinó elnökével tárgyalták, aki a azázadosnak lovagias e'égfételt fog adni. №M ktliMwufytt óriási választékban. Nagybani szállítás az egész orsrig terü­letére. foóa Lajoa, Orosz án­és lskola-u. tarkán. Tel. 10-77. Olaaó fürdőkádak, gyermek- és üic­kádak F.get Edénél. Takaréktár-utca 8. — E<y poatagalamb 12 óra alatt 6S> kilométert repfllt. Frankfurtból Jelentik: Egy poitagalambversenven az egyik galamb u| rekordot éri el. Cbemnilibőt indult a "lamb, Bécsben azonban a roasz időjárás —izáilágra kényszeritette. Csskhsmsr újra föl­engedtél és tegnap Chemssachban, a verseny céljához szerencsésen megérkezett. A galamb a bcu kilométeres utat 12 óra alatt tette meg­Itt képat vásárol, tekintse meg Framann képkiálhtását. Résaletrr is váaárolbaL t, • A Délmagyarország jegyirodája kí­vánatra házhoz küldi a színházjegye­ket Dugonics-tér II. Telefon 306. Ш кгЬага La Marr В •пум (Z«p Шш|с 0RÖK HASC ptetakMI К Belvárosi Ь enj EladÓ ¡Süüír^iLf TUa ЬК». körül mellett ЖГ Sgwsyss rMa^rar ss dT.iui MArornál Bástya-utca 19 •i ári«. mütOl IICI KulturpaioUiát. 136 POLOSKA^: legbiztosabb a FRANKI féle PO no* se Я-n ft в 9 в. A pétikét i, kipusititt* Untotok- n ayunot nem hacy. Egy Üveg áia 8000 SC. Ы Еду n.-gy üveg ára IS. ООО ВС« Kaphatóegyedoi: fRANRL ANTALj^óf tárában Femöváros,S«.ged, Szl. Qyö- i< .

Next

/
Oldalképek
Tartalom