Délmagyarország, 1925. július (1. évfolyam, 36-59. szám)

1925-07-17 / 49. szám

DBLMAOYARORSZAQ 1926 jnlics 17. — Autóbusz-járat Ujtiegtdie. Az ujszegrdi vitamos-j iratok ujbM való megindításának a problémáj i már é ek 41a kisért eredménytelenül, mert a probléma a mai vbz.nyok mellett ál­lítólag megoldhatall л. Az ujszejedi villsmosközlekeíéi ugyanis mindaddig ae.U indulhat meg, zmig a szakértők meg nem állapiiiák, hogy a közű 1 híd el.nrjav; a forgalma1, vagy pedig ge­rendeszet kezete előbb kicserélendő. A szakértői vizsgálat belekerülne vagy másfélmiUird koronába, ekkora áldj­satra azonban a város ható. ága nem a andó és Így marad Unzeged lo­bra is villamos nélkül. Pedig egye töb:en <s egyre hargosabban köve­telik. Es a köz'h j most érdeket ter­vet termeli kl Egy szegedi bérautó­vál alat tulajdonosa, ifj. Sirchich Ferenc, beadványt inézett в tanácthoz és tizenöt évre kizárólagossági jogot kért a város• tói autóbu.zjáratok beállítására. Ezek­kel a: autóbuszokk I pótol á az ujsze­gedi villamos', valamint éjje a szegedi wila nost is A tanács csütöriöko i fog­lalkozott a kérdíssei. Az az álláspont alakult k', hogy a váró« terítettre nem kaphat kisáróiagossági jogot a bérautó­válUlat, ellenben Ujuegedre igen. de nem tizenöt évre, egyelőre próbakép­jxn csak egy esztendőre. Mivel az uj ipartörvény er eimében а к zárólagot­aági [og megadása a közgydléi hatás­körébe tartozik, a tanács a kérdésnek est a részéi nem intézte el, hanem ki­mondo ta, hogy tudomásul veszi a be­adványnak azi a bejelentésé, hogy a bér.utós Újszeged e autóbuszjáratokat jpd t. Az au ó u án és a benne ülök «tán egyelőre meg kell fizetnie a sza­bályszerű hídvám A Az ujszegedi autó­buszjárat iránya a beadvány szerint a következő : KáUay Albert ucca, közúti kid, Ráday ucca, Bethlen ucca, a Temes ­vári-körutig és vissza. Temesvári körút. Középkikötő-sor, közúti hid, Bástya ucca^Vár ucca, Széchenyi tér, Káüay — Kozma Marcel kitüntetése. A Délmagyarország. előbb a Szeged olvasói tObb Ízben találkozhattak érdekes köz­gazdasági cikkek élén Kozma Maicel ne­vével. Kozma Marcell, az orsságos rak­tárházak részvénytársasága szegedi köz­raktárainak vezetőjét, mUaiata igazgató­sága huszonöt éves szolgálati jubileuma alkalmából teiepigazgatóvá nevezte kl — á Tábla a napokban dönt Koastka szabadon bociátásáról. Bnda­- - . 4 hntr.iT.il L - ' . — peatroi jeieaus z A Duaapesti Dünteto­tOrvényszék Laager-tanácsi etós felir­dulásbin el lőre tett szándékos ember­ölés dmén négy éti fcjyhásra ítélte Zbsztka Ittvánf. Az ítélet kibird.tése alán Kosdka védője, Dky Oiza arra Mrta в bíróságot, hogy Koeitkát bo­ciássa szabadon. Kérelmét asitl índo­kolU, hogy Koszlka szökésétől tarlsni •est kall, őt tehát továbbra la fogva­ladaai feliesea KHösleges. annál h in­kább, mert a .klsóbirósig eietleges enyhébb 1 élete le is szálliihalji a bün­tetés mértékét. DJsy Oéss az e'u'sdió végzés ellen telfolyamodád jelentelt be a sir. Ítélőtáblához, ahol már a legkö­zelebbi napokban dönteni fognak Koszfta asabedonboctá'áai kérelmének A Dótmagyarország támogatja a munkásságot, a munkásság támogassa a Délmagyarországot. — Oansplisasl fogadták Bárány latvánt, a győztes mtgyar nazót. Bodipestről jel n h : Ciüiörlök este a keleti pályaudvar érkeiési oldtlán sok eser fönvi tömeg várts Bárány litván­nak, a Párisban győztes magyar úszó­nak, valamint az FTC vízipóló játéko­sainak megérkezéséi. A közönség a ko­csikból kiszálló versenyzőket zugó él­jenzéssel fogadia, miközben leányok ilrJgctokrokat nyújtottak át Bárány li'vannak és az FTC játékosiinsk, aki­ke a pllyaudvar kijárata elölt dr. Jó­zsef Ferenc királyi beceg várt. A ver­lenyzöket dr. Donath Leó, a MUSi ngyvezetö alelnöke, majd dr. Qschwlndt Ernő, az FTC elnöke köszöntötte. A vaisenyzők nevében Sclieisegger Ernő, az FTC vízipóló csapatának vezetője mondott kőizOnelet. József Ferenc ki­rályi herceg kezet fogott a versenyzők­kel, majd a lelkesült tömeg s Himnusz eléneklése után vállaira kipta Birány Istvánt és örömujjongással vitte ki a pályaudvarról. Bljegyaés. Szász Rózsi (Mohács) ts Qioiz Alsdár (Szejed) jegyetek. (Mind en külön értesítés h lye!».) m - Iddiárás. A Meteorológiai Intézet jelenti: Az északi légnyomási maximum továbo gyen­RÜtt, az éíMHnyugali depresszió megerősödve vonult az Északi tenger felé: délkeleten vál­tozatlanul alacsony a lányomig. Dáuia kor­nyékén apró légnyomási maximum van, amelynek hatása dalt azon a vidéken déréit, igen meleg és csendes idő uralkodik. Európá­ban egyebütt is száraz és csendes, elég meleg az idó. Hazánkban a bömérték el általánosan emelkedett, kivételesen kevéssel meg is ha­ladta ax átlagértéket. Csapadék jelentéktelen mennyiségben, vagy nyomukban szórványosan esett csak sz ország nyugati lelébin. — Jóslat: Változóan felhis, zivatarra hajló, mérsékelten ' idó várható. — Esküdt Lljoi asabadlábrahe­lye tésát hé I a védője. Budapestről jelenük: Mint ismeretes, Esküdt Lijost a kiviteti panamák ügyéből kifolyólag megvesztegetés büntette dmén mult év decemberében, több hétig tartó tárgya­lás után, öt évi börtönre Ítélték. Esküdt Lijoat még a tárgyaláson renitens ma­gatartása miatt letartóztatták. Esküdt azóta fogságban van és több írben kisér'e'ezei már ujsbb különböző beadványokkal, amelyekbe] szabad­lábra helyezését kérte, a bitóság azonban minden egyes e'utasi tolla ezeket a _ Esküdt védője, dr. Weisz Ödön ma ujabb beadvánnyal fordu't a budapesti Iirályi törvényszékbe« és ulból kérte Esküdi szabadlábra helyezését Beadvá­nyában rámuta'ott arra, hogy Esküdt, mikor szabadlábon volt, megbdegedelt, betegsége a fogságban napról-napra ro azabbodotf és állapota már olyan súlyos, hogy élete is komoly veszély ben forog, miután ped g büntetése nagy­létzM már U öltötte, a védő kéri E­küdt szabadlábrahelyezésé». A bíróság s napokban fog dönteni Esküdi védő jének ujabb kérelméről Tcacheal teával állandóan kap­ható Glflck cégnél — E*y .ártatlan' cikk. Btdapist­ről leientik: Dr. Böszörményi Zoltán A Nép 1924 december 30 irt ssf.ná­bin a lajvédó s»jó tenorjában ,t7.j­Wdelen gaidasági alapo:«" címen cik­ket Ír», amelybe i tabbek köz Itt a kö­vetkezők tt mo d illa: — A tájvédelem, helyesebben a magyar tájvédelem nem máa, mint a pusztulás tuda­tira ébredt magyarság szervezkedési kísér­leti a héber laj gazdasági elnyomása és erkölcsi érzületének lezülleszlése ellen, véde kezét egy országunkban hihetetlen hatalomra kapott ellenszenves parazita fa| túltengése ellen, amely nemzeti és erkölcsi életünket alapjábin megingatta és összeomlással lényégét. A munkásiömegck a zsidó laj lelketlen uszí­tása lolytán egyszer mlr megtagadták a neiu­zelet és a hitet. Hitezer eves multjukhoz méltó módon visszaéltek a magyar vendég­szeretetével. Izgatás büntette címén emelt vádat a királyi ügyésztég Bösztrminyl Zoltán ellen, aki a mai tárgyaláson várattanul kijdentelte, hogy a dkket nem ő irta. Egy Bornemissza Sándor nevü ember hozta be a szerkesz őségbe a cikkel, ő azt köpésre alkalmasnak találta éi le­közölte. Előadta, hogy nem ő a felelős szerkesztője A Nép-nek, ellenben Anka Jlnos nem volt Budapesten és ö hdyet'e­sitelte. A cikket különben közérdekből adta le a magyar faj védelme érdekében. Szokolay királji ügyész lenn ar otta a vádat Böszörményi ellen, aki, mint Anka János hdyetlesr, az ügyészség szerint felelőséggel tar.ozik a cikkért, amdy túlmegy a jogos kritikán és fajvédelem ha árán és alkalmas arra, hogy a zsidó Jelekezelek ellen gyűlö­letre Izgassa a keresztény tömegeket. A vádlott védője, Kiszely ügyvéd fölmen­tést kért, mert Böszörményi tem nem szer­zőjeadkknek, sem nem fddős szerkesztő, de szért ír, mert a cikk .ártatlan". Hosszú beszédben azt igyekatik biao­nyilani, hogy a saidé f.j parazita. A bíróság alaki okokból fölmentette a vád alól Böszörményit, mert nem volt Joga a feleifis szerkesztést elvállalni, az ügyészség pedig Anka János fddős szerkeiztö, tem a dkk irojt e'len nem inditott djáráat. — Klein Cynls tovább ls vizs­gálati fogaágban marad. Klein Oyula tanító büntetését, mint ismeretes a sze­gedi kir. tábla négy évi börlönbünte­alkalom ra! j №ben állapítok meg. A Tábla azon­kérelmeke' ban Kleii Gyulát szabidlábra helyeste, " smldón Klein Gyula ismééit vlsszaélé­sekd köveldt d. Ujabb és ujsbb fd­jelen ések érkeztek ellene, ugy, hogy a további Ítélettel ismételt fogvstertáaát határozták d Kldn Gyula fdebbezés­sel élt a fogvatartását elrendelő végzés dlen, amit asenben a Tábla elutasított. Az indokolás kimondotta, hogy Kldn I úrétól te-*3. Julius 17 én, pénteken gste fél 9 órai kezdettel MEDGYAS8ZAY VILMA és mavészlársulaUnek vendért tlékai. - Fellépnek: atnay Vilma «réry Gyula Vidor Ferike . Bányay Irén Vérnay László ESEM UJ MOSORRALI A zongoránál Hatényt Heldeltoerg ül. Jegyek 1C-4QJC0 koronás árban a Belvárosi Mozi elővételi pénztáránál válthalók. —— Rossz idó wetén az aMadést a Belvárosi Moziban tartjuk meg. —— rw I II I Jónás Ernő címfestő műterme Városi bérház. 60 Széchenyi-tér íl. Telefon 17—02. Oyula szőkéiétől Jogosan lehet tartani és erői a felte rés arri, hogy isméldt bflncidekményekd kövdhel d. — Friedrich István visszavonta a Tlsta-pOr kapcsán Uldn elten Indí­tott sajtópóróket Budapestről Jelentik: 1920 ban, a Tisza-gyilkosság nyomozása Ideién a Szózatban hosszú és részletes cikksorozat jelent meg, mely részletesen foglalkozott Friedrich István vdt minisz­terelnök személyével, akit annak Idején a Szózat a gyilkosok felhajtásával vd dóit. A fajvédők reggeli lapiának akkor még Ulatn Ferenc vdt a leie'ős szer­kesztője S éles polttifcsi ellentétben állott Friedrich Istvánnal, akit a lapban közölt cikkekben a legsúlyosabb vádakkal lile lett. A Tisza-tárgyalás befejeztével, mikor Friedrich Islvánt s bíróság Is Kimentette a vádak alól, FiMMtíbecsálelsértés és rágalmazás dmén sajtópört Indított a Szózat dlen. Ebben az ügyben több tárgyalást tűzött ki a bíróság, asoo­ban a tárgyalásokat különböző el­men mindig elnapolták. Azóta Fried­rich és Uktln már egy politikai frak­cióban küzdenek s s fajvédők csoportjá­nak vezetői Idlek. Ezsd magyarázható, hogy Ulain Ferenc a legutóbbi tárgyalá­son Schadl Ernő tanáctelnflk dBtt már bejelentette, hogy ez a sajtópör minden vstószlnüség szerint békés elintézést nyer, amennyiben Friedrich István visszavonja s Idjelentési Uiain Ferenc hivstslos nyilatkozatot tett. mely szerint bejelenti, hogy s Friedrich István ellen írott cikke ket téves információ alapján Irta és az abban foglalt állításokat visszavonja. Friedrich az désiéteiadáanak ezi s for­máját elfogadta és beadvánnyal fordult s törvényszékhez, me'yben s „Stózsl", Illetve Ulain Ferenc ellen ináitott sajtópóróket visszavonja. — Berchtold grófot bankja buká­sáért nem terheli erkOtcsi t letösség. Budapestről jelentik: É-dekes csödkére­Icm érkezett a napokbin s budapesti ki­rályi törvényszékhez s mint minden más hasonló ügyet, ugy ezt is több feljelen­té követte a budapesti {¿kapitányságon, ilj. Berchtold Artúr írót 1923 ban Berch­told Bank néven a Vilmos császár ut 22. számú házban bank- és tözsdeblzományl irodát nyitott Az ifjú gróf a monarchia volt külügyminiszterének unokaöccse. A cég nagy klientúrára teli szert, a mágnás­világ sok tagja kereste fel megbízásával. Eleinte szép eredménnyel működött, ss 1924 évi mérleg szép hasznot mutatott ki. Később, amikor megváltoztak az üz­leti viszonyok, a cég több adósa nem tudta kötelezettségül teljesíteni éa az egyik iegnagyobb hiteiezó, Egerváry László csödbejutott, amely a többivel együtt az­után magával rántotta a B;rch!o'd Bin­kot is. A bank tulajdonosa, ifj. Berchtold Artúr gróf erre a csődeljárás megindítását kérte maga elten, amit a törvényszék el Is rendelt. A caód megnyitása után a budapesti főkapitányságra több följelentés érkezett be, amelyekben milliárdos kárösszegek beje­lentésével csalás és sikkasztás elmén vd­dolták meg ifj. Berchtold grófot. A rend­őrség kötelességszerűen megindította SS uljirást az ügyben, dr. Csákányi László rendőriorf&lmazó a feljelenlöket és a lek jelentett grófot is kihallgatta és ezek során megállapította, hc*y ilj. B-rchtold Arlur grófot felelősség nem terheli és ön­hibáján kívül került Jelenlegi helyűiébe Németh Mária hangversenye kedden, VII 21-én este 9 órakor a Belvárod Moziban. < - Kacakemélnsk aem kell a kül­földi kBlctön. Kecskemét várót lör­vényha'ósfga csütör.öki ülésén 15 szó­val 13 ellenében elvetette a külföldi kölcsönt. A közgyűlésen felszólalók a kölcsön drágaságát hozták fd a felté­tet akadályául. f№üa kO№i 6U№ . ói iási választékban. Nsgybani Mátlitás tr «¡ész erszág terü­letére. Soóe Lajos, Orosz án­éslskola-u. tarkán. Tel. 10-77. — A tüakrameat házaspár. Bnda­pes'i tud Isilónk tddonálja: Schwjrcz Jenőnek as Oklogot-léren boaaubb idő óla jómenetdü szsbóműhelye volt. Az utóbbi Idők gazdi sági kriiisét azmbzn ő is megérezte és nsgy snysgi sava­rokkd lüzjőtt. Ehhez járult még ss is, hoay felesége súlyos bdeg volt, smi színiéit horribilis összegekbe kerüli Pénzzavarának az lett a vége, hogy a műhelyére ás butordra árverési tűztek ki. Schwarcz és felesége azonbai aem várták be az árverést, hanem még teg­nap d üntek lakásukról Egyik rokonuk azonnal bcjelen dte eltanésüket a rend­őrségen, mert attól tart, hogy házaspár öngyilkosságot köve dl el Eztald­levésl megerősíti az is, hogy Schwar­czék nagymennyiségű veronált vittek magákkal A rendőrség a nyomozást megindította. I Bimbula (Blscott) I I aagy fUmJe | Larzac asszony leánya ! | hétfőn és kedden a Betváraalhaa. | DELMAGYAROR Mvátuutav. KészlT a IcsawacrMMi кМКПмш lr)<-«r>«ktkn. kót­' * '- " '—t—» - ' - -'-» -' *- - * iwieset, levttpapiroaai cs szaiiusurmpoui, p ilatokal, cinkékéi, nlndcntek kem­а * — 1 Mll- M laÉuáM fc-—* Ijwátkliá HBOCiast л yon raiv а л /им ц iirvaoos teOot* юуаеокМ «liOnncu*« klMultHt SiMI könyveket ét e*yeb lolydiralukal. Ké(|t* áí«(ánl«M. ÚSOID, PStéri SlNDOB. • taoAauT s. tticroN se-s«

Next

/
Oldalképek
Tartalom