Délmagyarország, 1925. június (1. évfolyam, 14-35. szám)

1925-06-26 / 33. szám

2 DELMAGYARORSZAG 1925 junius 26. Bábszínház, csődök, kényszeregyezségek, munkanélküliség. Súlyos kritikát a kormány politikájáról. Budapest, junius 25. Scitovszky Béla elnök a nemzetgyüés mai ülését há romnegyed 11 órakor nyitotta meg. Az indemnitási javaslat tárgyalását foly­tatják. Esztergályos János a mai vita első szénoka. Nem érti, hogyan fogadhatja el Sándor Pál ellenzéki padsorokból azt a javaslatot, amelynek elfogadása bizalmat jelent a kormánnyal szembm. A kormány politikája óriási elkesere­dést kelt az fgész országban. A kor­mány szociális természetű javaslatokkal még sohasem lépett a Ház elé. Az or­szág érdeke, hogy lépést tartsunk a kulturállamok demokratikus haladásá­val. A kisemberek f zetik aránylag a nagyobb adókat. Esztergályos ezután a kisipar krízi­séről beszél, amelyet főleg a magas forgalmiadó idézett elő. A kormány­nak haladéktalanul intékcdnie kell, mert különben teljesen elpusztul a kisipa­rosság. Tamássy József örömmel üdvözli a forgalmiadó és házluszonrésesedés le­szállítását. A kormány Genfoen elért eredményeinek sorában a legcsekélyebb a közalkalmazottak iletményeinek ren­dezése s megállapítható, hogy a köz­tisztviselők köriben Igen nagy,a csaló­dás. Határozati javaslatot terjestt elő a közalkalmazottak j avad almazásának meg­felelőbb összegben való megállapitáia érdekében. „Bábszínház." Drózdy Győző: Mi ez a parlament nem más, mint az abszolutizmus báb­színháza. A parlament úgyszólván min­den jogáról lemondott s a kormány egyetlenegy lépéssel sem közeledik sz alkotmányos élet felé. Ez i parlament nem már, mint jószándéku, naiv dzsentl­menek gyülekezete, amely egyáltalában nem tudja megoldani a ráváró nagy feladatokat. A kormány tegnap a ható­ság embereit elküldte s Földművei­S-övetség vagyonának lefoglalására. A lakásomon megjelent egy dr. Szenes István nevü fővárosi tanácjjegyző két szolgávd és a Földmtlves-Szövelsíg kasszáját, továbbá a szövetség összes iratai', ame'yek között ott voltak az én nevemre szó ó levelek is, lefoglalta és elvitte. Leszed e továbbá a szövetség tábláját a há: faliról. A hatósági visz­szailisek legszörnyűbb pilddját látja ebben. Ilyen körülmények között nem hajlandó a kormány javallatát elfogadni. Beck Lajos a következő szónok. A deficitmentes költségvetés, adóleszállitá­sok dacára az államháztartás egyen­súlyának biz os kilátása olyan kecseg­tető jövőt rajzol elénk, ame'yben alig­alig bírunk bizni. Nem fagadh ltjuk, hogy ma is tari míg az a súlyos gaz* dasági krízis, amely még csak sulyo­Bőrkötés hófehér vállból. Ajánlom Szalay József dr.-nak, a rajongó könyvbarátnak. 0 Legalább huszonöt esztendő óta hor­dom magamban ezt a történetet, akkor olvastam valahol. Most, hogy Flammarion Kamill meghalt s nekrológokkal, megem­lékezésekkel volt tele a világsajtó, egyre vártam, mikor eleveníti föl valaki. De nyilvánvalóan megfeledkeztek róla, elmon­dom hát én, ugy hangzik úgyis, mint valami mélabús, bizarr novella. Nagyon nagy ember volt a csillagász, amellett naiv és álmodozó, mint a gyer­mek. A töldi göröngyökön nem érezte biztonságban magát, az ő világa a vég­telenség volt, amelyre mi értetlenül, só várogva tekintünk föl. — Válasszunk magunknak csillagot 1... mondta Erzsikének Petőfi a négyökrös szekéren. Mindenki választ s ad belőle pazarul, talán éppen azért, mert nem az övé. Ta­lán ez a szerelmesek legőszintébb aján­dékozása, hiszen odakQldik a sóhajaikat, vonzza őket a nagy misztikum, az isme­retlenség. A szerelmes le szeretné hozni a csilla­gokat, Flammarion hozzájuk közeledett s ő is választott belőlük, a Marsba lett szerelmes. Micsoda könyvtárat töltene be az a sok munka, amely erről a kérdésről meg­jelent I Laknak e benne ? Mit jelentenek a foltjai, az átkai? Megmarad e rajta az élőlény s vájjon épp olyan-e a figurája, sabbá vált azáltal, hogy fogyasztási krízissé élesedett, a kimerült magyar közönség felvevőképességének csődjévé. Kell e ennek megvilágítására élesebb adat annál, hogy a munkanélküliek ma már nyolc százalékát teszik összes ipari is kereskedelmi alkalmazottainknak. A csődök és kényszeregyezs£gek száma p dig ugy megnövekedet', hogy amig 1924 ben 66 csőd is 196 kinyszer­egyeszsig volt, addig 1925 első három hónapjában egyedül 84 csőd, 696 kényszeregyezség volt. Ilyen körülmé­nyek között kétszeresen suyos felelős­ség terheli a kormányzatot, hogy egy­séges gazdasági koncepció nélkül ve­zette eddig az ország ügseit. Állam­háztartásunk egyemu'yámk helyreállí­tásával egyidejűleg felbillent magán­gazdaságunk, mert a kormány azt a másik megbocsáthatatl >n hibát kö­vete el, hogy a rendelkezésre álló köl­csönrészleteket nem vette igénybe, dreára annak, hogy azok után kamatot kell fizetni. .Adópolitikánk túlfeszítette a húrt." Az adózó teljes kimerülése két okra vezethető vissza: adópolitikánk túlzá­saira és kereskedelmi és iparpolitikánk csonkaságára. Adópolitikánk túlfeszí­tette a hurt és ezt most a minszler­elaök és a pénzügyminiszter beismerte. A másik oka a gizdasági krízisnek: kereskedelmi, ipari és hitelpolitikánk ctonkaság*. A külföldi hitel kérdésében a kor­mányt mu'aszlás vádja illeti: miért kezdte olyan későn egész akcióját? Szükséges szakítani a papirkoronával és minden provizórium elkerülésével végleges rendet teremteni. A tisztviselő­kérdést az ujabb genfi megállapodás sem oldja meg. Meg kell teremteni az uj státust; kevés tisztviselőt a béke­beli fizetésshei igazodó illetménnyel. A feleslegeseket külföldi kölcsön segit­sigével nyugdíjazás helyett végkielégi­teni kell, ugy hogy végkielégítésük felerészét uj exiszleacii kezdésére tő­késítve ki kell adni, másik felét tíz évi életjáradékká átalakítani és biztosítás­sal kombinálni. A nagy bizonytalanság nagy bizalmatlanságot szült. Sok és ér­demes reformnak kell életUelépni, hogy a közönség u]ra bimi tudj jn. Herczeg Béla részletesen foglalkozik az Alföld mezőgazdasági helyzetével és annak a reményének ad kifejezést, hogy a kormány a fölösleges gabona értékesítésénél meg fogja találni a ma­gyar gazdasági érdekeknek és a ma­gyar politikai céloknak szempontjából a helyes utat. A következő szónok Szeder Ferenc, összesen az e'nökke', az előadóval és Pesthy Pál igazságügyminisz errel együtt alig van a teremben öt-hat képviselő, beleértve a szónokot is. Félórákon ke­resztül előfordul, hogy a jobbolda'on és a középen egyetlen képviselő sem ül. Három határozati javasla'ot terjeszt elő. Az egyikben kéri, hogy uta3i'sa a nemzetgyűlés a belügyminisztert az egye­sülisi is a gyülekezist jog kezeiisire vo natkozó törvinyjavaslat benyújtására, a másodikban, hogy tegyen jelentést a miniszter a földvagyonvál ságföldek ke­zeléséről, a harmadik határozati javas­latban p:dig azt kéri. hogy utasítsa a nemzetgyűlés a földmivelésUgyi minisz­tert, hogy (egyen j Ien'ést a földreform végrehajtásáról. Az indemnitás! nem fogadja el. A következő felszólaló Kéthly Anna. Határozati javaslatot terjeszt be, mely­ben kéri, hogy a lakásod augusztus 1-ére tervezett öt százalékos bireme­lését szabályozó rendeletet a népjóléti miniszter helyezze hatályon kivül. Minthogy a Hái nem tanácskozó­képes, az elnök az üést fe függeszti. Az ujramegnyitás u'án Plkler Emil szólal fei: Határozati javaslatban sür­geti a magánalkalmazottak jogviszonyai­nak rendezéséről szóló törvényjavas'at benyújtását. Ugyancsak kéri a keres­kedelmi minisztert, hogy a magán­alkalmazottak nyugdíjbiztosításáról szóló törvényjavas atot terjessze a Híz elé. Add g is rendeletileg kényszerítse a vállalatokat, hogy a nyugdijakat valo­rizálva fizessék. Rottenstein Mór törvénytelennek tartja Az Újság betiltását. Polemizál Eckhardt fölhiborodást keltő beszédé/el. Az in­demnitást nem fogadja el. Ezután az elnök napirendi indít­ványt tesz A Hiz kimondja, hogy legközelebbi ülését holnap tartja meg a mai napirenddel. Az ülés hat órakor véget ért. Ismét előrenyomulnak a rif-kabilok. Páris, junius 25. A marokkói hely­ze'ről kiadott hivatalos jelentés a követ­kezőket közli: A rtf-kablloknak tegnap este jelen­tékeny megerősítések folytán sikerült Aln Maatuf irányában délfeli előnyo­multok A rif kabllokat a franciák­hoz hü benszülötlek állandóan támad­ják. A francia repülőraj bombái a fel­kelőkben nagy pusztításokat végeznek. Katonai puccs Görögországban. Az Havas ügynökség jelenti Szalonlki­bői: Az Independent cimü lap közlése szerint a szalonikii helyőrség tisztjei elh ttározták, hogy követelni fogják a Mihalokopulosz- kormány haladéktalan távozását és katonai kormány alakítását. A tisztek megszállották a vezé kar helyiségét, a városházát, a pályaudva­rodat, valamint az ösizes katonai inté­zeteket. Egész Görögországban sehol sem mu'atkozoü semmiféle ellenállás. Hadzsi Ktriskos tengernagy csatlakozott a mozgalomhoz, majd táviratot intézett a köztársaság elnökihez, amelyben a kormányt elmozdilottnak jelenti ki. Fiedler rendőrfogalmazó a biróság előtt. Gyuláról jelenti tadósitónk: Fiedler Pál lökösbázai rendőrfogalmazó és tár­sai bűnügyének főtárgyalását csütörtökön re igei kezd'e meg a békésgyulai tör­vényszék Tóth tanácsa. A vádlottak: Fiedler Pál rendőrfogalmazó, Sdrossy János rendőrfelügyelő, Pál G/örgy rendőrőrmester, Csukonyi László pol­gári rendőr, Llkovszki András, Nagy László és Koös Illés rendőrök. A vád­irat értelmében Lökötházán 1925 feb­ruár 26 án a lőköshízai állomásfőnök elvesztett egy 13 ezer leit tartalmazó le/elet. A rendőrfogalmazó és társai — mint jelentettük — gyanuokok alap­ján elfogták Aufmulh Jánost, Aufmulh JőzsíJet, Aufmuth Józsefnit és Ifjabb Aufmulh Józsefet és ütlegelés közben vallatni kezdjék, aminek következtében Aufmuth Józsefné a fogdában föl­akasztotta magát. • Fiedler fogalmazó tagadji a tárgya­láson, bogy ütlegelte volna Aufmulhí­kat, veg/ hogy erre nézve paranc ot adott volna alárendeltj :inek. A többi ; vádlottak részben beismerik, hogy cs>- I kélyebb méivben bántalmazták a nyo­mozás érdekében Aufmuthékit és sse­mibe mondják Fleilerntk, hogy látták, amikor ő ütlegelte a gya msitottakai is hogy erre nézve nekik is parancsot adolt. Beismerték, hogy Aujmuthol Fiedler parancsára kétszer kikötötték, három­szor megtalpalták is néhányszor meg. pojozták. Aujmuthnét kétszer talpalták meg. A délutáni tárgyalás f jl/a.nán a tanuk kihallgatására került a so% akik nagy­részt terhelően vallották. Többen hal­lották Aufmulhni jajgatását, az ütis is a pofonok csattogását. Lttták Auí­muthné hulláját közvetlenül az öngyil­kosság u'ái, a szerencsitlen asszony arcán a ptjonoklól származó kik fol­tokat is libán a talpalás nyomait. Azt a gyanút, hog* Aufmu'hné a rendőrök bántalmazása köfetkeztében balt meg megcáfolta a boncolási jegyzőkönyv. A tanúi kihallgatása u'án a pörbe­sződetre került a sor. I éle'et valőszi­szinüleg pén'eken hirdstik ki. mint a miénk ? Használna-e nekünk a tudás, hogy élők lakják ? A másik vég­let — szinte extázisban — odáig halad, hogy feltételezi amazok előbbrevalóságát, köztünk járnak a Mars lakók, de olyan átlátszóak, mint Wells láthatatlan embere, sose vesszük észre. (Hogy mulathat ez rajtunk, kicsinyeskedő földlakókon! Hi­szen nálunk minden két ember közül há­rom átlátszó, mihelyt kinyitja a száját s önzetlenségről, közérdekről kezd beszélni 1) A hármasszabály figuráját is hiába raj­zolják a nagy hőmezőkre, nem jön rá válasz, vagy ha jön is, mit értjük mi. Könnyen lehetséges, hogy ugy vagyunk vele, mint az egyszeri ácsok. — Jó reggelt sógor. — Csónakot foltozok, láthatja. Flammarion nagyon szerette a tudomá­nyos kutatásait élőszóval is terjeszteni s csillagvizsgálója mindig tele volt érdeklő­dőkkel. A szakállas kisember csupa láz lett ilyenkor, forgatta, igazgatta amessze­látókat, elevenen, gyermekmódra. — Most nézze! Feljárt hozzá egy naeyon szép asszony is a többiek során. Egő vörös hajú és lángoló szemű, aki — Isten tudja, mit keresett a szférákban. De soha ilyen csillagbolondot, mintha a föld kihűlt volna a számára s odafenn találná meg, amit keres. Valósággal önkéntes munkatársa lett a tudósnak, aki oktatta, tanította, beavatta az apróbb, meg az érdekesebb titkokba, merről kell érkeznie az égi csodának, hol keresztezi egymást két ragyogó szeg a mennyei bakacsinon? Mindent feltárt előtte, már mint ami odafentre való, mert hatalmas tudós volt a tudós a földöntúli dolgokban, éppen csak hogy a földi csillagokat nem vette észre. Pedig talán vannak ezek is olyan érdekesek, mint amazok; mi lehet a mélységükben, villanásuk vihart, vagy napsugarat jósol, hová érnek el, kit talál­nak és kivel kereszteződnek? Egyszer mégis megtörtént, hogy hasz­talan igazgatta a messzelátót, nem sike­rült negtalálni azt, arait keres. — Valami érthetetlen zavart tapaszta­lok, minden beleolvad a nagy, ritka fe­hérségbe. Az íróasztalához lépett, számolgatni kezdett, — elméletileg é3 papíron rend­ben is volt minden, csak a valóságban nem stimmelt. — Ml lehet ez? Az égi terep olyan biztos, hogy nem lehet benne tévedni hajszálnyit, tizedmásodpercet sem. Ment vi3sza a messzilálóhoz. — Jöjjön asszonyom, segítsen, hátha az én szemem rossz. És akkor, mikor egymáshoz hajolnak s keresik azt, ami távol van, a tudós el­mosolyodik. — Most már tudom, mi a zavar oka. Az ön válla, asszonyom. Gyermekesen, naivan, kitárult szemmel csodálkozott. — Soha még ilyen hófehér vállat nem láttam. Megengedi, hogy megérintsem? A tapintása is gyámoltalan, ahogy a vaskos, csontos ujjak könnyedén érintik. — Csodálatos! Hanem legyen olyan kegyes, takarja be egy kendővel, mert két ' örök hófehérség árt egymásnak. Ennyi történt, semmi más, hiszen mond­tuk már, hogy Flammarion nem a földi csillagok, ragyogó hómezők számára szü­letett, ő csak az eget kutatta. A tanítvány pedig eljött azután is, hallgatta a magya­rázatot a felettünk álló csodákról s be­hunyt szemmel .tudta már, mi lesz a kö­vetkező mondat. — Az ön váltának asszonyom, nincs mása. Az elefántcsont, az alabastrom egyesül benne a tej finom lágyságávai. — Nagyon lekötelez, kedves mester. Aztán egyszer elmaradt az asszony. Nem a tudóst unta meg, nem is a tudo­mányt, hanem beteg lett. Nem hosszan, sorvadásosan, ami kivetkőzteti formájából az embert, hanem gyors elhatározással, ami halállal végződik. — Legkedvesebb munkatársamat veszí­tettem el benne, siránkozott Flammarion és belenézett a messzeiátóba, hátha észre­vszi, merre száll épp most. Az egész tájék hófehér volt, alighanem ő világított, de meglehet, hogy a tudós könnyei homályositották el az üveget. Néhány nap múlva pedig kis csoma­got kapott. Benne egy különös, hófehér bőr, mellette az asszony utolsó levele. — Mester, ön olyan szeretetreméltóan csodálta mindig a vállamat, hogy nem vihettem el magammal a másvilágra. Meg ­hagytam a végrendeletemben, hogy szed­jék le a bőrt és küldjék el önnek, akit arra kérek, köttesse bele legközelebbi munkáját. Hogy mindig lássa, mindig a közelében legyen . . . (Sz)

Next

/
Oldalképek
Tartalom