Délmagyarország, 1925. június (1. évfolyam, 14-35. szám)

1925-06-07 / 18. szám

DELMAOYARORSZÁQ Felekezet elleni izgatásért elitéltek egy fajvédö-ujságirót Budapest, junius 6. A Schadl-tanács elé ma megint olyan bűnügy került, amely felvetette a „faj és felekezei" annyit vitatott és véglegesen még min­dig el rem döntött kérdését. Az ügyész­ség, amelyet a Schadl-tmtcs mai fő­tárgyalásán Biró Kálmán főűgyésihe­lyettes képviselt, kétrendbeli felekezet elleni izgalds bűntettével vádolta meg Trenkó József grófi titkárt. A Célclmü antiszemita folyóirat szerkesztőjét azért, mert lapjának 1924 októberi és novem­beri számaiban a zsidórág ellen irgtfó ckkeket irt. A cikkek cime: „A zsidó­ság szerepe az 1848-iki bécsi fjrra­dfcltú mozgalmakban." Ez a két folytatásban leközö't cikk több, a 48 as b.csi forradalom idejé­ben kiragasz ott antiszemita plakátot közöl csaknem szószerin i fordításban. A plakátok azt bizonyítják, hogy az ekko i antiszemitizmus fegyvertára és f azeológiája csaknem tökéletesen ugyan­az volt, ami a mai fajvédőké. Azonban Trenkó mindenféle következtetéseket is fűz idézeteihez és megál'apitja, hogy a zsidóság éppen olyan „szemtelen, sze­rénytelen, piszkos spekulációknak éő" sb., mint amilyen a plakátok idejében volt. Megállapítja, hogv az antiszemita Mrsgasz összes jóslásai, amelyekkel a zsidóság terjeszkedését elő e látta, be vállak. Mindezek a már a jelenkorra vonatkozó megálapi'ások azok, ame­lyeket az Cgyészség elsősorban inkri­minált. A vádlott az elnök kérdésére kije­lentette, hogy a cikket nem ő irta ugyan, de a sajtójogi felelősséget vál­la ja. Védője, dr. Nagy Elek kéríe a bizonyítás elrendelésit a cikk állítá­saira és elsősoraan aira, hogy a zsidó ság nem felekezet, hanem faj, tehát felekezet elleni izgatástól szó sem lehet. Erre bizonyítékul kérte a fajbiologus, Méhely L^jos kihallgatását, továbbá GümbCs Gyu'a, Eckhardt Tibor, Pin­tér Jenő és Allenburgsr Gyula tanú l éppen való kihallgatását. A cikknek azt az állítását is bizonyitant akarja, hogy a zsidóság hajlamosabb a tébolyra minden más fojnál. Erre kéri Németh Ödön törvényszéki elmeszakér ő meg­hallgttisát. Az ügyész ellenezte a bizonyítás el redelését, miután a törvény a bevett felekezetek között fölsorolja a zsidó felekezetet i». A törvénnyel szemben nincs helye bizonyi'ásnak. A bíróság el is utasítja a bizonyítási indítványt, mire párbeszédekre kerül a sor, Az ügyész vádbeszéde után a védő teljes egy éráig tartó nagy beszédet mond, amelyben összefoglalja a harcos antiszemitizmus minden érvét. Hivatkozik a numerus claususl beve­zető törvényre, amelyben a felekezetek recepciójával szemben viszont az van törvénybe foglalva, hogy a zsidóság faj. Teljes nyugalommal és részletezéssel végül is a tórából kezdett felolvasni a védő, de ezt szerencsére már nera ere­de iben. Majd áttért a politikusokra és a nemzetközi antiszemita publicistákra. Most már nem csak azt biíonyitgatta, hogy a zsidóság faj, hanem azt is, hogy milyen faj. — Koss orr, lefiltyedt ajak, nagy elál ó fülek jellemzik a zsidót — ma­gyarázta a v<.'d5. — A román bíróság fölmentette Contreanu', mert megöl e a jassii rendőrfőnököt, aki zsidó csábos volt — fejeződött be s'ilszerüen ís bi­zonyos elismeréssel a román igazság­szolgáltatás szelleme iránt a védőbe­széd. Felmentést kért. Az ité'et azonban nem egészen ugy ütölt ki, mint ahogy a hatalmas be­széd hangulatában várták a hivek a tárgyalóteremben. A bíróság bűnösnek mondo ta ki a vádlottat, csak egyrend­beli felekezeti izgatás elleni i vétségben és érért egyheti fogházra ité'te. Az in­dokolás szerint a zsidóság kétségtele­nül felekezel ős a cikk izgatást tartal­maz ez ellen a felekezet ellen. Enyhítő körülménynek vetle az Ítélet, hogy a hp csekély elterjedtsége a cikk izgató hatását ellensúlyozta. A Délmagyarország támogatja a munkásságot, a munkásság támogassa a Délmagyarországot. •mmmmmmmimmimm^^ ffirek 6 rer-házaspár játszolt közre Boros Ist­ván meggyilkolásában. N. E. irónő vallomását tzonban olyan fontosnak nak tartják a rendőrségen, hofy remé­lik, hogy a nyomozást ebben az irány­bsn a legrövidebb időn belül sikere­sen tudják befejezni. T A kártyaszenvedély bünbesodort egy nyugal­mazott alezredest. Budapest, junius 6. Az elmúlt év­ben az Esplanade szállóban klubot lé tesiteitek, amely minden miniszteri jóváha yás nélkül azonnal tagokat to­borzott és bakkarat játékot honosított meg. A rendirség többizben tartott razziát ebben a kárlyaklubban, amikor is a játékosokat előál itotta, a bakkarat aszíalt elkobozta és tilioit szerencse­játék mia'.t mindenki ellen megindi o!ta az eljárást, akit csak a razzia alkal­mával ott lalá tak. Ebbe a kaszinóba járt kártyázni Kovács Aurél nyugalma­zott alezredes is, akit a hazárdjáték annyira megszéditehogy az egyéb­ként talpig becsületes és közszeretet­ben álló ember a bün ujára téved'. Hiába óvták őt jóakarói, hogy hagyja abba a nem neki való szerencsejáté­kot, a szenvedély annyira erőt veit rajta, hogy egymásután köveett el büntetendő cselekményeket. Az első feljelentést ellene az időköz­ben a belügyminiszter által bezárt klub gazdája, Demeler Sándor és a klub főpircére, Keleti Adolf tették meg, akik 7 és félmillió korinat adtak kö.'csön Kovácsnak, aki fedezetűi egy 20 mil­lióról kiállított hamisított elismeivinyt adott át nekik. Ami'or tz elismervényt be akarták vál ani, derül csak ki hogy az hamis. A rendőrség Kováci alezre­dest letartóztatta s az ügyészség két­rendbeli csalás bünte te cimén adott ellene vádiratot. Az ügy t ma tárgyalta dr. Csengeti ítélőtáblai biró tanácsa, amely elölt dr. Dávid Jenő védő a következő be­jelentest tette: — Miután időközben az ügyészség ujabb kétrendbeli csalás miatt emelt vádat védencem ellen, arra kérem a (örvényszéket, hogy egyesítse K.v'cs Aurél nyugalmazott alezredes össies bűnügyeit és e célból napolja el a mai tárgyalást. Az e nök konstatálta az iratokból, hogy a védő bejelentés; megfelel a valóságnak és mtután a károsultak amúgy sem jelentek meg, a bíróság ufy döntött, hogy a vádlott összes bűnügyeit egyesili és e célból a mai tárgyalást elntpoljq. M ért nem fölebbez a halálos Ítélet ellen a szófiai templom­merénylet női vádlottja? Szófia, junius 6. A Szveta Nedelja templomban történt bombatjerénj let második halálraítélt csoportjának ügyé­vel kapcsol »tbn bonyodalom támadt, mert a halálraítéltek között négy frat cia alattvaló van. Ezek kö/ül kettőre azért mondták ki a halálos ítéletet, mert la­kásukon össze esküvőket rej'egettek. Kü­lönösen rejtélyes a francia származású Nlcoltva asszonynak a s erepe ebben a bünpSrben, akit ugy látszik, hogy sze­relme juttatta a vesztőhelyre. Amíg ugyanis az összes elitéltek fölebbezést jelentetlek be az ité'et ellen, Nicolova assiony védőjének fölebb zési kérvé­nyét visszavonta, még pedig ezekkel a szavakkali — Lemondok a felebbezés jogáríl, mert vele együtt akarok meghalni. Az a féifi pedig, akivel együtt akar me ni a halálba, a halálraítélt Peresem­liev, aíiibe a szó szorcs értelmében hrtálosan sze elmes. A négy francia alattvalónak halálrai élése a szófiai fran­cia kolónia körében nagy izgalmat kelt. Ugy hallalszik, hogy a francia követ kegyelmet aktr a részükre kieszközölni Boris királynál. Junius 10-én kezdődik különben a bombamerénylit harmadik felvonása, vagyis a vádioiíak harmadik cs portja kerül a haditörvényszék elé. Ez a tár­gyalás, amely Sumen varosában fog lefolyni, ijjazi mcns'npör lesz, meri 482 vádlottja V3n 8 ezek közül az ügyészség 63 vádlott fejére kéri a ha'ál­bünteés kimondását. Ili Vasárnap. Róm. kat. és protes­•• / • • táns Szenth. v. GOr. kat. Pünk. v Nap kel 4 óra 3 perckor, nyugszik 7 óra 55 perckor. A Meteorológiai Intézet jelenti : Hazánkban túlnyomóan derült és száraz az idő. A hő­mérséklet alacsonyabb a rendesnél, Buda­pesten 4 fokkal. A hőmérséklet maximuma 22 fok, a minimuma 6 fok Celsius. Idd­prognózis: Túlnyomóan száraz idő várható, lényegtelen hőváltozással. Somogyi-könyvtár zárva. Muzeum nyitva d. e. 10-l-ig. Egyetemi könyvtár vasár- és ünnepnap zárva van. A színházi előadások délután fél 4 és este 8 órakor Kezdődnek. Szegeden a gyógyszertárak közül szolgála­tot tartanak: Apró Jenő Kossuth Lajos-sugárut 61 (telefon 996), Barcsay Károly Széchenvi-tér telefon 27o), Borbély József Takaréktár-utca telefon 1208), Nagy György Boldogasszony­sugárut (telefon 1125), Moldvány Lajos Új­szeged (telefon 846). Merénylet egy román vonat ellen. Bukarest, junius 6. A Cterrov:c felé haladó vegyetvo.at ellen Nigníta-állo­más közeiében ismere Isn te lesek me­rényletet töve tek el. A síneket hatal­mas ködarabokkal rakták tele. A moz­dony és a postakocsi jölborult. A moz­donyvezető és a jütő súlyos sérüléseket szenvedett. Az utasoknak nem történt ragyobb bajuk. — III. Viktor Ejiánnel 25 éves uralkodói jubileumi. Budapestről je­lentik; Junius 8 án, héifőn lobogódíszt ölt egész Olaszország. Aznap ünnep i meg III. Viktor Emánuel király ural­kodásának 25 éves jubileumát. Ez a nap nem esik egybe a trónralépés év­fordulójával, aminek érdekes előzmé­nyei vannak. 111. Viktor Emánuel király ugyanis 1900 juíius 29 én, azon a na pon lépett trónra, amely napon Umberto Király Monzaban gyilkos merénylet á doza'a leit. Az olaszok erre a tragikus évfordulóra való lekrtiltel nem akarták ugyanezt a napot örömü néppé avatni. Az olasz szenátus és kamara bizottsá­got küldött ki a jubileumi ünnepségek rendezése céljából és a bizottság nagy dilemma előtt állott. Elein e az a terv merült fei, hogy augusztus 4 én, innak a nap ak az évfordulóján rendezik az ünnepségeket, amely napon a király a parlament szine előtt letette az esküt az alkotmányra, de arra való lekintetlel, hogy augusztusban órási a hőség, nem tartották célszerűnek sz ünnepség ren­dezését. A rendezőbizo'tság erre felkérte elnökét, Colonna herceg szenátort, hogy kérdezze meg magától a királytól, milyen napon óhajtja, hogv az orsz g hódolatát fejezze ki neki. Viktor Emá­nuel király erre gondolkodás nélkül igy válaszolt: „Ha már minden­áron ünnepelni akarnak, akkor sz volna sz óhajom, hogy ez az ünneplés jun us 8-án, a Statuto napján történjék meg, mer. én alkotmányos király vagyok." A. Statuto, vagyis az o'asz alkotmány megteremtésének évfordulója netzei ünnep Olaszországban és ez junius 8 ára esi*, igy tehát hétfőn fognak lezajlani Olaszországban a jubileumi ünnepségek, amelyek fénypontja ter­mészetesen Rómára esik. — A pécsi egyetem dékánja'. Pécs­ről jelentik: A pécsi Erzsébet tudo­mányegyetem fakultásain a napokban tartották meg a dékánválasztó üléseket. A hittudományi kar dékánjává újból Strahner Vilmost, a jogkar dékánjává Vusváry Ferencet választották meg; prodékán hk Alb:rt lett. Ai orvoskar dékánjává Reuter Kami lót választották meg, prodékánná pedig Pékár Mihályt. A bőlcbsszeli kár dékánja Thienmmn Tibor lett, prodékán pedig Wessely Ödön. Orvobi hir. Dr. Erdélyi Jenő kórházi rendelő fJorvus külföldi tanulmányútjáról haza érkezett és rendelését megkezdte. 1925 junius 7. — Lévay József és Gvadányi József e mléke. Miskolcról jelentik: Ez évben készül megünnepelni a vármegye két nagy fiának: Lévay Józsefnek és Gva­dányi Józsefnek emlékét. Gvadányi emlék­ünnepélye augusztus 20 án lesz Ruda­bányán. Az ünnepség délelőtt 11 órakor istentisztelettel kezdődik a római katolikus templomban. Fél 12 órakor a törvény­hatósági bizottság díszközgyűlést tart a községházán, ahol előterjesztést tesznek Gvadányi emlékének jegyzőkönyvi meg­örökítésére. A vármegye törvényhatósági bizottságának közgyűlése után a község képviselőtestülete tart díszközgyűlést dr. Soldos Béla főispán elnöklete alatt. Az ün­nepi beszédet Szentlványi borsodi refor­mátus lelkész mondja. Ezután a két köz­gyűlés közönsége Gvadányi szobrának leleplezési ünnepségén vesz részt, ahol az ünnepélyt a tudabányai dalárda ének­száma nyitja meg. Itt az ünnepi beszédet Llgethy Éde lelkész mondja. A Lévay József ünnepély október vagy november havában lesz, egy később megállapítandó napon. Az ünnepség délelőtt 11 órakor díszközgyűléssel kezdődik a vármegye­házán. A megnyitó beszédet dr. Soldos főispán, az ünnepi beszédet pedig Görgey László főjegyző mondja. Az alispán elő­terjesztést tesz ezután, hogy Lévay József összes munkáit a vármegye gyűjteményes kiadásban jelentesse meg. Majd elhatá­rozza a törvényhatósági bizottság, hogy a Saj^szentpéteren rendezendő Lévay­ünnepélyen képviselteti magát. A két ünnepségre a vármegye meghívja a kor­mányzót, a kormányt, a nemzetgyűlést, a társtörvényhatóságokat, a magyar irodalmi és tudományos társaságokat. — A tanév megrövidítése. Az is­koláztatási kötelesség teljesítéséről szóló 1921. évi törvény végrehajtása ügyében kiadott miniszteri rendelet kimondja, hogy a tanév megrövidítése rendszerint csak a 10 évnél időrebb tanulók részére engedélyezhető. A tiz éves korhalárt egyes közigazgatási bizottságok ugy értelmezik, hogy indokolt esetben a tiz éven felüli tanulók mindegyikének megadható a kedvezmény, tekintet nél­kül arra, hogy az elemi iskola hánya­dik osz'ályát látoga'ja. Mosta kullu z­miniszter körrendeletet tocsátott ki eb­ben az ügyben, tudatva, hogy ez az érteimezé« a gyakorlatban egyes osz­tályok munkarendjét teljesen felborít­t-atja. Sok tanuló ugyanis tiz éves élet­kora mellett is cs<k a második, vigy a harmadik osztályba jár. Ha ezek számára is engedélyezik a tanév meg­rövidítésé', akkor a megjelölt osztályok haladása is lehetetlenné válik. Ezért elrendeli a miniszter, hogy a szorgal­mi idő megrövidítése csak kü önösen indokolt ecetekben és esik a 4., 5. és 6. osztályba járó tanulók részére enge­délyezhető. A kérdésnek különös ak­tualitása van a szeged-tanyai iskolák­ban, ahol a gazdanép, minden ku'tur­iszony mellett is, nera szivesen veszi tudomásul ilyenkor az iskolázta'ás kö­telezettségét. A gazdaságban ugyanis már in'enziv munka fotyik s szükség van minden dolgos kézre, ha még lyereké is az. A rendelet azenban mindeneseire jő arra, hogy az se vegye könnyen az isko'át, aki épp:n csak írni-olvasni aksr meglanu'ni, egyébként nem veri magát a könyv u*án. A se­gítő kézre való u'allság lasssnkint izl eredményezi majd, hojty minél keve­sebb gyerekből váljék ismétlő. A rá­szórt tás pedig már megcsinálta azt s tréfát is, hogy a gyerek kedrct kapott a tanu'áshoz s kikívánkozva a tanyai keretekből, több lett, mint ami maradt volna. Hogy boldog és megelégedett is ? — az megint más kérJés. Cigarettázik ön? Sodorjon Janina papirt 1 3i3 HARRY PIEL Az idegnélküli ember ma, vasárnap délután 3 órakor is a Belvárosi Moziban. SZŰCS GÁBORI uri szabó j TÁBOK-UTCA 5., az uj adípaluta mellett, t 101 Elsőrendű munka. Szolid árak-j

Next

/
Oldalképek
Tartalom