Délmagyarország, 1925. május (1. évfolyam, 1-13. szám)

1925-05-30 / 12. szám

DÉLMAQYARORSZAQ 1926 május H A Somogyi-utcában a beomlott csatorna maga alá temetett egy munkást. Pénteken délelőtt könnyen végzetessé válható szerencsétlenség történt a So­mogyi-utcibsn. Egy csatorna beomlott és az ott dolgozó munkást teljesen maga alá temette. Ha a munkások azonnal hozzá nem Iáinak a mentési munkálatokhoz, a szerenciétlen ember könnyen életét vesztette volna. Ismeretes, hogy a fogadalmi templom körül csatornázzak és kövezik a So­mogyi-utcát. Az eltelt betek alatt már tekintélyes munkát végeztek el a mun­kások, ugy hogy most már csak az utolsó rész vin tálra. A csatornázási munkások néhiny nap óta a 20. számú ház elölt dolgoznak. Minden baj nélkül elvégezték az előkészítő munkálatokat, míg ma délelőtt már majdnem teljesen elkészült a csatornának ez a szakasza. Tóth József 40 éves kőmives is ezek­nél az u olsó munkálatoknál dolgozott, amikor tizenefy óra feli észrevette, hogy a csatorna nincs teljesen jól el­készítve. Még el ssm mehetett munkc­helyéről, amikor a majdnem kész csa­torna beomlott és a csatorna mélységi­ben álló Tóth Józsefet teljesen maga alá temette. A leszakadó fold szinte egy pillanat alatt mélyen betakarta a sze­rencsétlen munkást. Az utcában dolgozó munkások azon­nal észrevették a szerencsétlenséget és tisztában voltak azzal, hogy ha rövide­sen n:m tönérik valami, Tóth ment­hetetlen. Míg egy munkás azonnal a tűzoltókért telefonalt, a többiek mind­járt hozzákezdtek a mentisi munkála­tokhoz. Ásókkal kezdték óvatos «n a munkát és amisor néhány perc múlva a tűzoltók kiérkeztek a müszerkocsival, Tóthot már áerékig kiszabadították. A szerenciétlen ember ekkor mír vissza­nyerte eszméleiét, majd a tüzo tők né­hány perc alatt te jesen kiszabadították. Ha a munkások nem látnak azonnal hozzá a a unkához, Tóth mélyen elte­metve megfulladt volna. így azonban ciak könnyebb zuzódásokat szenvedett. A mentők vitték be a közkórházba, mig a rendőrség megindította a nyo­mozást, h gy terh:l-e valakit gondat­lanság. Pünkösd vasárnapján nyílik meg a Belvárosi Mozi nyári helyisége a volt ,V1G SZÍNPAD' Horváth Mihály utcai helyi­ségében a Cs atával. női harisnyák legnagyobb választékban 48 c Pollik Testvéreknél Széchenyi-tér 17. Csekonics-utca 6. Óra és ékszer bérmaajándék tárgyak kivételesen leszállított meglepően _ olcsó áron óriási választékban тис»« u -it erV EkSZLRISZ iPRfo?4 ée ÓRÁSNÁL (Kék csillaggal szemben,) Kérem kirakataim megtekintését! ! ! Ase újszeged! Virágh-feioszfcban minden kedden és ttOlbrltlkOn 5-7 Telefon U4. 184 Hibás készitményü Salvarsantól Vásárhelyen meghalt egy ember és tiz megbetegedett Hódmezővásárhely, május 29. Néhány hittel ezelőtt az oláh sajtó egyöntetű fölzudulása kapcsán tejár a a vilíg­sajtét az a hír, togy az utóbbi hó­napokban Oláhországban sok salvarsan­mérgezés történt. Az oláh sajtó köve­telte, hogy a hatóságok erélyesen lép­jenek fel és nyomozzák ki, feogy ezek a felünő mérgezések, amelyek több esetben halálos kimenetelűek vol'ak, honnan származnak. Hosszas, hetekig tartó vizsgálat végre megállapította, hogy a mérgezéseknek közös forrásuk van s a bajokat azok a salvarsan­praepurátumok okozzák, amelyeket a németek jóvátétel elmén Franciaország­nak és Belgiumnak sz állítottak s amely­ből igen tekintélyes mennyiség csempé­szés utján Oláhországba került. A közelmúlt napokban egy bejelentés kapcsán a magyar hatóságokat is fog­lalkoztatta a n érgező hatású salvarsan­praeparátum ügye. A n Szegedi Egyetem Barátai" tudományos egyesületben ugyanis a napokban dr. Szentkirá'yi Zsigmond, a hódmezővásárhelyi köz­kórház f orvosa bejelentette, hogy ta­pasztalata szerint, ugy látszik, nagy­mennyiségű úgynevezett jóvátételt Sal varsant csemptsztek be Magyarországba s azt észleletei szerint magánúton, titokban árusítják. A nagyközönséget tévedésbe ejti, hogy ez a salvarsan-praeparátum jóval olcsóbb a közismert praeparálumnál. Szentkirályi főorv:s közvetlen tapasz­talatairól is beszámol'. Eszerint tíz olyan esete volt, amikor beteget ettől a szertől megbetegedtek és tud egy ha­lálos kimenetelű esetről is, mely szin­tén Vásárhelyen történt. A sorozatos mérgezési iünetek az illeték seket megmozdulásra késztették s valósággal nyomozás indult meg a mérgező salvarsan-praepará'umok után. A hatóság csodálatos módon, eddig még nem ava kozott bele ebbe az ügybe s ezétt természetesen a csempészést nem lehetett leleplezni. Eddg mind­össze sz történt, hogy Szentkirályi fő­orvosnak és Fekete Géza gyógyszerész­nek sikerült ké fajta ilyen praeparátum­fiolát szerezni. A fiolának francia fel­írása van s hasonlít az eredeti, hiva­talos csomagoláshoz, melynek felírása német. Szentkirályi Zs'gmond főorvos a vele folytatott beszélgetésünk k«pcsán ki­jelentette, hogy a „jóvátételi* neosal­varsanról nem lehet állítani az1, hogy hümisitvány volna. Mindenesetre fon­tosnak tarlj), hogy illetékes helyen az ilyen fiolák tartalmát vizsgálják meg. Tiz évi fegyházra ítélték Rácz Ferencet, aki kegyetlenül meggyilkolta feleségét. A szegedi törvénysiék Vild-tanácsa pénteken dé előtt tárgyalta azt a monstre gyilkossági bünügyet, amely­ről annak idején részletesen beszámolt a Szeged és amelynek középpontjában Rácz Ferenc 28 éves hódmezővásár helyi gazdálkodó áll. Ez a fdékeny­ségi dráma januárban törlént a vásár­helyi tanyák között és hetekig izga'ta a nyilvánosságot. Mjst azuán a tör­vényszék ítéletével lezáródik a dráma e ső fölvonása. A dráma részletei a következőkből alakulnak ki: Rácz Ferenc hat évvel ezelőtt, 1919 novemberében házasságot kötött Gyap­jas Máriával. Házasságukbíl két gyer­mek született. Öt éven át semmi sem zavarta meg a Rácz-tanya békéjét, amikor 1924 nyarán egyszerre föl­borult a nyugalom A szomszédok olyan híreket hoztak Rácznak, hogy fiatal felesége hűtlen lett hozzá. Szeptemberben azu án megerősítet­ték ezeket a híreket. A Rácz-tanya szomszédságába költözött Gál Imre gazdálkodó. Nemsokára össze kezdett járni a két család, majd megegyeztek, hogy a fiatal Ráczné át fog járni Gáiikhoz mezei munkára. És mindjárt híreket hoztak: Ráczné Gállal csalja meg Rácz Ferencet. Napi<enden voltak az összeszólalkozások, Ráczné azon­ban mindig tagadott. Január 5 én azután este Rácz át­ment a Gál-tanyára és itt megdöb­bentő kép tárult eléje. Az ágyban egymás mellett feküdt a fiatalasszony és Gál Imre. — A sötétben nem mertem haza­menni I — ijedezett az asszony. Rácz ekkor elüzent nyugod an apó­sához: Vigyék hiza az asszonyt t Tiz nappal később egy este megint átment Rácz a Gál-tanyára és megint az a kép tá'ult elé, mint tiz nappal azelőtt. Az asso*y ekkor már csak ennyit mondod: — Többi nem megyek haza I A fiatal férj ekkor tlkeserede tségé­ben így tört ki: — Inkább belenyugodtam volna, ha meghaltál volnál Ráczné ekkor már vég'eg ottmaradt a Gát-tanyán és tárgyalni kezd ek a gyerekekről és az asszoy ruháiról. Január 19 én a kél gyereket át is vit­ték az asstonyhoz. Amikor azonban az asszony ruháit is követelte, R cz kijelentette: — Ha ruha kell, gyere ál ériét Ekkor azonban már kabátja alá rej­tette baltáját. A nyomozás szerint ugyani» Rác* elhatározta, h gy még hazafelé az ulon véger. az ossztnnyui. Ez azonban nem örténhetetí meg, mert hazafelé velük ment Fruzsa Mihály i«. Rácz tovább szorongatta a baltát, majd háza előtt elküldte Fruzsá azzal, hogy beszélnie kell feleségével A szobában azután rö<id szóváltás játszódott le közöttük, majd az asz­szony csomagolni kerdte ruháit. Ami­kor ezt meglátta Rácz, kabátja alól előkopta a baltát és azzal fejbesujtotta felesigit. A megtántorodott asszony ekkor a karjába zuhant. Rácz erre el­rúgta magától feleségét, az ass;ony elesett. Rácz ekkor két lába közé fogta le az elalélt asszonyt és a baltá­val még kétszer a fejére csapott. A bestiális munkát azonban még ekkor sem hagyta abba, hanem amikor az asszony már élettelenül feküdt a föl­dön, még egyszer az arcába csapta a baltát. Rácz Ferenc ezután nyugodtan el­rendezkedett a házban, bezárta sz aj­tót és — elment jelentkezni a rendőr­ségre. Mindent elmond ,tf, mindent be­vallott. E'mondta Gyarmaty rendőr­kapitánynak hogy előre elgondolta, hogy végezni fog az asszonnyal. Ugyan­ezt mondta a vásárhelyi járásbíróságon, valamint először a vizsgálóbíró előtt is. Csak később hangoztatta, hogy nem tudja mit csinált. A pín'eki főtárgyaláson kopottas ru­hájában ül a vádlottak pudján Rácz, csöndes hangon erősítgeti, hogy ő nem tett semmiféle beismerő vallomást, nem emlékszik semmire, cisk azt tudja, hogy egy ágyban találta feleségét Gállal. Tiz tanút hallgatóit ki a bíróság, mindegyik azt mondta, hogy Rácz tel­jefen nyugodt volt. A rendőrkipi áuy pedig esküvel etösiietle meg, hogy előtte mindent részletesen elmondott Ríci Ferenc. — Nem mondtam én olya», mondta Rácz. — Csak ren akarja azt mondani, hogy a kapitány ur, meg a bíró ur az ujjukból szopták ki az egészei? — szólt rá az elnök. A bizonyítási eljárás befejezése után dr. Tompi ügyész mondotta el vád­be'zédét. Önzésből és Irigységből kö­vette el tettét Ricz, mondoita. Először gyilkossággal vádol'a meg a vádlottat, most azonbzn a főtárgyalás adstai alap­ján enybiti a vádat és csak szándékos emberölés bűntettében kért bűnösnek kimondani. Súlyosbító körülménynek iátj< azt a bestiális munkát, amellyel meggyilkolta feleségét. Dr. Márton József rédő védőbeszé­dében azt fejtegette, hogy a vak sze­relem volt az oka az egé3i tragédiá­nak. Hossz*sin fejtegeti, hogy Rácz megölte ugyan a feleségét, de nem szándékosan. ö.itudathn állap ibín sapta e ő s baltát. Véleménye sierint a törvényszéknek legiossiabb esetben is iteg kell állapítani az erős fit Indulást. Rövid tanácskozás ulán hirde'te ki az Ítéletet a törvényszék. Bűnösnek mondták ki Rácz Ferencet a házastár­son elkövetett szándékos emberölés bűn­tettében és a 92. szakasz alkalmazásá­val tiz évi fegyházra és tiz évi hivatal­vesztisre ttilte. Az indokolás megállapítja, hogy több­ször is elmondott és bevallott mindent Rácz és ezeknek a vallomásoknak a visszavonását a főtárgyaláson semmi­vel se a tudta indokoln'. A törvény­szék ténynek vette, hogy szándikosan ölte meg felesigit, Rácz teljesen nyu­godtan járt el, amikor már bestiálisán meggyilkolta feleségét és elindult a rendörségre, az ulról visszafordult és bezárta a ház ajtaját Aki így jár el, az nem volt föl ndulásbin. Sulyosbitó körülménynek vélték a kegyetlenséget, mig enybitő körülménynek a szerelem­filtist. Rácz az i élet kihirdetése után ártat­lanságát hangoztatta és fölebbezett. As ügyész ugyancsak fölebbszett súlyos­bításért. fehérnemüeket megregdeléire készit 48(1 Poliák Testvérek Széchenyi-tér 17. Csekonics-utca 6. földet, földbérletet, üzletet,lakást,pénz­kölcsönt mindenkor a legelőnyösebben közvetít ÉT 9 F D országos iroda, Bástya­KVl E. Mm E. H utca 19, Kultúrpalotánál. 136 Házat, я * legkiválóbb minő'égben és színezésben jutányos áron kaphatók és megrendelhetők kedvező fizetési feltélelek mellett "4 „GABOR Szeged, Szt. István-tér 6. €€ Telt fon 9-74. 1« őzv, Heksch Oszkárné fUezer- és csemsgekereskedó Valéria-iér 10. Telefon 920. Viszonteladóknak árkedvezmény. Megrendeléseket házhoz szállítom. 142 A legjobb, legolcsóbb és legizlésesebben előállított cipő az „ALFÖLDI"-CIPÖ Ipartelep : Felsőtiszapart 6. Egyedüli eláru­sitás: BÖlCSháZÍ Pál cipó­üzletében, Klauzál tér 8. Női cipő 180.000 K-tírt. Férfi cipők 280.000 K-tól. Gyermekcipők nagy válasz­tékban. Minden cipőnk kizárólagos kézimunka. 207 Alak- és színtartó fg* továbbá női és gyermekkalapokat a közismert ízlé­se* kivitelben, hozott anyagból is a legszebben és legelőnyösebben készit 52 rRIEDRICH» Dugonics-tér II. szám. Ha igazi jó vásznat és sifont akar venni, ugy csakis Fehér Holló vásznat és sivont vegyen. „Törvényileg védve". Fehér Holló vászon és sífon a legnemesebb anyagból készül 194 Fehér Holló vászon és sífon minősége a leg­kényesebb igényeket is kielégíti. Kapható kizárólag: Schmidt Jenő divatáru üzletében Széchenyi-tér 8. szám, Jerney-ház, Mindenféle rőfÖSái*UÍC meglepő olcsó árban, vászon, sifon már 19 ezer koronától kezdvve. Mosó delének métere 16 ezer 500 K. — Kérem kirakataim megtekintését. —"

Next

/
Oldalképek
Tartalom