Délmagyarország, 1925. május (1. évfolyam, 1-13. szám)

1925-05-17 / 1. szám

6 DBLMAGYARORSZÁG 1925 május 17. A debreceni rablógyilkosság. Eltemették az áldozatot. Budapest, május 16. A debreceni rendőrség a legnagyobb appará'ussal nyomoz Révész Olgának, a Péterfiautcai dohánytőzsde tulajdonosának elvetemedett gyilkosa után. Annyi már bizonyos, hogy rablőgyilkosság történt és a tettes csak a hatóságok félrevezetése miatt hagyo't meg 150000 koronát a trafik pénzesfiókjában, mig a fiók többi tartalmát, valószínűleg 3—4 milliót, elrabolt«. A holttest boncolásáról fölvett jegyzőkönyv megállapítja, hogy a kezeken, a bal és jobb karon ütések nyomai láthatók. A törzs érintetlen. A koponyán, amely úgyszólván teljesen összezúzódott, három sirülis találtatott, amelyeknek mindegyike halált okozó. A sé;ülések ékalaku, tompa tárgytól keletkezhettek, gyors egymásutánban. A holttes en talált rövid szőrszálakat és a helyszíni szemlén Révész Olga körme alatt talált hajszálakat megvizsgálják, mert esetleg a gyilkos nyomára tudnak vezetni. Dr. Tóth Oyula rendőrkapitány kijelentette, hogy eddig már több embert állítottak elő a kapitányságra, akikkel szemben a gyilkosság gyanúja fölmerült, de a 14 ember közül a legtöbbet szabadon bocsájtották, mert al bit igazoltak és a gyanú alaptalannak bizonyult. A gyilkosság színhelyén egy levelet talállak, amelyet egy debreceni fűszerkereskedő irt egy szolnokmegyeí kereskedőnek. Kiderült, hogy ezt a még márciusban irt levelet nem p.s'án küldték, hanem egy fiatalembernek ad ák át, hogy vigye Szolnokra. A szolnoki kereskedő azonban nem kap a meg a debreceni leve'et. V.lószinünek tartják, hogy a levélvivő követte el a gyilkosságot és dulakodás közben vesztette el a levelet. A rendőrség most ennek a fiatalembernek a holléte után nyomoz, de természetesen nem ejii el a többi nyomot sem, amelytől a gyilkos kézrekeritéiét reméli. Debrecen közönségének nagy részvéte melleit pénteken délu án eltemették a szerercsétlen fiatal úrilány?, aki alig két hónappal ezelőit valósíthatta meg azt a vágyát, hogy dohánytőzsde nyitásával gondoskodhassék a maga, édesanyja és kis testvéreinek megélhetéséről. A kamarai választások előkészítése A kereskedelemügyi miniszter február végén felhívta a kereskedelmi és iparkamarákat, hogy a választások megejt éséhez szükséges névjegyzékeket az illetéklajstromok és egyéb adatok figyelembevételével állitiák össze. A szegedi kamara névjegyzékének összeállításával, amelyek községenként, betűsoros rend* ben tartalmazzák az összes önálló iparosodat és kereskedőket, valamint a tantiéme-adó révén választói jogosultsággal bíró igazgatósági és felügyelőbizoítiági tagokat — teljesen elkészült és ezt bejelentette a keie'kedelemügyi miniszternek. Egyúttal azt a kérést intézte hozzá, hogy a kilátásba helyezeit értekezletet, amelyet a választási rendelet kibccsájtás* előtt szándékozik megtartani, mielőbb hívja össze. A válaszlói névjegyzékek összeállításával kapcsolatom a kamara irodája érdekes ö&szeálli'ást készített a kerület kereskedőiről és iparosairól. Az összeállítás szerint a szegcdi kamarai kerület stslisztikijt a következő: Pénz- és Iparos Kereskedő biztosítóintézet Szeged sz. kir. város 3130 1970 39 Hódmezővásárhely tbjf. város 14 M 652 12 Cso grádmegye 2384 1370 21 Csanádmegye 3133 1481 41 Békésmegye 6251 3601 76 Bácsbodrogmegye 1651 801 18 Baja thjf. város IC 76 4 25 7 Az ipirosok közé a gyáripari jellegű vállalatok is be vannak számítva, amelyeknek száma az egész kerületben mintegy 300-ra tehető. A választási jogosultsággal bíróknak a száma azonban sz itt kitűntetett iparos és kereskedői létszámnál nagyobb, mert a kamarai tagok választásánál szavazati joggal birnak és egyúttal kamarai tagokká is íregváiasxíhatók mindazok az igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok, akik taniéme-adót fizetnek. Ezeknek a száma az égési kamarai kerületben 3604. „Száz számra vannak olyan munkások, akiknek fél éve nincsen munkájuk." Néhány héttel ezelőtt a szegedi Szakszervezeti Bizottság memorandumot nyújtott át a várcs tanácsának a munkanélküliség enyhítése ügyében és ekkor a szegedi munkanélküliek százai vonultak a városháza elé, hogy némán demonstrálj nak a város tanácsa előtt. Mint ismerete?, a memorandumnak, a felvonulásnak vfjmi kevés eredménye lett. Ma az a helyzet, hogy a nyár kezdetin olyan nagy a munkanilkülisig, amilyen mig a legnehezebb til idején sem volt. Átoknak a munkanélkülieknek a száma, akik szervezve vannak, kétezerötszázra tehető, mig legalább kétezer szervezetlen dolgozónak sincs munkája; igy ma Szegeden közel ötezer ember áll kenyér nélkül, a legnagyobb nyomorban. A Siakszervezeti Bizottság egyik vezetője kije'entetíe a Délmagyarország munkatársa elölt, hogy százával vannak azok a munkások, akik hat-hétnyolc hónop óta munkanélkül tengődnek. — A munkanélküliség még most is fokozódik — mondották előttünk, — annak ellenére, hogy valami kevéssel szaporodtak az építkezések. Különösen rossz a fjmunkások he yzete, de a többi szakmában is egyre növekszik a munkátlanok száma. — Annak ellenére, hogy vannak olyan szakmák, ahol 20 hétig is fizetünk munkanélküli segélyt, igen sokan vannak, akik már olyan régen állanak munka nélkül, hogy már segélyt sem kapnak. Ez jtllemzí a szegedi nyomor nagyságát. Pedig lehetne dolgoztatni! Csatorna, ut, ház, kövezés. — A szegedi munkátlanok vidéken sem kapnak munkát, mert nincs, földmunkát is elvállalnának, hetekig ács> rognak a munkaközvetítőben, de földmunkát sem lehet kapni. A helyzet nagyon szomorú. Itt csak gyökeres intézkeáés segithet. Hétfőn hirdetik ki az Ítéletet Léderer bűnügyében. Értesítés. Értesítjük igen tiszteit vendégeinket, hegy a külföldi sörök helye't ismét visszatérlünk Polgári Serfőzde rt Kőbánya vüághirü söreinek kiméréséhez. Szent István I d é n y s ö r állandóancsapolva Pohár . . K 5000 Korsó . . K 8000 Kiváló tisztelettel 9Ö Ha bötyköje van tábin tz n.m láUilk kl többé c'pó'jéből, mert a tábj szerint késiiteV ret ¿>onipí<! védőt, mely egyben a fájdalmas gyuüadásl is megszünteti. — Minden cipőben hordható. Készíti: Kuniczei* J@nö, írtsoK-uícn 3. Városi uj adóhivatal ¿p ti let. Budapest, május 16. A budapesti honvédlöivínyszéken ma elhangzottak a perbeszédek az uíóbbi idők legvéresebb bünpsrében, a Léderer-perben. A Britannia baldani hőse megtörve, gyáván állt birái e;őt, megtört (ekiníe'éből szinte kiál'ott ÍZ elkerülhetetlen büntetőitől való félelem. A fzv renciétlen hentesmes'er ti észárosa zokogásba fuló hangon dadogta e védekezését és bizonytalan hangon hivatkozóit elherdált btcsűleléte és hazafias érdemeire. Az 1 életet hétfőn délelőtt tíz órakor hirdeti ti a honvédtörvényszék. A tárgyalás megnyitása után a honvédíörvéajsxék hivataltól elrendel e a bizonyítás kiegészítését s felolvistMta Szerophtn Oyula és Márkus Márk ¿kizerszakértök szikvéleményéi Léderer Gusztáv lefoglalt s Kodelka elrabolt ékszereiről. L'derer Ousztávnil a lefoglalt holmik közül e;y Ccski, hitvány állapotban levő bőrtárcája 20.000, nikkel zsebórája 400000, arany pecsétgyűrűje 500.000 és „Mict" bevésési arany kanlagyürfljs 200000 koronái ér. Kodelka brilliánsckkal készített gyűrűje 8 millió, a másik gyűrű 5 millió, ai arany óralánc 800 000, a duplafedelű tula ezüst óra pedig 300 000 koronát ér. Eszel a biionyiiási eljárás véget ért s a perbeszéd?kre késült a sor. Krantz Dezső őrnagy-hadbíró azután megkezdi vádbeszédét. — Meg kell ragadnom az alkalmat — kezdi biszédét —, hogy számonkérjem azt a szörnyűséges januári éjszakát. Arra a rettenetes gonoszságra, amelyet Léderer Gusztáv elköveteti, rövid időn belül reá sujl a végzet keze. Reá kell mulatnom arra a kegyetlenségre, amellyel egy embert legyilkoltak, feldaraboltak, megnyúztak és szemét módjára a Duna hullámaiba dob!ak. Most, amikor láíom, hogy a vádlott a tette'és útjára lépett, alakoskodik ilt a honvédtörvényszék előtt, visszaemlékezem arra az órára, amikor először elibém álli oilák. Akkor ennek az embernek az arcán visszatetszett a rettenetes rémület és borzalom bűncselekménye elkövetése miatt. Ez akkor volt, amikor szörnyű és borzalmas bűntettét bevallotta. Rémület ült a két szemében és az atcán, mikor elmondotta, hogy Kodelka Ferencnek rongyokba burkolt fejét miként vágták le először. Ez a vidlott rettenetes lelki tortúrái) eseit akkor keresztül. Akkor mondta meg az igazat és nem most. Megmondta előttem: — „Sokszor hiányzott a kenyér, de mozira kellett, elfogyott a tőzsdenyereség, de azután is ugy keüett élni, mint azelőtt." DJ mivil a szerencsétlen végű Kodelka Ferencet álmában, orozva lőtte le, azét! kiterjesztem a vádat és a rablógyilkosság büntette mellett még orgyilkosság bűntettének vádját is emelem Léderer Gusztáv ellen. Kodelka halálának oka nemcsak az vo't, hogy egy minden érzésből kivetkőzött aljas nőnek került a hatása alá, hanem az is, hogy ennek az aljas nőnek ilyen házastársa volt, mint Liderer Gusztáv. Igazi cinkosok voltak ők, megfontolt, közös társak voltak ezek a rablógyilkosok. Kettőjük romlottsága között csak fokozati különbség van. A ipirilus reclor: Liderer Gusztáváé volt, de Lédererben ejy fikarcnyival sens volt több jMnés. Pokoli számítással, hidegvérrel, célludak>siággal és előreláíásssl dolgoztak mind a ketten. — A katonai bűntetőkönyv 418. § ában meghatározott rablógyilkosság büntette cimén emelek vádat Liderer Gusztáv ellen. A beszámithatósága tekintetében ké! Ln!n?xn"rült fö1- A kötél általi halálbüntetéssel egvfltt járó törvényes következményeket is alkalmazza tehát a szemben Udercr Qusz,ávval Az aíyé8z vádbeszédét Léderer GuszL-n előrehajtott fellel, halálsápadtan "a"gatta végig. Ezután Kugel János mondja el védőbeszéd«. — A szörnyű bűncselekmény szálai — kezdi — még a háború előttre húzódnak vissza és egy pozsonyi másodrangú kávéházból indulnak ki. ahol a tizennyolc éves. tapasztalatlan fiatalembert, Léderert egy közönséges kaszlrnővel hozta össze a balsors. Rövidesen hálólába került Léderer ennek a nőnek, viszonyt kezdett vele, amelynek gyümölcse volt, de a gyermek a születés után nyolc órával állilólag természetes halállal meghalt Véleménye szerint a vádiratban lefektetett tényállás teljesen téves. A rablógyilkosság tényilladékát csak az meríti ki. hogy ha gyilkosságot követ el valaki és erőszakkal veszt el a dolgokat az áldozattól. Ezzel szemben a pénz már 6-án a* asszony kezében volt. Léderer tehát 7-én nem követhetett el rablógyilkosságot. A védő ezután az enyhítő körülményeket sorolta fel és ezzel befejezte beszédét. A tárgvalásvezo'ő most Léderer Gusztávhoz fordult: — Vád'ott, tegnap megígértem, hogy alkalmat fogok adni, hogv mindent elmondhasson védelmére. Most itt az alkalom, beszéljen. Léderer katonásan felill, roeehallik, maid egész halk hangon, alig érthetően engedélyt kir arra, hogy felolvashassa azt, amtt mondani akar. A tárgyalásvrzető: Tessék. Gyűrött oapirlapot vess Léderer elő, mereven nézi egy ideig az odavetett sorokat, majd elcsukló hangon, égisz szakadozottan olvasni kezdi: — Bűnösnek irzem magam ... azonban nem rablógyilkosságban. Tudom, hogy meggyaláztam a tisztikardboftómat,méltó vagyok... a halálra. Léderer pillanatokra megáll, egészen elcsuklik a hangja, sírni kezd. Aztán erőt vesz magán és siró hangon folytatja az olvasást: —• Becsületben éltem ¿s küzdöttem a hazáért és mint tiszt... nyugodt lélekkel akarok kiszenvedni... Végtelenül lever az asszony magatartása. Feleségem ilyen sorsra futtatott. Most már tiszta a lelkiismeretem. Osilntin megbántam azt, amit tettem. Léderer» újból görcsös zokogás rázza meg. — Féltékenységemben is rettenetes eris felindulásban követtem el tettemet. A rablást szándék távol állott tőlem. Et nem is egyeztethető össze Jellememmel... Nem emiikszem most már mindenre pontosan... A feleségem elleni elkeseredis vezeteti. Blrdlm kezébe teszem le életem, kirem miité büntetisemet, Léderer leül, az asztalkára hajtja fejét és görcsösen sírni kezd. A tárgyalásvezetö eiu'án bejelenti, Ingy a törvényszék tanácskozásra vonul vissza, evégből a tárgyalást tíz percre felfüggeszti. Tízperces s tünet ulán vonultak be a haditörvényszék taglai és Apáthy Jenő exteles-hadbíró k<hirdette a honvédtörvényszék végzését, amely a következőképen hmgzolt: — Az előzetes tanácskozás eredményéhez képest, miután az itélethoiatal felett a tanácskozás hosszabb időt vesz igénybe, a mai főtárgyalás! elnapoljuk. Az itiletet hitfőn dilelőtt tlz órakor hirdeti ki a honvidtörvinyszik. Schiffon m«r. 19.000 Vászon m„ 20.000 Női ing 39.000 Női nadrág ^ 39.000 if Lászlónál, Kelemen-utca 7. szám.