Szeged, 1925. március (6. évfolyam, 49-73. szám)

1925-03-13 / 59. szám

2 SZEGED 1925 március 15. sóba tenni. ' Pesthy Pál igazságagyminiszter közbeszól: Ez nem áll! Dénes István kifogásolja, hogy kevés a földrendezöbirák száma A belügyminiszter rendeletet adott ki, hogy azokat, akik a földigénylőket képviselik, elő kell állítani. (Felkiáltások : Demagógia I) Dénes István eseteket emlit fel, amikor letartóztatták az igénylő képviselőket. Schandl Károly: Negyven kiló búzát akartak kérni. Ezek a maga emberei! Dénes István: A képviselő ur valótlanságokat állit. Az elnök Dénes Istvánt rendreutasítja és figyelmezteti, ha igy folytatja, megvonja tőle a szót. Dénes István: Parlamenti bizottság kiküldését kivánja, amely állapítsa meg azt, hogy a földreformot ugy hajtották-e végre, ahogy a törvény előírja. Majd azt fejtegeti, hogy kevés fpldet osztottak ki. Nem akarja, hogv a földreformnak a mai formájában vége legyen. Törvényesen és közmegnyugvásra kell elintézni a földreformot. (Pesthy igazságügyminiszter: Törvényesen és közmegnyugvásra el lesz intézve.) Dénes István a javaslatot nem fogadja el. Farkas Tibor a következő felszólaló: Nagy Emil beszédébe kapcsolódik bele és megállapítja, hogy a mezőgazdasági cikkek ára legfeljebb elérte a világparitást, de az iparcikkek felülmúlják a világparitást Természetes tehát, hogy a külföldi vállalkozók állami garanciát követelnek, hitelnyújtás esetén. Majd helyes mezőgazdasági politikát követel. Az appropriációs javaslatban vannak olyan szakaszok, amelyek ellentétben vannak a rendes jogi helyzettel és alkotmányellenesek és épp ezért a javaslatot nem fogadja el. Sándor Pál személyes kérdésben szólal fel. Kijelenti, hogy tegnapi beszédében Wolff Károlyt nem akarta személyében megsérteni. Azt hiszi azonban, hogy ő távolabb állott Károlyitól, mint Wolff Károly. Javaslatot nem dolgozott ki a bolsevistáknál. . Wolff Károly szintén személyes kérdésben szólalt fel. Leszögezi, hogy sohasem csinált javaslatot a bolsevistáknak, mert a bolsevizmus kitörésekor a vezetése alatt álló bíróságot már megszüntették és az egész bolsevizmus alatt passzivitásban volt. Nem veszi rossz néven, hogy Sándor Pál védi a saját faját, de megköveteli, hogy ugyanezt a tiszteletet adja meg neki is. Az elnök javaslatára kimondja a nemzetgyűlés, hogy legközelebbi ülését pénteken délelőtt 10 órakor tartja a mai napirenddel. Az ülés háromnegyed 3-kor ért véget. Az egységes párt több főrendiházi választót hiván. (Budapesti tudósilónk telefonjelentése.) Az egységes párt ma este értekez etet tartott, amelyen folytatta a főrendiházi javaslat tárgyalását. Elsőnek Patay Tibor szólalt fel. Megállapította, hogy a törvényj vaslat a jogfolytonosság elvét kivánja szolgálni. Széchenyi Viktor gróf rámutatott arra, hogy a csonkaország te>ületén körülbelül 104 olyan főúri családtag van, akik a törvény éit lmében jogosullak arra, hogy a 3000 aranykoronás cenzus alapján tagot válasszon a főrendiházba. Tekintettel arra, hogy a törvény értelmében 38 tagot van joguk választani, felfogása szerint igen kevés a választók száma és ezért a szelektálást tágabb körre kellene kiterjeszteni. Ezt a célt szolgálná, ha a 3000 koronás cenzust 2000 aranykoronára szállila nák le. Pesthy Pál igazságügyminisíter kijelentette, hogy a cenzus leszállítására vonatkozó statisztikai muikátatok folyamatban vannak. Eckhardt Tibor társadalmi forradalmat jósol. (Budapesti tudósítónk tele fon jelentése.) A fajvédők csütörtökön este vacsorát rendeztek, amelyen Csurth Gyula volt az első felszólaló. Utána Méhely Lajos szokott antiszemita elméletét fejtegette. Eckhardt Tibor támadta a kormány külpolitikáját és a mai gazdasági helyzettel foglalkozott. Többek között azt mondotta, hogy ha ez igy megy tovább, akkor egy éven belül társadalmi forradalom lesz. Március 31-én tárgyalják az összeomlott Gazdasági Bank kényszeregyességét. Szeged, március 12. (Saját tadósitónktól.) Közel öt héttel ezelőtt került a nyilvánosságra a Szeged tudósításaiból a Szegedi Qazdasági Bank koraibeiül kétmilliárdos össieomlása. Mint még emlékezetes, a bank igazgatóiig Irak nyolc tagja, hogy elkerüljék a csődöt, riiagánvagyonukból másfélmilliárdot ajánlott föl a Kétmilliárdos passzívára. U yanebben az időben följelentést tettek Moravek litván vezérigazgn ó ellen csalás és hatlen kezeiéi miatt, asi még ms is ai ügyészség fogházában van. Az eredeti terv az volt, hogy a hitelezőket, kfllönösen pedig a kis betevőket az igazgatóság fölajánlott másfélmilliárdjából fogják fokozatosan kielégíteni 70—90 százalék erejéig a szanálás kapcsán. Nemrégiben azu'án megváltozott a bank leépitéiének, ille ve likvidálasának terve, amennyiben a törvényszéktől a csődönkivüli kényszeregyezség meglnditdsát kérte a bank. Ez az eháras valószínűleg kapcsoltban van a Pénzintézett Központ véleményével, amelyet az összeomlás, a status fölállítása után készítettek. A csődönkivüli kényszeregyezséget a törvényszék el is rendelte és az összeomlott bank vagyonfelügyelőjéül ügyvéd helyeit Koós Elemért, a Szeged Csongrádi Takarékpénztár vezérigazgató/át küldték kl. A bank ugyanis a Szeged Csongrádi uján akarta ax elsö percben keresztülvinni a szanálást. Értesülésünk szerint aGndssági Bank, illetőleg a Mezőgazdáság Részvény-Társaság hitelezőinek március 23 áig kell beterjeszteni követeléseiket. Akt eddig az időpontig nem nyújtja be pontos követelését, az elveszti a kényszeregyezségi tárgy lás során szavazati jogát. Az egyezségi tárgyalást egyébként március 31-én tartják meg Kulir törvényszéki biró előtt. Ezen a tárgyaláson dől e', hogy a hitelezőket milyen százalék arányában elé'iuk ki. A kormányzó pertörlést rendelt el röszkei „paprikalázadók" ügyében. Szeged, március 12. (Saját tudósítónktól) Emlékezetes még az az úgynevezett röszsei .paprikalázadás", amely hat e»vel ezelőtt, 1919 novemberének végén történt. Njvember 22-én ugyanis a psprikaközpont kirendeltségének megbízottai: Salvó Hugó és Mecsér József megj:lentek Röszke—Szentmihály teleken és megtiltották a Friedrich kormány rendelete értelmében, hogy a Szántó-malomban engedély nélkül őröljenek paprikát. A röszkei It kosság szerint — amelynek legnagyobbrésze p prikaterroeő — ez az intézkedés egyenlő volt azzal, nogy elveszik tőlük paprikájukat, valamint a megmaradt paprikát c&ak a megállapított olcsó áron adhatják el, hololt a környékén, a megszállott területen, háronszoros áréit lehetett könnyen eladni a paprikát. Amikor ezt a rendeletet megtudta a lakosság, nagyon fölháborodott, sőt szervezkedett arra, hogy megakadályozzák a rendelet keresztül vitelét. Mikor másnap a tisztviselők, most már rendőrükkel jelentek meg a községben, a lakosság adott jelre összegyűlt a temp'om előtt. A hatósági közegek alig kezdték meg a rendelet megmagyarázását, amikor az egyre szaporodó tömeg kövekkel, botokkal, husángokkal fegyverkezett fel és egyre fenyegetőbben viselkedett. Hingos kiáltozások hsngiottak el, hígy életük árán is megakadályozzák a rekvirálás keresztül vitelét, sőt a tömeg a Szántó-malom köré sereglett és elkiáltották, hogy Jde egyetlen lélek sem teszi be a lábát". Voltekegyesek, akik még fokozták bestédetkkel a tömeg izgatottságé', mire végül is botok emelkedtek a levegőbe és verni kezdték ugy a rendőröket, mind a paprikaközpont közegeit. A rendőrök tehetetlenek voltak az összegyűlt fölfegyverkezett, izgatott lakossággal szebben és igy vissza kellett vonulniok. A tömeg azonban még ezután is együtt maradt a templom körül éi határozatot hoztak, hogy semmi körülmények között, akárki is jön a községbe, megakadályozzák a rekvtrálást. Ennek a határozatnak a hire eljutott Szegedre is és igy másnap Pottyondy Miklós városi rendőrkapitány vezetésével igen erős karhatalom szállott ki a helyszínre. Amikor a lakosság észrevette a rendőrök közeledését, megkongatták a harangot, mire a lakosság most már ásóval, kapával, vasvillával fölfegyverkezve tömött sorokban összegyűlt a templom körül A tömeg egyhangúan határozta el ismét, hogy élete árán is vlsszaszori/fa a rendőröket és nem engedi be őket a malomba. Csapatok alakullak, amelyek a község különböző helyére helyezkedtek el. Egy nagy csapat megszállotta a malmot. Ezután va'óságos csata fej'ődölt ki a rendölök és a lakosság között.' A lakosság egy tapodtat sem engedett, így a rendőrök rajvonalba fejlődve, fegyvertüzzel lépésről-lépésre foglalta el a falu egyes részeit. A tömeg még egyszer összeverődött az összecsapás után a templom körül, még egyszer megkísérelte az ellentáilá8t, de a fegyveres rendőrök itt is megnyerték a csatát. Amikor a lakosság ezután megrémülve menekült ki a faluból, a templom körül számos sebesült, valamint egy halott Is maradt a földön. A rendőrség asszisztenciája mellett azután a paprikaközpont közegei végrehajtották a rendeletet, ait a rendeletei, amelyet az általános fölzudulás után nemsokára visszavont a kormány. Ezekután azonban a „paprikaláiadás" miatt az ügyészség Szántó ]óz»ef malomtulajdonos, valamint 34 röszkei polgár ellen megindította a bűnvádi eljárás*, az ügyészség pedig hatósági közegek ellen fegyveresen elkövetett erőszak büntette miatt vádiratot adott ki ellenük. Különböző technikai akadályok miatt az 1919 ben történt események ügyében csak az elmúlt év márciusában tudta kitűzni a főtárgyalást a szegedi törvényszék Juhász-tanácsa. A főtárgyaláson dr. Barta Dezső védő kérte a tárgyalás elnapolását, mivel a kormányzónál pertőrlési akció indu t meg, tekintettel a régi oüncselekményre, amelyet a forradalmik utáni zavaros időkben követtek el. A törvényszék el is napolta a főtárgyalást, mig most s Szeged munkatársa ugy értesül, hogy a kormányzó a legutolsó napokban el is rendelte ebben az ügyben a pertörlést, illetve a bűnvádi eljárás megszüntetését mind a 35 vádlott ellen. Igy a nigy port fölvert ,p p ikaiázadás" ügye most már végleg eitünik a biróság elől és teljesen lezárulnak az akták, amelyek egy izgatott, forradalmi kor lüktető életére mutatnak rá. Elrekvirálták Léderer Gusztáv lakását. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Léderer Gusztáv, a szomorú sorsú Kudelka hentesmester gyilkosának Tölgyfa utcai lakását a ház tulajdonosa felmondotta. Miután pedig a felmondást Léderer Gusztáv, illetőleg jogi képviselője nem vette tudomásul, a háztulajdonos polgári pörben kérte a felmondás jogosultságának birói megállapítását. A folytatólagosan megtartott tárgyaláson az I—III. kerületi járásbíróság illetékes birája, dr. Kiss-Sós László jarásbiró ma hozta meg az itéietet, melyben a biróság megállapítja a háztulajdonos felmondási jogát azzal az indokolással, hogy már a botrányos magatartás is jogot ad a háziúrnak az illető lakóval szemben a felmondásra. Tehát ebben a pörben teljesen indifferens, hogy a büntetőbíróságok Lédererék ügyében megállapitják-e a gyilkosságot, vagy ennél enyhébb büntetést fognak kiszabni, mert a bünpör tényként megállapított adatai feltétlenül meghaladják a rendes magatartásnak azt a mértéket, amely áthágása a felmondási jogot vonja maga után. Az itélet érdekessége különösen abban áll, hogy a háztulajdonos, bár a felmondási jogot megkapta, a lakás igénybevételére, vagy a bérlő kijelölésére aligha lesz jogosított, miután a lakásrendelet szerint azon lakástulajdonos lakása, akit egy évet meghaladó szabadságbüntetéssel sujt a biróság, a lakáshivatal által foganatosított rekvirálás tárgyát képezi Gyakorlat szerint pedig ebben az esetben a lakáshivatal a lakást minden bizonnyal a csendőrparancsnokság, mint amelynek kötelékébe Léderer tartozott, egyik tisztje számára fogja rendelkezésre bocsájtani. Este 8 órakor a Tiszában lesz a pesti Filharmonikusok mai hangversenye. Az előre váltott jegyeket á 4 c • e r é 11 k.