Szeged, 1925. március (6. évfolyam, 49-73. szám)

1925-03-17 / 62. szám

558 SZEGED 1925 március 15. Minthogy e sorok indokolás nélkül láttak napvilágot, a szociáldemokraták felkeresték Buzáthot és arra kérték, hogy indokolja meg határozatát. Buzáth csak szóbelileg volt erre hajlandó és azt mondotta, hogy mivel a plaká­tok igen éles hangon támadnak személyrket, nem engedheti azok terjesztését. Ellenzéki körökben aztán megállapították, hogy a szent éi sérthetetlen Bethlen nevéhez most már Wolff és Ripka nevek is csatla­koznak. árusíthatnak postai és kincstári értékjegyeket, ami nemcsak a trafikosokat — köztUk hadirokkantakat is — károsítja meg, hanem hihetetlen kényelmet­lenséget okoz a nagyközönségnek is. Jó lenne, ha a közigazgatási bizottság tenne valamit a helyzet megváltoztatásáért. Kolb Árpád pénzügyigazgató szólalt fel ismét és kijelenti, hogy a bélyegárusítást nem lehet bürok­ratikus formák között elintézni. A közönség és a trafikosok indokolatlan sérelméről már jelentést tett a pénzügyminiszternek és a pénzügyminiszter utján felterjesztést intézett a kereskedelmi miniszterhez is a kérdés rendezése érdekében. A polgármester indítványára elhatározta a bi­zottság, hogy ebben az ügyben szintén felir a kormányhoz. Végezetül Villányi Armand, az áilamépitészeti hivatal vezetője jelentette be azt a szomoiu, de nem váratlan hirt, hogy a kereskedelmi miniszter nem hajlandó Algyőnél a Tiszát közúti hiddal át­hidaltatni. Ha az érdekelt törvényhatóságok adná­nak hozzá pénzt, akkor lehetne róla beszélni. A bizottság tudomásul vette a hirt és ezzel az ülés véget ért. Ünnepelték március 15-ét. Szeged, március 16. (Saját tudósítóiktól.) Március idusát az idén is megünnepelték a szegediek — mindenki a maga módja szerint. A szabadságharc forradalmi jelszavait az elmúlt évtiiedek nagyon megszeliditették, ma már mindenki kisajátíthatja és lobogójára Írhatja, ha az a lobogó nem is azonos Pctőli és Kossuth Lajos trikolórjával. Az elröpült évlixedek nem fakították el ezeket a Jelszavakat, aktualitásuk is megmaradt minden időkön és kormányokol keresztül, a szabadság, a testvériség, az egyenlő­ség még mindig lehet program és igéret ás szép szó a márciusi ifjik unokáinak országá­ban, c«ak valóság, csak igazság nem vált még belőle. Kossuth Lajos népe, a jó szegediek ismét ünnepellek. Megűnnepslték március idasát éppen ugy, mint közel nyolc évtizede mindM évben. De azért volt mégis némi újszerűség «z ünneplésben — pártü.inepit csináltak belőle némelyek és hadat üzentek a feh ír asztal mellől • magyar munkásságnak, Táncsics felszabadí­tott népének, mert nem akar „ébredő" lenni. Március idusán ünnepet ült a „48 ?s függet­lenségi és Kossuth-pártkör". Szép, tüzes beszé­dek hangzó tak el 1848 dicsőségére. Közkívá­natra felszólalt a főispán is. Figyelmeztette a szegedi polgárságot a közelgő törvényhatósági választásokra és internacionalizmus fenyegető rémére. Beszélt az az ur is, aki tavaly ilyeukor ugyanazon a helyen olyan sikerült ünneprontást követett el. Beszélt a tavalyi ünneprontásról és megállapította, hogy igaza volt, mert ime, a munkásság még mindig nem volt be az egységes táborba. A Felsővárosi Iparoskör is ünnepelt és az ünnepéiyen Kószó István belügyi államtitkár is megjelent, itt is szép beszédek hangzót ak el. Dr. Dobay Gyula, a szegedi fajvédő újság fő­szerkesztője az áikos pártoskodást ítélte el. Kószó István arról beszélt, hjgy a honmentés munkájában ne kívánjon mindenki vezér lenni és külön hasznot húzni bilőle. A főispán is felszólalt. A vörös rém közeledésére hi<ta fel az ünneplő polgárság figyelmét. Moszkvai kar­mesterekről beszélt, akik ismét dirigálják az Internacionálé titokban fel-fel hangzó gyász­ütemeit. A II. kerületi Függetlenségi Kör ünnepének szintén a belügyi állaiulitkár és a főispán volt a szónoka. A Kossuth-szobor lábainál volt vasárnap dél­előtt a hivatalos ünnep, amelyen részt vet tek a hatóságok képviselői is. Egy egyetemi polgár a Talpra magyar-t szavalta, a szegedi ébredők alelnöke a pártoskodást kárhoztatta. A városháza közgyűlési termében a Dugo­nics-Társaság és a Mikes-Társaság közös ünnepséget rendeztek nivós műsorral. A uefi­zeti ünnepet megünnepelte a Rókusi Mezőgaz­dák Köre, az Alsóvárosi Népkör is, a VI. ke­rületi Polgári Kör és a Központi Társadalmi Kör is. A szegedi munkásság külön ünnepelt a Munkásotthonban. Olejnytk József Petőfi-verse­ket szavalt, a Munkásdalárda énekelt, Kitajkn Lajos nemzetgyűlési képviselő ünnepi beszéd' ben méltatta a márciusi forradalom jelentőségét. A tanács csak részleges földbérredukciót javasol a közgyűlésnek. Szeged, március 16. (Saját tudósítónktól.) A város tanácsa hosszú és óvatosságra valló megfontolás után a hétfíi tanácsülésen végre letárgyalta azt a javaslatot, amelyet a márciusi közgyűlés elé te jeszt a földbérkérdés rendezé­sérő!. A földbérreviziót — mint ismeretes — a búzaárak hirtelen bekövetkezett nagyarányú emelkedése telte aktuálissá és a revizió elinté­zését az késleltette, bogy bizonyos készülő kor­mányrendelkezésekről kerültek hirek forgalomba, A tanács eleinte a beharangozott kormányren­deletet akarta bsvárni, mert nem kívánt a kor­miny intencióival esetleg ellentétbe kerülni, mi­vel azonban a rendelet egyre késett és időköz­ben a búzaárak emelkedése megszűnt, sőt jelen­tékeny olcsóbbodás állt elő a búzapiacon, a tanics elérkezettnek lálla a földbérkérdés ren­dezésének az idejét. A hé fői tanácsülésen — amelynek a szín­helye a polgármester szobá|a volt, a tanács­teremben ugyanis az adófelszólamláti bizottság helyezkedett el, a bizottsági teremaen p-dig a kép viselő választókat irja össze az erre hivatott küldöttség — Bokor Pál helyettes polgármester ismertette Javaslatát. Elmondotta, hogy a jelen­legi gazdasági helyzet rendkívül súlyosan nehe­zedik a kisbérlőt egyrészére, akik atulmagasra szökött búzaárak miatt képtelenek eleget tenni földbérfizelési kötelezettségűknek. A földbér­redukció kérdését mégis nagyon megfontolan­dónak tartja, mert könnyen jogsére'em érheti azoka*, akik résztvettek a földárveréseken, de legmagasabb ígéretüket is túllicitálta az, aki most esetleg kevesebbet fizetne, mint amennyit a versenytársa megígért. Elmondot 'a Bokor Pál, hogy az a bizottság, amelyet a tanács küldött ki a kérdés tanulmá­nyoiására és megfelelő javaslat kidolgozására, elkészüli munkájával és javaslatát már be is terjesztette A bizottság azt Javasolja, hogy a város tlxlrozza a földbérbuza, Illetve a rozs értékét, még pedig a búzáét 450.000, a rozsét 350.000 koronára, javasolja ezenkivül a bizott­ság, bogy a homokföldek bérénél térjen át a város a rozsvalutára. Bokor Pál a bizottság tava slatát csak részben tartja elfogadhatónak. Hozzá|árul elvileg a földbérvaluta értékének lixirozásához, de a megjelölt értéket neiu tartja elfogadhatónak. A rozsot, szerinte, tulalacsonyra értékelte a bizottság, ezért azt Javasolja, hogy a tanács a löfdbérrozs árát a bisottiág általjava­solt 350 000 korma helyeit 400.000 koronában határozza me?, de csak erre a foldbérnegyedre. Indokolatlannak tsrija azt is, hogy a város ki­vétel nélkül minden homokföld bérét rozsban állapítsa meg, mert azok a bérlők, akik a buza­va'uás bérec bevezetése előtt vették ki a földet, aranykoronában licitáltak és az aranykoronát változtatta át később a város buzabérre. A rozs­valuta csak az 1922 után hasznosított homok­földeknél indokolt. A tanács elég hosszú vita után ugy határo­zott, hogy Bokor Pál javaslata alapján tesz elő­terjesztést a közgvűiéínek. Javasolni fogja, hogy a közgyűlés az 1922 óta hasznosított nomok­földek bérét rozsvalutában állapítsa meg, még pedig erre a negyedre 400.000 korondban fixi­rozott rozsát alapján. Ha a rozs ára időközben ennél lejjebb szállna, a bérfizetés napját meg­előző nyolc napi tőzsdei jegyzések középarányosa az irányadó. Az 1922 előtt hasznosított ho­mokfö'dek bérét nem kivánja redukáltatni a tanács, a bérlők ezek után továbbra is búza­bért fizetnének 450000 koronás bazaalapon, ugyancsak ennyit fizetnének a tanács Javaslata szerint az összes feketeföldek bé lői, tekintet nélkül arra, hogy 1922 előtt, vagy után velték-e ki a földet. A tantcs Javaslata a szerdai közgyűlés tárgy­sorozatára kerül. A közgyűlésen bizonyára nagy vitát provokál majd a Javaslat, amely — a köz­gyűlés hozzájárulása eseién — tekintélyes ösz­s*egekkel csökkentené a város földbérjövedelmét. Van-e adófelebbezési láz a levegőben. Érdekes felszólalások a közigazgatási bizottság klésén. Szeged, március 16. (Saját tudósítónktól.) A A közigazgatási bizottság hétfőn délután tartotta márciusi ülését a polgármester elnökletével a vá­rosháza bizottsági termében. Az ülésen a kereseti adókivetések ügyében érdekes és figyelemreméltó vitát provokált dr. Cserő Ede indítványa, aki az állam és az adózó polgárság érdekében bizonyos egyszerűsítést kivánt a hivatalos eljárásoknál. A hivatalfőnökök sablonos havi jelentéseit hozzá­szólás nélkül vette tudomásul a bizottság. Amikor dr. Kolb Árpád pénzügyigazgató terjesztette be jelentését a pénzügyigazgatóság elmúlt havi mű­ködéséről és bejelentette, hogy a kivetett adók behajtása körül még mindig súlyos nehézségek mutatkoznak és azok következményeképen a már befizetett négyszázezer aranykorona adóval szem­ben közel kétmillió aranykorona az elmúlt évi adóhátralék, dr. Cserő Ede jelentkezett szólásra. — Mindnyájan tudjuk, mindnyájan érezzük — mondotta dr. Cserő Ede — azt a gazdasági vál­ságot, amely talán nagyobb és súlyosabb, mint az 1873. évi bécsi krach nyomán támadó válság. Az országban százával folynak a kényszeregyezségi tárgyalások és a különböző törvényszékek már közel száz esetben rendelték el a csődöt. Ausztriá­ban és Csehszlovákiában ugyanilyen a helyzet, ha nem súlyosabb. A gazdasági válság egyik tü­nete az, hogy az adók rosszul és nehezen folynak be. Pedig az államnak elsősorban kell megadni azt, ami megilleti, mert különben nem teljesítheti külföldi kötelezettségeit és nem biztosithatja a korona stabilságát, ami pedig még jobban fo­kozná a válságot. Lelkiismereti kötelessége tehát minden tényezőnek, hogy a terheket egyenletesen ossza szét a teherviselésre kötelezettek között és hogy a lehető legnagyobb mértékben biztosítsa azok behajthatóságát. Elmondotta ezután dr. Cserő Ede, hogy a szegedi pénzűgyigazgatóság dicséretes előzékenységből ön­ként figyelmeztette azokat az adózókat, akik kere­seti adójukat megfölebbezték, hogy a fölebbezé­sükben felhozott indokaikat hivatalos bizonyítvá­nyokkal is igazolják. A pénzügyigazgatóság jó­indulatú figyelmeztetésére az érdekeltek valósággal megrohanták az illetékes hivatalokat a bizonyítvá­nyokért. A városi adóhivatalokban szinte sorfalat állnak az adózók és tömegesen lepik el a pénz­űgyigazgatóság folyosóit is. Ez a körülmény ren­geteg olyan munkával terheli a munkával amúgy is megterhelt hivatalokat, amelyeket nagyon egy­szerű módon el lehetne kerülni. Éppen ezért indít­ványozza, hogy rendelje el a bizottság, hogy az adóivekre az illetékes hivatalok pontosan vezessék rá a tényleg befizetett adókat, mert ebből aztán minden külön utánjárás nélkül megállapíthatnák az adókivetők az adózók kereseti és jövedelmi viszo­nyait. Kolb Árpád pénzügyigazgató reflektál az indít­ványra. Elvileg nincs kifogása ellene, mert valóban .megkönnyítené a munkát, az indítvány keresztül­vitele azonban nagy gyakorlati nehézségekbe üt­közne. Elismeri, hogy az adóbehajtások elé a nyo­masztó helyzet gördít nagy akadályokat és nagy­részben járult hozzá ahhoz, hogy a szegedi pénz­ügyigazgatóság körzetéből tizenhétezer fölebbezés érkezett be a különböző adókivetések ellen, de va­lami tendenciózus fölebbezési láz is van a levegőben. Dr. Cserő Ede szólalt fel ismét. Kijelenti, hogy nem lehet fölebbezési lázról beszélni akkor, ami­kor az általános gazdasági pangás katasztrófális helyzetet teremtett. Ennek a következménye az, hogy az adózók nem bírják ki a rájuk hasból ki­rótt kereseti adókat. Igaz, hogy a revizió során általánosságban elég tekintélyesen redukálták a kivetéseket, de az egyéni sérelmeket ez a revizió csak nagyon kis részben orvosolta. A polgármester erre kijelentette, hogy a revizió előtt sokkal kevesebb volt a fölebbezés, mint most, a revizió után, ami azt bizonyítja, hogy mégis van fölebbezési láz. A pénzügyigazgató ezután módosítást ajánl. — Szólítsa fel a bizottság a pénzügyigazgató­ságot — mondotta —, hogy a jövőben az adó­kivetéseknél vegye figyelembe ezeket az itt fel­sorakoztatott gazdasági szempontokat is. A bizottság a pénzügyigazgató javaslatát, amely­hez dr. Cserő Ede is hozzájrult, elfogadta. Ezután dr. Ujj József szólalt fel a béiyegárusitás j körül támadt bonyadalmakról. Elmondotta, hogy I március elseje óta csak a külterületi trafikosok BARTÓK zongoraest HARMÓNIA

Next

/
Oldalképek
Tartalom