Szeged, 1925. február (6. évfolyam, 26-48. szám)

1925-02-11 / 33. szám

Egyes »gám áfa 2TOQ korona Íísrkesrtöség és kiadóhiva. U!i Deák Feronc-utca 2. (Föwáiiskulával szemben.) Teletea 13-33. A .Szeged* megjele«» héttő kivételével minden U» Egyes szám ára 2000 korona EHMizetési árak: Egy íínapra helyben 40000, Buda>«r,ten éa vidéken 15100 kor. Hirdetési árak: Félhasábon 1 mm. fOO, I hasábon I! 00 kor. Szövegközi fO százalékkal drágább. Apróhirdetés tiz szóig 2000, jeligés 3000 kor Szövegközti közlemények soronként 10.000, családi értesítés 50.00P. Nyilttér és gyász jelentés 10Ü« 0-al drágább. VI. évfolyam, Szeged, 1925 február 11, SZERDA. 33-ik szám. Közönségről, művészekről. Ugy tisztelni a tekintélyi, hogy soha semmi fajtáját, semmi árnyalatát meg ne sérlsük, bizony igen bajos máma. Pedig súlyos bűnhődés is járhat érte, akkor is, ba semmi célzatosság, szándékosság nem vezetett bennünket, ba Ieghslkabban sejtő érzésünk sem súgta meg, bogy ni, éppen most sértjük oldalba a tekintélyt. Félünk, hogy most is bűnbe tévedünk a tekintélyliszfeletünk hiányossága okán, noha semmiféle, sem belső, sem külső, politikai, vagy társadalmi úgynevezett tényezővel szembeszállni nem akatunk. A szegedi közönségről beszélünk, annak is csak keskenyebb, vagyonos rétegéről. Az eset ez: Két szegedi művész beszéltet most magái ól. Nem innyit, mint amennyit művészi ambícióluk nem méltatlanul igényelhetne; de habár szerényebb arányokban, többszőr szó esett róluk a helyi újságokban és bizonyosan a társaságokban is. Az egyik, Papp József, a kevésbé közismert, azzal váit emlegetetté, hogy Tömörkény Islván szobrát készifi. Nem a város megbízásából, hanem nagyon gzükkörű közadakozásból, amihez abban járul hozzá a város, hogy alapzatot és helyet ad a szoborhoz. Nagy szegénységi bizonyitékok ezek : ugy az adakozók szűk köre, mint a „közhafósági" áldozatkészség mérete, noha az utóbbit régi s valamikor lelkesnek mondott közgyűlési batirozat kötelezné arra, hogy jóval tekintélyesebbnek mutatkozzék. Az a határozat teljes szobrot igért Tömörkénynek. A szobrászról, akit most emlegetnek, kicsinylő bírálatok adják többnyire a szóbeszédet. Mondják, hogy >ikcr hivatali urak megtekintették a készülő szobrot, egyikük leghatásosabban igy adott véleményt a kritika közérzésének: .Bizony, Tömörkény nagyon meg- r változott azóta, amióta meghalt 1" Ebben a bi- ! 'áléiban van humor, de van benne igazság is, még pedig a szándékolt malicia nélkül. Tömörkény, a potladó Tömörkény, valóban megváltozott ; még nagyobb lett az örökkévalóság távlatában, eszményibbé, még kedvesebbé vált azok szivében, akik nagy irómüvésznek ismerték. Igaz, ezt az ideális Tömörkényt szoborban megmintázni sokkal súlyosabb feladat, mint agyagba gyúrni, köböl faragni a szegediek lelkéhez nőtt iró fotográfiáját. Nem biráljuk, hogyan sikerűit ezt a nagyobbik feladatot teljesieni a szobrásznak; mondjanak róla bírálatot 'lazán érlő szakértők. Hogy mi az ő ügyét szóvátesszük, annak oka: a közönség, az a vagyonosabb szegedi közönség, amelyiknek sok mirdenre telik, csak jkra nem, hogy a maga művészeit észrevegye. Mert Pipp József valűdi művész és már régen az- Most csak véletlen kiabálta ki nevét a szülővárosában, ahol pedig műkereskedők silányságokból dehogy is tengődnek, vagy éheznek. . A másik eset Papp Oáboré, amit szóvá kell .'enni. Öt nagyra tanják, megbecsülik, ha nem 18 éppen a városában. Most nagyobb gyfljte ményt állított ki képeiből. Igényekhez alkalmazkodott, anélkül, hogy magát megtagadta *°Jna. Kisebb képeket vitt a közönség elé. Számított talán a még esek most növekvő vagyonok boldog birtokosainak igényeire is. Hiszen "'"kereskedésekben ezek vásárolják tömegével *] apró tájképeket, irterieuröket s még a művész ifgn sem nézik. De a képek a kereskedő boltban alighanem édesebbek. A régóta dús *8gyonuak közül meg soknál a cég jelent minffOf. (Pedig Papp Qábcr vi lóban cégnek is "l^áló.) Szóval, az elismert festőmüvészatk, ^aedvetlenitően eredménytelenül kell befejeznie a kiállítását. k Mi az ilyenekért liszteleHenkedünk a szegedi *Ozön8ég kisebb és nfgyobb vagyonú te» ingjei Iránt. Miért nem szeretik a művészetben is a magukéit, miért nagyobb értékű szemükben a kisebb ériék is, csak azért, mert idegen ? Hiszen támogassuk növelője lehet olyan ér lékeknek, ame'yek — mint már több szegedi művész szán«Ionsramélló példája bizcn}itja — támogatás nélkül elkallódnak, elpusz'útnak. A horvátországi választásnak 27 halottja van. Zágráb, február 10. Politikai körökben nagy feltűnést keit a Hrvat cimü lapnak közleménye a horvátországi választások lefolyásáról A lap ríszletrs statisztikát köiöl a választási küzdelem áldozatairól is. E statisztika szerint Horváton zág különböző járásaiban a választásokon támadt összeütközések során huszonhét ember életét vesztette, huszonhároman súlyosan és több mint kétszázan könnyebben setesültek meg. A választátokra olyan óriási karhatalmat rendellek kí, hogy három választóra egy-egy rendőr vagy csendőr esett. Az ügyészség a Hrvat- ot e cikke miatt elkobozta és felelős szerkesztője ellen megindította a büntetőeljárást. Szabadka, február 10. A válasz'ások befejezése ó'a a választókerületek biztosai állandóan együtt üléteznek és egymásután foglalják jegyzőkönyvbe a választék sérelmeit különösen a szabadkai, zombo i és baranyai körzetekben, tehát ott, ahol a magyarság túlnyomó eleme választópolgárig, tömegesen járultak a választási biztosok elé bizonyítékaikkal és vallomásaikkal, amelyeket közjegyzői záradékkal láttak el. A panaszokban különösen a dobiovojácok, söt a rendőrség e len szólalnak fel, akik nem engedték be őket az urnákhoz leszavazni. Megállapítást nyert, hogy csak azokat engedték be szavazni a hivatalos helyiségbe, akik a radikális párt titkos választói igazolvány birtokába voltak. A szabadkai WMMMfMMWM^^ Rupertet letartóztatta Schadl törvényszéki tanácselnök, mert a képviselő a tárgyaláson közbeszólt. Az igazságügyminiszter jelentést tett a nemzetgyűlésnek. körzet biztosa, Pufik Vásza újvidéki biró a választás napján értesülve az akadékoskodásokról, személyesen akart elmenni körze ről-köizetre, hogy az urnákhoz való járulást megak&dályozókat eltávolítsa, de mivel neki sem volt meg az emli ett igazolványa, őt sem engedték be sehova, lehál előfordult iz az eset, hogy maga a választást elnök sem tudott a körzetébe bejutni. De mivel a választói bizalmiférfiak nagyréue ellenzéki, remélik, hogy mihamarabb sor fog kerülni a kérdéses körzetekben az uj választások elrendelésire. amely esetben az egyea pártok deklarációt fognak kibocsátani, hogy a szavazatok elforgácsolódasát megakadályozzák. Belgrád, február 10. A választások pontos végeredménye még ma sem ismeretes. Azt álliiják, hogy a kormánynak kilenc jőnyt többsége van. A Novosti tegnapelőtii statisztikájával szemben a belügyminisztérium a következő összeáiliást közölte: Rsdikálsok 140, önálló demokraták 22, demokraták 37, Radics-pírt 67, Dzsenjet 1, montenegrói föderaüsta 3, német 5, földm vespárt 4, Spaho-párt 15, Korosec 20, szlovén földmi> espárt 1. A kormány meg van elégedve a választás eredményével. Drinkovics tárcanélküli minisztert tudvalevően nem választották meg, amire a miniszter tegnap bejelentette lemondását, Pasics minisztere'nök azonban nem fogadta el a lemondást, ugy hogy a • szkupstina március 7 iki összehívása elölt a I kormányban nem lesznek változások. (Budopesti tudósítónk telefonjelentise.) A magyar igazságszolgáltatás történetében páratlanul álló eset játszódott le kedd déleött a budspes i törvényszék sajtóügyekben ítélkező tanácsa, a Schadl- Is nács előtt. Schadl Mór elnök egy kös beszólása miatt letartóztatta is nyolc napi elzárdsra itilte Rupert Rezső nemzetgyülisi képviselőt. Rupert Rezső letartóztatásáról, amely előreláthatólag napokig tartó szenzációja lesz a magyar politikai életnek, amelyben máris hatalmas hullámokat vert fel, az alábbi tudósításunkban számolunk be: A budapesti törvényszék Scbsdl-fanácsa előtt dr. Boros László, az Esti Kurír szerkesztője állott vádlottként. A főmagánvádló a Szózat cimü fajvédő orgánum volt és a vád lárgva az Esti Kurír- nak „Jelentkeznek a védők és a szövetségesek" cimü cikke volt, amely az erzsébetvárosi bombamerénylet te leseinek elfogassa után jelent meg. A cikk megtámadta a Szózat- ot azzal, hogy a lap Máiffyt és társait mindenáron tisztára akarta mosni. A cikk miatt a Szózat rágalmazás cimén indi'o t eljárást az Esti Kurír ellen. Az Esti Kurír szerkesztője, dr. Boros László védekezésében előadta, hogy a cikket kötelestégből és közérdekből ir a meg. Kéri a valóság bizonyításának elrendelését arra, hogy a Szózat következetesen védelmébe vette a gyilkosokat és tettüket igyekezett elleplezni. Botos László védője, dr. Grün Béla (erjeszti ezután ilö a vi lóság bizonyítására vonatkozó indítványát, a biiós/g azcnbzn dr. Zimmermonn Lajosmk, a Szózat képviselőjének felszólalása és egy órfs tanícskozás u'án elutasította a bizonyit/st kérő indítványt. Dr. Orün Béla védő perorvoslattal élt az elutasítás miatt, majd bljelen'etfe, hogy ilyen körülmények között nem vállalhatja tovább a védelem tisztjét és elhagyta a vidől emelvinyt. Ezután a főmagánvád.ó tartotta meg vádbeszédét, majd dr. Boros Lísz!ó reflektált a vádra, de beszéde közben Schadl elnök többször figyelmeztette, hogy rövidebben beszéljen. Egy ilyen figjelmeztetés után valaki méltatlankodva meg|egyzi a hallgatóság soraiban: — Ez mig sem járja I — Ki volt az? csap az asztalra sz tinik. Erre Rupert Rezső jelentkezik is az elnök felszólttásáru az emetviny eli lép. £ies párbeszéd fejlődik ki az elnök és Rupert között. Rupert kijelenti, hogy átért kiáltott közbe, mert felháborította, hogy * btróság béklyóba veri a vádlott védefcuését, dacára annak, hogy nincs védője. — Ha igy beszél, azonnal letartóztatom — kiált rá Schedl elnök. — ön engem nem fog letartóztatniI — mondja Ruper>, — én képviselő vagyok. — Ezennel nyolc napi fogházra itilem — kiáltja Sehadl e'nök — és letartóztatom. Az elnök szavai általános megdöbbenést keltettek a tárgyalóteremben. A hallgatóság lóriiból is egymásután kiáltanak fel: — Nem lehet letartóztatni, nemzefgyülési képviselői Hogy csinálhat ilyet elnök urI — kiáltozzák az ügyvédek. — Tettenérés forog fenni — mondja Schadl ég birótársaival tanácskozásra vonul vissza. Tanácskozás közben a teremszofga az elnök utasítására fogházötért megy a fogházba és ptr perc múlva meg is irkezlk vele, akt helyet foglal a teremben. A fogházőr megjelenése csak fokozza az izgalmat. A Sch; d!-tanács háromnegyedkettőig tanácskozott. Az elnök felszólítására Jelen'kezik ismét