Szeged, 1925. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1925-01-13 / 9. szám

» % K O E D 1925 január 13. védekezett, bogy nagy eifogleltsága miatt nem tudott ellenőrizni. Szó sincs himis igazol­ványokról, legfeljebb bizonyos személyekél má­soknak adták ki, mikor nem jöttek az enge­délyekért. A megengedett kontingeniet pedig nem lépték tul. Akiknek ők engedélyt adtak, azek mind az osztrák-magyar, vagy a német hadseregnek szállítottak. Engedélyekért soh», senkitől sem fogadott el semmit. Mák L'josrié előadta, hogy ő, mint ideigle­nes napidijas csak főnökeinek utasítására dol­gozott, fogalma sem volt az egész hamisítási agyrői. Nem kapott jutalmat senkitől az igazol­ványokért. 0 csak kötelességét teljesítette. A délutáni tárgyaláson a biróság csak a másik két vádlóit kihallgatásával végzett. Schiff Qyula kijelentette, hogy a hamisításokról nincs semmi tudomása, mindig azt hitte, hogy legális uton kap engedélyi. Teljesen ártatlan. Áldor Szigfridet, aki egy szót sem beszél magyarul, német nyelven hallgatta ki az elnök. Az összes engedélyeket Pulitzer ügynök sze­rezte neki, aki percentet kapott a szállításokból. Eljárásáról semmit sem tudott. Este hat órakor keddre napolták el a iőtár­gyalást, amikor ii megkezdődnek a tanúkihall­gatások. Mintegy tizenöt tanút fognak kihall­gatni, többek kőzött dr. Somogyi Szilveszter pol­gármestert, Danner Jánost, Fischer Aladárt, Márer Ármint, Diamand Bélái. A tanuk között ott szerepel dr. Dettre Jdnos kormánybiztos­főispán is. ítélethozatalra valószinüleg csak szerdán ke­rül sor. Hétfőn este az Iskola-utcában ellopták egy rövidárus bolt ki­rakatát. Szeged, január 12. (Saját tudósítónktól.) A legutolsó időben Szegeden a bűncselek­mények száma a minimumra csökkent és a kevés büncselektnénvü városok listáján talán első helyen áll ma Szeged. Ez a szegedi rend­őrség agilitásának, körültekintésének és preven­tív intézkedéseinek köszönhető. A kevésszámú és kisebb jelentőségű bűncselekmények kőzött azonban a vakmerő bűncselekmények jelentős számot mutatnak. Az elmúlt évben is volt néhány egészen páratlanul álló bűneset a vak­merőségek sorozatában s most az újesztendő bűnkrónikáját egy előggé feltűnő eset kezdte meg. Hétfőn ugyanis az esli órákban vakmerő betörök egyszerűen elloptak egy égisz kirakatot tartalmával együtt. Ennek az esetnek részletei a következők: Körülbelül hat óra tájban, a szokások szerint, bezárták Csonka Qyula rövidáius üzletét, aki­nek üzlethelyisége az Iskola-utca 29. számú házban van. Ebben az időbsn a boltok lám­páinak lecsavarásával szinte elsötétül az egész utca és a máskor igen élénk forgalom a mini­mumra redukálódik. Percek alatt elhagyták a holtokat az összes alkalmazottak és néhány perc múlva a Csonka-üzlet elölt elkövettik a vakmerő lopást. Ismeretien emberek — akik­nek legalább háromuknak kellett lenniök — nihány perc alatt kicsavarták a Csonka-bolt különálló kirakatának szögeit is teljesen csönd­ben, minden feltűnés nélkül elvitték az égisz nehéz kirakot. A kirakatban néhány millió irtikü áru volt, jobbára női harisnyák, kendők, sálak, fehér­neműk. A betörök ezúttal mellőzték a szokásos kirakatablak belörését, mivel az hanggal járna és ez a teljesen csöndes Iskola-utcában föltét­lenül észrevehető lett volna. Igy valószinüleg gyakorlott betörők követtik el a vakmerő bűn­esetei, erre vall a hihetetlenül gyors munka is. Ugyanis az üzlet egyik alkalmazottja még fél hét előtt visszatért a bolt elé és ekkor már a zárás után alig husz perccel, nem volt ott a kirakat. A történteket azonnal jelentették a rendőr­ségi ügyeletnek, shonnun detektívek mindjárt megkezdték a munkát a legnagyobb körül­tekintéssel. Igy remélhető, hogy a vakmerő betörök rövidesen rendőrkézre kerülnek. Ha mérnök oldja meg a jogi kérdéseket. Szabályrendelet a bisvasutmenti gazdák hozzájárulásáról. Szeged, január 12. (Saját tudósítónktól.) A hétfői tanácsülés szokatlanul hosszura elnyúlt. A déli harangszó még együtt találta a magisztrátust, ami az utóbbi hónapban nem igen fordult még egyszer elő. Igaz, hogy az ülés későn, tizenegy óta előtt néhány perccel kezdődött, de azétt elintézni való is sok akadt, a zöld asztal szinte roskadozott a rajta heverő aktatömeg alatt, ha nem is volt sok jelentékenyebb a tömegben. Tizenkét óra felé csudálkozva kérdezi a polgár­mester a főügyészt, hogy miért nem képviseli a város érdekeit a törvényszéken, ahol Fajka Lafos felfüggesztett városi számtiszt bünügyét tárgyalják. A főügyész erre veszi a kabátját és menni akar a tárgyalásra, Berzenczey Domokos műszaki főtaná­csos, a mérnöki hivatal vezetője azonban vissza­tartja. — Várj csak egy kicsit — mondja — van itt egy fontosabb jogi természetű kérdés, szeretném, ha jelen lennél a tárgyalásánál. Elmondotta ezután, hogy a tanyai vasutmenti örökföldek tulajdonosaira kivetendő vasúti hozzá­járulás szabályrendelettervezetét készítette el. — Nem vagy te jogász, nem értesz te ahhoz — szól szelíd elnézéssel felé a polgármester, aki kü­lönben nem nagyon szereti jogász-kartársait, mert többször hangoztatott meggyőződése szerint a vilá­got a sok beszéd és a sok jogász rontotta meg. De Berzenczey Domonkos zavartalanul kezdi meg a szabályrendelettervezet ismertetését a tanács jogász tagjainak egyre fokozódó csodálkozása mellett. Berzenczey szabályrendelete szabályos szabály­rendelet. Szabályos paragrafusok szabályos sor­rendjében állapítja meg a vasútépítő város érvé­nyesítendő kívánságait. Az első paragrafus kereken megmondja a tárgyat: A város a vasútépítés költ­ségeinek részbeni fedezése végett bizonyos hozzá­járulással terheli meg a vasutmenti örökföldek tu­lajdonosait. A további paragrafusok megállapítják a megterhelés arányát és mikéntjét. Kimondják, hogy a vasútvonal mindkét oldalán hozzájárulási kötelezettsége van a kétezer méter zónán belüli örökföldek tulajdonosainak, az állomások körül pedig öt kilométeres zónán kilométerenkint csökkenő arányban. Egy fél holddal kisebb birtok után nem kell hozzájárulást fizetni. Az aranykoronákban ki­vetendő hozzájárulást a közadók módjára hajtja be a város. A szabályrendelet érvényessége 25 év. Megállapítja a szabályrendelettervezet a felebbezési fórumokat is — szóval tökéletes, minden szem­pontra kiterjedő jogászi alkotás. A jogászok tanácsa nem győzött csudálkozni a mérnök Berzenczey jogi képességein. Hihetetlen­nek tartották, hogy mernökésszel is lehessen ilyen komoly munkát végezni. — Honnan irtad ezt ki, Domi? — kérdezte Taschler Endre. — A saját mérnöki koponyámból — vágott vissza Berzenczey Domonkos. A tanács pedig a szabály rendelettervezetet változatlanul történt egy­hangú elfogadása után titokban megállapította, hogy Berzenczey Domokos pályát tévesztett, ami­kor a műegyetemre iratkozott be ahelyett, hogy a jogi karon foglalta volna el méltó helyét. Berzenczey Domokos öt perccel később ismét jogi leckét adott a tanácsnak. Arról volt szó, hogy a rendőrség nem vállalkozik az építkezések ellen­őrzésére abból a szompontból, vájjon az építtetők­nek van-e épitési engedélyük. A rendőrség átirata szerint a rendőrök csak közbiztonsági szempontból ellenőrizhetik az építkezéseket, más irányú ellen­őrzés nem tartozik hatáskörükbe. A tanács első pillanatban tanácstalan volt. — Mit csináljunk? — kérdezte a polgármester, az előljárósági ügyosztálynak nincs annyi alkal­mazottja, hogy ezt a munkát is magára vállalhatná. Fel kellene irni a belügyminiszterhez. A jogi problémát ismét Berzenczey Domokos oldotta meg, mondván: — Az építkezési engedélyek ellenőrzése is rend­őri feladat, mert a közbiztonság érdekében nem szabad engedély nélkül építeni. — Hát persze, hogy közbiztonság, — örvende­zett a tanács és tüstént elhatározta, hogy ilyen értelmű választ küld a rendőrségnek. Lédereréket más gyilkosságok elkövetésével is gyanúsítják. Harisnyafejelés, harisnyakötés, szemszedes legolcsóbban, legjobban es leggyorsabban készül Stefánia kötöde, Batlhyány-utca 2. Kass mögött. 443 (Budapesti tudósitónk telefonjelentése.) A leg­utóbbi idők etéggé gazdag és változatos bűn­ügyi krónikájában is páratlanul áll az a szinte perverz kegyetlenséggel végrehajtott rabló­gyilkosság, amelyet Léderer Qusztáv csendőr­főhadnagy és felesége kötettek e-'. Az ügy részletein;* kiderítésére ugy polgári, mint a katonai hatóságok a legnagyobb eréllyel nyomoz- g nak és a nyomozás eredményeképen lassankint a borzalmas bűnügy minden részlete nap­világra kerül. Ezenkívül olyan adatok ismerői­tek fel a nyomozás során, amelyekből arra lehet következtetni, bogy Léderer főhadnagy más gyilkosságok elkövetésében Is bűnös. Hétfőn reggel dr. Kranz hadbíró-őrnagy dr. Radocsay jenő rendőrkapitánnyal elment a ka­tonai ügyészségre és ott kölcsönösen tájékoz­tatták egymást az eddig fálvstt jegyzőkönyvek tartalmáról. Léderer főhadnagy vasárnapi vallomásaiban feleségét vádolta a bűntény értelmi szerzősé­gével és vallomásából kiderült, hogy előre meg­fontolt rabldsl szándékkal gyilkolták meg a hentesmestert. Léderernét két ízben is kihall­gatták. Korán reggel Horváth Antal rendőr­főtanácsos két óra hosszat beszé getett vele németül. Lédererné csökönyösen kitart meséje melle I, amely szerint férje féltékenységből ölte meg a hentesmestert. Kihallgatása közben any­nyira rosszul lelt, hogy rendőrorvost kellett hozatni. Mivel a rendőrség súlyos gyanuokok alap­ján más bűncselekményeket is sejt Lédererék múltja mögött, ígéretet kapót a katonai ügyész­ségtől, hogy szüsség esetén reggelenkint átkí­sérik a rendőrségre Léderer Qusztávot. Kihall­gatták ugyanis Lédererék házigazdájának, Nó­vák Istvánnak anyósát, aki elmondotta, hogy máskor is hallett olyan zajt Lédererék szobájá­ig ból, mint a gyilkosság éjszakáján, amikor Ku­I deisa hentes holttestét darabolták. Olyan fanu S is jelentkeze t, aki elmondotta, hogy Lédererék a bűnjelként lefoglalt kofferekkel máskor is osontak kl a Tölgyfa-utcai ház kapuján. A rendőrség elsősorban a lágymányosi gyiikosság kiderítése érdekében nyomoz. A lágymányosi ! holttestet ugyanis éppen ugy darabolták fel a gyilkosok, mint a hentesmester hulláját. Ebből ' arra következtet a rendőrség, hogy a földara­bolás szakszerű munkáját csak Léderer végez­hette. Léderer Sándor szerepe, Tudvalevő, hogy a 24 éves Léderer Sándor banklisztviselőt, Léderer csendőrföliadnagy öcs­csét is letartóztatták. Léderer fivérénél 5 mil­liót találtak a meggyilkolt hentes pénzéből, amit sógornője ado.t neki. A gyilkos főhad­nagy öccse tudott a gyilkosságról, mert azt sógornője elmondta neki, de tagadja, hogy előzetes tudomása lett volna róla. Lédererné hullarészeket küldött vele kofferban a főhad­nagyhoz, de a fiatalember tagadja, hogy tudta volna, mi van a koffetban. Prónay afférja. Vasárnap délben a Léderer-féls bűnüggyel kapcsolatban afférja támadt Prónay Pál báró­nak Ranzenberger jenő őrnaggyal, a Prónay­kfilönitmény volt tagjával. Az őrnagy abba a terembe lépett, ahol Prónay báró több társá­val ebédelt. Ekkor Próna? igy kitolt fel: nEz ts azok közül a gazemberek közül való, akik Liderert védelmezték I" Ennek a kijelentésnek előzménye az, hogy Léderer, aki, mint ismeretes, szintén a Prónay­különitményben szolgáit, Prónay akarata elle­nére, többek támogatásával tiszti gazdasági bérletet létesített, amelynek kebelében aztán szabálytalanságokat követett el. Prónay afférjának persze folytatása lesz. A Léderer-pár szembesítése elmaradt. Ugy volt, hogy ma délután a katonai ügyész­ségen szembesitik Léderer Qusztáv főhadnagyol és feleségét, akik egymással ellentmondó vallo­másokat lettek. A szembesítés azonban elma­radt, mert a katonai ügyészség azt, legalább egyelőre, ellenzi. Kudelka holttestének felbon­coiásárói a végső eredmény még ismeretlen. Külön vizsgálat tárgyává kell tenni az egyes részeket és megnehezíti a vizsgálatot az, hogy a fej, amelyen a sebesülés történt, hiányzik. SODORJON JANINA bu5 PAPÍRT!

Next

/
Oldalképek
Tartalom