Szeged, 1925. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1925-01-16 / 12. szám

Ne légy bizalmas! Lapunk barátja, aki minden nagyobb szenzáció alkalmával jelentkezik a szerkesztőségben, — most sem maradt el. — Látják, kezdte, már megint nekem volt iga­zam, mikor izoláltam magam. Az októberi forra­dalom óta nem ismerkedek, sőt akkor is vissza­húzódom, ha véletlenül társaságban vagyok s valaki idegennek be akarnak mutatni. Nem vagyok rá kivártcsi, hiába beszéli, hogy kicsoda ő és hon­nan jött. — Szóval, önnek mindenki gyanús. — Akinek nem tudom a teljes nacionáléját, az minden esetre. Tiz és fél súlyos esztendő van a hátunk mögött, a népek sok furcsaságon mentek át, homályos idők homályos körülményei rengeteg dolgot takarhatnak, amikből nem látunk, nem tu­dunk semmit. Amig emberekről hallok, akik lát­ható munka nélkül vagyont szereztek, milliókba kártyáznak, habár a kimutatható legális jövedel­mük havonta nem több két-három milliónál, addig jogosnak tartom a bizalmatlanságot. — Tévedhet is. — Nézzék, kérem, nem tévedhetek, mert bele se megyek a boncolgatásba. Nem mondom, hogy az utamba vetődő idegen gazember, végtére ez határos volna az elmebajjal, csak azon az állás­ponton vagyok, hogy nem törődöm vele. Statisz­tikai adatnak nézem a város, az ország szám­tengerében, de még köszönő viszonyba sem óhajtok vele jutni. Egyszerűen nem érdekel, mert kinos volna a tapasztalat, ha majd kipattan a bot­rány. Tessenek elhinni, minden kipattan egyszer. Elmultak már azok az idők, mikor Pesten fölfede­zés nélkül gyilkolhatták meg a rác disznókereske­dőket. Az óvatosságom eddig is a hasznomra volt. Nem vagyok éppen detektív, de elég nyitott szem­mel járok a világban, hogy észrevegyek egyet­mást. Tudom, mennyi a jövedelmem, hogyan le­het abból megélni és költekezni s épp ugy tudom, mennyiből futja a mindennapi dorbézolás. Igy aztán vannak alakjaim, akiket figyelemmel kisérek, mert bizonyos, hogy lopnak, vagy sikkasztanak. Nézzük ezeket többen is, csak idő kérdése, hogy mikor pattan ki a dolguk. Határozottan látnivaló, hogy egész kis légió jár a világ szeme előtt a tisztességtelenség utján. — Miért nem szól? — Kinek? — Annak, akinek kárára megy a dolog. — Már engedjenek meg, mi vagyok én ? Spicli? Vigyázzon mindenki a maga vagyonára. Azt hi­szik, tavaly is nem néztük heteken át azt a kis magánhivatalnokot, meg a táncosnőt? Olyan mu­latságos volt ez, hogy néhányan, jó ismerősök, ezzel köszöntöttük egymást: „Ül már ? . — Még nem. — Adok neki még egy hetet. — Én annyit se." Az utóbbi nyert, mert három nap múlva ki­pattant. Ez nem tudomány, nem éles szemüség, a világ legegyszerűbb dolga, hiszen a szemünk előtt játszódik le az egész. Most ujabb alakok a foga­dásaink tárgyai, itt se csalódunk, olyan szépen, szabályosan bonyolódnak, mint a gombolyag pa­mut, amelynek végén van a följelentés, meg a letartóztatás. A hitványság sem jár mindig együtt az éleselméjüséggel s ez a szerencse, külömben nagyon sok bün maradna felfedezetlenül. A legna­gyobb gonosztevő is apróságon csúszik el, mint a Léderer-esetben. Kiderül-e a bün, ha nincs ott az a páratlanul derék gyári kapus, akit nem szédített el a főhadnagy ur névjegye sem ? — Azt hisszük, el volt ez a dolog máshol is vétve, azért csak kiderült volna. — Mindegy. Esetleg egérutat kapnak, idejük marad, de igy azonnal megindult a nyomozás. Ismerik ezeket a Léderereket? — Nem kívánjuk. — Szerepeltek 1919 ben Szegeden is. Gusztáv a SzAK első csoportjában rúgta a labdát, öccse a másodikban. Sose szerettem azt a bandzsal alakot, olyan volt, mint a sanda mészáros, sose tudni, hová üt, azaz rug. A feleségére nem emlék­szem s bár nem vagyok kíváncsi természet, mégis szeretnék egyet-mást tisztán látni a dolgukban. Ugyan, maguk ráérnek, derítsék ki. — Például . . . — Ahány riporter, annyifélét ir. Először is ott a lakás, amely az egyik szerint valóságos muzeuma az értékes holmiknak. Milliárdokra becsüli — már mint Móricka, aki ezt igy képzeli el. Mert jön utána a másik és megállapítja, hogy biz ez min­den szakértelem nélkül összeharácsolt bóvli, olaj­lenyomat. A főhadnagy persze, délceg. Naná, majd nem lesz az. Mi lehetne más? De szedjék csak le róla az uniformist! Továbbá ott az asszony. Páros napokon azt olvasom róla, hogy elragadó démon, páratlanon pedig, hogy nem is molett, hanem vastag és viz-szemü. Rettenetes sértés; lesajnálása még egy hullatrancsirozó nőnek is. Muzsikus cigányok szoktak néha veszekedni: Mit akarsz te girhes, ide nézz, milyen kövér vagyok I A másik azzal tromfol rá: Nem vagy te kevir, csák dágádt I — Ebből aztán rendszerint bicská­zás származik. — Itt a bicskázást már előbb elintézték Léde­rerék. gasigqgp — Föltétlenül értenek hozzá. De elérkezettnek látom annak is az idejét, hogy tisztázódjék az asszony származása. Először löldbirlokos család­ból került elő, aztán főmérnök lánya lett, mára | pláne kaszirnő Pozsonyban. Ha sokáig igy tart, mit gondolnak, kérem, honnan váltotta ki Léderer a kisasszonyt ? Nem is volnék olyan nagyon meg­lepődve, hiszen a koponyaállását tekintve tisztára makro cefalus ember benyomását teszi a főhad­nagy ur, aki miatt most annyi becsületes ember­nek kelt szégyenkeznie. Hallgassanak rám uraim, spóroljanak azzal a kis bizalommal és ne ismer­kedjenek derűre-borura. Nézzenek rám, én az angol példát követem és kényszerű bemutatkozá­soknál is szivesebben emelek kalapot, mintsem IMMMMMMMMMM^^ 1915 január lé hogy kezet fogjak. Annyi titkos vérnyom bujkál a világon, hogy sose tudni, mikor koccintottam gyil­kossal. Azt már nem. Inkább maradok magamnak. Ambiciózus volontörünk szájtátva hallgatta a beszélgetést, a végén ő is közbeszólt. — Azt tetszett mondani, hogy most is folyamat­ban vannak bizonyos sikkasztások, amiket eddig nem fedeztek föl. — Föltétlenül hiszem és érzem. — Áruljon el egy ilyen tippet. — Azt már nem tehetem, fiatalember. Még meg­írja és baj lesz belőle. — Eszemben sincs, hogy megírjam, inkább sik­kasztani próbálnék ott magam is. Ha egyszer lehet . . . (Sz.) Kid a Tisza algyői szakaszán. Egy kommün fegyelmi itéiet korrigálása. — A közigazgatási bizottság üiése. Szeged, január 15. (Saját tadósitónktól.) A közigazgatási bizottság csütörtökön délután tartotta meg a polgármester elnökletével januári rendes ülését. A polgármester jelentése szerint az elmúlt év utolsó hónapjában a városi fő­pénztárnak százbarmincmilliárd korona volt a bevétele. Taschler Endre főjegyző néhány fegyelmi ügyet ismertetett, köztük Bózsó Antalé', aki minden rossz szándék nélkül, csupán vigyá­zatlansága és hiszékenysége következtében egész kellemetlen helyzetbe keveredett. Az ügyészség vádat emelt ellene, mint tettestárs ellen köz­okirathamisitás miatt. Bózsó Antal volt városi rendőrkapitány a város közrendésieli ügyosztályában teljesít szolgálatot. Hónapokkal eze ött fölkereste egy volt kartársa és egy olyan hatósági bizonyít­vány kiállítását kérte tőle, amely iga tolná, hogy feleségével nem él együtt. Bózsó Antal volt kartársa bemondását készpénznek vette, nem tartotta szükségesnek a tényállás hivatalos meg­állapítását és igy kiállította a kért igazolványt. Később kiderült, hogy a hatósági bizonyítvány valótlan tényt bizonyít. Bózsó Antal bartársát felfüggesztették állásától és megindult ellene közosirathamiiitás cimén a bűnvádi eljárás, de ezzel egyidejűleg Bózsó Antal ellen is meg­indították az eljárást. Az ügyészség már el is készült a vádirattal, vádat emelt Bózsó Antal ellen és erről hivatalosan értesítette a polgár­mestert. A polgármester az ügyet áttette a köz­igazgatási bizottsághoz azzal, hogy a fegyelmi szabalyzat értelmében azt a tisztvise'őt, akit jogerősen vád alá belyeieít az ügyészség, fel kell függeszteni állásától. A közigazgatási bizottság megálltpilotla, hogy a vádinditvány még nem tekinthető jogerős­nek, tehát Bótsó Antalt nem függesztette fel állásától, hanem kimondta, hogp intézkedését a törvényszék ítéletének kihirdetéséig felfüg­geszti. Taschler Endre javaslatára ezután egyhangú­iig elhatározta a bizottság, hogy az elhunyt Regdon Geyza helyére a fegyelmi választ­mányba Kolb Árpád pénzügyigazgatói rendes tagként, póttagként pedig Villányt Armar.d mű­szaki főtanácsost, Regdon Geyza hivatali utó­dát küldi ki. A főjegyző eiután ismertette a belügyminisz­ter döntését Kolozsváry Sándor adóhivatali iktató fegyelmi ügyében. Kolozsváry Sándort a fegyelmi választmány a kommün alatti maga­tartása miatt hivatalvesztésre ítélte. A rendkívül súlyos fegyelmi ítéletet Kolozsváry megfeleb­bezte a belügyminiszterbe*, aki most meg­változtatta az ítéletet és Kolozsváry Sándort mindössze egymillió korona pénzbüntetésre ítélte. A döntést büntetlen előéletével, kifogás­talan hivatalt működésével és harctéri érdemei­vel indokolta meg a belügyminiszter. A tiszti főorvos jelentése szerint a kanyaró­járvány az elmúlt hónapban még mindig emel­kedő tendenciát mutatott. A betegség leginkább «z óvodás gyermekek között lépett fel, általában enyhe- lefolyású volt, halállal egy esetben sem végződött. Más járványos beteg­ségek alul maradtak r normális átlagon. A né­pesedési statisztika elég kedvező képet mutat Élve született 119 fiu és 95 lány, összesen 214, meghalt 81 férfi és 84 r.ő, összesen 165, a szaporuM tehát 49. Az árvaszéki elnök és a rendőrkapitányság vezetőjének jelentése után — az utóbbiról lapunk más helyén részletesen beszámolunk — a pénzügyigazgató terjesztette elő jelentését. Megállapította, hogy * kivetett adók hatvan­nyolc stázaléka még mindig adóhátralék. Éppen ezért utasítani kérte a polgármestert az adó­behajtások megszigorítására. Fodor Jenő adóügyi tanácsnok a pínzügy­igazgütó előterjesztésére kijelentelte, hogy az adóbehajtások a lehető legnagyobb szigorral folynak. Elmondotta, hogy legutóbb a pénz­ügyminiszter kategórikusan megtiltotta a kive­teti, de felebbezés alatt álló adók behajtását, illetve végrehajtását. Az adóügyi tanácsnok nyilatkozatát tudomá­sul vette a bizottság. Ezután Villányt Armand 'erjesztet'e e é jelen­tését az ál amépitésze'i hivatal elmúlt hónapi működéséről, majd érdekes javaslatot terjesz­tett a bizottság elé. Bevezetőül elmondotta, hogy Csongrád és Szeged között egyetlen köz­üli hid sincs a Tiszán, a közúti forgalmat a kompok bonyolítják le, de a kompok már nem igen tudnak megbirkózni a közlekedés modern eszköztivei, különösen az autóval nem. Fontos meiőgazdasági, közgazdasági és állami érdek­ből nagy szükség lenne az algyői közúti hid fel­építésére, amely nélkül a szeged—bajai autó-ut el­készítése ugy is lehetetlen. Villányi ;Armand azt javasolta, hogy a bizottság irjon fel ebben az ügyben a kereskedelmi miniszterhez és kérje a hídépítés sürgCs elrendelését és a fedezet költségvetési biztosítását; irjon ezenkivül át Csongrádmegye és Hódmezővásárhely közigaz­gatási bizottságához hasonló tárgyú fölirat szerkesztése végett. Keresse meg végül a bizott­ság Szeged, Vásárhely városok és Csongrád­megye törvényhatósági bizottságát, hogy haj­landó e részt vállalni a hidépi'és költségeiből. Villányi Armand javasltát a bizottság egy­hangúlag elfogadta. Az ülés az állategészség­ügyi jelen'és elfogadása után véget ért. Az INGYEN-NAP keretében a 100 éve világhírű WÍVfipaSSBVlfJ gyártmányú HÓCIPŐK női 300, leányka 255 és gyermek 205 ezer korona. Minden forma és minden nagyság. 534 Qummi és Bőripar I Linoleumipar Széchenyi-tér 9. Telefon 16—94. I Kárász-utca 6. Telefon 8—12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom