Szeged, 1924. december (5. évfolyam, 277-299. szám)

1924-12-05 / 280. szám

Egyes szám ára 2000 korona Szerkesztőség és kiadóhivatal: Deák Ferenc-utca 2. (Föreáliskolával szemben.) Teleon 13-33. A .Szeged" megjelenik hétfő kivételével minden nap. Egyes szám ára 2000 korona. Előfizetési árak: Egy hónapra helyben 4C( (0, Budapesten és vidéken 45110 kor. SZEGED Hirdetési árak: Félhasábon 1 mm. 500, l hasábon 1CD0 másfél hasábon 15(0. Szövegközt 25 százalékkal drágább. Apróhirdetés tiz szóig 6000 kor. Szövegközti közlemények soronként 7C00, családi értesités soronként 10000 kor V. évfolyam. Szeged, 1924 december 5, PENTEK. 280-ik szám. Ahol panamáznak. Ne tessék megijedni és aggódni te tessék és hogy minden hazafias kétséget és gyanút azonnal eloszlassunk, mindjárt eleve kereken kijelentjük, hogy egy bukaresti híradásról van szó, semmi másról. Egy bukaresti híradásról, amelyet a magysr keresztény és nemzeti kurzus egyik lapjában olvastunk, de azért nem akarjuk töle megfosztani a mi destruktiv olvasóinkat sem. A káröröm mégis csak a legjobb érzés a világon és ezt az érzést miért ne érezhetné mindenki, akinek érző szive és lelke van ? A bukaresti kamara üléséről Jelentik, hogy Gimculescu ellenzéki képviselő a felirati vita során a külügyi politikát birálva a belügyi disznóságokro nagy beszédet tsrtott, amelyben alaposan odamondogatott az ottani kormánypártnak, söt e párt fejének és vezérének is. Minden tévedés elkerülése végett tudni kell, hogy a román kamarában is van ellenzék, söt ez az ellenzék teljes számban részt vehet és részt is szokott venni a kamara ülésein, mi több, állandóan kritizálja a kormányt, kegyetlen igaiságokst vagdosva fejéhez és ebben valószínűleg tökéletesen igaza van neki, vagy (alán még löbb is az igazság, mini amennyit ez ai ellenzék egyelőre elárul és kimond. Mindenestre a bukaresti kormány gyöngeségére és habozására, határozatlan és féifiatlan magatartására vall, hogy még eddig nem vezettette ki a reniienskedő és okvetetlenkedő parlamenti ellenzéket és hogy még nem tiltotta ki záros határidőre, esetleg mindörökre a román parlament épületéből. E tekintetben nagy és nemes példáktói tanulhatott volna, de a román kormány — minden jel erre vall — a Bourbonok példáját követi a tanulás dolgában. (Am ez az ö btlügyük, ebbe mi most nem avatkozunk.) Már most az a bizonyos Giurculescu nevezetű román ellenzéki fölszólaló egyenesen olyan vádakat vág a saját kormánya siemébr, söt arcába, amelytől elhűlne az emberben a vér, ha nem a román kormányról lenne szól Kijelenti többek között ez a képviselő, hogy a különböző botrányok, igy például az utlevilpanama ügyiben nem lehet világosságot deríteni, mert az igazságügyminiszter arra irányuló törekvéseit a miniszterelnök megakadályozza. Mi nem ludjuk, nem is tudhatjuk egészen világosan és szabatosan, egészen határozottan és tökéletesen innen messziről, hogy miképen is áll annak a romániai utlevélpanamának az ügye, hogy kik és mint panamáztik, hiizen a hazai pintmákiól is csak mostanában tudtunk meg egyet-mást a független magyar biróság előtt lefolytatott Esküdt-pör kapcsán, de bizonyos elégtétellel vesszük tudomásul, hogy Romániában utlevélpanama van, söt ezt a panamát egy elíenzéni képviselő sz egész világ hallatára teregeti ki a bukaresti kam..raban. Ugy kell annak a Bratianunak, aki meg mindig miniszterelnök, miért olyan erélytelen, miirt engedi a román ellenzéket a fejére nőni és mi nem minden káröröm nélkül olvastuk tovább a magysr kurzusujság bukaresti tudósításában, hogy Qiurculescu tovább ment és még szt is kijelentette erélyes és bátor felszólalá»aban, bogy a történtek után Braíianu miniszterelnök részére nem marad más hátra, minthogy panamaügyi minisztériumot létesítsen és ennek vezetésit bízza az utlevélhamisitó Valtoianura. Nem szívesen megyünk idegenbe eszmékért és ötletekért, de be keli vallanunk, hogy a bukaresti ellenzéki képviselőnek meglehetősen kitűnő eszméje, helyes ötlete ez a kijelentés. Mivt! ma nálunk az eüerzéfenek nem igen van módja és helye ilyen eszmékkel és ötletekkel eiőátiani, sem áííana, ba a mi kormányunk is megszívlelné a Bratisnu ellenségének tanácsát s megelőzve a Balkánt, valóra váltaná a gondolatot, megcsinálná szt a panamaűgji minisztériumot, de pelsze most már Esküdt Lajos és társai nélkül. Mert hiszen maga Apponyi Albert gróf, akit még a izegeűi legitimista fútt hág is a haza bölcsének tekint és akit még eddig nem vezettek és nem tiltottak ki a imgy»r pailament épületéből, nagy beszédében hasonló módon azt hangoztatta, hogy az Esküdt-ügyet mégis csak parlamenti blíoltság oldalát azonban nem érinti. A tiszta tógáju Bethlen István, a puritán jellemű Mayer Jáncs és a többi derék, becsületes férfiú egészen bizonyosan nem fognak elzárkózni ez elöl a^Vpponyi-féle eszme és ötlet elöl. Addig pedig*í várjunk nyugodtsn és türelemmel, hiszen már évek óta várunk, ha nem is a földmivelésügyi minisztérium eiöszobájáeli ktll vinni, mert hiszen a birói eljárás I ban, mint azok a közéleti tényezők tették, akik ennek az ominózus és famózus ügynek csupán \ talán nem osztják mindenben Apponyi Albert kriminátisztikus oldflát tisztáz?*, a politikai gróf életrevaló gondolatát. A Ház elnöke „heroikusan teljesítette kötelességét"... Bethlen nem hajlandó álláspontját megváltoztatni. Budapest, december 4. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Az egységes párt csütörtökön ette pártértekeilctet tsrtott. Nspirend előtt Graeffl Jenő szólalt fel. Előadj*, hogy a dohányárak megállapítása tekintetében megjelent rendelet sem az ország, sem a dohánytermelő gazdák irdekit nem szolgálja. Bethlen István gróf miniszterelnök kijelent', hogy ebben a kétdésben a dohánytermelők btvonásávtl konferenciát kiván egybehívni. Almássy László bejelenti, bogy a háiszebályreviziós javaslat vitájának befejezésével az ülésszak berekeszlődik és igy a bizottságok újra altkiiandók. E célból szükséges, hegy kijelölő-bizottság választassák meg. A kijelölőbizottság tagjai a következők: Almássy László, Berky Gyula, Csizmadia András, Gmeff Jenő, Iklódi Szabó János, Patacsi Dénes, KuruffUth Jenő, Kenéz Béla, Kovács Nagy Sándor, Nemes Bertalan, Rublnek István, Sifj Bálint és Erdő- ; hegyi Lajos. Iklódi Szabó János megemlékez ik az el mult napokban lefolyt parlamenti harcokról és megemlékezik narrCl a heroikus kötelessigteljesltisről, amelyei Scitovszky Béla, a nemzetgyűlés elnöke az elnöki székben kifejtett*. Kéri a pártot, hogy Scitovszky Bélának a kifejtett ezen működéséért őszinte köszönetét tolmácsolja. Scitovszky Bé a bá ás köszönetét fejezi ki a pártnak és egyúttal leszögezi, hogy csak kötelességét teljesítette. Hedry Lőrinc kifogásolja, hogy b'zonyos irányú lapok ugy állítják be azokat a megbeszéléseket, amelyek az elmúlt események napjain a parlamentbe és azon kivül folytak, mintha az egységespárt 80 száza éka szükségét látaá annak, hogy bizonyos kompromisszumok létrejöjjenek és min ha az egységespárt zöme túlzottnak minősítené a mentelmi bizottságba hozott határozatokat. Nézete szerint ezekkel a hírekkel szemben leszögezi, hogy a párt minden tekintetben helyesli a magatartást. A miniszterelnök röviden válaszolva az elhangzott felszólalásra, megemlíti, hogy ő a maga részéről semmiféle kompromisszumos tárgyalások tekintetében senkihez sem fordult és őhozzá sem fordult senki. A jövőben sem hajlandó eddig elfoglalt álláspontján változtatni. • IMMMMMMMMMMMMM.1 Országos agitáció! indit meg a Demokratikus Ellenzéki Szövetség. Budapest, december 4. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A demokratikus ellenzéki pártok vezetői csütörtök este 6 órakor értekezletet tartottak, amelyen többek között megjelent Baross János, Drózdy Győző, Farkas István, Hegymegi Kiss Pál, Nagy Vince, Peidl G>ula, Propper Sándor, Pikler Emil. Rupert Rezső, Vázsonyi Vi mos és Vanczák János. Az értekezleten elhatározták, hogy az ellenzéki blokknak a neve ezentúl Demokratikus Ellenzéki Pártok Blokkja lesz. Héttagú elnöki bizottságot választottak. A bizottságnak tagjai: Farkas István, Pikler Emil, Peidl Gyula, Rupert Rezső, Szakács Andor, Szúágyl Lajos és Vázsonyi Vilmos. Elhatározták, hogy az egész országban gyűléseket fognak tartani. A legközelebbi vasárnapon kél gyűlés lesz. Az egyiket Debrecenben Nagy Vince, Györki Imre, Hegymegi Kiss Pál és Baross János részvételével, mig a másik gyűlést Szombathelyen Rupert és Vanczák János részvételével tartják meg. Elhatározták továbbá, hogy a blokk vasárnap a fővárosban is gyűlést tart, még pedig a régi képviselőházban Peidl Gyula és Rupert Rezső elnökletével. A gyűlésre, amelyen ismertetni fogják a házszabályrevizió ilkotmányjo&i jelentőségét és az aktuális politikai kérdéseket, a blokk meghívja nemcsak a főváros, hanem az egész ország közönségét. Az értekezleten szóbakerűlt a Nagy Vince— Rupert-ügy is, smelyre vonatkozóan Pakots József azt a kijelentést tette, bogy ez egy olyan jelentéktelen dolog, hogy nem tartja szükségesnek foglalkozni vele. Nagy Vince Rassayról. Budapest, december 4. (Budapesti tudósítónk telejonjelentise.) Rassay Kátolynak a nemzetgyűlés mai ülésén mondott beszédéra vonatkozóan Nagy Vince a következőkben nyilatkozott: — Rassoy Károly ma a nemzetgyűlés ellenzékmentes ülésén beszédet mondott, amelyben többek közölt olyan kijelentést tatt, hogy 0 nem mint a Károlyi-kormány örOköse van a Házban. Ezt csakis rám érthette — mondotta Nagy Vince —, de én kijelentem, hogy engem sem a Károlyi kormány örökösi jogcíme hozott be a Házba, hanem Debrecen város harmadik kerületinek megnyilvánult nagyarányú bizalma, ami pedig nehiz küzdelembe került, mert szemben álltak velem a kormány, az ibredők és az Esti Kurir főszerkesztője. A választók legnagyobb risze már leszavazott Miskolcon. Miskolc, december 4. Miskolc I. kerületében csütörtök reggel 8 óra óta a legnagyobb rendben fotyik a szavazás. A legtöbben a késő délutáni és a kora esti órákban adták le szavazatukat, ugy hogy a mai napon a választók nagyobb fele már leszavazott. A szavazás péntek este zárul. Az eredmény kihirdetése szombat délben lesz. A szsvasások megoszlásáról az a vélemény, hogy abszolút többséget sem Tarnaynak, sem Huska Vilmosnak, sem ped g Borbély Maczky Emilnek nem sikerül szereznie és igy a választások végleges eldöntése a 13 án, vagy 20-án megtartandó pótválasztáson lesz. Az aranymérlegbizottság Qláse. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bud János egy bizottságot alakított, amelynek tagjai Pásztor Miklós, a Pénzintézeti Központ igazgatója, Kammernilzky Gyula pénzügyminiszteri