Szeged, 1924. december (5. évfolyam, 277-299. szám)

1924-12-21 / 293. szám

1924 december 14. SZEGED 3 Díszes ülés keretében ünnepelték meg Szegeden az Ítélőtáblák 200 éves évfordulóját. „A magyar birói lélek érintetlen maradt a jelen nagy megpróbáltatásai között.' Szeged, november 20. (Saját tudósítónktól.) Szervezeti reformjuk 200 éves évforcu'ójét ünne­pelték meg ma a birói funkcióban jelentó a szere­pet betöltö Ítélőtáblák és ezt a napot az egész sze­gedi jogászi társadalom egységes és diszes ün­neppé emelte. A szegedi ítélőtábla szombaton dél­előtt az évforduló alkalmából teljes ülést tartott, amelyen megjelentek a szegedi ügyészi, birói és ügyvédi kar reprezentánsai. As ünnepi teljes ülést Hamza Géza táblai elnök nyitotta meg és vázolta az 1723. évi XXIV. törvénycikk jelentőségét, amitől számító­dik a tábla élete. Ezután dr. Muntyán István táblai tanács­elnök mondotta el hatalmas, nagy koncepciójú ünnepi beszédét, amelyben részletesen foglal­kozott az ítélőtáblák történetével, jelentőségével és a birói kar mai nehéz funkciójával. A kon­strukcióban is fényesen fölépített beszédben elő­ször azzal a lassú demokratizálódási folyamat­tal foglalkozott, ami Zsigmond, Hunyadi János és Ulászló uralkodása alatt kezdődött meg. Vá­zolta, hogy az idők folyamán a főpapok csu­pán a főbenjáró ügyek • é jelennek meg a ki­rályi udvarban, hogy igaztágot tegyenek. Ezután egyszerű nemesek foghíjak el helyüket, akik immár rendes fizetést kaptak. A XV. század­bán az arisztokratikus bíráskodás lassún helyt kezd adni a szegények ügyének is. A tábla ekkor még első é* másodfokon itélt és a király szűkebb tanácsához kellett fetebbezni. Tabula Rigia Judica volt a neve ennek a táblának. Majd foglalkozik ezután a mohácsi katasztrófa utáni idővel, amuor a u agyar igazságszolgál­tatás tengődik, vergődik. Hol Pozsonyban, hol Eperjesen kell felütnie tanyáját. Csak a 18. század elején kezdett kicsit jobbra fordulni i magyar igazságszolgáitstás ügye. III. Károly — a még nem eléggé neliányolt uralkodó — három országgyűlésen át ki vau ja megalkotni a magyar igazságszolgáltatás remissanceát. As- 1715-i országgyűlést a pestis miatt fel kellett oszlatni és igy nem lehetett befejezni ezt a munkát. 1733 bm végre Iklddl Szluha Ferenc felszólalá­sára a 25. t.-c.-ben megalkották a táblák mo­dernebb formáját és fölrubázzák teljes bírásko­dási hatalommal. Ami ezen a törvényen válto­zott azóta, azck között a legfontosabb, hogy a folytonosságot tették az igazságszolgáltatás alap­elvévé. Dr. Muntyán ezután a kialakulás stádiumát vázolta. A 19. században kétszer is megbénít­ják működésében a táblákat, II. József alatt, majd a szabadságharc leveretése után. 1861-ben ismét modernizálódik a tábla intézménye. A — Lásd, Uram, mégis csak jószivüek az embe­rek, — muzsikált a szava, ahogy kifordította a tányérkát. Az angyal aztán visszatette a tányért az oltárra, a jó Isten pedig fölszedte a pénzeket és egyenként visszadobálta őket a tányérra. Csak azt csudáltam, hogy egyik se csengett, mikor leesett. — Bizonyosan azért van ez, hogy Gáspár apó föl ne ébredjen, — gondoltam magamban. És szórta, szórta az Istenke a pénzeket és né­zett szomorúan maga elé és csak akkor kezdett el mosolyogni, mikor az én gyémántom a kezébe került. És attól a mosolytól egyszerre szivárvány­szine lett az éjszakának, egészen olyan, mint ami­lyent a gyémánt szokott mutatni. — Ezt elteszem, — mondta mosolyogva az Ur és elrejtette az én ajándékomat a palástja alá. És ezen elmosolyodott az egész templom, a faragott kőszobrok is és láttam, hogy még Gáspár apó is mosolyog álmában. És mosolyogtak az angyalok is, mikor megszólaltak: — Hiszen hitvány üveg ez, Urunk! — De gyémántsziv adtai — csengett az Isten szava és egyszerre olyan világos lett az egész templom az Ur kebelén nyugvó üvegdarabtól, hogy be kellett hunyni a szememet. Mikor fölnyitottam, bepiroslott a hajnal az abla­kon, imádkoztak odakint a fülemilék és Gáspár apó simogatta a hajamat. — Ejnye, de elaludtunk, te üveges kis gyerek, — mondta olyan szelíden, amilyen szelíden ez a mogorva vén ember sohase szokott a gyerekekhez beszélni. Kidörzsöltem az álmot a szememből és ijedten pillantottam oda az oltárra. De mindjárt megnyu­godtam, mert a pénzek ott voltak a tányéron, de a gyémántom nem volt ott. rendiség még megvan ugyan, még a szemilynök áll az élén, még a főpapok is helyet foglalnak, még megvannak az itélőmcs'erek, — ae már 42 kinevezett kiváló tuddsu biró is helyet foglal a táblán. A birák még díszben, mentében, kar­dosait, sarkantyúval jelennek meg az üléseken, még a 30 tagu tanács tárgyal minden ügyet, de mér kezd kialakulni a modern tábla. Ekkor már a jogegyenlőség elvivel mondanak itileie­ket. 1868. és 69-ben pedig szétomlansk a hét­személyes tábla kapcsolatai is. 1870-ben el­tűnnek az itélf mesterek, az iléiö bárók és he­lyükre jönnek az itilő bírók. Itt áll készen 02 itilőtdblo, a másodblróság. Ezután a decentralizálásról emlékezik meg dr. Munlyán, majd rátér a birák mai helyzetére. — Nincsen orszíg — mondotta —, ahol anuyira kellene indokolni a bírónak ítéletét, mint a magyar bírónak, aki mindig a jogkér­dés; k élén mozog. Háromezer birót kell ennek az országnak foglalkoztatni, nert a sokat csaló­ik budapesti Eudopest, december 20. A tud*pesti kir. itéKtábia ünnepe impozáns volt. Dr. Juhdsz Ardcr, a tábla elnöle ünnepi beszédben üdvö­zölte a megjelenteket és méltatta az 1723. évi reform jelentői égét, megemlékezve a Kúria és a tfbia fejlődéseitek történetéről. Három határozati javaslatot terjeszt elö: 1. Az 1723 évi izervezeii és perjcgi reform meg­örökítését; 2. Horthy Miklós kormányzónak feliratilag történő üdvözlését; végül 3. Csathó •MMAMMMMWWMMMMMMWMMMMMMfD 5 dott ország mindent a bíróval akar elvégeztetni. 1 És mégis nincs meg a teljes bizalom a birói | karban. Hiába fakadnak fel a rotbadások sebei j a bíróságok elölt, a bürokratizmus elakasztja a j bíráskodás lényegét és ezért vueli ezt a felfo­! gást a mai közélet. Hatalmas beszédét a következő emelt sza­j vakkal fejezte be: j — Elmondhatjuk bátran, bogy a magyar birói kar mindenkor magasztos kőtelességinek színvonalán áll ezekben a nagy erkölcsi kata­klizmákban, a magyar birói lilék irintetlen ma­radt, lelkiismerete tiszta volt is a jelen nagy megpróbáltatásai között is megtartotta ősi tradí­cióit. Mi nem változtunk és meggyőződésem, hogy jönni fog egy jobb korszok, amelyben igazságszolgáltatásukat újra felépíthetjük és régi tekintélyét érintetlenül élvezheti a birói kar, mert mindig igaz marad az a mondás: Justitla regnorum fundamentum. A megjelent diszes közönség meleg (apssal ünnepelte beszéde után Muntyán Istvánt, majd Hamza Géza köszönte meg az előadást. A • teljes ülés ezu'án elhatárczta, hogy a beszédet j teljes egészében fölveszi az ünnepi ülés jegyzö­1 könyvébe. tábla ünnepe. Ferencet, a kir. ítélőtábla korábbi elnökét a gyűlés változatlan nagyrabecsüléséről biztositja. Ezután az Cdvözíö beszédek hangzottak el. Pesthy Pál igazságügyminiszter üdvözlő be­széde, msjd dr. Papp Józsefnek, az ügyvédi kamara elnökének s dr. Halász Miklós kir. fő­ügyésznek üdvözlő beszédei. Juhász Endre meleg szavakkal köszönte meg az elhangzott üdvözléseket és ezzel befejező­dött a lélekemelő ünnepség. MMMMMMMMMMMMMMMMMMMI Az import-áruk forgalmi adója. Szeged, december 20. (Saját tudósítónktól.) Az utóbbi időben suiyos sérelem éri azokat a kereskedőket, akik nem döbbennek vissz* a horribilis behozatali vámok rémségétől és arra vállalkoznak, hogy az úgynevezett vámküíföld­ről bizonyos árukat importáljanak. A pénzügy­miniszter november huszonötödikén ugyanis a következő rendeletet léptette életbe: ,A posta- és utasforgalomban behozott áruk általános forgalmi adójának beszedése kOrűl felmeiült panaszok megszűntetése és a vám­kezelés zavartalanságának biztosítása végett az 1921. évi XXXIX, t.-c. 46. § ának 1. bekezdé­sében ryert felhatalmazás biapján elrendelem, hogy a vámköteles áruk behozatala alkalmával a törvény 38. § a értelmében fizetendő általá­nos forgalmi adót — addig is, mig az árune­menkmt a vám bizonyos százalékéban való megállapítás általánosságban életbe nem lép­tethető — a posta- is utasforgalomban min­denkor az áruirt fizetett vám 25 százalikában kell megállnpitant és a vámmal együtt befizetni." A rendeletet a vámhivatalok anmk rendje é? módja szerint végre is hajtották és a rendelet következményeképen azok a kereskedők, akik még nam kapták meg a vámkülföldről rendelt áruikat, táviratilag vonták vissza megrendelétel­ket, mert az uj rendszerű forgalmi adó sok esetben meghaladta az áru értékének tiz-tizen­két százalékát is. Azok, akiknek sikerült a táv­irati lerende.'éi, még jól jártak, azok azonban, akik elkésve infézkediek csak, mert megrendelt át ujuk már útban volt, nagyon ráfizettek a pén­ügyminiszter rendeletére. Ismerünk Szegeden olyan kereskedőt, aki egy import-tételnél huszon­ötmillió koronával fizetett több forgalmi adót a szabályszerű három százaléknál. Teljesen indokolt tebát az a fe'zudulás, amely nyomon követte a pérzügyminiszter rendeletét és érthető az is, hogy máról-holnapra megszűnt minden olyan külföldi áru importja, amely után jelentékenyebb behozatali vám fizetendő. Az általános felzudulás következtében a pénzügy­miniszter december 10-én kibocsájtott rendele­tében némileg módosította minden oldalról sérelmezett korábbi rendeletét. Elrendelte, hogy azokban az esetekben, amikor a vámkülföldről posta-, vagy utasforgalomban behozott áruk értékét a megrendeö a vámhivatalban azonnal tudja hiteles számlákkal igazolni, a forgalmi adót az áru igazolt értéke után szedjék be a vámhivatalok és ne a behozatali vám alapján, , abban az esetben azonban, amikor a megren­; delö nem tudja felmutatni a behozott áruk számláit, továbbra is a behozatali vám huszonöt százaléka rovandó ki forgalmi adó cimén. A pénzügyminiszter egyébként feljogosítja azokat a kereskedőket, akik az áru megérke­zésekor nem tudták felmutatni a számlákat és igy a behozatali vám huszonöt százalékát fizet­ték be forgalmi adó cimén, hegy a befizetett többletet a hiteles számlák felmutatásával vissza­kérhessék a fövámigazgatóságtól. Ez a komplikált engedékenység azonban — eltekintve stíól, hogy végeredményben nagy kamatveszteséggel károsítja meg az érdekelt kereskedőket —, rendkívül sok fölösleges mun­kát ró az illetékes hivatalokra, ami kissé kü­lönösnek látazik ebben a szanált és B-listás világban. Az érdekelt kereskedők természetesen mindent elkövetnek, kogy az áru megérkezése alkalmával tölűk beszedett forgalmi adó-többle­tel visszakapják és igy mihelyt kezükbe kerül az áru hiteles számlája, azonnal beadják a budapesti fövámigazgatósághoz címzett és a 2 többlet visszatérítése iránti kérelmüket a pénz­' ügyigazgatóaághoz. A szegedi pénzügyigazgatásig kellőképen méltányolja a kereskedők helyzetét és mindent elkövet, hogy a lehető legrövidebb időn belül kiutalhassa számukra az igazolt többletet. A kérvényeket soron kivül intézik el, ami abból áll, hogy beérkezésük napján már felküldik a budapesti fövámigazgatósághoz. Olt is elég gyorsan elintézik, egy hónap azonban a leg­jobb esetben is eltelik a kézzelfogható elinté­zésig. A fővámigazgatóság ugyanis pontosan megállapítja a visszatérítendő többlet nagy­ságat, aztán az iratokat visszaküldi a pénz­ügyigazgatósághoz azzal, bogy a kiszámított összeget utalja ki az állampénztárból a kérel­mező fél részére. A pénzügyigazgalóság a ki­utalást ismét toronkivül intézi el, mert jól tudja, hogy a kereskedők nem nélkülözhetik sokáig pénzüket. Értesülésünk szerint a pénzügyigazgatóság­hoz özönivel érkeznek az ilyen kérvények, mert alig van kereskedő Szegeden, aki a vámkül­földröl rendelt áru számláját az áru megérke­zésekor fel tudja mutatni a vámhivatalban és igy a pénzügyminiszter legutóbbi rendelete értelmében a behozatali vám huszonöt száza­likát kénytelen forgalmi adóként lefizetni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom