Szeged, 1924. december (5. évfolyam, 277-299. szám)

1924-12-16 / 288. szám

Egyes számi ára 2000 korona Szerkesztőség és kiadóhivatal: Deák Ferenc-utca 2. (F6reáliskolával szemben.) Teleon 13-?3. A „Szeged- megjelenik hétfő kivételével minden nap. Egyes szám ára 2GOO korona. Előfizetési árak : Egy hónapra helyben 4U (0, Budapesten és vidéken 45(00 kor. SZEGED Hirdetéíi árak: Félhasábon 1 mm. HiO, 1 hasábon IfOO másfél hasábon 15C0. Szövegközt 25 százalékkal drágák*. Apróhirdetés tiz szóig 6000 kcr. Szövegközti közlegények soronként 70f.0, családi értesítés soronként 10000 kor évfolyam. Szeged, 1924 december 16, KEDD. 288-ik szám. Keringő hirek keringő hollókról. A keringő hollók egy hírlapi cikknek a címében találhatók, amelyben Fényes Láizló bejelenli, hogy kilép a magyar újságírók kórházegyletéből, mert azt ballja, hogy ez a humánus intézmény is olt kering azok között a hollók között, amelyek lálott csőrrel várják a Károlyipörben kimondandó ítéletet. Fényes László ugy tudja a Budapesten keringő hírekből, hogy a független bíróság nem fogja kimondani a Károlyi-birtokok elkobzását. A birtok megmarad majd a többi grófoknak, csak a hitbizomány jövedelmére teszi majd rá az állam a kezét a birói felhatalmazás értelmében. Igy károgjak ezt az éhes hollók, ame'yeket a cikk a „mindenféle kurzusegyesületek és dugott alakulatok" gyűjtőneve alá foglal östze. Régen tudjuk Fényes Lászlóról, hogy kelleme len ember, mert sok kellemetlenséget csinált már az írásaival azoknak a hatalmaknak, amelyek ezt a csak kellemességekre berendezett magyar glóbust önzetlenül forgatják a raját tengelyük körül. De a magyar sajtó keserű öreg igazságkeresőjének ez a naiv gesztusa mégis meglep bennünket. H* az öreg újságíró élete alkonyán kihajítja az üres tarisznyájából a beiegpénzMri könyvet is, amely belépesre jogosítaná abba a Walhallába, amelyet a legbecsületesebb magyar újságírónak biztosit a htlás haza — a kórházd értjük természetesen —, az az ő dolga. De miért teszi ezt a nyilvánosság előtt? Azt hiszi, az ő betegpénztári könyve olyan götöngy lesz, amitől m jct szétrebbennek a konc fölöt keringő hol ók? Milyen naiv ember ez az öreg újságírói A holló nem tartozik a szemérmes madarak közé és a hollókat ujsághasáb suhogtat*sával nem lehet elriasztani a zsákmánytól. Egészen más lesz az eredmény, mint amit a magyar újságírás Don Quicholteja várt. Nem fogynak a hollók, hanem szaporodnak. Azok is jelentkezni fognak, akik eddig nem érezték meg a préda-szagot és ők is kövelelni f gják a jussukat. Mi, akiket valóban még az ellenségünk se sorolhat a kurzuseg- esüleíek és dugott alakulatok közé, nagy érdeklődéssel o vas uk kél nappal ezelőtt a Fényes László cikkét és még nagyobb érdeklődéssel vártunk rá valamelyes hivatalos — cáfola ot. Igaz, hogy cáfolni nehéz. Mert mi Jegyen abban a cáfo a ban? Az, hogy a biróság nem ugy fog ítélni, mint a keringő hirek állítják? De hát ki tudhatja azt, hogy mi lesz a független magyar biróság döntése? Nagy baj volna, ha azt valaki tudná, amit tulajdonkép még maga a biróság se tudhat. Ha a kormány máris tudná a döntést, az semmivel se volna kisebb baj, mint az, hogy már a keringélő hollók is k*rooják sőt alighanem még nagyobb baj vuina. Mert a hollóknak végre felelőtlenül is szabad károgni és képzelt zsákmány föiött is szabid keringeni, ...„ár ez nem igen egyezik a hollók termés-etrajsával s iyen hollókat m<ga az öreg Brehm se ^mer. Mivel azonban hivatalos helyről még »zt se jelentették ki, hogy semmit sem tu tnak ezekről a keringő hollóktól, szabad legysn ne\ünk is néhány hollót beajánlani a falkába T Ij^sen önzetlenül tesszük, nem a mi tartomány unsban élő hollókat protezsálunk. És fölléielesen esszük: csík abban az esetben, ha a keringő hoilók éles szimala véletlenül csskugysn nem tévedett volna ... Indítvány ózzuk mindenekelőtt, hogy a Károlyivágyon jövedelméből kűidjön ki a kormány egy expedíciót a Fidszi szigeteken érvényben levő haziizabilyok taru!aiányo;ására. Ott tudniillik nem érik be hogy az ellenzéket kidobják a bambuiznádfödeies parlamentbői, hanem ininujáit nyársba is búzzák és lasau tűzön féiangclosra megpirítják. Indítványozzuk továbbá, hogy a párád! birtok jövedelméből szerveztesséfc két zuhstagkalauzi állás és sz tartassék ftnn Mussolini és Primo de Rivera urak számára, arrikor a?ok a felelősségrevonás elől kénytelenek lesznek klímaváltozás céljából elhagyni hazájuka*, amelyet olyan szépen bekormáay óztak a zuhatagok közé. Indítványozzuk, bogy a Károlyi-birtok ok jövedelmének terhére éleszlesaenek fel mindazon bankok és egyéb gazdasági kurzus-vállalatok, amelyek íöbbszöri hivatalos injekció dacára hol Haller Istvánban és Vasek Ernőben, hol egyéb, névtelen félistenekben elszenderülíek. IÍ dííYányozzuk, hogy ugyanazon forrásból írassék meg Friedrich István életrajza, aki mint jogforrás szülőanyja volt a kurzusnak, amelynek apja némelyek szerint román erede'ü volt. Függelékül megírandó a kurzus ciecssmökora, felserdüiés?, kalandos élete és mindenféle mulatságos csinytevése. Második függelékül egy menteiszótár szerkesztendő a kurzus keresztény nemzeti jelszav ibói, etímológiailag kimutatnák rólu'*, hogy melyekben találhatók vörös elemek. Kü-önis gond fordítandó a szinválíozatokra. Mindenekelőtt pedig a Károlyi-birtokok jövedelmétől több vég yáizon szerzendő be zsebkendő-készítés céljaira mindaion k«re3ztény magyar hazafiak számára, akik Márffy Józsefben és társaiban az e»zme vértanúit siratják. 3 WWWWWWW^iWWtW^ A német kormány lemondott. \ Berlin, december 15 Marx birodalmi kartcelS lár ma délután félőt órakor nyújtotta át a 3 r>»t-n/-in 1 r\ rr% /> Aí»/i///í 1 i #/1 j birodalom elnökének a birodalmi kormány le < mondó nyilatkozatát. A birodalmi clnös elfogadta a lemondást, ds egyidejűleg ezzel megbízta Marx birodalmi kancellárt s az eddigi kormányi az ügyet további vezetésével az uj kormány magaia&ulteáig. Miskolcon a demokrata jelölt nagy többséggel győzött a fajvédő fölött. A szavazást vasárnap esfe zárták le. 5465 szavazatot adtak le összesen, vagyis 238 cal többet, mint egy héttel ezelőtt. A választási elnök hétfőn reggd 8 órakor kezdte meg a szavazatok összeszámításit. A számlálás dé.u'án 3 óráig tariott. AÍ etedmény: Huska Vilmos . . . 3036. Borbély- Maczky Emil 2334 számától kapott, a denokraiikus ellenzék jelöltje tehát 702 szóval győzött a fajvédő jelölt fölött. ki eredmény leirhatítian lelkesedést keltelt Miskolcon, sz izgalorn azonnal megszűnt. A fajvédők pedig észrevétlenül tűntek el a városból. MMMMÍMMMMMIIMi-1 ^ ^^J^^in^^MW^ra^W^ilXj^W^^rjWt^^^ Bűnvádi eljárás a választási visszaélések ellen. Az ellenzéki blokk fajvédő-pártfogással vádolja a kormányt. Miskolc, december 15. Régen nem volt már Magyarországon olyan izgalmas képviselőválasztás, mint movt Miskolcon volt, ahol két jelölt között ieiüit vasárnap pótválaszfásra a sor: Borbély-Maczky Emil fajvédő jelölt és Huska Vilmos demokrata jelölt köpött. A város lakotsága a választás eredmény'n k kihirdetéséig leírhatatlan izgalomban élt, aminek nem a választás eredményének bizonytalansága volt az cka — a demokratikus ellenzék j (öltjének győzelmét holt bizonyosra vette mindenki —, hanem az a körülmény, hogy a fajvédők mindent elkövettek, minden terrorisz ikus eszközt felhasználtak, hogy veszélytzíessék Huska Vilmos megválasztásának bizonyos ágát. Véres verekedéseket rendeztek uton-útfélen. (Budapesti tudósitónk telefonjelentése.) A Demokratikus Szöve'ség tagj«i értekezletet taríolt«k, amelyen az utóbbi időben mutatiozó, a vál.sztátokkal kapcsolatos törvénysértő eseményekkel foglalkoztak. Az értekezleten elhatározták, hegy a népek szabadságának megóvása céljából büntető megtorlást fognak követelni. A holnapi n?p folyamán tsrtandó tárgyaláson részlegesen fognak fogialtozni a Zatrkay- üggyel és a tarpai választás körülményeivel. A szőve ség a visszaélések minden egyes mozzanatát nyilvánosság elé fogja hozni. A bejelentéseket a szövetség tisztviselői fogják megtenni. Az e'knzéki blokk inté.őbizottsága ma esle hét órakor Irtekeü.etet tartott, amelyen a bizottság tagjai közül Peidl Gyula, Peyer Károly, Vázsonyi Vilmos, Szilágyi Lajos, Farkas Isív n és Pakots Józ6ef nemzetgyűlési képviselők veitek részt. A bizottság elhatározta, hogy szerdán délelőtt 11 órakor a demokratapárt helyiségé- í nek nagytermében taggyűlést tar, hogy a blokk | állárt foglaljon az aktuális polí ikai kérdésekkel kapcsolatban. Az intézőbizottság azonban a választásokkal kapcsolatban már ma nyilvánosságra hozta véleményét, amely szeri.it a hatóságok és az egységespárt vezetői nyíltan a fajvédőket támogatják és olyan jelenségek történnek, mintha a fojvédők és a kormány között élénk barátság állna fenn. Attól kell tehát tartani, hogy nem csak a jelenlegi választásokon vált ez szembetűnőbbé, hanem ez a barátság a jövőben más tekintetben is érvényesülni fog. A gy. nut még fokozza ez is, hogy Bottlik József, *z egységes párt esyik tagj« sok esetben a fajvédők mellett foglalt állást. Az intéző bizottság a Zsirkay-ügyben Létayval teljesen azcnodija magát, de ez ügyben végleges állásfoglalásé előtt meg akatja várni a nemzetgyűlés bizottságának döntését, mert et öl regéli, hogy a kormány és a fajvédők közötti kapcsolatról a teljes viszonosságot megtudha'jj. | Andrássy a jogfolytonosságban, restaurációban látja az ország megmentését. (Budapesti tudósitónk telefonjelentése.) Andrássy Gyula grCf vasárnap deluián beszámolót tartott a budai Vigadóban. Beszédének első részében az általános politikai helyzettel foglalkozott. Bud Jár os pénzügyminiszter expozéjáról kijelen'ettp, ho^y az adóügyre, a lisztviselőkérdére, a lakásmizériára vonatkozó megállapításaival teljesen egyeiért. Az ellenzék feladata ebben a kárhoztatja a kormány pslitikáját; nem lát eredményeket. Ezután a p-rlamentt viszonyokra tér át. A durva hangot, a nyers modort olyan betegségnek tulajdonítja, amely az erőszakkal szerzett többség működésének is felróható. Beszéde második felében megjelölte politikai végcélját. Ez a restauráció. N-jm célja, hogy nagyobb akciót fclyiííson a kormány eiíen, de ( kérdésben, mondoita, mm az, hogy gáncsot < meggyőződése, hogy a jogfolytonosság az ' vessen a pénzügyminiszter; ek, h.nem hogy ' egyedali megoldás, amely megmenti az orszáleheíővé tegye tervei megvalósítását. Általában I gof. Nem iát más megoldást. A köjtártasSg-