Szeged, 1924. november (5. évfolyam, 252-276. szám)

1924-11-26 / 272. szám

4 SZBORD ?924 november 26. rem, lessék elrendelni Györki Imre ügyvéd ur tanukénti kihallgatását. — Nem tartozik ide — szakítja meg ismét az elnök a védő szavait, de az tovább foly­tatja előterjesztését: — Ha ennek a kérelemnek a biróság nem ad helyet, akkor a főtárgyalás eddigi menete törvényellenes és semmis. Boronkay kir. ügyész ellenzi a védelem indít­ványait, a törvényszék Gaál Jenő előterjeszté­seit b zonyíiás kiegészítési indítványának tekinti és felette a biróság most nem dönt. A védő semmiségi panaszt jelent be a bírósági végzés ellen. Ezután a biróság a Forbáth-Weisz Ró­bert esetet veszi tárgyalás alá. Esküdt a biró­ság elé áll és megkezdi a Forbátb esetre vonat­kozó vallomását. Esküdt kijelenti, hogy ezt az üzletet is i Tömör Angéla közvetítette. A versenytárgyalá­son történt, hogy az ajánlatokat kicserélték. A miniszter elbalározta ekkor, hogy amig le nem teszik a pénzt, addig nem adhat semmit. Forbáth Weisz vádlottat hallgatják ki. Nem érzi magát bűnösnek. Az engedélyt nem vette igénybe. Tömör Angéla kijelenti, bogy ezt az ügvet nem ö közvetítette, habár jól ismerte Forbátbékat. N Ezután ismét izgatott összetűzés támad Es­küdt és Tömör között Esküdt vádolja az asszonyt, mire az visszavág: — Nem igaz semmit Ezután Esküdt ismét hangoztatja, hogy még sok mindent nem mondott el, ő csak abban bűnös, hogy miniszterekkel panamázott. Majd Esküdt böne ügyeire térnek át. Sokszor adott kölcsönt idegen neveken Forbáthnak. Forbátb apjának kih* Ugatása után A Mamuslch-ügyre térnek át. A vád szerint Esküdt négyszázezer koronát fogadott el Mamu­sich Mihálylól, bogy birtokigénylési ügyét a miniszternél kedvezően intézi el. A biriokügy iratait ismerteti a biróság, majd nagyatádi Szabó István vallomását, amely szerint Mamu­sich kérése nem volt teljesíthető és ez igy nem is történt meg. könyvek szerint amortizálva van. Ezenkívül öt évi hitelezés mellett átengedi a vállalat többmillió aranykoronára rugó készleteit és a szerződés szerint sem megváltás, sem háram­lás tárgyát nem képezhető ingóságokat a piaci árnál jelentékenyen alacsonyabb áron. Továbbá mérsékelt kamat mellett forgótőkét bocsát az uj részvénytársaság rendelkezésére. Amellett, hogy a részvénytársaság tiszta nyereségének 45 százaléka mint részvényjutalék fogja illetni a várost, a lég­szesz- és villanyfogyasztás bruttó bevételei után egy százalékkal magasabb részesedés biztosíttatik a városnak, mint amennyi most megilleti. Végül az uj részvénytársaság 12 százalékos kamatozást meghaladó nyereségéből a város az osztalék meg­állapítása előtt külön tiz százalékot kap. Ezek olyan előnyök, amelyeket a város a fo­gyasztók még oly megterhelése mellett sem sze­rezhet meg megváltás, vagy az üzem ingyenes háramlása esetén. Ugyanis egyrészt Szeged városnak elsősorban az az érdeke, hogy a város közvilágítása, légszesz­szel és villannyal leendő ellátása a kor követelmé­nyeinek és a közszükségletnek megfelelőleg kiter­jesztessék és intenzivebbé tétessék. Ez a telepek­nek mai állapotukban és a hálózatoknak mai ter­jedelmükben való átvétele esetén a megváltási ár magasságára és a fenti célra való tekintettel — a fejlesztés és kiterjesztés horribilis költségei mellett a város mai anyagi helyzete, illetve más, szintén elsőrendű szükségletei és a háború okozta uj ter­hei mellett — majdnem leküzdhetetlen nehézsé­gekbe ütközik, amely nehézségek a háramlási jog bevárásával szemben is fennállanak. De ha a város ilyen tőkeerős kontinentális társa­sággal lép közösségbe, mint a részvénytársaság alaptőkéjének 45 százalékig tulajdonosa részese­dik a vállalatnak tervbe vett s Szegeden tul ter­jedő vállalkozásainak jövedelmeiben is, amit eset­leg a város a fogyasztás és közvilágítás olcsóbbá tételére fordíthat. Miután a városi tanács és közgyűlés hat hónap­pal ezelőtt a jogügyi bizottság meghallgatása utan maga jött arra a meggyőződésre és hozott hatá­rozatot az iránt, hogy a mai gazdasági viszonyok mellett nem találja célszerűnek a megváltási pör folytatását, mert a vállalat teljesen felkészülve várta a pör folytatását és csak a polgármester ké­résére egyezett bele annak szüneteltetésébe, ennél­fogva teljes határozottsággal állithatom, hogy A gázgyár megváltási ügye tudvalevő'eg szőnyegre esztendeje van hátra. Elképzelhetetlen, hogy a gáz- j igenis meg kell találni azt az alapot, amelyen a kerül a novemberi közgyűlésen. Ismeretes, hogy a gyár, ha tudja, hogy neki telepét tizenegy év múlva ; gázgyárral közösen egy uj szerződést köthetünk, bizottság és annak a gázgyár ügyeivel hosszabb a város közönségének üzemképes állapotban, de { amelyben a város összes erölcsi és anyagi érde­idő óta intenziven foglalkozó több tagja a meg- i díjmentesen át kell engednie, még ujabb befekte- t kei szigorúan meg vannak védve, váltás mellett van s elutasít minden más, ettől el- j téseket létesitsen telepén, melyeket ily rövid idő ; Akik a gázgyár megváltását és városi kezelésbe térő megoldási módot, annyival inkább, mert a alatt már amortizálni sem tudna, tehát előáll az az i leendő vételét ajánlják, azt hiszik, hogy ez anyagi oázovárnak a bizottság előtt feküdt ajánlata az l pspt hocv a pázpvár ezen okoknál focva mec- ! előnnyel jár; de jóhiszeműségük nagy csalódással Esküdt hamis vallomásra akarta birni Zeőke Antalt. megelőzőleg az ügyész és a védő Dr. Zeőke Antal nemzetgyűlési képviselő val­lomását azzal a bejelentéssé kezdi, hogy egy fél órával ezelőtt Esküdt az előszobában be­folyásolni igyekezett őt. Az öreg — mondotta — se nem ball, ss nem lát. Ne beszélj össze­vissza, hanem ehhez tartsd msgad. Zeőke előadja, hogy midőn figyelmeztette Nagyatádit, hogy Esküd', mint nem kebelbeli ember, nem lehet mellelte. Esküdt öngyilkossággal fenyegetőzött, mert a mellőzést nem akarta túlélni. Esküdt hirtelen meggazdagodása mindenkinek feltűnő volt, majd megemlíti, hogy Gálfi titkár azéri távozott, mert Esküdttel nem tudott együtt működni. Délután fél 4 órakor a biróság Mamaslch Mihály kihallgatásával kezdte a tárgyalást. Ezt tesznek fel kérdéseket Zeőkéhez, hogy miljgn viszony volt Esküdt és nagyatádi Szabó-.között, bogy tudta végrehajtani Esküdt a csalásokat. Zeőke lehet­ségesnett tartja, hogy a maga favoritjait be­csempészte az aktáK közé, vagy hamis ajánló­kat mondott be, vagy pedig azokat zsarolta meg, akikről megtudta, bogy engedélyt kaptak. Öt hamis tanúvallomásra akarta birni, lakásán 65 oldalas jegyzőkönyvet adott át neki, hogy aszerint valljon, amint aibban elő van irva. Ezután több tanút hallgat ki a biróság, akik a Marnusich-ügyben dr. Benczétre vonatkozóan kedvező vallomást tettek. A tárgyalás délután 4 órakor ért véget. A gázgyár megváltási ügye. gázgyárnak a bizottság előtt feküdt ajánlata az összes bizottsági tagok szerint még ujabb tárgya­lás megkísérlésére sem alkalmas. A jelen cikk ellenkezik a Szeged eddig vallott álláspontjával is, mégis közreadjuk, mert írójának illusztris szemé­lyénél fogva fokozottan figyelembe kell venni az „audiatur et altéra pars" elvet. A mult csütörtökön a polgármester által össze- j hívott ad hoc bizottság meglepetésszerűig elve­tette a polgármesternek a közgyűlés megbízásában a gázgyártól bekért szerződéstervezet megbeszélé­sének ügyéi, avval, hogy kimondotta, miszerint ujabb szerződés megkötéséről jelen körülmények között beszélni^sem lehet.J Már a múltban tapasztaltam, hogy a polgár­mester, ha ily kérdésekben állást foglal, állásfogla­lását körültekintő, hosszas tanulmány és munka alapján eszközli és két, a közelmúltban történt eset fényesen igazolta, hogy a polgármesternek ilyképen való állásfoglalása a köz érdekében célra­vezető és hasznos volt. Az egyik ily kérdés a fogadalmi templom, a másik az egyetem kérdése volt, mely utóbbi kérdésben különösen igen szen­vedélyesen támadták meg a polgármester állásfog­lalását egyesek ugy a bizottsági tárgyalások folya­mán, mint a közgyűlésen és a sajtóban is és ezen támadások ellenére a polgármester jól átgondolt álláspontja mégis győzött és ma, azt hiszem, min­denki megnyugvással állapithatja meg, hogy sze­rencsének mondható Szeged város egész kulturális és gazdasági életére, hogy a polgármester állás­pontja győzedelmeskedett. Megkisérlem, hogy behatoljak a polgármester gondolatvilágába, megállapítani ama okokat, ame­lyek a polgármestert arra késztették, hogy a jelen körülmények között a város érdekében levőnek találja, hogy a gázgyárral a közös részvénytársa­ságot megalakítsuk. eset, hogy a gázgyár ezen okoknál fogva meg szünteti telepének és hálózatának további fejlesz­tését és evvel épp a jelenlegi időben, midőn a sze­rencsétlen háború után a gazdasági egyensúly csakis ipari és gazdasági rekonstruálás utján állhat helyre, ezen rekonstruálást akaratlanul is Szegeden hátrányosan befolyásolja. Másrészt tudni kell azt, hogy a közvilágítás megfelelő kiterjesztése kérdésében a világítási vál­lalat az uj szerződéssel nagyobb befektetést igénylő kötelezettségeket vállalna magára, amely kötele­zettségek teljesítéséhez főként londoni igazgatósá­gától szerezné meg közvetlenül a szükséges tőkét. A tőkét igy a vállalat sokkal olcsóbb kamatterhe mellett kápja meg, mint azt megkapná a város, amelynek külföldi kölcsön esetében szükségszerű­ig még valamely belföldi bankot is igénybe kell vennie a nyújtandó bankgarancia miatt s mivel a bankok az ily kérdést nem altruista alapon intézik el, a külföldi kölcsön kamatterhe ezen esetben lényegesen magasabb s igy természetesen a fo­f yasztás is drágább lesz. JA gázgyár által a városnak benyújtott előleges megállapodás és végleges szerződéstervezetnek hosszú időt igénylő és beható tanulmányozása alapján ama meggyőződésre jutottam, hogy a vál­lalat egyezségajánlatával olyan helyzetet teremt, hogy tízmillió aranykoronát érő egész befektetését átadva az uj részvénytársaságnak, azt csak három­millió aranykoronával kivánja értékelni, mint be­fektetést s abból is 45 százalékot ingyen enged át a városnak, ugy hogy mivel az uj szerződés sze­rint is annak lejártával az egész üzem és befek­tetés ingyen a városra száll, az egész tízmillió aranykorona befektetésből csak körülbelül 1,600.000 aranykoronát amortizálna az uj társaság a vállal­kozó javára, mig hétmillió aranykorona befektetési járna a városra. Hiszen Németországban kezdődött az a mozga­lom, amely a közszükségleti üzemek „községesi­tése" jelszavával indult s a tapasztalat megtaní­totta 10—15 év alatt a németeket is arra, hogy most sietnek ezen közüzemeket átengedni a ma­gángazdálkodásnak. Bécsben éppen most van folyamatban a magán­tőkegazdálkodásra való áttérés. Ripka budapesti kormánybiztos ezt is behatóan tanulmányozta; de a polgármester maga is hivatkozott arra, hogy látta más magyar városok ajánlatát, köztük Győr és Debrecen városét, melyek a városi vilá­gítási üzemeket bérbe, vagy átvételre ajánlották éppen a szegedi telepek tulajdonosának. Ugyan divatba jött szidni a gázgyárat, de ha igazságosak akarunk lenni és elgondoljuk a há­ború és a felfordulás időszakát, mikor a legtöbb vidéki város hónapokig teljesen világítás nélkül volt és Szegeden csak rövidesen üzemkorlátozás volt, meg kell ragadnunk az alkalmat, hogy ezen vállalattal szerződjünk, mint sem elavult jelszavak után induljunk. Ottovay Károly. Legszebb oöl, férfi feh'rneműek^t gyári árban «?szit Soos Laios, Oro->zlán-utca 2. m Friedman a legkiválóbb CHOPIN előadó december 5-ki hangversenye a Tisza-száilóban. Harmónia | érték már a város javára amortizáltnak vétetik, Tudvalevőleg a gázgyár a fennálló szerződés 1,400.000 korona pedig még külön a város javára szerint 1935. évben díjmentesen mehet át a város ' amortizáltatik. Ezáltal kétszer akkora befektetést tulajdonába, tehát a gázgyárnak még tizenegy vesz a vállalat amortizáltnak, mint amennyi a November 28. a Belvárosi Mozi megnyitása. Egy fttszobás LAKÁS a Belvárosban kevés rátizetéssel belvárosi három­szobás elcserélhetőért. Értesítést ad az *66 INGATLANFORGALOM, Béke-utca 18. Telefon 345. alkalmi és nászaján­dékok, eredeti svájci órák nagy válasz­tékban, ismert szo­lid szabott árakon KUN JENŐ ÉK SZERÉSZ ÉS ÓRÁS L SZEGED Széchenyi-tér 2. sz. Telefon 133. Kérem a kiraka­taimban lévő áraim meg­tekintését 568

Next

/
Oldalképek
Tartalom