Szeged, 1924. november (5. évfolyam, 252-276. szám)

1924-11-29 / 275. szám

6 8ZBQBD 1924 november 29. — Már most én kérdezek, — majd a védők felé fordulva azt kiállja: — Ne engedjék ell Sok kérdésem van a mi­niszterelnökhöz! Letagad mindent a miniszter­elnök. Az utolsó szavakat Márffy már exíázisban kiáltotta. Az elnök erre megrázza a csengőt és erélye­sen rászól Márffyra: — Ezért nyolc napi szigorított magánzárkával bUnfetem. Márffy egyre tlszteletlenebbül viselkedik a bírósággal szemben, kezeivel hadonáz és foly­tatni akarja oz elnökkel való feleseiéit, aminek azonban oz elnök azzal vet véget, hogy Mártfyt fegyőrelvel kivezetteti a teremből. Ai elnök mrg'liapifja, bogy Márffy erre vo­natkozó kijelent' sei tekintetében a törvényszék már állást foglalt és Márffyt ebben a tekintet­ben a kérdések feltevésétől eltiltotta. Nem enged most sem ebben az irán>bm kérdést feltenni, hivatalos tényekre vonatkozólag a miniszterelnök nem adhat felvilágosítást, mert nem kapott felmentés', a Márffyra való isme­retségre pedig nem engedi meg a kérdéseket. Bethlen István gróf miniszterelnök a termet erie e hagyja. Dr. Ulain: Ez erőszak, elnök ur, ami itten folyik. Az elnök: Ügyvéd urat 500.000 korona pénzbüntetésre ilélem. Ezután Krayzler biró folytatja a b'zonyilás kiegészítésére vonatkozó határoz't olvasását 11 óra 50 perckor az elnök a bizonyítási eljá­rást befejezetlnek nyi'váni ji. Ulain bejelentése a miniszterelnökről. Az elnök ezután 10 perc szüne'et rendel el. 12 óra után n-itják meg újból a tárgyalást. Ekkor feláll Ulain és a kővetkezőket mondja: — Rövid bejelentést kívánok tenni. Mikor a miniszterelnök ur a kihallgatás után eltávozott, a terem ajtajából visszafordulva csendes han­gon, de ugy, hogy a közelben lévők hallhatták, a következőket mondta a vádlottakra értve: Majd kapok ti. Remélem, hogy a m. kir. mi­niszterelnök még nem tudja az iléetel, mert szomorú v Ina, ba tudná és akkor a mi mun kánk felesleges volna. Ezt a bejelentést nem veszik jegyzőkönyvbe. Ulain erre semmiségi pan sít jelen: be. A vádbeszéd az ÉME egyes tagjai ellen is szól. a jobbolda'i bűncselekmények Dolowschiák ügyész: Felill és belekezd vád­beszédébe. Először az ÉME keletkezésével és az alapszabályokkal foglalkozik. Ezután a kö­ve kezoket mondta: Sokan akadtak az ÉME tagjai között, akik a vezetőség tudta nélkül nagyszámú bűntényt követtek el, részben az elkövetői s?á­mára közkegyelmet készítsen elő. A kormányzó 1921 november 3-án és december 24-én kelt legfelsőbb elhatározásával az amnesztiát meg is adta ezeknek a bűnözőknek azza', hogy ez az utolsó amneszia. A nyomozás lázasan meg­egyesületben hallott beszédek, részben pedig bi- Indult, a merénylőket azonban ez nem zavarta. zonyos sajtópropaganda hatása alatt. Ezek nem csak, hogy antiszemita érzelmüknek tanújelét adták, hanem ellenséges érzelemmel viseltettek azok iránt is, akik szerintük nem voltak eléggé keresztények és szakadatlan tömegét követték el a bűntényeknek. — Ennél a p .n nál azonbin még nem volt megálás, hanem akadta* olyanok is, akik szo­katlan és megdöbbentő bűncselekményekre ve­temedtek. — E jobboldalinak nevezett kilengések utó­hatásakén I fordult elő, hogy nyilvános helyeken fiatalemberek csoportokba verődve ártatlan em­bereket ütőitek, vertek, jogtalan igazoltatással kapcsolatban: Üsd a zsidót — jeligévsl. Ezek az atrocilások megállapithMólag 1920 év vé­gén teljesen megszűntek. Éppen ez indította a hanem tovább folytatták bűnös üzelmeiket. 1922. augusztus 22-én következik a Kobáry-utcai t ombamerénylet, 1923 fibruár 23 án bomrát küldenek Rassaynak és Miklósnak, 1923 őszén a csehszlovák követség ellen tervetnek merény­letet és az újpesti zsinagógát akarják föl obban­tani. Ezt követi a francia követség elleni me­rénylet, majd pedig a francia követséghez, a budapesti főkapitánysághoz és Bethlen István gróf m niszterelnökhöz in éznek fenyegeő tar­talmú leveleket. — Dr. Schweinitzer rendőrkapitány — foly­tatja vádbes»édét dr. DolowschiJk — a főtár­gyai son pontosan és részletesen elbeizálte, hogy hogyan derítette ki a rendőrség lépésről­; lépésre haladva azt, hogy a tettesek az itt ülő ; vádlót ak. Sok idő telt el természetesen, amig nemzetgyűlés többségét, hogy ugy a bal-, mint • idáig jutott a nyomozás éa ezalatt gyáva gya­„HA^HA " CIPŐÁRUHÁZ SZEGED, KCCCNrN-UTCn 13. NŐI HO- és SARCIPOK tSSSSSm. Gyermek HÓ- és SÁRCIPŐK SfiSfSSS.^, Férfi HÓ- és SÁRCIPŐK „ Mintáinkat és árainkat nézze meg kirakatainkban. | Telefon 11-85. Korzó MOZÍ ^ Telefon 11-85. Hí HU Ht Egy párisi énekesnő regénye 7 felvonásban. K4 B November 29., 30-án, szombaton és vasárnap ZAZA. 84 * m Főszereplő: ^ üGlória Swanson. 2 HU HU Hü •« HÁ Azonkivlil A közkedvelt PATHE REVUE. m tí. Előadások kezdete: Hétköznap 5, 7 és 9, vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor, jj* HU 84 nusilások hangzottak el a rendőrség ellen, j mintha a rendőrség elmulasztotta volna köte­lességéi a bombamerényletek nyomozása körül. Ezeket a gyáva gyanúsításokat kötelességemnek | tartom erről a helyről a leghatározottabban visszautasítani. 1 — Márffy erős meggyőződéssel hiszi és állan­dóan abban a meggyőződésben él, hogy őt senki a világon —• legalibb a földi igazság­szolgáltatás, nem vonhatja fetelősségre. Állan­dóan politikai fogo'ynak nevezgeti magát annak ellenére, hogy ebben tz ügyben semmiféle po­litikumról nincsen szó, hanem közönséges, hit­vány bűncselekményről. Dr. Dolowschiák ügyészsági alelnök ezután pon onként külön külön foglalkozik az egyes tombsmerínyletekkel és jegyzetei alapján réiz­letesen ismerteti azokat a terhelő bizonyítékokat, amelyeket a főtárgyalás a vádlottak bűnössége mellett produkált, A gyilkosságok. Beszéde végén vádinditványa fenntartása mel­lett az ügyisz gyilkosság cimén vádat emelt Márffy József, Marossy Károly és Radó József ellen, mint tettestársak ellen, Szász József ellen pedig, mint bűnsegéd ellen azon a cinen, hogy az Erzsébetvárosi Kör ellen elkövetelt bomba* merénylettel előre megfontolt szándékkal nyolc rendbe i gyilkosságot követtek el és huszon­három esetben megkísérelték a gyilkosságot. Márffy Józsefet ezenkívül mint felbujtót, Hor­vá h-Halas Istvánt és Varga Ferencet pedig mint tetteseket vádolja több ember sérelmére megkísérelt gyilkosság bűntettével, mert föl tkarták robbantani a Koháry-ufcai törvényszéki palotát. A Rassay Károly ellen megkisérelt bomba­merénylet miatt Miiff/t és Marossy Károlyt, a< Miklós Andor ellen megkisérelt merénylet miatt Márffy Józsefet is Szász Józsefet vádolja az ügyészség. A Revtciky- ulcai Károlyi-palota ellen elköve­tett bűncselekmény tettességében Márffy Józse­fe*, az ujpesli zíidóiemplom ellen megfciiéreit merénylet miatt pedig Márffy fózsefet és Ma­rossy Károlyt vádolja meg gyilkosság elköveté­sére irányuló szövetkezés bűntettében. Végül Márffy fózsefet mint tettest, Szász Józsefet és ifj. Drenka Bélát pedig mint bűn­segédet kéri elitélni, mert Bethlen István gróf miniszterelnök, a budapesti főkapitányság és a francia követség sérelmére a hatósági közeg elleni erőszak kísérletének bűntettét követték el' az ismeretes fenyegető levelek elküldésével. Kilér ezután az ügyészségi alelnök a vádi­htlaknak arra a védekezésére, bogy a rendőr­ségen fenyegették és verték őket és ezáitsl kénysieritették beismerő vallomástételére. Hi­vstíozva a főtárgyaláson nyilvánosságra került döntő bizonyítékokra, kimutatja, hogy meny­nyire indokolatlan volt a vádlottaknak a vallo­más visszavonáta. Az ügyész szigorú büntetést kér. A vádlottak egyszerűen megállapodtak abban, hogy valamenuylen tagadni fognak a főtárgya­láson is azt fogják vallani, hogy a főkapitdny­í ságon előzőleg elkiszitett jegyzőkönyvek alá­írására ugy kinyszeritették őket. Márffynak és társainak tulajdonítható az, hogy kQlfö'döi az a téves hit terjedi el, bogy az ébred 5 s:ó egyenlő a gyilkos szóval. Mérhetet­len károkat okozott cselekedeteivel az ország­nak is, amelyet a külföld elölt olyan színben tüntetett fe', mintha itt nem lenne jogrend. Minden elismerést megirdemel az államrend­őrség budapesti főkapitánysága — mondja vé­gül az ügyész —, Ir gy olyan bűncselekményről, amely esztendőkön ieresztől izga'omban tar­totta a polgárságot és állandó veszélyt jelen­te te az életbiztonságnak, végre lerántotta a leplet és lehetővé tette, Jhogy a vádlottak ide kerülhettek. i — Kérem a tekintetes királyi büntetőtörvény­K széket — f j?zi be beszédét Dolowsch'áfc ügyészségi alelnök —, hogy a hozandó Ítélet­ben píldát sta'uáljon arra, hogy miként bűn­hődnek az ilyen merénylők. Kérem a bűnösök­' nek szigorú megbüntetését. í A vádbeszéd e'hsngzása után az elnök a tár­gyalást fé bes ;akito!ta és a folytafisát holnap délelőtt 9 órára tűzte ki,, amikor dr. Kiszely, Márffy védője kezdi meg vídőbeszédét. 868 uj fényképészeti műterme Kárász-utca 7. szám. Művészi fényképek legjutányosabb árban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom