Szeged, 1924. november (5. évfolyam, 252-276. szám)

1924-11-19 / 266. szám

6 SZEGED 1924 november 20. verik. Ulain Ferenc védő erre felugrik s tiltakozni próbál, amire az elnök erélyrsen rászól: A védő urnák semmi joga nincs sem közvetve, sem közvetlenül, hogy a lárgyalás irányításába beleavatkozzon. Ez kizárólag az én elnöki jogom. Ulain felelni akar e's olyan hangot használ, hogy arra az elnök a következőket mondja: Kikérem magamnak ezt a hangot; azonnal lépéseket fogok tenni megfelelő megtorlás végett az ügyvédi kamaránál. Ulain ezen elnöki kijelentésre összeszedi okmányait és a többi védőkkel együtt kivonul a tárgyatási teremből. Dolowschiák ügyész erre előterjesztést tett, hogy a főtárgyalás elnöke emeljen nyomban panaszt az ügyvédi kamaránál a védők eljárása miatt. Ez meg is történik. A biróság ezutá i *ttér a második fővádlóit, Szász József kihat iga'ására. Szász Bála vádlott vallomása. Szász ezeket mondja: Két bajtársamat előállították a rendőrségen. Mi négyen-öten bajtársaink érdekében bementünk a rendőrségre tanúként jelentkezni. Hogy ne vallhassunk a rendőrök ellen minket is letartóztattak és mint vádlottakat kezeltek. A törvényszéken felmentével végződött ez az ügy. — Maradjunk a bombamerényleteknél — szak tja félbe az elnök Szászt. — Alibit igazoltam a robbanás estéjére — mondja Szász és ezzel ei is van i ,iézve az ügyElnök: Igaz az, hogy Ö1 ott volt Márffy lakásán, amikor előkészítették a n erényletes? Szász: Ez csupán Hetényi főkapitány agyában született meg. Halvány dunsztom sem volt az egészről. Mírffyékhoz jártam ugyan fel, de semmiféle megbeszélésről nem tudok. Elnök: Pedig ezt majd hallani fogja mások vallomásából. Szász: Akiknek vallomásából hallani fogom, azokat soha nem ismertem. Három napig kihallgatás nélkül fogva tartottak, majd ismét felvezettek a kapitány elé, elém vezették az ismeretlen Radtt és egy előzőleg legépelt vallomást. Elnök: Emlékszik arra a vallomásra, amit a rendőrségen, majd a vizsgálóbiró előtt tett. Szász: A vallomásra emlékszem és fenn is fartőm. Ezután a jegyző Szásznak a rendőrségen és a vizsgálóbiró elö t tett vallomását fe'olvassa. Eközben a tárgyalóterem ajtója kinyilik és Kiszely védő vezetésével bevonulnak a tárgyalóterembe a védők, Ulain nincs kő2ötiők. Kiszely az elnöki emelvény előtt megáll és a következőket mondja: — Szükségesnek tariottuk, hogy egymás közötti tanácskozást folytassunk. A védelem semmiségi panaszt jelent be az. elnöki intézkedés ellen. Ezután a jegyző folytatja Szász jegyzőkönyvi vallomásának ismertetését. Szász Béla ezu/án további valomásában kijelenti, hogy az ÉME <X. kerületi helyiségében sokszor megfordult, de soha bombamerényletről nem hallott semmit. Radót soha sem ismerte, jj Marossyra vonatkozólag pedig azt adja elő, hogy vagy kényszerből, vagy pedig felbérelésre valott ellene a rendőrségen, mert hamis vallomásra őt is fel akarták bérelni. Márffy mai napig sem látta az Erzsébetvárosi Kaszinót. Az elnök Szász Bilit vallomása után felszólítja, nogy üljön le. Ekkor Márffy felszökött belyéröl és kijelentette, bogy Szász vallomására meg aksrja tenni észrevételeit. Az elnök figyelmezteti, hogy ne (érjen el a tárgytói. Márffy: Biztosíthatom az e'nök urat, hogy én nem térek el a tárgytól, én ismerem az egész perrendtartást. Tovább is beszélt voln», de ai elnök Kiszólította, hogy elsősorban teeye meg észrevételeit. Márffy vitába akar kezdeni az elnökkel, de az felkiált: — Hát nem akar megérteni l Márffy most már kissé nyugodtabban beszél. Azt mondja, ho v Szási vallomása szemenszedett hazugság, ö tud annak a vallatásnak minden fazisáről, amelyet Schweinitzer Kapitány 1< folytatott. Elnök figyelrrezteti, hogy a tárgytól ne térjen el, mar d|rn me« Siasx vallomása mellett. Márffy: Méltóztassék nyugodtan végighallgatni, nent fogok semmi olyat mondani, ami nem tartozik ide. Elmondja, hogy milyen körülmények között történt Radó kihallgatása és Marossy terrorizálásáról beszél. Szerinte Marossyt kérsyszeritették a rendőrség szájaize szerinti vallomástételre. Mikor a detektívek Marossyt bevitték a terembe, Lugosi detektív hátba rúgta. Elmondja, hogy Radó soha sem volt tagja az ő nemzetvédelmi osztályának. A rendőrkapitány hamtsitolta az aktákat. Különben csak annyit mond, hogy a mai napig sem tudja, hogy hol van az Erzsébetvárosi Kaszinó. (Az egész teremben óriási derültség.) Ő az egyik nemzetvédelmi osztálynak vezetője volt. A párthelyiség vasárnap mindig zárva volt, ő nem is tartózkodott vasárnaponkint Budapesten, hanem mindig vidékre utazol. Ezt vasúti igazolványokkal tudja bizonyítani. Herczeget soha életében nem látta. Chriasti soha katona nem volt. Bizonyítani tudja, hogy ő a merénylet napjáról sem tudott. Éppen akkor a párihelyiségben volt és politikáról Beszélgettek. Radó azt mesélte, hogy a rendőrségnek gyanús ... Az elnök ismét figyelmezteti, hogy ne térjen el a tárgytól. Ezután Szász egy pár szóbsn megteszi észrevételét, majd az elnök fél órai szünetet rendel el. Marossy Károlyt hallgatják ki ezután. Néhány kérdés után felolvastatják Marossy beismerő vallomását, amely szerint Márffy és Chriasztl lakásán hatalmas mennyiségű robbanóanyagot látott felhalmozva és Márffy megmutatta neki azt a bombát is, amellyel az Erzsébetvárosi Kör ellen a merényletet elkövették. A beismerő vallomás szerint Marossy résztvett azokon a tanácskozásokon, amelyeken megbeszélték a merényletet. Maioafy megkérdezte Mírffytól a merénylet elkövetése előtt, ho >y mi van az asztalon fekvő csomagban, Márffy kijelentette, hogy : a bomba. Azután Márffy maga tette a csomagot a szerelőládába ti a ládát Ridó nyakába akasztotta. Ezután elmondja vallomásában Marossy, hogy hogyan mentek be az Erzsébetvárosi Körbe. Marossv ezután a hoizá intézett kérdésekre elmondja, hogy Schweinitzer rendőrkapitány öt Marossy Márffy ellen. percet adott neki arra, hogy a jegyzőkönyveket aláírja. Ezt megelőzően két detektív megverte őt. A va'iomást még sem akarta aláírni és az aláíráskor a rendőrkapitány vezette a kezét. Az elnök megkérdezte, hogy miért nem jelentkezett &z ügyészségnél a fogházorvos előtt ? A vádíott azt állítja, hogy sérülései akkorára már nem látszottak. Felolvis<ák dr. Ő/vős József fogházorvosnak f&bruár 14 én kelt látleletét, amely szerint a vádlott semmiről sem panaszkodott. Ezután szembesitik Marossy Márffyval és Szász Bélával, akik azt állítják, hogy Marossy vallomása nem felel meg a valóságnak. Az elnök ezzel befejezi Marossy kihallgatását. A tárgyalás folytatását holnap reggel 9 órára tűzik ki. Az igazságügyminiszter a bombapörről. Budapest, november 18. Pesthy Pál igazságügyminiszter a mai bombapör tárgyalásáról a következőket mondotta: Azok a jelenségek, amelyek arra engednek következtetni, hogy itt is a csongrádi ügy receptjét akarják követni a vádlottak, egyáltulán nem aggasztók abban a tekintetben, hogy a biróiág ezt az ügyet nem tudja kibogozni. Az ügyet a legtökéletesebben tisztázták és a bűnösök el fogják venni méltó büntetésüket. CSERÉPKALYHAK különféle szin és méretben kaphatók LANDESBERG ? cementárugyárban Péntektől a Korzó Moziban