Szeged, 1924. október (5. évfolyam, 225-251. szám)

1924-10-31 / 251. szám

V SZBQBD 1294 október 31. fizelniök a magassbb alapárakat s nekik is kell üzleti nyereség, bogy abból megélhessenek. 3. Miért kell hatósági intézkedés, hatósági konkurrencia a pékek ellen, holott ez az utóbbi gátja a szabadiparnak ? A pékek panaszára ezeket feleljük: 1. Igaz, bogy 9 buza- éi a lisztárak emelése a kenyérárak emelését is maga után vonja. Senki a világon nem kivánbatja, hogy a pékek — ha akár éhenhalnak is utána — ráfizetéssel lássák el a közönség szükségletét. De a Szeged nem az emelés, hanem az aránytalan emelés ellen tiltakozott. Minden iparág, minden tisztességes, törekvö iparos boldoguljon, de igényeit ne túlozza az összesség, a közönség rovására. 2. Hogy a Szeged a pékek ellen szólalt fel, ez nem kivétel, mert hasonló esetben megtette, megteszi más iparbeliek, vagy kereskedők ellen is, még pedig nem csupán a közönség, de magának az iparnak, a kereskedelemnek érdekében. Mert hiszen a drágaság nyilvánvalóan az ipart és kereskedelmet is sujtji. Hogy a pékek drágilása szembetűnőbb, bogy provohálóbb, az is magától értetődik, hiszen legfőbb életsiflkséglefüuk: a kenyér. A pékek, ba a búzaár emelkedik, emelhetik a kenyérárakat, de méltányosan, mert tz ő drágításuk von leginkább maga után egyéb drágításokat. 3. Hatósági intézkedés feltétlenül szükséges, ha az olyan elsC-, sót legelsöbbrendü cikknél, mint amilyen a kenyér, az áremelkedés túlzott, káros méretű. Ki akadályozhatja meg az ilyen drágítást, ha nem a hatóság? Külön kérdés persze a hatósági konkurrencia. h Szeged sokszor igazolta már, bogy föltétlen híve a szabadiparnak és önérzetesen utasíthatja vissza azt az alaptalan vádat, mintha a jelen esetben a pékiparosok ellen rosszindulat vezérelni. A hatósági konkurrencia valóban nem egyeztethető össze a szabadipsrral, mert a kisiparos nem versenyezhet a nagytökéjü várossal, amely minden polgár vagyonából él. A várost hatóságnak nem szabad fönntartania azt a tokozott kenyérgyártási üzemet, amelyet most megkezdett. Ámde, mint hivatalos nyilatkozatok erősitik, ez a fokozott üzem azonnal megszűnik, mihelyest a pékek árai méltányosabbak lesznek a fogyasztóközönségre nézve. Engedjenek tehát a pékek a fogyasztók javára, mert itt a város nagy összessége az elsői Ha mi szt tapasztalnánk, hogy a városi verseny nem közérdekből, hanem valami külön céllal, most már állandósulni akarna, az ellen állandóan, energikusan tiltakoznánk. Ami a pékesnek a hatótági verseny ellen való tiltakozását illeti, ebten az ü.yben péntek délben öttagú küldöttség jelent meg a polgármesternél, a pékiparosok küldöttsége Schütz István szakosztályi elnök vezetésével. A küldöttség kívánságait dr. Cserzy Mihály iparkamarai fogalmazó tolmácsolta a polgármesternek. A pékiparosok egzisztenciájuk veszélyeztetését látják abban, hogy a város fokozott mértékben működteti péküzemét. Hivatkozott az ipartörvényre, amely kimondja, hogy a hatóság csak indokolt szükségesség esetén foglalkozhatik iparűzéssel. Jelen esetben nem lehet szó indokolt szükségességről, tehát kéiik, hogy a város, ha már egyelóre nem is szüntethe'i be teljesen a péküzemet, legalább korlátozza működését a minimálisra. A polgármester válaszában kijelentette, hogy a hatós'gi péküzem kenyértermelése olyan minimális, hogy nem jelenthet veszélyes konkurrenciát az iparosok számára, tehát a pékek csak rémeket látnak. Ha a város hatósága ugy találja majd, hogy többé nincs szükség olyan szervre, amellyel megakadályozhatja az indokolatlan drágításokat, a henyérüzemet önként be fogja szüntetni. Egyelőre azonban az a helyzet, hogy a hatósági kenyérüzemre szűkség van, mert indokolatlanul magasak a kenyérárak. A küldöttség ezek után közölte a polgármesterrel, hogy panaszával közvetlenül a kereskedelmi miniszterhez fordul. A megszerkesztett memorandumot Pálfy Dániel vis»i föl Budapestre. A memorandumban föltárják a helyzetet. Szegeden a háború előtt 38 pékiparos volt, ma 110 van. Közjegyző jelenlítébin megállapították, hogy a hatósági kenyérüzem kenyere drágább, mint a piaci keiyér. Ezenkivül csütörtökön síin'én közjegyző közremük'dédível próbasüiÉst tartottak és megállapították, bo&y a piaci árakra háiom százalékot ráfizetnének a péüek, ha nem kapnánik a li*ztvásárlásoknál készpénzfizetés eietín 15 százalék kedvezményt. bői ugyanannyiért. A hatósági kenyér hasonlíthatatlanul jobb, mint a péké, noha a hatóságnak nem kell a kenyérre ráfizetni. Ezzel szemben vettünk egy negyed kiló kenyeret a hatósági üzem árusitó bódéjában 1400 koronáért és egy negyed kilót péküzletA piaci árusokra is kiterjesztették a vasárnapi munkaszünetet. dekét tartották szem előtt akkor, amikor a munkaszünet megszavazásával lehetővé tették azt, hogy a nehéz munkát végzó alkalmazottaknak is legyen egyetlen szabad napja, A piaci árusok azonban nem respektálták a munkaszünetet elrendelő végzést és ezzel versenyen kivül állottak akkor, amikor vasárnap délelőtt a fogyasztók — üzletek hiányában — csak náluk szerezték be szükségleteiket. Nemrégiben azután a kereskedelmi és iparkamara, hogy végre tisztázza ezt a kérdést és nyugalmat teremtsen a munkaszünet ügyében, átirt a piaci árusok vasárnapi munkaszünete ügyében az iparhatósághoz. Az iparhatóság ma értesítette a kamarát, hogy a vasárnapi munkaszünet a piaci árusokra is vonatkozik a miniszteri rendelet értelmében. Az iparhatóság átiratában kijelenti, hogy a miniszteri rendelet értelmében a munkaszünet kérdésében csupán a nyilt üzlettel biró kereskedőket kell megszavaztatni és ennek a szavazásnak eredménye automatikusan kiterjed a piaci árusokra is. Igy most már minden kétséget kizáróan konkretizálták ezt az ügyet és most már a rendőrség fogja ellenőrizni, hogy vasárnap minden kereskedő és piaci árus zárva tartsa üzletét. Szeged, október 30. (Saját tudósítónktól.) Hetekkel ezelőtt beszámolt arról az akcióról a Szeged, amely a teljes vasárnapi munkaszünet érdekében indult meg. Mint ismeretes, az iparhatóság megszavaztatta a kereskedők közül a kézmüárusokat és rövidárusokat és ennek a szavazásnak az lett az eredménye, hogy a kereskedőknek több mint kétharmad része a teljes vasárnapi munkaszünet mellett foglalt állást. A szavazás után az iparhatóság elrendelte, hogy a három szakosztály tagjai vasárnap reggel nem nyithatják ki üzleteiket. A rendelet életbelépése óta a kereskedők nem is nyitják ki vasárnap reggel üzleteiket, azonban ez a kérdés a legutolsó napokig még mindig nem jutott el a nyugalom révébe. Most ugyanis az volt a helyzet, hogy a piaci árusok nem vették magukra kötelezőnek a vasárnapi munkaszünetet és továbbra is árulták portékájukat vasárnap délelőtt tiz óráig. Azzal érveltek ugyanis, hogy csupán a nyilt üzlettel biró kereskedőket szavaztatták meg és az ő véleményük nem dönthet a piaci árusok fölött, amikor ezeket senki sem kérdezte meg a vasárnapi nyitvatartás kérdéséről. Ez a helyzet természetesen sérelmesen érintette a kereskedőket, mert hiszen ők alkalmazottaik érMMVIMMMQIMfiMMMIMMMMMAMMMlMlAllMM'tMMffM Sikkasztással vádoltak meg egy fakereskedőt. Amikor a nagykereskedő nem szállít a közvetítőnek. Szeged, október 30. (Saját tudósítónktól.) Néhány nap óta a szegedi rendőrség bünügyi osztályát egy igen érdekes esemény foglalkoztatja. Egyre-másra jelentkeztek a rendőrségen magánosok, valamint egyes vállalatok megbízottai, akik sikkasztás cimén tettek följelentést az egyik ismert szegedi fakereskedő ellen. Az ügy az első pillanatra igen nagyarányú sikkasztási bünügynek Ígérkezett, azonban már az első kihallgatásoknál mindinkább összezsugorodott ez az ügy és ma már az a helyzet, hogy most már kérdéses az is, hogy vájjon fönt áll-e egyáltalán valamilyen bűntett. A rendőrségen ugyanis napokkal ezelőtt egyes cégek képviselői jelentkeztek, akik bejelentették, hogy ennek a fakereskedőnek megbízást adtak nagyobb mennyiségű tűzifa leszállítására és a fa árát a megrendeléskor le is fizették. Bejelentették azt is, hogy a fakereskedő többszöri felszólítás ellenére sem teljesítette a szállításokat. A rendőrségen a bemondott adatok alapján azonnal megkezdték a nyomozást és a technikai részek lebonyolítása miatt őrizetbe is vették a fakereskedőt. Amikor az őrizetbevételről értesültek az érdekeltek, szinte egymásután, egyre-másra jöttek ujabb feljelenlők, akik panaszukban előadták, hogy ők is megbízásokat adtak a fakereskedőnek, de ezek után az a gyanujuk, hogy a pénzösszegeket a fakereskedő egyszerűen elsikkasztotta és nem fogja leszállítani a tűzifát. A följelentők között szerepelt az egyik katonai alakulat is, amely tisztjeit akarta tüzelőanyaggal ellátni. A rendőrségen azonnal hozzáfogtak ezután a fakereskedő kihallgatásához, valamint beszerezték az üzleti könyveket és levelezés is. A fakereskedő előadta, ho^y távol állott tőle a sikkasztás szándéka. O ugyanis tényleg felvett különböző cégektől és magánosoktól rendeléseket nagyobb mennyiségű tűzifára, azonban a szállításokat csupán azért nem tudta eszközölni, mivel a budapesti cégek — akikkel ő összeköttetésben állott — érthetetlenül még nem adták fel a megrendelt mennyiségeket. Kétségtelenül, okmányokkal beigazolta azt, hogy azokat az összegeket, amelyeket fölvett megrendelőitől, ő már napokkal ezelőtt elküldte a budapesti nagykereskedőknek, de ezek még nem juttatták el Szegedre a tűzifát. Ez volt az oka annak, hogy a felek sikkasztásra gondoltak és ő nem tudta idejekorán átadni a megrendelt mennyiséget. A rendőrségen ezután beigazolva látták, hogy itt csupán egyesek félelméről van szó, akik azért tettek följelentést, mert aggódtak pénzükért, amikor a kitűzött időben nem kapták meg rendeléseiket. Sikkasztás büntette egyáltalán nem forog fent. A rendőrségről ezek után azonnal elengedték a fakereskedőt, aki kijelentette, hogy azonnal Budapestre utazik és személyesen forszírozza ki a küldemények leszállítását, hogy azután ő is kielégíthesse megrendelőit. A rendőrség tehát várja a fakereskedő akcióját, mert hiszen okiratokkal igazolta, hogy őt nem érheti semmiféle vád. Ha a közeli napokban a kereskedő megkezdi a szállításokat, akkor ez a nagynak Ígérkező „ bünügy * tínylegnemivoltnTás^^ — Somogymegye megkoszorúzza Tisza István sírját. Somogyvármegye törvényhatósága legutóbbi közgyűlésén elhatározta, hogy október 31-én, pénteken koszorút helyez Tisza István grófnak, a tragikus véget ért miniszterelnöknek a sírjára. A vármegye koszorúját gróf Hoyos Miksa helyezi a sirra, aki Somsich László gróffal együtt ma Gesztre utazott. Telefon: 11 85. KÓRZO MOZI. Telefon: 11-85. Október 31-én, pénteken, november 1., 2-án, szombaton és vasárnap Borzalmak vonata. Főszerepben: Es a Grandiózus amerikai filmdráma 8 felvonásban. MARIÉ PREVOST. Pazar kisérő műsor. Előadások kezdete: Pénteken 5, 7 és 9 órakor, szombaton és vasárnap 3, 6, 7 és 9 órakor.