Szeged, 1924. október (5. évfolyam, 225-251. szám)

1924-10-18 / 240. szám

1924 október 18. SZEOBD Megszűntek az igazoltatások a szegedi egyetemen Szeged, október 17. (Saját tudósítónktól) Az egynapos egyetemi sztrájk, amint azt a Szeged megirta, szoros összefüggésben volt a soproni főiskola körül támadt kurzusbotránnyal. Az igazoltatók temperamentumos hangulatából ÍZ volt várható, hogy az igazoltatások pénteken is folytatódni fognak, amelynek megakadályozására Csengery János rektor erélyes rendszabályokat igért be. Az egyetemi tanári kar nagyrésze pénteken fontos egyetemi ügyben Budapestre utazott és távollétében Reinhold professzor látta el a rektori teendőket. A pénteki nap azonban már nagy csöndet hozott. Az egyetemen szórványos előadásokat tartottak ritkás padsorok előtt. Az őrségek pedig eltűntek a kapuból és igy az igazoltatások is megszűntek teljesen. Igy már újságírók is átléphették az alma mater küszöbét. A fővárosban. Az egyetemeken pénteken reggel 8 órakor megkezdődtek az elősdások, amelyeken teljes számban megjelent az ifjúság. Az egyetem kapuinál azonban csak index felmutatása ellenében engedték be a hallgatókat. Sopronban. Sopronban a főiskolai ha lgatók tegnap estig nem irták alá a nyilatkozatot, hogy belenyugosznak a két zsidó hallgató felvételébe. A meghocszabbitott hatá:idő csütörtök délben telt le. Az ifjúság felkérésére a soproni főispán közvetítést kezdett az ifjúság és az egyetem tanácsa között. Simon Elemér, Sopronmegye főispánja a követkerő felvilágosítást adta: — Tegnap este értesítést kaptam, hogy miután az egész dolog súlypontja a fővárosba került, hagyjak abba minden közvetítést. Véleményem sze int más megoldás a dologban nem is lehetséges, mint amit a főiskola tanácsa előterjesztett. n* y VWKMW. --OB— J Megrázó búcsúzás után minden elcsendesült Sopronban. Sopron, október 17. (Saját tudósítónk telefon jelentése) Több mint egy hét óta az Egyediféle gyilkossági ügy naponta uj és uj szenzációkat hozott. Ma már az a helyzet, nogy az flgy, ba nem is teljesen, de mindeneseire tisztán áll a vizsgálóbíró előtt, ugy bogy most már a rendes bűnügyi eljárást folytatják le Sopronban. . . , x A vizsgálat hónapokig el fog tartani és igy ebben az évben semmiesetre sem kerülhet a sor a főtárgyalásra. Információnk szerint legkorábban a jövő év márciusában tartják meg a főtárgyalást, de lehetséges az is, hogy csak a jövő év közepén, talán juniusban lesz a főtárgyalás a soproni büntetőtörvényszéken. Egyébként dr. Geley pénteken reggel fél 9 órakor újból megjelent a vizsgálóbíró előtt és vallomást tett. Vallomásából csak annyi szivárgott ki, hogy Etssenné, született Eqyedl Mariska és Froreich Ernőni. született Egyedi Margit ellen terhelő vallomást tett. Vallomásának főpontja ugyanis ai, bogy a két Egyedi-leány feltétlenül szoros összeköttetésben állott Froreich Ernővel A fölmerült terhelő momentum nem elegendő arra, hogy az Egyedi-leányok ellen bármiféle eljárást indíthassanak. Geley Frigyes orvos egyik rokona intézője volt az Egyedi-uradalomnak és az orvos is hosszabb ideig a kastélyban lakott, ebből as időből származott az a szoros barátság, amely Geleyt az Egyedi-családhoz füite. Talán ez a körülmény adja meg a magyarázatát annak, hogy miért adta becsületszavát, hogy gyanújáról nem test említést és vallomását is csak az utolsó pillanatban tette meg, amikor már minden halogatás lehetetlenné vált. Froreichné Sándor Béla társaságában megjelent Simon Elemér főispánnál és arra kérte, SKi£ 8yb/n szeJepl0 közigazgatási szerepÍLí"e"nfeJePeMyamatba a megrovó et\SSLh fóí8P4n.azt válaszoló, hogy hivatalos SHS®8 közben semmiféle mellékA búcsú. Dr. Sándor Béla ügyészségi elnök engedélyt adott Froreichnek feleségével való beszélgetésre, mert Froreichné el akar utazni néhány napi pihenőre. Froreichot fél 12-kor bevezették az igazgató szobájába és pár perc múlva megjelent a küszöbön a gyászruhás asszony, aki maga elé meredve tett néhány lépést 8z asztal felé, ahol férje ült. Froreich felugrott és felesége elé sietett és mindketten zokogásba törtek ki. Az asszony törte meg a csendet hosszú hallgatás után: — Imádkozz fiam és légy vallásos és hogy megnyugtassa férjét, simogatni kezdte azt a kezet, amely édesapját megfojtotta. Az asszony azt mondotta, hogy nem bírja tovább a soproni tartózkodást, haza kell mennie gyermekükhöz, hogy nyugodtabb legyen. Férje azután arra kérte, hogy csak pihenje ki magát és térjen vissza hozzá, vigasztalja meg. Minthogy a látogatásra megadott félóra letelt, Sándor Béla gyöngéden karonfogta az aszszonyt és el ndult vele kifelé. Midőn az ajtó becsukódott, Froreich ismét zokogni kezdett és görcsös sírással ráborult az asztalra. Szimulál Froreich? Froreich Ernő az egész nyomozás alatt olyan különösen vi&elkedett, amihez hasonló a bűnügyi krónikában nagyon kevés fordul elő. A letiető legnagyobb közömbösséggel intézkedett annak idején Egyedi Artúr temetése ügyében, jelen voh a beszentelésen és soha, egyetlen arcizma sem árulta el, hogy valami köze lenne Egyedi Artúr halálához. Nyugalmát megőrizte tettének bevallása után is, sót minden iránt való közömbössége már azt a látszaot kelti, mintha elveszítette volna beszdmithatóságát, vagy pedig mintha az őrültség kezdetének jelenségét szimulálná páratlan hozzáértéssel. Közömbösséget mutat még saját sorsa iránt is, pedig védője közölte már vele, hogy bűnének akasztófa tekintettől nem hagyja magát befolyásoltatni, i is lehet a büntetése. Az ügyész utasítására a rroreictiné a főispántól eltávozva az ügyéizség | soproni törvényszék orvosszakértői rövidesen iQgnázába meni, hogy férjétől elbúcsúzzék. ' megkezdik Frereich megfigyelését. Állítólagos feltalálók harca egymás ellen. Napvilágra kerültek a szegedi titokzatos feltalálók nevei. Szeged, október 17. (Saját tudósttónktól.) Ez év elején az egész ország sajtóját bejárta a Szegeden feltalált távolba gyújtó sugarak felfedezése. A titokzatos feltalálók nevei találmányuk érdekében — talán szerénységből is — maradtak s csak általánosságba jelölték meg találmányuk lényegét. A kitalálók ofava az elkövetkezendő sikerbe?, lázasm láttak hoKf a találmányuk rajiéinak és modelljeinek előállításához. A József-műegyetem kísérlett osztálya már hajlandó is voll arra, hogy a bejelentett kísérletek bemutatását megszemlélje, amikor is a feltalálók között súlyos ellentétek támadtak. Igy jutott azután az egész titokzatos flgy a szegedi rendőr ség eli és kerültek napvilága az állítólagos feltalálók nevei és a k3aií<k fellángolt viszály folytun a fantasztikus í Jta-Jíui ügy Az egyik feltaláló paizsvdrl Paskay Marcell, rokkanttengeré8zőrmester(Dugonics-téri trafikos) a napokban megjelent a szegedi rendőrségen és feljelentést teíí dr. Lévay Ferenc szegedi ügyvéd ellen, aki szerinte bizonyos találmányok rajzalt tőle jogtalanul eltulajdonította. Paskay panaszát fet is vették a rendőreégen és megindították a nyomozást a „sikkesig" ügyében. Lévay lakásán megjelentek a detektívek és a rajzok kiadását kérték. Lévay a detekiiveknek egy közjegyző által hitelesített átruházást szerződést mutatott be amelynek értelmében Paskay Marcal a találn nyok rrjzait és értékesítésük jügdi dr. Lévay Ferencre ruházza át, aki mint társszerző, a találmányokkal tetszés szerint rendelkezhet. Léfsy a rajzokat nem adta át a deHtfivekne*, hanem azokat kizárólagos rendelkezési joggal le éíbt helyese. A uerződés előzményei során Paskay Marcell mint egy évvel ezelőtt azzal állított be dr. Lévay Fererchez, hogy birtokában olyan találmányok vannak, melyekkel a mai fegyverkezési technikát gyökeresen megváltoztatja. Poskny csak rajzokat mulatott be Lévaynak, amelyeknek kiépítésében közösen munkálkodtak. Egy év leforgása alatt elkészültek a rajtok, valamint az egyik szegedi gépgyárban a találmányok modelljei, amelyeket azonban Paskay még a feltaláló társának sem volt hajlandó megmutatni. Ezen idő alatt Lévay nagyobb összegeket áldozott fel a találmány érdekében, I amikor a békés harmóniát egy váratlan esemény dúlta fsl. Paskay ellen ugyanis a szegedi honvédbiróságon eljárás indult meg 25 háborús kitüntetés jogtalan viselése miatt. Közben Lévaynak tudomására jutott az i«, hogy Paksayt orgazdaság miatt többször elítélték. Lévay gyanút fogva, saját lakásában is körülnézett, amikor megdöbbenve vette észre, hogy számtalan értékes tárgya hiányzik. A váratlan felfedezést feljelentés követte. Október 6-án Lévay lopás cimén tett följelentést Paskay ellen és igyekezett a birtokában lévő találmányok rajzait biztos belven letétbe helyezni. Paskay azonban nem nyugodott bele rajzai elvesztésébe. Megindult a véget-hosszat nem érő egyenetlenkedés a két feltalálótárs között és különböző csoportok alakultak azzal az eltökélt célzattal, hogy a találmányokat megkaparintsák. Az állítólagos találmányok értékéről, lényegéről bölcsen ballgst a fáma. A találmányokat, rajzokat a föllalálókon kivül még senki setn látta éi az a szegedi gépgyár, ahol a modellek alkatrészei kéizültek, semmi közelebbi felvilágosítást nem tud adni. Azok, akik az ügyet alaposan ismerik, fantasztikus agyrémeknek tartják a találmányok lényegét és az egész ügynek zamatját az szolgáltatja, bogy a feltalálók, amidőn kiismerték egymás gyengéjét, följelentések özönét hordták a rendőrség elé. A kölcsönös följelentések ügyében a Szeged munkatársa kérdést intézett dr. Lévay Ferenc ügyvédhez, aki a kővetkezőkben vázolta a jelenlegi helyzetet: — A találmányokról nem nyihtkozhatoai. Sötét hajsza folyik ellenem, de én bátran szembenézek minden támadásnak. Csodálkozom azonban azon, h->gy a rendőrség felvette Paskay panaszát ellenem, amikor egy alkalommal a közjegyzői okirat alípján már egyszer visszakaptam a tőlem közben elvett rajzokat. Ha Paskaynak valami ügye van velem, polgári uton perelhet. Bizom a találmányok értékében és folytatom munkám tovább is. Lévay különben rágalmazás elmén ismételt feljelentést tesz felt hálótársa ellen s igy az érdekességre számot tartható ügy aktái korántsem záródtak még le. •MMMMMMMWMMAMMMMMMWMMWW 21-én hirdetik ki az ítéletet a szombathelyi textilpanama ügyében. Szombathely, október 17. A textilpanama mai tárgyalása iránt, amelynek kiemelkedő pontja dr Sólyom Ervin főügyész vádbeszéde, óriási érdeklődés nyilvánult meg. Mályusz tanácselnök kilenc órakor nyitotta meg a tárgyalást. Az ügyész vádbeszédében hivatalos kötelességmulasztás cimen vádat emel Kolba ellen mert nem tett feljelentést Deutsch ellen arra a kijelentésre, hogy ki fogja őt stafirozni. A vádat változatlanul lentartja minden egyes vádlottal szemben Ezután ismerteti a bünüg? anyagát amelvszeKovács és Kolba arra ösztönölték Ht, 15235 ikereSí^ötk, Szorult helyzetét, hogy az ££í 32 országhatáron kiléptesse. A legbelsüleesebb valamennyiük között Hahn volt, aki több ÍT •jpveiett el okirathamisitást, miután az elsőn tul voltak. Ezután ismerteti az egyes vámKS?, Lé?. kiÍe'enti- h°gy Deutsch volt az, aki Koibát felbujtotta. A zsarolást megállapítani Deutsch esetében nem lehet, mert itt nincs erőszakról szó. Ezután áttér a kisebb szereplőkre. A vádakat fenntartja, miután valamennyi bebizonyosodott. Kolbánál semmiféle enyhítő körülményt nem talált, sőt súlyosbító körülmény merült fel. Hahn soha sem vetemedett volna bűnre, ha Kolbával össze nem hozza a sors. Kéri a bíróságot, hogy vele szemben menjen el a biróság az enyheség terén a legvégső határig. Beszéde után az elnök tiz perc szünetet rendelt el. A tárgyalás újbóli megnyitása után a védők mondták ;1 védőbeszédeíket, mindegyik védence ártat'anságát hangoztatta és felmentésüket kérte. Délután két órakor értek véget a védőbeszédek, mikoi is a biróság határozathozatalra vonult vissza Negyedórái tanácskozás után a biróság kimondta a határozatot, mely szerint október hó 21-én, hőtfőn délelőtt fogják kihirdetni az ítéletet.