Szeged, 1924. szeptember (5. évfolyam, 200-224. szám)

1924-09-11 / 207. szám

Egye mán ára 2000 keiniiii jlt*rt«3»;*Ma M tuaouvs •trűetési Irtl i Félhasatx» I mm. 400, egy hasábot) 800 máslél hasábon 1200. SzOveg. költ 25 százalékkal drágább Apróhirdetés 10 szóig 000« kor. SzOvegkOzti kOzlemé­nyék toronként 6000 korona. Családi értesítés «5000 kos. V. évfolyam. Szeged, 1924 szeptember 11, CSÜTÖRTÖK. 207-ik szám. Magyar nap. Kálvin és Rousseau városában, a Nemzetek Szövetségének székhelyén, a legnagyobb élö magyar ál'amférfi fölemelte szavát, smelynek nemes ércében Pozsony és Kassa, Kolozsvár és Váríd harangjainak fájdalma zeng és beszélt a magyar iga:ságról és a magyar szenvedésről. Az egész világ elölt beszélt, Micdonald és Heiriot, Henderson és Motta hallgatták és a cseh követ kijelentette, hogy gróf Apponyitnem tartja alkalmas embernek arra, hogy a kisebb­ségek jogairól beszéljen és a román követ szerint érdekes látvány volt, bogy Apponjit hirtelen gyöngédség és könyörületesség fogta el a kisebbségek iránt, amelyeknek nem min­denkor volt a védelmezője. Ez keseiü pohár, de a magyar gyász mai tengerében ezt is ki kell űritenie a mai nagy magyar szószólónak és hitvallónak. A legnagyobb élö hazai államférfi Kossuth Lajos, Bólyai és Kölcsey, kulturánk e nagy őseinek emlékét és szellemét idézte és ez a szellemidézés valóbin tiszteletet parancsolt nemzetünk iránt. Persze, annak idején Kossuth Lajosnak könnyebb dolga volt a világ szabad népeinek fóruma előtt. Annik idején, a nrgy­venkilences forradalom bukása után Kossuth Lajosnak nem kellett ősökre hivatkoznia, nem kellett nagynevű elődöket emlegetnie, nem kellett nagy szellemeket idéznie: fölösleges fáradtság lett volns. Kossuth Lajos csak ma­gára mutatott, Kossuth Lajos csak magát idézte, a múltját, a szavait és tettei', amelyek aranybelflkkel ragyogtak az emberek, a nem­zetek szivében. Kossuth Lajosnak nem kellett messze, dicső múltba visszamenni példákért, nevekért, világító és melegitö nagyságokért, az ő Szemere Bertalanja, az ö Teleki Lászlója, az ő Klauzál Qábora és ha már ellenfeleiről lett volna szó, az ö Széchenyi Istvánja és Görgeyje elég dicsőséges és hatalmas nevek voltak srrs, hogy egy világ érdeklődése, rokonszenve, cso­dálata forduljon feléjak és ügyük felé. Apponyinak nehezebb dolga van, de ez nem az ö hibája és ez nem is a magyar nép hibája, a dolgozó és nyomorgó, a martit om­ságot és üldözést szenvedő tömegeké, mert a magyar nép lelke ma is a régi, mert a magysr nép e lélek mélyén ma is hü maradt a régi ideáljaihoz, hanem arról nem tehet, hogy akik­nek ezt a magyarságot vezetni és reprezentálni kellene, akik ma ennek a magyarságnak kép­viselői és hangadói gyanánt szerepeinek, ágál­nak és okoskodnak, azok bizony nem méltók sem Kossuthhoz, sem Kölcseyhez és nem mél­tók a magyar néphez, amelyik már öt esztendő óta hallgat és tür, de nem fogja némán el­viselni a tudatlanság és tehetségtelenség uj tatárjárását öiOkké. Apponyi nem hivatkozott és igen helyesen nem hivatkozott a jelen hőseire, a percemberkék mai dáridójára, a kurzus dicsőségére és a bonjunktura nagysá­gaira. Apponyi ezekről bölcsen és mélységesen hallgatott. Mert kit emlitsen, kit említhessen vájjon mai Kossuth gyanánt Macdonald és Herriot szine előtt ? Es Kölcsey helyett kit állítson a világ rlé Kálvin és Rousseau váro­sában? Gömbös Gyulában lássa-e az uj Kossuth Lajost, vagy Wolff Károlyban ? Talán Zsilinszky Endre a méltó utóda Kölcsey Fe­rencnek, vagy talán Benárd Ágost? De a magyar gyász csöndet int és mi hallgatunk. Mi Apponyinak fáj, mindnyájunknak fáj és az igazi magyar nép, a dolgozó és verejté­kező, amely csakugyan nem akarta a háborút és amely csakugyan a legnagyobb áldozata volt a világ nagyjai őrületének, valóban méltat­lanul és ártatlanul szenved a fegyveres és meg­alázó béke szeges ostora és szörnyű igája alatt. Nem lehet eléggé sokszor hangoztatni: a kurzus elmúlik, a magyarság örökl És hogy ez a kurzus minél hamarább múljék el tőlünk, ez a magyar nép legfőbb érdeke. Akkor majd Apponyi is emeltebb hangon beszélhet, még több joggal és még nagyobb (ikerrel. Akkor majd nem csupán tapsolni fognak neki. Akkor majd nemcsak udvariasság lesz a hódolat, amellyel a magyar fájdalom és keserűség igéit fogadják. Ha m*jd a magyar egyetemeken nem icg­nak nemzetiségi kisebbség gyanánt bánni hazá­jukhoz, kultúrájúkhoz hü magyarokkal, ha majd nem lesznek első és másodosztályú magyarok, ha ma|d a ba!or emigránsokat nem részesitik némely fajvédők több előnyben, mint a magyar munkásokat, ha majd a magyar demokráciát nem ugy kezelik, mint az Eskütt-Ogyet, ha majd Kossuth Lajos és Kölcsey Ferenc nem emlék lesz, de megtestesült valóság, akkor Apponyi hangjának nemesen zengő érce nem Pozsony és Kassa, Kolozsvár és Várad elmúló gyászát hirdeti majd, hanem a föliámadástl A kisebbségi kérdés a genfi konferencián. A teljes ülés csütörtökön foglalkozik Magyarország újjáépítésének kérdésével. Genf, szeptember 10. Motta szövélségi taná­csos 10 óra 45 perckor nyitotta meg a köz­gyűlés ülését. Kalkoff, Bulgária delegátusa, ki­jelentette, hogy Bulgária a fegyveikezés csök­kentése és a döntő bíráskodás melleit foglal állást. Bulgária sokkai nagyobb mértékben csökkentette katonai erejét, mint ahogy ez a destruktív e'emckkel szemben a törvényes rend fenntartásának érdekében kívánatos volna. A kisebbségi kérdés rendezésére javasolta, hogy a Nemzetek Szövetsé&e vegyes bizottságot állít­son fel és ennek munkáját állandóan kisérje figyelemmel. Tank-Cse-Fu kinai delegá'us azt a kívánsá­gát fejezte ki, hogy a szellemi együttműködésre nagyobb súlyt fektessenek. Ekkor lépett a terembe Seypel osztrák kancel­lár, akit minden oldalról szivélyes üdvözletekkel halmoztak el a környezők. Motta meleg szavakkal köszöntötte a kancel­lárt és bejelentette, hogy genfi tartózkodása alatt Seypel veszi át az osztrák delegáció ve­zetését. Hymans, Belgium képviselője, mint a tanács elnöke, védekezett ezután az Apponyi gróf ré­széről gyakorolt kritika ellen. Beszámolt arról a munkáról, amelyet a tanács a kisebbségi kérdésben eddig végzett. Minden panaszt pon­tosan megvizsgállak, amely arról szólott, hogy a kisebbségek védelmére hozott rendelkezése­ken sérelem esett; ha a panasz beigazolódott, a tanács megtette a szükséges lépéseket. Rá­mutatott arra, hogy a titkárságban külön iroda foglalkozik a kisebbségi kérdésekkel, amely értékes teljesítményt végzett. A tanács eddig a kisebbségek védelmére vonatkozóan megfelelt kötelezettségének, jól lehet, nem egyszer felet­tébb kényes volt a helyzet. Skrztnszky lengyel delegátus szerint a hely­zet igazságos megítélése maguknak a kisebb­ségeknek érdekében is áll. Megemlékezett azok­ról a szerencsés határozatokról, amelyekben a kisebbségi egyezmény számot vet a kisebbsé­gek érdekeivel és az államok szuverénitásával. Lengyelország arra törekszik, hogy kisebbségei­nek megfelelő jogokat biztosítson. A kisebbsé­gek kérdésében Lengyelország hü marad ha­gyományaihoz. A tetszéssel fogadott beszéd után Motta ki­hirdette, hogy holnap teljes ülés lesz, amely Magyarorzág újjáépítésének kérdésével fog fog­lalkozni. Politisz görög delegátus, akit felszólalásakor nagy tetszéssel üdvözöltek, rövid megjegyzést fűzött ahhoz a szakvéleményhez, amelyet a jo­gászok készítettek a korfui ügyben. Ennek az ügynek elintézése sem formájában, sem tartal­mában nem kielégítő. Politisz feltételezi, hogy a tinács határozata nem az utolsó szó ebben a kérdésben. Ha a tanács a jövőben jogi vé­leményt, vagy döntést akar, akkor a nemzetközi itélöszékhez kell fordulnia. Részletek a magyar szanálás genfi tárgyalásáról. Genf, szeptember 10. A pénzügyi albizottság tegnapi ülésétől, amely Magyatország pénzügyi újjáépítésével foglalkozott, még a következő részleteket jelentik: Az ülésen magyar részről Bethlen István gróf miniszterelnök és báró Korányi Frigyes pénz­ügy miniszter voltak jelen. Az albizottság sorra veíte az újjáépítési akció technikii részleteit és tüzetesen megvizsgálta a magysr költségvetést. Elhatározták, hogy a szorzószám rendszerének meghagyását javasolják. Az albizottság felfo­gása és megállapítása az, hogy Magyarországon az árudrágasdg csökkenni fog, mert a korona belső vásárlóereje követni fogja a külső vásárló­erő emelkedését. A pénzügyi albizottság ülését nyomon követte a szövetségi közgyűlés második bizottságának ülése. Ennek egyetkn tárgya Magyarország pénzügyi helyreállítása volt. A bizottság ülésén magyar régről hivatalosan Korányi Frigyes báró pénzügyminiszter vett részt, mig a hall­gatóság soraiban ott volt Bethlen István gróf miniszterelnök is, a magyar delegáció vala­mennyi tagjával egyetemben. Korányi pénzügyminiszter, aki Smith főbiz­tos beszámolója után szólalt fel, köszönetét fejezte ki a Nemzetek Szövetségének és a köl­csönben résztvevő államoknak azon támogatá­sért, amelyben Magyarországot részesítették. Az újjáépítés a nemzetek programjának megfele­lően folyik, közben ideiglenes jellegű, kisebb agzdasági nehézségek merültek fel, ezek azon­ban elfreláthatóak voltak és íz ujjáép tés előrehaladásával ki fognak feüszötöICdni. Pon­tos statisztikai adatokkal ismertette az előbbi deficiteket és határozott nyomatékkal jelentette ki, hogy Magyarország kész azonnal kereske­delmi szerződéseket kötni a szomszédos álla­mokkal. Sir Henry Strakosch (Délafrika) meleg sza­vakkal üdvözölte az újjáépítés során elért ered­ményeket. Cavazzoni olasz kiküldött, volt olasz minisz­ter Olaszország nevében a legnagyobb elisme­réssel S2ólt azon eredményekről, amelyeket a Nemzetek Szövetsége Európa békés fejlődése körül szerzeit. Van Eysinger holland delegátus kijelenteite, hogy Magyarország esetében nem volt szükség garanciára, ami az újjáépítési eszme fejlődésé­nek a legjobb biztosítéka. Az akció sikere miatt örömmel üdvözli az egyes nemzeteket és az egész szövetséget. Van Eysinger beszéde igen meleghangú volt és a legjobb benyomást tette a magyar kiküldöttekre. George Honne francia delegátus kijelentette, hogy bár FrancUország élénken érdeklődik Magyarország pénzügyi helyreállítása iránt, de sajnálatosan, még sem vehetett részt a talpra­állításban oly mértékben, mint azt szerette volna. Smith beszámolójával foglalkozva, némi bíráló megjegyzéseket tesx és hangsúlyozza, hogy a kérdés közgazdasági oldala is fokozott érdek­lődést érd-jmel. Strassburger követ, lengyel delegátus csaila­kozott azen üdvözlő- és köszönőriyilatkozatok­hoz, amelyek előite elhangzottak. Majd üdvözli a hallgatók sorában helyet foglaló Bethlen

Next

/
Oldalképek
Tartalom