Szeged, 1924. szeptember (5. évfolyam, 200-224. szám)

1924-09-23 / 217. szám

SZEGED Ignác és felesége tanukénti kihallgatását elrendeli, továbbá hogy Zombory vizsgálóbíró kihallgatását is szükségesnek tartja. Dr. Albert Áron a következő tanu. Ügyvéd és tagja a nemzetvédelmi osztálynak. Vallomásában elmondja, hogy Sági János december 29-én neki diktálta a memorandumot, külső sérülés nyomait nem látta rajta, de kimerültnek látszott. Csébe Pál, Bölönyi házigazdája, elmondja, hogy Bölönyi azon az éjszakán 11 órakor tért haza és zörgetett, noha jól tudta, hogy hol a kapukulcs s ebből arra következtetett, hogy részeg volt. Ifj. Sági Jánosné, vádlott felesége, lényegtelen vallomásában arra hivatkozott, hogy nem tud férjének a zsidók megveretéséről tett kijelentéséről. Gál Sámuel nyugalmazott csendőrőrmester a merénylet éjszakáján 11 óra tájban hazafelé tartott és találkozott Simkó Lászlóval, aki a Hengermalom felé ment s mintegy 800 méternyire lehetett a szállótól. Látta, hogy nagyon ittas és ezért nem is szólt hozzá. Később, mikor visszatekintett, látta, hogy Simkó a malom oldalához támaszkodik, majd feltápászkodott és tovább ment. A robbanást nem hallotta. Túri László napszámos: A nyomozás idején a csongrádi járásbíróság fogdájában volt, mint fogoly, ő is látta a véres lavórt, zavaros vallomásában arról beszél, hogy Piroska Jánosnak csak az orra vérzett. Azt vallja, hogy látta, mikor Piroska Jánost ütötték s a többiek akkor nem voltak a szobában. Az ügyész megesketését ellenzi, zavaros és ellentmondó vallomása miatt és amennyiben megesketnék, kéri az iratoknak az ügyészséghez való azonnali áttételét, meri hamis tanuzás miatt akkor eljárást indit. — A biróság később dönt. Sebestyén Lajos lakatos azt vallja, hogy a merénylet éjszakáján 12 órakor látta Simkót részegen. Gyóvay nevü barátjával a Simkóék tanyáján volt, 12 óra tájban távoztak Simkó Mihály kíséretében 1924 szeptember 25. sTekkor jött haza Simkó László részegen és az öccse vitte be a tanyába. Az elnök megállapítja, hogy a tanya két kilométernyire van a várostól. A védők kérik,az ügyész ellenzi a tanu megesketését. A biróság később dönt. Gyovay József géplakatos ugyanígy adja elő a dolgot, este 11 óra tájban mentek Simkóékhoz a Kása-féle tanyáról, ott néhány pohár bort ittak, azután 12 óra előtt 5—6 perccel eltávoztak. Útközben találták Simkó Lászlót, aki dülöngve jött haza, szólt is hozzá, de nem válaszolt. Simkó Mihály ugyanígy adja elő a dolgot, mint az előbbi tanu. 0 vezette a bátyját s ő vetkőztette le, olyan részeg volt, hogy alig állt a lábán. Elnök kérdezi, hogy miért nem jelentkezett előbb tanúnak? Tanu: Jelentkeztem Széchenyi ügyvédnél pár hét múlva. Elnök: A rendőrségre miért nem ment bátyja mellett tanúskodni ? Tanu azt válaszolja, hogy mindennap várták kiszabadulását, mivel tudták, hogy ártatlan. Az ügyész kérdésére kijelenti, hogy órájukat a toronyórához igazították. Megesketésében később dönt a biróság. Következő tanu Simkó Sándorné, a vádlott édesanyja. Az előző tanukkal megegyezően adja elő a dolgokat. Fiai Gyovay és Sebestyén eltávozása után pár perccel értek haza és az istállóba mentek, ahol lefeküdtek. Imrényi Mátyás csongrádi mészáros látta a vádlottakat, amikor Szegedre kisérték őket, igen törődöttek voltak. Elnök: A vizsgálóbírónál azt mondta, hogy valaki beszélt önnek a vádlottak kínzásáról? Tanu: Igen, a kaszirnő mondta, meg a csendőrök szakácsnője is, hogy hallotta a jajgatásokat és hogy benézett az ablakon és a kulcslyukon. Ügyész: A gyanúsítottak előzőleg • három napig nem aludtak. Nem ettől voltak-e j törődöttek? Tanu: Nem tudom. Megesketését az ' az ügyész és a védő kéri. Piroskáék hozzátartozóinak vallomása. Piroska Antal kereskedő, a vádlottak fivére: A merénylet napján a gáttéri tanyán volt vendégségben, mire hazaért, György bátyját már bevitték. Elnök : Tud róla valamit, hogy valakit megvertek? Tanu: Elmondja, hogy a szegedi ügyészség fogházában látta a vádlottakat, mikor a vizsgálóbíró elé vezették őket a folyosón. Bölönyit kérdezte, hogy néztek ki, mi van veletek. Erre Bölönyi lehajtotta fejét és széthúzva haját, megmutatta neki fejsebét. Dr. Széchenyi védő kérdezi, hogy emlékszik-e arra, hogy mikor Csongrádról Szegedre utaztak, egy hölgy is volt a kocsiban és hogy mit beszéltek? Tanu elmondja, hogy a hölgy Zombory vizsgálóbíró Írnokának, Scultétynek felesége volt és azt beszélte, hogy férje elmondta neki, hogy a vizsgálóbírónál a jegyzőkönyvet ő A vendéglős a helyszínén látta Pápai István, a Magyar Király-szálló vendéglőse a kávéházban volt, amikor az ablakok csörömpölését hallotta, kiszaladt az utcára, mert azt hitie, hogy követ dobtak be. Kint nem látott senkit, a Csercegi-utcáöan azonban látott szaladni ket alakot, mintecy három, vagy ötazáz méter távolságban. Fél 12 óra tájban bent volt a kávéházban és ott látta Faiöpöt kártyázni. Arra kérdésre, hogy fálta-e a robbanás után Piroska Györgyöt, kijelenti, hogy nem, de vagy Piroska Istvánt, vagy valamelyiküket látta. Simkót, Bölönyit és Sági Rókust korábban látta a a kávéházban. Széchenyi védő kérdésére azt mondja, hogy nem látott semmi gyanúsat rajta. Ulain védő figyelmezteti arra, hogy a pincér, aki szintén kiment, senkit sem látott. Tanu megmarad amellett az állítása mellett,hogy két embert látott szaladni. A birság a tanút megesketi. vezette és hogy a vádlottak ugy össze voltak törve, hogy férjének kijelentése szerint valóságos emberi roncsok voltak. Az ügyész ellenzi, a védők pedig kérik a tanu megesketését. Idősb Piroska János, a vádlottak édesapja: December 26-án nem látta Fülöpöt náluk. Egy kis cukrász volt ott és János fiával beszélgetett. Az elnök a tanu elé tárja, hogy a vizsgálat szerint akkor szerelték volna fel a bombát. Tanu kijelenti, hogy semmit nem vett észre, de ilyesmit nem is csinálhattak az ö fiai. Az ügyész a megesketést ellenzi, a védők pedig kérik. Piroska Jánosné, a vádlottak édesanyja ugy adja elő a dolgokat, mint férje. Simkét, Bölönyit és Sági Rókust. ] Simkó Sándor, a vádlott édesapja: Kisebbik ! fia vendégének eltávozása után pár perccel i hallotta, hogy zajosan jött mind a két fiu. László másnap nem akart felkelni, ebből azt következtette, hogy részeg lehetett. Megesketését az ügyész ellenzi, a védő kéri. A biróság azután határozathozatalra vonul vissza, öt perc múlva isimét bevonul és elrendelt Tuti László kivitelével a ma kihallgatott valamennyi innunak megesketisit. A királyi ügyész kijelenti, hogy azon tanu megesketése miatt, akiket ö ellenzett, perorvoslattal él. Dr. Széchenyi védő Turi László megeskelésének mellőzése miatt él perorvoslattal. Elnök ezután maga elé rendeli a tanukat és megesketteíi vallomásukra. Ezután a tárgyalás félketlökor véget ér, holnap folytatják a tanúkihallgatást. Nem repríz I vV IV /QQ Kedd. Rónu kat. és protestáns Linux p. vt. Oör. kat Sz. Iván f. Nap ket 5 óra 48 perckor, nyugszik 5 óra 55 perckor. Idöprognózis: Az időjárásban rosszabbodás várható. Somogyi-könyvtár nyitva d. e. 10— l-ig, d. u. 4—7-ig. Muzeum nyílva d. e. 10—l-ig. Egyetemi könyvtár (központi egyetem I. emelet) nyitva délelőtt 8-tól l-ig és délután 3-tól 8 óráig. A mozi előadások 5, 7 és 9 órakor kezdődnek. Szegeden a gyógyszertárak közül szolgálatot tartanak: Franki Antal Szentgyörey-tér (telefon 118), Zakár Sándor Valéria-tér (telefon 695), Temesváry József Dugonics-tér (telefon 793), Salgó Péter Mátyás-tér (telefon 296), Moldvány Lajos Újszeged (telefon 846). — Tisza István emlékét ünnepelte a debreceni huszárezred. Debrecenből jelentik, hogy az oltani huszárezred fényes ünnepség keretében leleplezte Tisza István gróf arcképét és az ezred hősi halottainak emlékmüvét. A kormányzót Horthy István tábornok képviselte. — A vároa is támogatja a magyar tehetségeket. A magyar tehetségek támogatására és vedelmére alakult egyesület, amely a társadalom áldozatkészségéből már két lehetséges szegedi fiu utazásáról és tanittatásáról gondoskodik, beadványt intézett a város tanácsához és kérte, hogy a város is vállalja el két tehetséges gyermek eltartását és taníttatását, ami évente 2500 aranykoronába kerülne. A tanács ugy határozott, hogy a kérelmet ilyen formában nem teljesiti, hanem évi 500 aranykorona tagsági díjjal belép az egyesület alapitótagjai sorába. — Kövess ffermann tábornagy meghalt. Szűkszavú bécsi távirat adja hirül, hogy kövesházi Kövess Hermán tábornagy hétfőn reggel hetven éves korában hirtelen meghalt. Kövess tábornagynak jelentős katonai szerepe volt a világháborúban. „Veretlen* tábornoknak nevezték, mert hadvezéri pályáján számos fényes sikert aratott A frontok összeomlása után Budapesten élt teljes visszavonultságban, majd Bécsbe költözött és azóta állandóan ott tartózkodott. Váratlan halálával a volt osztrák-magyar hadsereg egyik legértékesebb vezére távozott az élők sorából. — Nincs 8zó a kultúrpalota államosításáról. A kultúrpalota igazgatósága kéri tőlünk a következő sorok közzétételét: A budapesti állami közgyűjtemények rendezéséről szóló törvény meghozatala alkalmával a nemzetgyűlés arra utasította a kultuszminisztert, hogy a vidéki közgyűjtemények rendezéséről is terjesszen be törvényjavaslatot. Ezt a törvényjavaslatot a kulturminisztérium illetékes ügyosztálya már ki is dolgozta s ezt az elaborátumot a miniszter kiadta dr. Hóman Bálintnak, a Nemzeti Muzeum főigazgatójának véleményezés végett azzal, hogy a dologról közvetlenül tárgyaljon a nagyobb vidéki közgyűjtemények vezetőivel. Dr. Hóman Bálint ebben az ügyben szombaton Szegedre érkezett dr. Pasteiner Iván, az Országos Bibliográfiái Központ igazgatója és dr. Tóth László alkönyvtáros kíséretében. A Nemzeti Muzeum főigazgatója hétfőn délben utazott tovább Szegedről, miután megtekintette a kultúrpalotát, mint az ország legnagyobb vidéki közgyűjteményét és beható tárgyalást folytatott Móra Ferenc igazgatóval. A tárgyalások során kiderült, hogy szó sincs a kultúrpalota államosításáról, vagy az egyetemmel való szoros kapcsolatba hozásáról, amiről félreértésből támadt hirek terjedtek el Szegeden. Az állam képviselőjének az a felfogasa, hogy az olyan tradicionális multu, a város és a társadalom áldozatkészségén kiépített és fenntartott s hivatását mintaszerűen teljesítő közgyűjteményhez, mint a szegedi kultúrpalota, hozzányúlni nem szabad, hanem azt eddigi autonómiája érintetlenül hagyásával fokozottabb állami segítségben kell részesíteni. Esetleg munkaerőket is rendelkezésére bocsátani s az országos nagy közgyűjteményekkel való viszonyát szorosabbá tenni (közösen rendezett ásatások, állami letétek, cserék stb). Ami a Somogyi-könyvtárnak a szegedi egyetemi könyvtárhoz való viszonyát illeti, mindenesetre a közérdeket szolgálná az, ha a két könyvtár autonómiájuk megtartásával egy közös könyvtárpalotában volna elhelyezhető, azonban erről a mai viszonyok közt természetesen szó sem lehet. Szó van azonban arról, hogy a két könyvtár minden lehető módon támogassa egymás munkáját ugy az egyetem, mint a nagyközönség szolgálatában. Dohnányi zongoraestje október 4. Jegyek a Korzó és Belvárosi Mozinál (Harmónia). Filharmonikus bérletjegyek 100—250 ezer koronáig a Belvárosi irodájában. Helyszfike miatt minden elfogadható áron részletre is elad olajfestményeket Engel Lajos mükereskedése. me Óriási választék férfi ea nő> divatcikkekben, u. m.: fehérnemüeb, kalapok, nyakkendők, „ harisnyák, keztyük, kötött mellények és ö kabátokban — Áruinkat külföldi ©sszekötteté(Kárász-utca, Kiss D.-palota) férfi s női dívatkülönle-' seink révén közvetlen a gyáraktól sikerült ber « .. « . ...« o « r «« r * , . szereznünk ugy, hogy módunkban van a legjobb gességek üzlete megnyílik f. hó 27-én, szombaton! minőségű árut is a legolcsóbb árban árusítani. Fischer és Pártos