Szeged, 1924. július (5. évfolyam, 148-174. szám)

1924-07-27 / 171. szám

1914 |»Ha* 27. SXIQKD Eladó házak, földek, üzletek. Modem 6 szobás űri magánház a belvárosban 25 v. bú­záért, emeletes sarokbérház a Tisza Lajos-köruton 800 mil­lió, modern 5 szobás uri ház 610 millió, 18 holdas szőlő­birtok 4 szobás házzal, alku szerint, 4 holdas kis tanya szőlővel 140 millió, belvárosi füszeriizlet 3 szobás lakás­sal 70 millió, belvárosi vendéglő 40 millió, 100 holdas prima tanyásbirtok CMS Á w a m orsz. Int. 5 évre kiadó. ifi C * c r for|. Irodüfa Szejsd, Bástya utca 19­(Bohn-sörcsarnok mellett.) 478 Telefon 16-72. Olcsó félcipők: Előrehaladott idény miatt női és fírficipők egy sorozatát a legmodernebb formákban, mélyen leszállítóit áron árusítjuk: Nöi félcipő, fekete 240.000 K Női félcipő, barna 290.000 K Női antilopcipő, minden szinben 350.000 K Férfi félcipő, fekete 280.000 K Férfi félcipő, barna 340.000 K Vászonclpők gumitalppal: 32—27-1H 28—54-ig S5-41-ip 42—46-ty 45.000 55.000 75.000 85 OOO J esco Salatnander VII., Erzsábet-kCrut 36. sz. ív., Kecskeméti-utca 19. sz. IV., Kossuth Lajos-utcs 2. VI., Andrássy-ut 37. szára. Szeged, Kárász-utca 6, sz. Debrecen, Piac-utca 22. sz. [Szeged határában LT.a'iFS! f . Itnill. Szatymazon 8í)0 n-öl szőlő 4 ) mill. Újsze­geden 2 holdas bérföld épülettel 80 mill. Fekete­szélen 4 hold kis tanyásbirtok 180 mill. öthalomnál 1 és fél hold 50 mill. Felsővárosi feketéken 2 hold 50 null. Bérlet a város alatt, 14 hold 5 évre. Magán- és bérházak, telkek, villák stb. Dairilr Aftttal nyug. állpt. tanácsos, O. F. B. rCUm milai által engedélyezett ingatlan­forgalmi irodája, törv. bej. cég, Siegedeu. Iroda: Attila-ntca 7. Telefon: 5—69 — Lakás: StAciő­ntca 8/b. Telefon 13—36. 392 TELEFON 11-62 TELEFON 13-4 3 ET. ULLENS & Co. felsősziléziai szénbányák vezérképviselete a TISZA BANK RT.-NÁL SZEGED, KISYÓ-U. L 54S Kazán­és kályhafűtésre, főzésre kiválóan alkalmas különféle waggontételben és de­tailban a legelőnyö­sebb árban meg­rendeléseket elfogad. •I^tvitelta részére fizetési kedvezmény! A jugoszláv kormányválság. Belgrád, julius 25. A radikális párt főbizott­sága ma délelőtt folytatta ülését. Több órai tárgyalás után a bizottság egyhangúlag elfogadta a Pasics, Jovanovics, Pincslcs és Markovics által egyhangúlag kidolgozott javaslatot. A ja­vaslat Pasics eddigi politikája utján halad, bár olyan irányelveket is tartalmaz, amelyek Jova­novicshoz állanak közel. Belgrád, julius 26. A király ma délután újra megkezdte a politikusok kihallgatását. Első nap Jovanovics jelent meg a királynál, aki ki­jelentette, hogy a főbizottság határozata után misszióját nem folytatja. Ezután Nincsics, majd Pasics jelent meg a királynál, aki kifejtette régi nézetét, hogy uj választásokra van szük­ség. Este Davidovics volt kihallgatáson, aki kifejhette, hogy Jovanoviciot alkalmasnak találja arra, hogy az ellenzék vezetőivel folytatott ta­nácskozásokat eredményesen fejezze be. Ez esetben ellenzéki pártokból alaku'n* a kormány. Milyen változásokat jelent az államvasutak uj aranytarifája. Szeged, Julius 26. (Saját tudósítónktól) Kőx­(udomásu, hogy Julius 1-én az államvasutaknál életbelépett az úgynevezett aranyárudíjszabás az aranyszemélytarifákkal egyidejűleg. Az uj díjszabás olytn nagymérvű változást jelent, hogy a díjszabás labírínturaibsn még a szakavatott ember is — aki eddig a régihez szokott hozzá — csak ragynehezen találja meg a helyes uiet. A vssuti mindenkori díjszabások nemcsak a kereskedőket és iparosokit érintik közelebbről, hanem jóformán minden laikus, másfoglaikozásu polgár is érdekelve van ebben az ügyben, ha nem ís közvetlenül, de közvetve feltétlenül, mert hiszen, hogy egyebet ne említ­sünk, a kenyér árának alakulása is függ a vasúti szállítási díjtételektől. A Szeged munka­társa helyénvalónak tslálts, bogy ebben a mindenkit érdeklő kérdésben végre tisztán lásson a közvélemény is. Ezárt egy olyan szakembert kerestünk föl, aki évek éta figyelemmel kiséri Európa összes vssutjsi díjszabásának alakulását és aki szikíudásánái fogva alaposan otthon van a legújabb tarifa útvesztőiben is. A szakember a következőkben volt szi?e3 ismertetni ezt a kérdést: — Az uj Isrifa változása nemcsak abban áll, hogy a díjtételeket az eddigi papírkorona helyett aranykoronában állapították meg, hanem az uj áruosztályozás a régit teljesen sutba dobta, más keretekben ugyani?, egészen uj áruosztá­lyozást állapítván meg. Ezenkívül as egyes árucikkeket részletezőbben, más szempontok szerint osztotta be az uj keretű áruosztályokba. Az uj dijszahisnik pedig a gaidasáoj életben való újszerűsége éppen ezekben az uj osztályo­zásokban iüniís ki legjobban. Meg kell itt mind­járt áilfpiisni, hopy általában nem lehet fuvar­dijemelésről beszélni, mert vannak o'yan esetek, ahol egyáltalán nem történt enelés, éppen az újszerű, igazságosabb osztályozás következtében. Az aranykoronás díjszabás egyébként nagy átlagban tizenkét százalékkal haladja meg a béketartfát. Ausztria túlsúlya a régi díjszabásban. Az egyes áruknak az osztályokba való soro­zásánál elsősorban az áruknak a kereskedelmi értéke volt az irányadó. Emellett természetesen figyelembe vélték a hazai közgazdasági szem­pontokat, amelyek az eddigi tarifáknál csak kis mértékben érvényesülhetlek, miután eddig az osztrákokkal közösen használt tarifák voltak érvényben. Ezek pedig a volt monarchiában, Ausztria politikai túlsúlyánál fogva főként oszt­rák érdekeket szolgált, sokszor egyenesen a ma­gyar érdekek rovására. M*g a mi mezőgazda­sági terményeink tekintetében ís hátrányaink voltak, mert az osztrákok mindig keresztül tud­ták vinni, hogy az ipari Ausztria minél olcsób­ban juthasson a magyar terményekhez. Ezzel természetesen most módunkban volt teljesen szakilani. Azonkívül az áruosztályozás eddigi szűk, merev, elavult kerete egyszerűen meg­akadályozta az áruknak a sz;5liitóközönség ér­dekeinek figyelembe vételével való igazságos beosztását. A közönséges és nem mindig igazságos ta­rifákon kivül voít azonban tebb kivételes díj­szabás és hirdetés utján bizonyos' meghatáro­zott idóre és leginkább egyes viszonylatokra en­gedélyezeit díjmérséklések. Ezek voltak hivatva a közgaidasági érdekeket istápolni. Ezek okoz­ták azonban a legtöbb számítási és egyéb ne­hézségei ugy a vasutintézeteknél, mint a s?állitó­közönségnél. Ilyen hirdetett díjmérséklések íehát főleg vasúttechnikai szempontból lehetőleg el­kerülendők, mivel ezek a díjszabási helyzete' minél bonyolódottabbá teszik. De kényte nek voliak a vasulak ezekkel a dijkedvézrrénvkkel a hazai termelést támogatni, mivel amint már emiitettük, az osztrákok hatalmi tu'yánál fogva ezek a magyar érdekek a közösség alatta ren­des díjszabás keretében keresztülvihelők nem voltak. Ausztriától való elválásunk ó a sem te­hettük ezt, nem lévén meg hozzá eddig az alap: az uj reformdijszabás. Jellemzésül: 1913 ban kénytelenek voltak a magyar államvasutak a hazat közgazdaság díjszabási szükségletelnek kielégítése végett 28 klvéleles díjszabást és 216 hirdetett díjkedvezményt fenntartani. Az uj díjszabás szer nt a kocsisállományu teheráruk most 54 rendes osztályba vannak so­rozva, az eddigi öt osztállyal szembe 1. Ezeknél a kocsirakományu teheráruknál a szállító felekre előnyös ujitás még az is, hogy legalább 15000 kg. áru feladásán 11 megvan a szállitófélnek az az előnye, hogy a vasút erre a minimális súlyra megállapított legolcsóbb díj­tételt kell hogy alkalmazza. Milyen különbségek vannak a régi és az uj tarifa között. Az alíbbi kis kimutatás világosan mulatja néhány árucikknél a jelenlegi uj és a régi díj­szabások közötti különbségeket: Szegedről Budapestre, vagy v'szont (dij'élelek 100 kg.-kint). Darabáruk: Bor legutóbb 35.760, most aranykoronáról átszámítva : 32.SSS Gabona, liszt . 33.050, „ „ 47.700 Cukor, zsír „ 44.700, „ „ „ 68.830 Gyapjú, szövet „ 44 700, „ „ v 91.700 Paprika „ 44.70}, „ „ ,, 54.91S Kocsirakomdnyonkint: Bor legutóbb 14.490, most aranykoronáról átszámítva: 22.0CS Gabona „ 11.950, „ „ „ 24.2W Cukor " „ „ „ 3?.490 Gyapjú „ ?4.390, „ „ „ 50.890 Paprika „ 34.Í8S, „ „ „ 33.40, A bor kocsiállományu uj díjtételei a régiek­hez képest azért mulatnak olyan nagy emel­kedést, mivel eddig hirdetés utján ilyen nagy mérséklést engedilyezelt az államvasút a torra. A táblázatba szándékosan nem vettünk fel a kivitelhez szükséges határállomásokra szóló díj­tételeket, mivel as export támogatására csak ezután fognak a szóbajöhelő árukra és termé­nyekre export-tarifát kiadni. Nem kell, azt hisszük, részletezni ennek a tarifának azt a jövőben való jótékony hatását, hogy az egész tarifa egy értékálló alapra van fektetve. Az eddigi folyton és sűrűn változó díjemelésük lehetetlenné telték a szálütőfelek — ugy a Kereskedelemben, mint az iparban, vagy a mezőgazdaságban — reális kalkulációit. A hibák. Amikor a fentiedben készréggel megállapítjuk, In?y ez m uj díjszabás és annak uj rendszere általánosságban milyen hasznos munkát jelent, nem hallgathatjuk el nagy általánosságban a pzembeötlő hibákat sem. A legnagyobb hibája, hogy az árucikkeket igen részletesen úgyszólván aggályoskodó mér­legeléssel osztja Is a . különféle osztályokba. Amennyire helyei léhát a rendes áruosztályozás többfélesége, annyira rehézkessí, bizonytalanná teszi az ugyanazon árucikkeknek a legkisebb szerkezeti, vagy csomagolási különbözőségek | folytán való más-más osztályba való besorozása­Hogy a sok szembeötlő példák közül csak evet említsünk: Az u] fából való bútor a szerint, bogy puhafából, keményfából, v , y hajlított pól, v'gy Jfurnlroxott fából vsió, más-más ^áruosztályba van besorozva. Ha mos» már as asztalos egy lakásberendezésre szolgáló köíön­félekép slkészilett bútordarabokat egy külde­ményként fö'ad, akkor vagy mindenfajta bútor súlyát külön kölön kell k:tűn'3tnie (smi ilyen ss&Uitmánynál r. a szokásos), vagy pedig — ami a "yi^drlatbsn legtöbbször előfog fordulói

Next

/
Oldalképek
Tartalom