Szeged, 1924. június (5. évfolyam, 125-147. szám)

1924-06-14 / 135. szám

SZEOED (V/4 Junius 14 tárgyalás folytatását kedd délután öt órára tűzi ki. A kormánypárt értekezlet*. A kormánypárt junius 13-án, szerdán este 7 órakor értekezletet tart. Az értekezlet tárgya az alelnöki előterjesztés a rokkantak ügyében, továbbá Szabó Géza jelentése a tisztviselőkérdés ügyében és Dinich Ödön előterjesztése a katonák nyári szabadságolása ügyében. A nemzetközi kereskedelmi konferencia. A nemzetközi parlamenti kereskedelmi konferencia magyar csoportja Hegyeshalmy Lajos elnöklésével ülést tartott. A csoport alelnökké választotta Sándor Pált, majd elhatározta, hogy a brüsszeli konferencián a tagok közül Hegyeshalmy Lajos, Beck Lajos, Biró Pál, Farkas Tibor, Görgei István, Hajós Kálmán, Hoyos Miksa gróf, Mózer Ernő és Szentpály István vesznek részt. A csoport tagjai jövő pénteken indulnak Brüsszelbe. Az ^bredők gyűlést tartanak Pécsett. Az Ébredő Magyarok Egyesülete vasárnap nagygyűlést rendez Pécsett, ahova Eckhardt Tibor és Lendvai István utaznak, nemzetgyűlési képviselők is leHétféle adó. Az újjáépítési akció során tudvalevőleg az adófizető közönségnek nagy terhet kell vállalni, öszszesen hétféle adóban lesz adózás. Az adófizető közönség legszélesebb rétegeit elsősorban a jövedelmi és vagyonadó adókivetése érdekli. Ezeknek a végrehajtási utasítása információnk szerint már elkészült a pénzügyminisztériumban és az utasítás 2—3 hét múlva már meg is fog jelenni, ami után rögtön hozzá fognak a hatóságok a fizetési meghagyások kézbesítéséhez. A vagyonváltság végrehajtási utasítása a napokban szintén megjelenik. Ingyenes maradjon a népoktatás. Az egységes pártban erős mozgalom indult meg azon törekvés ellen, amely az ingyenes népoktatásról szóló törvényjavaslat megváltoztatásával a tandíjfizetés kötelezettségét akarja behozni az elemi iskolákban. Ezen mozgalomban mintegy 40 egységes párti képviselő vesz részt, akik Szily Tamás vezetésével azt az álláspontjukat juttatják kifejezésre, hogy az ingyenes népoktatást okvetlenül fenn kell tartani. A képviselők felkérésére Almássy László már többször érintkezésbe lépett ezen ügyben Klebelsberg Kunó kultuszminiszterrel, akit a legteljesebb megértés gés jóakarat vezet e kérdésben. Elfogadták az iparosok szövetségéről szóló javaslatot. A vámjogi javaslat tárgyalása. Budapest, junius 13. A nemzetgyűlés pénteki ülését 11 órakor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Az elnöki előterjesztések után az Iparosok Országos Központi Szövetkezetéről szóló törvényjavaslat tárgyalására térnek át. Farkas István a második szakaszhoz beterjesztett azon indítványát, hogy azokat az iparosokat is részesítsék hitelben, akik nem léptek be az Iparosok Országos Központi Szövetségébe, Tamássy József kérelmére elvetik. A 3. és 4. szakaszt az eredeti szöveggel, az 5. szakaszt az előadó stiláris módosításával fogadják el. A 6. szakasztól a 16. szakaszig Reisinger Ferenc és Farkas István terjesztettek be több módosítást, ezeket mind elvetik és a szakaszokat mind az eredeti szöveggel fogadják el. A 17. szakasznál Farkas István a szövetség vezetőségének összeállítására vonatkozólag nyújt be módosítást, amely szerint a szövetség elnökét az igazgatóság maga válassza, Reisinger Ferenc ugyanilyen értelmű módosítást nyújt be. Walkó Lajos kereskedelemügyi miniszter rámutat arra, hogy a javaslat idevonatkozó rendelkezésének megítélésénél abból a szempontból kell kiindulni, hogy az állam bizonyos pénzbeli támogatást fog nyújtani az iparos-szövetség számára és igy érthető, ha a kormány befolyást akar magának biztositani a szövetség ügyvitelébe. Kéri a szakasz eredeti szövegben való elfogadását. A nemzetgyűlés ilyen értelemben határoz. A 18-tól 26-ig a szakaszokat vita nélkül fogadják el. A 27. szakasznál az előadó rámutat arra, hogy a javaslat azon rendelkezése, hogy csak vagyonilag kifogástalan egyének választhatók meg igazgatósági taggá, nem azt jelenti, hogy megválasztani csak gazdag embert lehet, hanem esetleg az olyan lelkiismeretlen emberek ellen irányul, akik a reájuk bizott pénzekkel meglépnének. Hogy azonban a szöveg világosabb legyen, módosítást nyújt be, amely szerint csak az legyen megválasztható, akinek egyénisége az idegen vagyonok kezelése szempontjából kifogástalan. Reisinger Ferenc módosítást ajánl, amely szerint az igazgatóságnak legalább kétharmada szövetkezeti tag legyen. Farkas István csatlakozik a módosításhoz. A szakasz II. részét az előadó módosításával fogadják el, egyébként változtatás nélkül. A 27—40. szakaszt változatlanul, vita nélkül fogadják el, a 42. szakasznál, amely az ellenőrzésről szól, Farkas István, Reisinger Ferenc és Propper Sándor szólalnak fel, mindannyian a szakasz törlését javasolják. Propper Sándor bolsevista szakasznak nevezi, mert lehetőséget ad arra, hogy az erősebb szövetkezet belenyúljon a gyengébb szövetkezetek életébe. Az előadó megnyugtatja a szociáldemokrata képviselőket, hogy nem is akarnak terrort kifejteni a többi szövetkezetekben. Kéri a szakasz eredeti elfogadását. A nemzetgyűlés igy határoz. A többi szakaszt vita nélkül fogadják el és a Ház ezzel a törvényjavaslatot részletesen letárgyalta. A vámjogi javaslat. Ezután áttérnek a vámjogról szóló törvényjavaslat tárgyalására. Györki Imre előadó ismerteti a javaslatot. Rámutat arra, hogy a vámtarifajavaslat életbeléptetése után nem lehet tovább várni a vámjog kodifikációjával. A javaslat nagyon súlyos hiányokat van hivatva pótolni. Emellett a javaslat azt a célt tartja szem előtt, hogy a trianoni béke folytán előállott elszigeteltségünkből minél hamarabb kikerüljünk. Kéri a javaslatnak részletes tárgyalás alapjául való elfogadását. Pikler Emil teljesen egyetért az előadó felfogásával. El kell ismerni, hogy a javaslat kitűnő és érdemleges munka, látszik, hogy a külügyi államtitkár nagy gonddal alkotta meg a javaslatot. A javaslatra akkor is sürgős szükség lett volna, ha nem lett volna a vámtarifa törvényjavaslat. Mindazonáltal nem fogadja el a javaslatot tisztán azért, mert az olyan széleskörű jogot biztosit a kormánynak, amelyet ő, mint szociáldemokrata, nem hajlandó megadni. Bartos Andor: A törvényjavaslat szövegét nem találja minden tekintetben megfelelőnek, azonban elfogadja a javaslatot. A nemzetgyűlés ezután a vámjogok szabályozásáról szóló törvényjavaslatot általánosságban elfogadja. A részletes tárgyalásnál az 1—4. szakaszt vita nélkül fogadják eT Az 5. szakasznál Sándor Pál szólal fel. Módosítást nyújt be, amely szerint ki kell hagyni a szakaszból azt a részt, amely módot ad a kormány kiviteli és behozatali korlátozásainak további fenntartásához. Hosszasabban foglalkozik a behozatali és a kiviteli korlátozásoknál elkövetett nagyszámú panamákkal. Azt fejtegeti, hogy ilyen esetben nem a rosszul fizetett tisztviselőket kell fizetni, hanem a csempésző kereskedőket Bud János miniszter reflektál Sándor Pál felszólalására. Azon az állásponton van, hogy minél gyorsabban át kell térni a szabadforgalomra. A vámtarifa életbeléptetése után minden korlátozást, amely nem feltétlenül szükséges, be kell szüntetni. Bizonyos, hogy a korlátozás rendkívül sok visszaélést szül, már ebből a szempontból is arra kell törekedni, hogy a gazdasági élet forgalmát lehetőleg szabaddá tegyüK. Figyelembe kell venni a körülöttünk levő államok gazdasági politikáját is. A visszaéléseket minden eszközzel lehetetlenné fogják tenni és ha a rendszerben is van hiba, a rendszert magát is meg kell változtatni. Kéri a szakasz elfogadását. Bartos Andor stiláris módosítást terjeszt be. A nemzetgyűlés a szakaszt Bartos Andor stiláris módosításával fogadja ér A minszterelnők válasza Eckhardtnak. Ezután Bethlen István gróf miniszterelnök szólal fel. Eckhardt Tibor képviselő ur a legutóbbi interpellációs napon közbeszólás formájában azt állította, hogy én közbejártam a Weisz Manfréd-féle hadibirtok mentesítésében. Régóta hozzá vagyok szokva ahhoz, hogy a képviselő ur felhasznál minden lehető és lehetetlen alkalmat, hogy a valóságnak meg nem felelő állításokkal a becsületembe gázoljon. A képviselő urnák tudnia kellene azt, hogy a Weisz Manfréd birtokot nem mentesítették a földreform alól, ellenkezőleg annak tekintélyes részét és pedig 3400 holdat igénybe vettek. Már maga az a tény is bizonyítja azt, hogy az állítás nem felel meg a valóságnak. A képviselő ur hallott valamit harangozni a kérdésről, én azonban megmondom a valóságot Én igenis közbeléptem, hogy lehetővé tétessék, hogy az igénylök teljes kielégítése mellett a birtokon való gazdálkodás továbbra is folytatható legyen. Ezért léptem közbe és azt hiszem, hogy ez nem csak jogom, de kötelességem is volt. Én erre figyelmeztettem a biróság elnökét is, amihez szintén jogom van. Minden miniszternek joga van, hogy magát a földbirtokrendező biróság körében képviseltethesse. Fentartom magamnak ezt a jogot és ezért akarom figyelmeztetni a bíróságot olyan körülményekre, amelyek nézetem szerint ellenkeznek a törvény szellemével. (Helyeslés és taps a kormánypárton). A napirendi javaslat. Elnök ezután napirendi javaslatot tesz, amely szerint a legközelebbi ülés kedden délelőtt 11 órakor lesz, napirendjén a mai napirenddel és az indemnitásról szóló törvényjavaslattal. Rassay Károly a napirend után felszólalva indítványozza, hogy az indemnitás után tűzzék napirendre a fővárosi törvényiavaslatot. Orffy Imre hozzájárul Rassay indítványához és kéri az ellenzéket, tegyék lehetővé az indemnitás gyors letárgyalását, hogy még a nyári szünet előtt letárgyalható legyen a fővárosi törvényjavaslat. Petrovácz Gyula, a keresztény gazdasági párt nevében csatlakozik Rassay indítványához. Hajlandó a teljes nyári szünetet feláldozni azért, hogy a fővárosi törvényjavaslat letárgyalható legyen és a fővárosi ex-lex megszűnjön. Bethlen István gróf miniszterelnök kijelenti, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a fővárosi törvényjavaslat napirendre tűzessék azon feltétellel, hogy az indemnitást kellő időben letárgyalják. Végül Gömbös Gyula szólal fel és csatlakozik Rassay indítványához. A Ház Rassay indítványát egyhangúlag elfogadja. Ülés egynegyed 3 órakor ért véget Ujabb vihar pusztított a fővárosban és a Dunántul. Budapest, junius 13. (Saját tudósítónktól.) Tegnap éjszaka fél 4 óra tájban a fővároson nagy zivatar vonult át, amely néhány perc alatt a tropikus zivatarokra emlékeztető víztömegekkel árasztotta el a budapesti utcákat, komolyabb bajt is okozott. A keleti pályaudvar mellett a cinkota—gödöllői helyiérdekű vasút állomásépületébe becsapott a villám és az egész állomásépület világítási berendezését tönkretette. Az első villámcsapás 3 óra 42 perckor történt és Róna Márton állomásfőnök ebédlőjét érte. Az ebédlőcsillár ekkor hirtelen megvilágosodott, de rögtön el is aludt A második villámcsapás érte az állomási épületet. Ez egyszerre hatolt be az állomásfőnök lakásának Soo voltos vezetékén és a forgalmi iroda vezetékén, amelybe looo volt feszültségü áramot kapcsoltak. Az ebédlöcsillár rezét több helyen megolvasztotta. az inspekciós személyzet körében nagy riadalmat okozott. A vihar egyébként általános izgalmat keltett a varosban. A Botond-utca 15. számú kétemeletes bérházba is beütött a villám és felgyújtotta a bérház tetejét. Budapest, junius 13. A ma délutáni vihar Herceghalom és Torbágy közt a vasúti forgalomban fennakadást nem okozott. Torbágyon az állomásépület tetejét a szél levette, továbbá felfordított két kocsit, amely az állomáson munkáslakásul szolgál, letépte egy raktárnak a tetejét, ahol három munkás könnyen megsérült. Herceghalom és Torbágy közt a nyilt vonalon fákat döntött ki a vihar. A helyszínre kiküldött segélyvonat rendbehozta a pályaudvart, ugy hogy a a forgalom mintegy másfél órai szünetelés után helyreállt. Budapest, junius 13. Az esti órákban az a hir terjedt el a fővárosban, hogy a pusztító vihar Bia-Torbágyon egész vasúti kocsisort döntött volna fel és rengeteg kárt és sebesülést okozott volna. Illetékes helyen kijelentették, hogy Bia-Torbágyon mindössze egy teherkocsit borított fel a szélvész, de ott sem sebesült meg senki. Sokkal nagyobb pusztítás ment végbe Bihar községben, amennyiben több ház tetejét lesodorta. A fővárosi mentők szálltak ki a helyszínre és eddig hat sebesültet szállítottak kórházba. A mentők munkájukat még az éjféli órákban is folytatták. Kaposvár, junius 13. Ma délután hatalmas zivatar vonult át Kaposváron és környékén. Körülbelül tiz percig diónagysdgu, sót annál is nagyobb jégdarabok estek, amelyek a város valamennyi épületére nyugatfelé néző ablakait kevés kivétellet beverte. A vármegyeház 98 ablaktábláját, a Magyar Távirati Iroda kaposvári fiókjának 58 ablaktábldját, egy kávéház négy hatalmas tükörablakát és még sok száz ablakot zúzott be a jég. Nagy pusztítást tett ezenkívül a jégeső az apróbb állatokban, főkép a szárnyasokban. A Kaposvártól Nyugatra fekvő községekbői eddig még nem érkeztek jelentések, mert a a vihar használhatatlanná tette a telefonvonalat. IMMMMMMMMMMMMMMWMMMWI Az albán felkelés belügyi természetű. Debar, junius 13. Fan Noli, a valonai ideiglenes kormány elnöke kiáltványt tett közzé, melyben kijelenü, hogy a felkelés célja az illegáris csapatok lefegyverzése, a rend helyreállítása, a nemzet felszabadítása a feudális rabságból és a bűnösök megbüntetése. A mozgalom tisztán belügyi természetű és nem célja a külpolitika megváltoztatása, amely az összes államokkal való barátságos viszony fenntartásából áll. A mozgalom sikere jelentős lépés az albán nemzet politikai emancipációja és gazdasági, továbbá társadalmi felszabadulása irányábin. Belgrád, junius 13. Nincsics, az albán felkelők győzelmével előállott helyzettel kapcsolatban kijelentette a Zagraber Tagblatt ' munkatársa előtt, hogy Redzseb Salyát nem lehet az SHS állam ellenségének tekinteni, mert erre eddig még nincs ok. Az SHS királyság magatartása az uj albán kormánnyal szemben ugyanaz lesz, mint az előbbiekkel szemben volt, amig az uj albán kormány nem ad arra okot, hogy a magatartásán változtassanak.