Szeged, 1924. június (5. évfolyam, 125-147. szám)

1924-06-06 / 129. szám

SZBOBD 19*4 junius 6. és ezért az indítványt mellőzték. Rapert Rezső kifogásolja a szakasznak kü­lönösen a büntetési télelekre vonatkozó részét. Nézete szerint a büntetési tételek magassága az alkalmazás tekintetében egyes esetekben esetleg aggododalmat fog kelteni a bíróságnál. Nincse­nek kellőleg megkülönböztetve a gyengébb és súlyosabb esetek. Pesthy Pál igazságügyminiszter elfogadja azon módosítást, hogy a büntetési tételt 5 évi fogház helyett 5 évi börtönben állapítsák meg, igy a bíróságnak alkalma lesz arra, hogy a gyengébb bűncselekmények esetén kisebb bün­tetési tételt alkalmazzon. A XXI. szakaszt változatlanul fogadta el a bizottság. A XXII. szakasz a személyes szabadság meg­sértésének tekintetében uj bűncselekményt vett fel a BTK ba, amennyiben a személyes sza­badság jogtalan korlátozására vonatkozó és a büntető törvénykönyv 323. szakaszában körülirt tényálladékok közé felveszi a jogtalan igazol­tatást ts.. Ennél a szakasznál Wolfj Károly szólalt fel. Azt vitatta, hogy a szakasz rendelkezéseit telje­sen pótolja a BTK 23. szakasza. Ilyen értelemben szólal fel Rapert Rezső és Hébelt Ede. Hébelt mindazonáltal kérte, hogy a bizoltság jelentésébe, vagy a törvény indoko- 1 lásába vegyék fel, hogy ez is, mint a szemé- | lyes szabadság korlátozása büntetendő. Pesthy Pál igazságügy miniszter válaszában kijelenti, hogy a 323. szakasz rendelkezéseit elegendőnek tartja a személyes szabadság meg­védésére, csupán olyan módosítást kiván, amely a büntelő törvénykönyv 323. szakaszában meg­határozott legmagasabb három havi fogházbün­tetést hat havi fogházbüntetésre emeli fel. A bizottság hozzájárult a szakasz kihagyásá­hoz azzal, hogy a szakaszt megelőző fejezetből a BTK 323. szakaszának eddigi rendelkezései helyett iktattassák be at igazságügy mini izter álial javasolt büntetési tétel felemelése. A XXIV—XXXI-ig terjedő szakaszokat a bi­zottság változatlanul fogadta el. A XXXII. szakaszban Wolff Károly indítvá­nyára lopás, rablás, zsarolás, sikkasztás, csalás és okirathamisitás mellé felvették még a hűtlen kezelést is, mint olyant, amely az orgazdaság minösitésénél alapul szolg U és büntettet képez. A XXXIII. szakaszt változatlanul fogadták el, a XXXIV. szakasznál ugyancsak Wolff indít­ványára ötödik pontnak bevették, hogy az a körülmény, hogy ha valaki tudva fiatal korút használ fel arra, hogy valamit eltulajdonittasson, eo ipso, bűntettnek minősíttessék, mint az or­gazdaság eredménye. Ezután a bizottság a tárgyalását félbeszakí­totta. A bizottság legközelebb junius 11-én, szerdán délelőtt 11 órakor ül össze ismít. 22 milliárd állami támogatás az iparosok központi szövetkezetének. A nemzetgyűlési közgazdasági bizottság és a pénzügyi bizottság csütörtökön tartotta meg Ráday Gedeon gróf elnökletével együttes ülését. A bi­zoltság dr. Tamássy József előadásában az Iparosok Országos Központi Szövetkezetéről és az ipari anyagokat beszerző Termelő és Értékesítő Szövetkezetről szóló törvényjavasla­tokat tárgyalta. A kormány részéről az ülésen Walkó kereskedelmi miniszter volt jelen. A bizottság a törvényjavaslat első szakaszát lényegesebben módosította. A szakasz eredeti szövege szerint az Iparosok Központi Szövet­kezete 100 millió korona állami támogatásban részesült volna, tekintettel azonban arra, hogy a törvényjavaslat benyújtása óta a korona érté­kében lényeges csökkenés állott be, a bizottság a szakaszt ugy módosította, hogy az iparosok szövetkezete 22 milliárd korom állami támo­gatásban fog részesülni, amit az alapítványi üzletrészek átvételével fognak a szövetkezetnek megadni. Az állam az alapítványi üzleteknek a haszonrészesedéséről 10 évre lemond az ipa­rosok szövetkezete javára. Az állami támogatás e nagyobb mértékét az a körülmény indokolja, hogy az Iparosok Or­szágos Központi Szövetkezete nemcsak a kö­telékébe tartozó szövetkezetek támogatásiról fog gondoskodni, hanem átveszi az állam eddigi iparfejlesztési tevékenységeinek egy részét és átruházott hatáskörrel a szövetkezetben nerc tömörölt kig- és középiparosok támogatása te­rén állami feladatokat fog a jOvöben ellátni. A bizottság egyébként változatlanul fogadta el a törvényjavaslatot. MMMMMMMNMM^^ A bécsi nemzetközi kongresszus a háború ellen. Bécs, junius 5. A nemzetközi szakszervezeti kongresszus csütöríökön kimondotta, hogy a munkásságnak a gazdasági és szociális helyzet javítása és a gazdaságban az együttes rendel­kezési jog megvalósítása érdekében folytatott harcin kivül a politikai vezetést is ki kell har­colnia és befolyást kell biztosítania az állam politikájára. A határozat ezután állást foglal a kommunista pártok ellen, amelyek a szakszer­vezetek felett uralomra törekszenek és elvetik a szakszervezeti harcot. A szakszervezeteknek ez ellen valamennyi államban védekeznie kell. Elfogadta továbbá a kongresszus azt a hatá­rozati jivaslatot, mely figyelmezteti a munkás­osztályt arra a kötelességére, hogy határozottan álljon szembe a háborúval, még p:dig a fegyver­és lőszeripar üzemének beszüntetésével, a hadi­anyagszállítás megtagadásával, gazdasági boj­kottal és nemzetközi sztrájkkal. A kongresszus megbízta a nemzetközi szakszervezeti szövetség elnökségét, hogy folytassa a háború elleni nemzetközi tüntetések szervezésére irányuló tö­rekvéseit és szeptember 21 ét nemzetközi háború­ellenes napnak mondja kl, amzlyen valaminnyi ország munkásságának tüntetni kell. A kongresszus pénteken folytatja ülését. A vámtarifajavaslat vitája. Budapest, junius 5. A nemzetgyűlés csütörtöki ülését 11 órakor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Az elnöki előterjesztések után Hermann Miksa, mint a közlekedési és pénzügyi bizottság előadója beterjeszti a bizottság jelentését a miskolc-diósgyőri helyiérdekű vasút közúti vasuttá való átépítéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Kéri a javaslat tárgyalására a sürgősség kimondását. A Ház a sürgősséget kimondja. Tamássy József, mint a pénzügyi és közgazdasági bizottság együttes előadója beterjeszti a bizottság Í 'elentését az Iparosok Országos Központi Szövet­kezetéről és az Iparosok Termelő és Értékesítő Szövetkezetéről szóló törvényjavaslat tárgyában. Ezután áttér a nemzetgyűlés a vámtarifajavaslat részletes tárgyalásának folytatására. A tárgyalást a XXV. csoportnál kezdik meg. vándor Pál a rövidáru vámtételeinek 50 százalék­kal való leszállítását indítványozza. Kérdést intéz a kereskedelemügyi miniszterhez: mi igaz abból az elterjedt hírből, hogy Magyarország és Jugo­szlávia között a legtöbb kedvezmény alapján teljes megállapodás jött létre. Saly Endre a gallér- és kézelőáruk vámjának 50 százalékkal va ó csökkentését indítványozza. Ugyanilyen leszállítást indítványoz a kalapok vám­tételénél is. Biró Pál azt mondja, hogy ennek a csoportnak i vámtételei elsősorban a hazai kis kézműipart védi. J fo­A Ház a csoportot az előadó módosításával gadja el. Farkas István a nyersanyagok vámtételeinek leszállítását kéri. Farkas Tibor pedig egyes vám­tételeknek az 50 százalékkal való mérséklését ja­vasolja. Sándor Pál csatlakozik Farkas Tibor in­dítványához. Görgey István előadó felszólalása után a Ház a csoportot az eredeti szövegében fogadja el, maga a szavazás 20 percig tartott, mert külön­külön kellett szavazni minden egyes tétel felett. A XXIX. csoportnál Sándor Pál többek közt a sár- és a hócipő vámtételeinek mérséklését is kéri a szegényebb emberek érdekében. Csontos Imre itt közbeszól, hogy szegény em­ber nem visel sárcipőt, mire Sándor Pál azt fe­leli, hogy szegény ember alatt nem a kisgazdát, hanem például a városi tisztviselőt érti. Csontos Imre személyes kérdésben való felszó­lalása után a nemzetgyűlés a XXIX. csoportot eredeti szövegében fogadja el. A XXX. csoportnál az előadó terjeszt be kiegé­szítő módosítást. Farkas Tibor, Pakots József, Saly Endre és Tankovics József és az előadó fel­szólalása után a Ház a XXX. csoportot eredeti szövegében fogadja el. Ezután az elnök napirendi javaslatot tesz. A legközelebbi ülés holnap, pénteken délelőtt, napi­renden a vámtarifajavaslat folytatólagos tárgyalá­sával, továbbá az iparosok országos központi szövetkezetéről és a miskolc—diósgyőri vasút vil­lamosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalásával. Az ülés két órakor ért véget. WMMMMWMMMMMAMMAMAMMMMMMM Seypel állapota javul. Bécs, junius 5. Orvosi oldalról közlik a lapok, hogy Seypel kancellár állapota kedvező. Vtszedelem — ugy látszik — nem fenyeget. A hSmérséklet némi emelkedésének az orvosok nem tulajdonítanak nagyobb jelentőséget. Ez arra vezethető vissza, hogy a vér a jobb mell­hártyánál lassan szívódik fel és ilyen esetben a hőmérséklet emelkedni szokott. A kancellár­nak jókedve és kitűnő étvágya van. Bécs, junius 5, A merénylőt csütörtökön új­ból kihallgatta a rendőrség s ez ismét határo­zottan tagadta, hogy összeköttetésben állott volna Sztáron Sándorral. Jivorek hangoztatta, hogy a merényletet egyedül követte el, bűn­társai és megbízói nincsenek. Csütörtökön ki­hallgatták azokat a vasúti alkalmazottakat is, akik a Balaton-expresszen szolgálatot teljesí­tettek, ezek azonban semmi lényegeset nem tudtak mondani. Kijelentették, hogy Javorek egyedül utazott. Útközben senkivel sem beszél­getett. A nyomozás során valótlannak bizo­nyult, hogy Javorek Lsjta-Szentmiklóson lett volna s többen látták őt a kancellár beszéde alatt. A kihallgatott tanuk kijelentették, hogy tévedtek, mert nem Javoreket látták Lajta­Szentmiklóson. Azon a képeslapon kivül, ame­lyet Javorek húgához irt, egy másik lapot is találtak. Ezt fivérének küldte St.-Póltenbe s a következőket irta rajta: Üdvözöllek mindany­nyiotokat örömteli viszontlátással a túlvilágon. Budapest, junius 5. Tegnap érkeztek vissza a detektívek, akiket a főkapitányság Bécsbe küldött ki, a Seypel-féle merénylettel kapcso­latban. Seypel merénylőjét a kórházban több izben kihallgatták, azonban a detektivek semmi­vel sem tudták előbbre vinni a bécsi rendőr­ség munkáját. Annyit megállapítottak már, hogy a merénylő néhány nappal a merénylet előtt Grácba utazott, azt is megtudta a bícsi rend­őrség, hogy Badenben nagyobb Összeget kapott. Mikor a merénylőt a kórházban első izben ki­hallgatták, azt vallotta, hogy utasításra körette el a merényletet, utolsó kihallgatása alkalmával azonban egészen másként beszélt. Azt mondta, hogy teljesen egyéni akció volt a merénylet és senkivel sem állt összeköttetésben. A japán-amerikai konfliktus. Newyork, junius 5. Fish nyugalmazott ame­rikai ellentengernagy, \klllbur amerikai tenge­részeti miniszterhez levelet intézett, amelyben arra figyelmezteti őt, h>gy az Egyesült Álla­mok Japánnal való háború esetén az avult flotta miatt igen kellemetlen helyzetbe kerülne. A bevándorlás kérdésében a japán és az ame­rikai felfogást soha sem lehet kiegyeztetni. A japánok hivatalosan ugyan nem, de ténylegesen megszakították a diplomáciai összeköttetést Ame­rikával. Ez olyan állapot, amelyet rendszerint hadüzenet szokott követni. Jipín hadüzenete a közeli napokban természetesen nem várható, de kétségtelen, hogy belátható időn belül be fog következni. Jipán minden erejével arra tö­rekszik, hogy keleten Nagybritannia szerepét játssza éi ezért nem tür maga mellett más nemzetet. A kisántánt tanácskozása Prágában. Prága, junius 5. A kisántánt julius l-én Prágába konferenciára ül össze. A napirend felett már folytak tárgyalások és annyi már bi­zonyos, hogy a besszarábiai kérdést nem fogják érinteni, minthogy Románia a kiántánt támo­gatását ezen kérdésben nem kérte. Prága, junius 5. A Prager Presse beavatott forrásból merített értesülése szerint a kisántánt prágai értekezlete julius 6-10 közölt lesz, melynek programján a következő tárgyak sze­repelnek: Eszmecsere a nemzetközi politika valamennyi aktuális kérdéséről, a középerópai kérdés, Magyarország és Ausztria szanálása, a kisántánt viszonya Oroszországhoz és a nyugati hatalmakhoz, a kisántánt tagjainak politikai és gazdasági együttműködése, egyéb, főleg nép­szövetségi folyóügyek. A konferencián román, illetve jugoszláv részről Duca és Nincsics kül­ügyminiszterek vejzmk részt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom