Szeged, 1924. május (5. évfolyam, 100-124. szám)

1924-05-08 / 105. szám

Eg^fgg s»áwi ára 1500 korona tmaanUaH H tóúöWv* fl t SWk ferenc-alca z. (FCHálí*kólával szemben.) Teleim IW8J& .inged" megjelelik MUO kivitelivel mindég •J0, igyei Mám ára 1500 konm. r.Misetisi árak i Egy s«i«*ra helyben 30000, *ud»JMMH H oídiken 36000 kWHirdetési árak i Fílbatóbon I mm! 400, egy hasábon 800, mástél hasábon 1200. SzOveg. közt 23 százalékkal drágább. AprOtiJrdetés 10 szóig 6000 kor. SzOvegközti közlemények «orortként 6000 korona. Családi értesités 45000 kor. f. ^(oijftsi). Szeged, 1924 május 8, CSÜTÖRTÖK. 105-ik szám. A német választások. Sokszor hangoztattuk és ma is valiiuk, hogy az összeomlásnak és Magyarország katesztrófájának egyik legfontosabb tanulsága az, hegy a világpolitikától ugy elzárkóznunk, mint a megszűnt osztrák kapcsolat idejében történt, nem szabad. Politikailag és gazdaságilag a latingeripán kullurkör országait a legszorosabb krpcsotatok fűzik össze és ami az egyik országban történik, sz visszahat a másikra is. A mai magyar politika pedig éppen a viszonyok megváltoztatásánál fogva sokkal erösebben függvénye a világpolitikának, mint bármikor azelőtt. Csak a világpolitikai eltolódások eredményezhetnek nálunk is olyan változásokat, melyek sorsunk jobbrafordulását jelentik. Ebből a szemszögletből nézve keli megítélnünk a vasárnap lefolyt németországi választásokat. Németország népe vasárnap jelent meg az urnák előtt, hogy megválassza a birodalmi gyűlés 465 képviselőjét. Ma már az OsBzes választási eredményes; ismeretesek és e«ek alapján többé kevésbé tiszta képet lehet; alkotni a német birodalom törvényhozó testületének uj összetételéről. A császári Németországban a birodalmi gyűlésnek nem volt az a jelentősége, mint ma, mert törvényhozó hatalma erősen korlátozva volt. Úgyszólván nem volt egyéb vitaegylelnél, amely arra szolgál, hogy kifeje7ést adjon a közhangulatnak. A ma birodalmi gyűlés igazi törvényhozó sierv s azonfelül irányitója a német külpolitikának is. A választások a külpolitikának éj a társadalmi mérkőzésnek a jegyében folyi ie. Mint a higgadtabb német lapok megállapítják, a választások eredménye nem oly kedvezőtlen, mint aminőt vártak. A szélső pártok megerősödtek, de a középpártok, amelyek egyelőre a társadalmi béke fenntartásának és a nemzeti erők összegyűjtésének a politikáját képviselik, mégmindig" megtartották a többségüket. Ennyi azonban ez egész, amit a váltásoknál a nyereség oldalán lehet elkönyvelni. A veszteség a túlzók megszaporodása. Három fajvétő helyett harrr inc került .a birodalmi gyűlésbe, tisenhat kommunista helyett pedig hatvanegy. A leadott szavazatokból minden hetedik kommunista jelöltre esett. Az eredmény elsősorban Németország szempontjából íajnálatcs. A német fajvédők .és a több i jobboida iak megszaporodása minden valOjzinüség szerint uj fegyvert ad afrincin nacionalisták kezébe, akik arrs fognak hivatkozni, hogy a túlzók megszaporodása" a német közvélemény alaphangulatát fejezi ki és ez az alaphangulat nem akarja vállalni a jóvátétel és szasérő bizottság által Németországra rótt kötelezettségek tel esitését. Erősödni fognak a rtprc, Reáliák és, a iövő vasárnapra kitűzött francia váiaszlások előtt a franci, túlzók vádolhatják Németországot, hogy revánsot akar és revánsra késiül. Egy pártnak a megerősödése, amelynek programja Ludendoiff nevében csúcsosodik^ nem lehet jó ajánlólevél a francia közvélemény számára. A kommunisták esete más- A kommuniita mandátumoknak tizenhatról hatvanegyre vaio felszaporodása mindenképen döbbenetes eredmény. Szinte elképDod - ember arra a gondolatra, hogv a társadalmi felforgatás elemei, melyek megbuktak a isiin államokban, ahol azelőtt mindig vo!i h- -os talajuk, éppen Németországban tudtak előretörni, ahol mindig e; sek voltak a konzorvativ erők s ahol a német nép józansága, önfegyelmező ereje, szervező képessége biztosítékot látszott szolgáltatni a rombolás szellemének felülkerekedése ellen. Hiszen Németországban még a szociáldemokrácia is szervező erő formájában jelentkezett és a német szociáldemokraták sokai elsajátítottak a porosz militarizmus ideológiájából, Mit jelentsen egy ilyen országban a kommunizmus megerősödése ? Vájjon csakugyan a lelkek változtak- e meg és az „ázsiai szocializmus" van-e útban Európa nyugati országainak irányában? Két körülmény szolgálhat a kommunizmus téihéditásának magyarázatául. Az egyik a nyomor, amely mindig rossz tanácsadó. Ez az a nyomor, amelyért Európa sorsának irányitói és a különböző békék szerzői felelősek, akik olyan bűnökért, melyekért maguk is felelősek voltak, he'ota-sorsba taszítottak egész népeket. A másik ck sz elsőnek csak következése: a Rajnamelléki és ruhrvidéki francia megszállás. A választáfi statisztika tanulsága szerint ugyanis a komirunis'a szavazatok száma a birodalomnak német impérium alatt álló részeiten csökkent, ellenben ugréssaer'üen szökött fel a francia katonai mfgsíáJ^s ílatt álló terüleleken. Szinte fczt fehetne nfordani, hogy a kétségbeesés hsjtotta bete a megszállott területek német munkásságát a kommunizmusba. A két• ségbeesésnek ugyani z a pszichológiája tükröződik vissza a német váJa«a.lásoki ő', anelyet mi is megismeihettürtk 1919 márciusában, amikor egyáltalán nem destruktív ajkakról hallottunk olyan kijelentéseket, hogy a kommucizmusegy utolsó fenyegetés az ántánt'al szemben, amely után már csak sorsunk jobbra fordulása következhetik. A némei választásoknak ez a tanulsága. A nyomorúság és az idegen uralom megpróbáltatásai megőrlik a középpártokat és nagyra nevelik a jobb- és baloldali de?perádókat, akik h&ngzatos jelszavak kedvéért, fajvédelem vagy világboldogitás ködös frázisait hangoztatva, kepesek romlásba dönteni tulajdon országukat, kihívni ellene a leselkedő és gyűlölködő ellenségek bosszúját és tönkretenni az emberi civilizációnak még megmaradt roncsait. De a német választásnak ez a tanulsága nemcsak a legyőzött Németországnak szól, hanem a győzteseknek is. Mikor maguk az angol miniszterek elismerik, hogy Németország nem azért tagadta meg a jóvátételi kötelezet'ségek teljesítését, mert nem akar, hanem mert nem tud fizetni, akkor a saját érdekükben sem szabad a hurt tovább -feszíteni. Ami Oroszországban történt, ez súlyos tanulság, de Euiópát csak közvetve érinti. Oioszország mindig félig-meddig Ázsiának számiíott és úgyszólván csak külúgja voit az európai á'lamok közösségének Németország azonban a törzse Európának. Ha ott következik be a bomlás, az egész Európának a züllésé', . leromlását is jelenti. Szerdán összeül a nemzetgyűlés. A vámtarifajavaslat eléa ója a tarifáról. Eudcpest, május 7. Péneki értei ezletén fogja tárgyalnia iornánjpírt fzautonomvámtarifáról szóló törvényjavaslatot, amelyet Görgey István eléadó fog ismertetni. A javBslathoz~előreláihatóan fel fog szólalni Bethlen István gróf minisztereinek és Walkó Lajos kereskedelmi miniszter is. A kérdést a pírt alapos vizsgálat alá veszi és. lehetséges, hogy a részletkérdésekben változások is trrténnek. Ha az egységes párt a javat la.oi hétfőig letárgyalja, abban az esetben a kéiüés hétfőn délután már a parlamenti bizottság elé kerül. Görgey Isiván nemzetgyűlési képviselő, a vámtarifa törvényjavaslat élősdi ja a következőkben nyilatkozott: — A legfontosabb és a legdöntőbb szempont ÍZ uj vámterifánál, a kéryszeiüség volt. A lígulótbi időben EZ eurépai államok majdnem kivétel nélkül uj tarifái léptettek életbe; ahol ez nem örtént meg, ott a régi tarifát megfelt íen megdrígitottáii. A mátodik foníos szempont a belső termelesi ár biztosítása vo|t. Ami az egyes vámok magasságát illeti, a legtöbb eurcpíl államokba készülő uj tarifában lényegesebben magasabb vámokat állítottak be, . mint a im'gyar javaslatban.. Magyarország kereskedelmi szerződések kötésére van utalva, már jíedlg ilyenkor a két állam vámengedményeket szokott adni egymásnak; nyilvánvaló, hogy kénytelenek vagyunk magasabb tételeket beállítani, külörben nem tudnánk miből leengedni.' A vámtarifa tárgyalását a bizottság hétfőre tervezi, miután szerdán összeül a Ház. A bizottság tárgyalása legalább három napig fog tartani, de a Ház plénumában k t hétig is elhuzódhatik a vita. Az emigráció likvidálása. A nemzetgyűlésen híre járt, hogy az emigráció likvidálása érdekében jelentős lépések történtek és Pesthy Pál igazságügyminiszter már nagyszombaton széiküldte a főügyészségekhez azt a rendeletét, amely a célt van hivatva szolgálni. A Fzociáídemokrala párttól szerzett értesülés szerint kb. 3—4000-re tehető azoknak a száma, akik a rendelet kiadása következtében folytathatják működésüket Magyarországon. Különösen Pécs vidékére fognak sokan visszatérni, akik a szerbekkel vonultak vissza és jelenleg Bácskában és Jugoszláviában tengődnek. Erről a következő információt adták: — A rendelet sok ujat nem foglal magában, mert hiszen, aki haza akóri jönni, eddig is hazajöhetett, ha kijelentette, hogy a bíróság elé fog állani. Uj in;ézkedés mindenesetre az, hogy azok ellen is visszavonható a nyomozólevél, akik ellen már évekkel ezelőtt a gyorsított eljárás szabályai szerint indult meg az eljárás. A rendelet az idevonatkozó intézkedéseket hatályon kivül helyezi, mert a gyorsitott eljárás szabályai kötelezőleg irj'k elő a letartóztatást Félremagyarázzák a rendeletet azok, akik azt mondják, mintha az igazságügyminiszter rendelete nem vonatkozna Garami, Lovászi és a többi emigráns vezetőkre. Végeredményben ő ellenük sincs olyan vád emelve amelvnek büntetése 5 évnél több volna és ha bármelyik valamelyikük a visszatérésre való kérelmét "előterjesztené, semmi akadálya sem volna annas hogy a nyomozó levelet, ha ugyan egyáltalán van e'lenük iljen kibocsátva, visszavonják A kir. ügyészség még egyetlen egy esetben sem döntött az igazságügyi miniszter uj rendelete alapján, viszont máris több kérvény érkezett be amelyben az emigránsok hazatérését szorgalmazzák. Dr. Madzsar József, akit in contumaciam már egy izben elítéllek, rövidesen visszatér Budapestre, miután a letartóztatástól már nem keli tartania. Seizmer Jakab is beadványt intézett a királyi ügyészséghez, amelyben a különböző sajtóperek miatt az ellene kibocsátott nyomozólevél visszavonását kéri. • Értesülés szerint hasonló kérelmet intézett az ügyészséghez dr. Nadányi Ármin, az ismeri szocialista ügyvéd is. 5men ítafi1tlsaf0rmn0Vel,a vé8rfthaj«*« A földbirtok-reformnovella május 3-án megjelent az országos törvénytárban, azonban végrehajlási u ásítás nélkül. Nagyatádi Szabó fö dmivelésügyi miniszter idevonatkozólag kijelentette, hogy éppen a tegnapi napon tanulmányozta át véglegesen a végrehajtási utasitast és azt hiszi, hogy az még a nap folyamán át fog menni az OFB.-hez. — Meg kell azonban jegyeznem, mondotta nagyatádi, hogy a novella nem a végrehajtás, utasítás életbeléptekor, hanem a kihirdetés nepián lép életbe. Rövidcsen me*le,e"'k az utasitás is és azt hirz^m, hogy néhány hét >r y'va erősen fogja éreztetni hatásat