Szeged, 1924. március (5. évfolyam, 51-75. szám)

1924-03-12 / 60. szám

SZEGED Szeged, 1924 márcfos 12 részletfizetési kötelezettségének eleget tett és pedig akár ugy, hogy az egész összeget kész­pénzben a postatakarékpénztári befizetési lap felhasználásával fizeti be, akár ugy, hogy a második részletre a 20 Százalékos kézizálog­kölcsönt a fenti módon igénybevette, ha az állami kölcsönelőleg harmadik részletére az eredeti kölcsönelőleg 15 százalékát a posta­takarékpénztár utján készpénzben befizeti, a kölcsönelőleg harmadik részletére ugyancsak az egész kölcsönelőleg 20 százalékát kitevő kézi­zálogkölcsönt kaphat. Popovics a magyar jegybankról. Popovics Sándor a felállítandó jegybank kor­mányzója a következőket mondta: — Remélhetőleg a tárgyalások rövid idón belül befejezhetők lesznek és az eredményhez képest már feltétlenül felállíthatjuk az önálló jegybankot. Mindez természetesen attól is függ, hogy a nemzetgyűlés letárgyalja megfelelő időre a jegybank felállítására vonatkozó törvény­javaslatot, amely a jegybank alapításáról, a jegyzésről, alapszabályokról és a működés szel­leméről, illetőleg a követendő irányelvekről in­tézkedik Több detailkérdés kerül azlái tisztá­zásra, ezek között van a takarékkorona kér­dése is, amelynek teljesen meg kell szűnnie. A jegybank felállítását meg fogják előzni mind­azok az intézkedések, amelyek a devizaforgalom felszabadítására vonatkoznak. 100 takarékkoronáért — 110 papírkorona. Illetékes helyről vett értesülés szerint az állami kölcsönelőlegre március 14 föl 17-ig bezárólag történő befizetéseknél 100 takarék­tonna 110 papirkoronával fog számíttatni. Egyelőre nem korlátozzák a szegedi tőzsde forgalmát. mintájára módo­(4 Szeged tudósítójától.) Nagy megütközést keltett a szegedi kereskedelmi és pénzügyi ér­dekeltségek körében a kereskedelmi miniszter­nek az a polgármesterhez intézett leirata, amely a szegedi áru- és értéktőzsde forgalmának kor­látozására vonatkozik. A miniszter rendelkezése értelmében a polgármester a leiratot másolat­ban már közölte a Lloyd-Társulattal, ahol meg­állapították, hogy az tulajdonképp nem a mos­tani tőzsdére vonatkozik. A kereskedelmi mi­niszter ugyanis még 1922-ben felkérte a keres­kedelmi és iparkamarát, hogy tegyen jelentést az akkori szegedi tőzsde működéséről. A ka­mara értesítette a minisztert, hogy a szegedi tőzsde igen szép forgalmat csinál helyi és fő­városi értékpapírokban és idegen valutákban. (Abban az időben még ismeretlen fogalom volt a Devizaközpont.) És a kit év előtti felterjesztést intizte most el a kereskedetml miniszter azzal a leiratával, amely a polgármester cimire érkezett. A leirat szerint a miniszter a kamara 1922-ben kelt je­lentéséből tudomást szerzett arról, hogy a sze­gedi tőzsdén budapesti papírokat és idegen valutákat is jegyeznek. A Lloyd-Társulat tőzsde­bizottsága által készített alapszabályokban benne van ugyan minden értékpapír jegyzése, ez ellen nem is emelhet kifogást, mivel azonban az a törekvése, hogy az értékpapír-forgalmat Buda­pestre koncentrálja, nehogy a vidéki tőzsdék a budapesti tözlde forgalmát elszívják, kívánatos­nak tar'ji, hogy a vidéki tőzsdék kizárólag a helyi papírokra korlátozzák forgalmukat. A helyi papírok tőzsdei jegyzésének fontosságát a mi­niszter is elismeri, mert a vidéki pipirok nor­mális értéke csak ijy alakulhat ki. A szombat­helyi tőzsde alapszabályaiba már beiktattatott a miniszter egy olyan szakaszt, amelynek értel­mében csak helyi papírok jegyezhetők a szombat­helyi tőzsdén. A vidéki tőzsdék ,'egységes sza­bályozása érdekében leiratában felszólítja a miniszter a miskolci és a szegedi polgármes­tert, hogy hívja fel a Miskolci Kereskedők és Óizdák Egyesületét, illetve a szegedi Lloyd­bathelyi tőzsde alapszabályai sit8ák. A kereskedelmi miniszter leiratával tehát pil­lanatnyilag nem tiltja meg a fővárosi papirok tőzsdei jegyzését a szegedi tőzsdén, mert ehhez az érvényben lévő alapszabályok érfelmíben nem jogtalan. A fővárosi papirok jegyzését igy csak az alapszabályok módosítása után kell be­szüntetnie a szegedi tőzsdének. A L'oyd-Társulat tőzsdebizottsága a kereske­delmi miniszter leirata ügyében kedden este ülést tartott és elhatározta, hogy a Lloyd-Társu­lattal és a kereskedelmi kamarával egyidejűleg felterjesztést intéz a kereskedelmi miniszterhez és tiltakozik a leiratban foglalt rendelkezése ellen, mert az érvényben lévő törvényes rendel­kezések szerint az értékpapirfjrgalom ezidő­szerint szabad és ha a rnagá tosok magánosok­nak mindenféle papirt eladhatnak, akkor nem korlátozható a vidéki tőzsdék működése sem. A tözsdebizoítság elhatározta, hogy mindaddig, amig tiltakozó felterjesztésére válasz nem érke­zik, a tőzsde mQkOdéftének a kereteit nem vál­toztatja meg és felkéri a polgármestert, hogy a kereskedelmi miniszter rendeletének végrehajtá­sát a kérdés eldőlléig függessze fel. A vidéki tőzsdék forgalma a badjp.sti tőzs­dét egyáltalában nem érinti, az csupán egy ter­mészetes ciering-forgalmat eredményezhet a tőzsdével biró vidéki városok pénzintézetei kö­zött és a gazdasági kapcsolatok kialakulását föltétlenül elősegíti. Az államot sem rövidítik meg a vidéki tőzsdék, mert az adót a szegedi tőzsdén kötött üzletek után is megfizetik és nincs rá semmi ok, hogy Magyarországon ne fejlődjön ki a vidéki várósok rendes tőzsdei élete, ami már a világ minden részében régen kifejlődött. Hogy a rendelet végrehajtása milyen anomáliákra vezetne, mi sem mutatja jobban, mint az, hogy vannak olyan helyi papirok — píldánl a kenderfonógyár, a Magyar Kender és Lenipír, a Bick-malom, a Szikra-gyufagyár rész­I vényei —, amelyekkel csak azért nem lehetne i J . . . .. . MQkat t I a • .__ ,m Társulatot," mint a tőzsdék fenntartóit, hogy I Ozíe'tet kötni a s'zegedi tőzsdén, meri alapszabályaikat a másolatban megküldött szom- 1 budapesti tőzsdén is jegyzik. MMWMMWMWMMMMMMmm/mm^Mmmm^oimM^MiMiM^^^^^^^'^ A keresztényszocialisták támadják a kormány pénzügyi politikáját. másrészt a középosztály teljesen elszegényedik. A kormánynak gondoskodni kellett volna át­meneti intézkedésekről. Majd kijelenti, hogy ő és Ctettler, nemkülönben az egész pártja ugy fogják fel a helyzetet, hogy ők teljesen függet­lenek, szabadon bírálhatnak meg minden egyes kormányintézkedést, rendeletet, vagy törvény­javaslatot és az állam érdekeit tar ják kizárólag szemük előtt. (Felkiáltások: Le kell vonni akkor a következményeket isi Meskó Zolán: A fele­lősséget akarjak elhárítani magukról.) Ernszt Sándor: Pártjának nincs többsége a parlamentben és ezért kénytelen azt a többséget támogatni. (Felkiáltások: Mi van az Eskütt­Üggyei ?) Ha sz Eskütt-ügyet a biróság befejezi, le fogjuS vonni a konzekvenciákat. Szükséges­nek tartj*, hogy a kormány teljes mértékben felvilágosítást adjon, milyen álláspontot akar elfoglalni a púrtzíi^yi kérdésekben. Meskó Zoltán: Bírálja Kállay pénzügyi politi­káiát és működését. Elismeri, hogy Kállay nagy készültségit és nagy tájékozott^ i férfiú volt. Azonban nem számolt a megváltozott viszo­(A Szeged budapesti tudósítójától.) A nemzet­gyűlés keddi ülését 12 drakor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Bejelenti, hogy ujabban ismét számos megkeresés érkezett több nemzet­gyűlési képviselő ellen a királyi ügyészségtől. Mózer Ernő, a külügyi és közjogi bizottság előadója beterjeszti a bizottság jelentését a török köztársasággal 1923 december 16 án Konstanti­nápolyban kötött szerződés becikkelyezéséről. Erdélyi Aladár személyes kérdésben szólal fel. Jelenti, hogy Fenyő MikBát legutóbb személyileg is aposztrofálta. Illetékes helyről azt a felvilá­gosítást kápta, hogy Fenyő sem öt, sem a 12-e« bizottság 'fajait személyi o^bon nem akarta sérteni. Síjnálja az elhangzott megjegyzést. A valorizációs Javaslat tárgyalására tirnek át. A kövítkező szónok Ernszt Sindor. Kifeff, hogy a nemzetgyűlés legutolsó ülése óta ujabb koronaromlás következett be. A kormánynak be k -llett volna jelenteni i nemzetgyűlésen, hogy rem akarja a korom stabilizálását, mert az e elnek igen súlyos következményei leszn;k. Egyrészt a drágaság borzasztóin emelkedik, nyokkal. Kállay mindent egy kártyára tett: a külföldi kölcsön kártyájára. Az országban állán-' dóan nőtt a baj. Most is £ugy csempésznek, mint régen. Nézete az, hogy példásan meg kellene a csempészeket büntetni. Majd a hitelek kérdését teszi szóvá. Helyteleníti, hogy az állam egyeseknek valorizálatlan hiteleket ad. Ezeket a hiteleket igen sokén meg nem enged ett jog­címen vették igénybe. Ez a veszteség hétszáz­milliárd koronát tesz ki. (Nagy zai a keresztény gazdasági párton) Hegedűs György: Arra használták fel, amire nem kellett volna. Zsirkay János: A kormány rontotta a koronátI) Meskó Zoltán: A sajtó mentőakciót Kezdett a tőzsde érdekében. Bár nagy hivatást teljesít a tőzsde, különösen a vagyonok konzerválása tekintetében, viszont ma olvasta egy lapban, hogy augusztus óta a magyar közönség ötszáz­millió svájci frankot vesztett a tőzsdén. A kor­mánytól a pénzügyi kérdésekre vonatkozólag teljes és részletes felvilágosítást kér. A javaslatot elfogadja. Uiána Baross János szólal fel. Foglalkozik Kállaynak a választói előtt legutóbb elmondott beszédével. A legnagyobb hibának tartja, hogy nem támaszkodunk a saját erőnkre. A jegy­bankot már régen fel kellett volna állítani. Nálunk Ausztria esetét vették mintának, pedig a mi esetünk jobb. Nem szorultunk volna kül­földi segítségre és megkezdhettük volna a sza­nálás munkáját külföldi segítség nélkül is. mint ezt Németország tette. A kormánynak teljesen a produktiv inflációra kellett volna fektetni a pénzügyi politikáját. Folytonosan csak az adó­kat srófolták, a produktiv befektetésektől azon­ban irtóztak. A nemesfémeket vagon számra viszik ki az országból. Határozati javaslatot nyújt be, küld­jön ki a nemzetgyűlés egy parlamenti bizott­ságot annak a megállapítására, hogy mennyi szenet szállítottak ki a külföldre a jelenlegi kormány idején. A kormány pénzügyi politikája külpolitikailag is éreztette hatását. Hangoztatja a szomszédokkal való barátságos r^geqyezés szükségességét. Nem helyesli a kor politikáját, hogy tulságoz nagyra £ 62 szomszédainkat, minket pedig nagyöp Sí. A szomszédokkal mint egyenjogú és egyen­rangú felekkel kell szerződéseket kötni. Bj<szét Romániával, Szerbiával, Csehországgal való viszonyunkról. Felsorolja, hogy a külügyminiszter a csehek emlékünnepségén résztvett a vacsorán és emel­te t a kormány nem tötödik elszakított véreink­nek sorsáról és a menekült tisztviselők helyze­tével. A kormány iránt bizalmatlan, a javas­latot nem fogadja el. Az elnök ezután napirendi javaslatot tesz, amely szerint a legközelebbi ülést szerdán dél­előtt 10 órakor tartják, amelynek napirendjén a valorizációs törvényjavaslat folytatólagos tárgya­lása szerepel. MMMMMWMMWMtMMMMMMMAMMMMI A német kancellár, március 14-ére akarja a választást. Berlin, március 11. A birodalmi kancellár közölte a pártok vezetőivel, hogy a birodilmi ülést csütörtökön fel akarja oszlatni és az ur választást május 14-re tűzi ki. Parlamenti körökben a felosztást kizártnak tartják. A Devizáit özpont közli, hogy 100 takarékkorona árfolyama egyenlő 118 papirkoronával. DMMMMMMAMWMMMMMMMMMMMM — Szabad-* a cseh-szlovák forradalom okmányait olvasni a katonatiszti növendé­kednek? Prágából jelentik: Pesch ezredes, a weisskirchini akadémia parancsnoka egyik lap jelentése szerint kérdést intézett a honvédelmi minisztériumhoz az iránt, hogy a katonai aka­démikusoknak szabad e „A cseh-szlovák forra­dalom okmányai" cimü könyvet olvasni. Pesch ezredes beadványában azt irja, hogy a maga részéről a katonai akadémia növendékeinek nem ajánlja, hogy a könyvet olvassák, mert annak tartalma alkalma a hadsereg szellemének meg­ingatására. Különösen utal arra, hogy ez a könyv olyan részleteket tartalmaz, amelyekben az fog­laltatik, hogy a cseh katonák a háború alatt önként átszöktek az ellenséghez, ami által meg­szegték az esküt, amely a katonai szellem alap­feltétele.

Next

/
Oldalképek
Tartalom