Szeged, 1924. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1924-02-02 / 28. szám

Egye* scám ára 500 korona 9MffeentO*«| él MaíöMvaDeák Ftrenoctca 2. (F6rSüMMáral szwnben.) TeleMa B-3B.A.Sze«ed' meRjíietft Mtfö kivételére! mir.deo St». Egjre* KáJB ára WO koJVUL Előfizetési árak: Ea MM5t«helybínlOOOO,Bu(taiwtca és vidéken 13000 kor. V. ér?-?lyam. Szeged, 1924 február 2, SZOMBAT. Hirdetést árak: Fé'hiUboa I mm. 100, egy hasábon %0, más'él hasábon 2S0K.Siövsg< kőit 25 százalékkal drágább. A pré hirdetés 10 szóié 3000 K. Síövegközti kSziemtajwk soronként 1500. Nylttér,családi értesítés 2-CJO K. Tat*szSri feladásnál árena«fcr.é»y 28-ik szám. Lesz-e választás? Hirek keringenek az újságokban arról, hogy márciusben föloszlatják a nemzetgyűlést s a kormány már is uj választásokra készül. Hivatalos cáfolat eddig nem duíta szét a kellemes illúziókat, amiket már alighanem eddig is hozzáfűztek a hirckhez a fölsarkantyuzott smbiciók. Az illúziókat rontaHi nincs szándékunkban s mi csak latolgatjuk: va!ószinü-e az uj választás, vagy a cáfolat régi, elmés formulája szerint csupán légből kapott alaptalan koholmány ? Az időközi választások nem igen kedveznek a kormánypártnak s a legutóbbi, a debreceni, olyen visszhangot keltett a sajtójában, mintba szörnyűködne az eredményen. Hogyne, hiszen mint megirták, az októbrista Hegymegi Kiss Pál s a szociáldemokrata Györki Imre után most Nagy Vincét, az októbrista minisztert akarják a debreceniek képviselőjüknek. Övé a nagyszavazattöbbség. Ez ugyan nem döntötte el végérvényesen a választást, de hisz éppen azt akarják szörnyűködésükkel elősegíteni a kormánypárti lapok, hogy a pótválasztáson még se diadalmaskodhasson majd megint egy destruktív. Mert a volt miniszternek most igen biztatóak a kilátásai. Ezért esik szó arról is, hogy technikai súlyos hibák miatt a választást megsemmisítik, bár azok a hibák bizonyosan igen csekély technikai tévedések lennének, ha történetesen Haendelé, a fajvédő jelölté lenne a győzelem kedvezőbb kilátás?. Azt a rettenetes szégyent, aminek Nagy Vince megválasztását, már mostani nagy szavazattöbbségét mondják, mindenáron le akarják mosni Debrecen arcáról. Mert ami szégyen, az szégyen. Nem győznek elképpedni konstruktív ás még komtruktivabb olda'on, hogy éppen Debrecenben esik meg a csoda, hogy éppen abban a városban, amelynek fajmsgyarságáí semmiféle erőszakkal sem lehet letagadni, igen közeleső veszedelem: egyszerre három „destruktív* képviselő. Hogyan, hát Csokonsy városa is elzsidósodott, hát bűnös már a Horlobágy i?, nemcsak Budapest? Érthetetlennek mondják ezt az iszonyú eltévelyedést, mások nagyon is érthetőnek és a liberális püspök: Balthazár kárhozatos befolyását látják benne. Pedig, hogy Balthazár nem igen törte magát például Györki megválasztásáért, az nyilvánvaló, valamint sz is, hogy túlságosan nagyra mérik a lelkekre való hatását. De hiábavaló minden okoskodás. A debreceni magyarokat nem lehetett mind hipnotizálni, túlságosan egészséges idegzetüek, túlságosan ép, erős lelkűek arra. A debrecenieknek a rm i kormányzat nyilvánvalóan nem tetszik, jobbat akarnak s az ő józan magyar tekintetűk ugy látja, hogy a jobbat nem a szélsőjobbon, nem a nagyobb reakció, hanem a több szabadság, a sokkal kevesebb gyűlölet felé kell keresni. S ez az „orieniálédás" nemcsak az igazán fajmagyar és ime most mégis bűnös Dábrecenben indult meg, megindult sok más m3gyar városban és vármegyében is. S talán nem oktalan érvet találunk itt arra — amire kijutni akariunk —, hogy hivatalos cáfolat nélkül is btzonytalan az az uj választás. Dá mi persze csak találgatunk és a logikánk megnyugodna abban is, ha mégis választanánk márciusra. Mert tagadhatatlanul súlyos érv ennek a lehetőségére két tehén tulya. Azé a két tehéné, amiket Eöri-Szsfcó Dtzső nemzetgyűlési képviselő és református lelkész mondott a mag, énair, mielőtt képviselő lett volna belőle, ez a két derék jószágé, ami ráment a választás költségeire, de aueiyeknek költségét Gömbös Gyula, a kormánypárt akkori ügyvezető-elnöke, a választás vezérkari főnöke, gavallérosan visszafizette, ha nem is a magáéiról, azé a két vicces tehéné, ami annyi élénk derült égre adott okot a nemzetgyűlés jobb- és balo dalán. A két tehén érát valorizálva köve'elíe vissza Eöri-Szabótól egy felháborodott, hü kormánypárti képviselő, aki jogosan háborodott fel, mert Eöri-Szsbó nemcsak hogy fiképnél hsgyta a kormánypártot, amely kölísegmeníes mandátumhoz segítette, de jobb erkö:csöket mer neki kívánni, még erköicítisztiíó szándékkal meri vekszálni. Pedig az a két tehén bizony elég súlyos tehertétel Eöri-Szabó politikai erkölcsén. Igen, de a két tehén roppant mulatságos és oldalnyilallásig nevettető esete világos példája annak, hogy a kormánypárt tud választási hazafias áldozatokért kárpótolni. Olyan hazafias magyaroknak pedig, akik kermánypérti képviselőségért még áldozatokra is hajlandók, a j tud kárpótolni. S miért ne tudna jobban, eredkárpótlásnak ez a nem vigasztalan kilátása még I ményesebben kárpótolni ?... Márciusban lehet csak fokozhatja a politikai ambícióját és a kormány- | válaiztás. Megsemmisítették a debreceni választást. ponti választmány az eredményt nem vehette tudomásul. Az uj választásokat február 21. is 22-én tartják meg. Uj jelölt nem lesz. A debreceni választást az ellenzék a nemzetgyűlésen szóvá fogja tenni. párt iránt válóőszintr, szívből fakadó lelkesedését. A kormánypárt lud kárpótolni. Márciusban, mint Eckhardí Tsbor tudj % — aki szintén volt már a kormánypárton — mégis lehet választás, ha t3lán íiivataiosan megcáfolják is. Mert az ellenzék a nemzetgyűlésen belül elszaporodott, Eöri-Szabó számos társával rutul elhagyta a kormányt, noha talán még szebb tehenekkel kárpótolhatta magát, mint azok, amelyek a választás előtt tejelték s azonkívül a radikálisok már vakmerően radikáiisak. A kárpó.lás nem föltétlenül megbízható eszköz a kormányhoz való hűség megtartására, csak legföljebb a föllobbantá^ára. De lényeges, hogy a kormánypárt (4 Szeged budapesti tudósítójának éjjeli jelentése.) A Debrecen 111-ik kerületében lefoht választást a központi választmány pénteken délben tartott ülésén megsemmisitette. Ennek az az oka, hogy egyes szavazóköröknek az elnökei nem tartották be a szabályokat s így a közPeidl nyilatkozik londoni útjáról. (A Szeged budapesti tudósítójától.) Peidl Gyula nemzetgyűlési képviselő a Prager Presse bécsi tudósítója előtt nyilatkozott politikai programjáról és londoni tárgyalásairól. A nyilatkozat szerint a magyarországi szociáldemokrata párt követel íseí, amelyeket Londonban ís elő fognak terjeszteni, a köye kezők: A teljes jogrend és jogbiztonság helyreállítása, a törvény előtti egyenlőség, az ellenforradalom és emigráció likvidálása és általában tiszta demokratikus fejlődés lehetővé tétele. Garami Errő utazásáról és terveiről csak annyit mondhat, hogy Garami elhatározásai függetlenek a magyarországi szociáldemokratáktól. Garami tudvalevően szintén Londonba utazik, hogy Macdonsld minisz'ereínőkkel konferáljon. Peidl Gyula a londoni tartózkodásáról kijelentette, hogy rövid lesz, de mindenesetre az angol és magyar munkásság közt teljes egyetértésre és szívélyes érintkezésre fog vezetni. A kormányhoz közelálló körökben Peidl Gyula képviselő londoni útjával kapcsolatban azt hangoztatják, hogy Peidl Gyula a kormány közvetítésével utazott volna ki Londonba, ezt azonban a szociáldemokrata párt határozottan megcáfolja. Peidl Gyula Londonba való utazását már régebben tervbe vette, az az azonban a nngysr belpo'iíitoi viszonyokkal közvetlen kapcsolatban nincsen. Propper Síndór erre vonatkozólag a következőkép nyilaikozott: — ügy tudom, hogy Ptíd! tanácskozása a minisrterefnökkel csupán ínformativ jellegű volt, amelyen a londoni ut még csak szóba sem került. A liberális politikai körökben nagy jelentőséget tulajdonítanak Pcidi Gyula londoni utjának. Kétségtelennek látszik, hogy Bethlen István gróf mindent megtett a maga részéről, hogy azt az utazást elősegítse és ebből arra következtetnek, hogy Bethlen István gróf a legközelebb olyan változtatást tervez a kormányban, amely balfelé való eltolódást jelent. Arról is beszélnek, hogy Rakovszky belügyminiszter állása erősen megingott. Ezek persze egyelőre csak hirek. nemzetgyűlési Választás lesz márciusban (?] Ausztriában szintén megtörténtek. Ezen reformok közé tsrtozik a miniszteri tárcáknak a csökkentése. Valószínű, hogy a honvédelmi minisztériumot beolvasztják a belügyminisztériumba és a külügyminisztériumot a miniszterelnökségbe. Minisztertanács. A kormány tagjai pénteken megtartották a minisztertanácsot. A tanácskozáson szó került a kölcsön-ügyről és a lakbéremelésről. Az a vélemény alakúit ki, hogy még február havában újból kell szabályozni a lakbéreket és ezt ugy fogják megoldani, hogy február havában visszamenőleg engedelyezik a lakbérek felemelését. Qaál Gaszton és Barthos Andor afférja. Gaál Gaszton Farkas Tibor és Kovács Nagy Sáncor utján pr vokáltatia a délelőtt folyamén a nemzetgyűlésen e mon ott beszédének egyis tétele nvatt Barthos Ardort. Barthos Andor Mózer Errőt és Mándy Samut nevez'e meg segédeiü'. A seg dek ugy talS iák, hogy ser és esete n- m forog fenn és az ü^yet lovagias eljárásra alkalmatlannak találták. (A Szeged budapesti tudósitójátóL) Hírt közöltek arról, hogy a nemzetgyűlést márciusban feloszlatják és uj választásokat irnak ki, másn?p azonban megcáfolták e híreszteléseket. Eckhaidt Tibor idevonatkozóig a következőket mondta: — Vidéken jártam és ott a kormány részéről olyan előkészületeket tapasztaltam, amelyeket csakugyan egy közeli választással lehet kapcsolatba hozni. Annyira bizonyosra veszem, hogy a kormány márciusban feloszlatja a Házat és uj választásokat rendel el, hogy én és elvbarátaim már is ugy rendeztük a dolgainkat, hogy minket a választás készületlenül ne találjon. Ugy látszik, hogy a kormány kénytsltn lesz a jelenlegi parlamentet feloszlatni, mert egy, csak a saját képére megalkotott nemzetgyűlés fogja megszavazni a kölcsönügyi felhatalmazást. Angol hlr a magyar miniszteri létszám csökkentéséről. A Manchester Guardian mei száma néhány szóvá! megemlékezve a közeli magyar kölcsönről, azt irj8, hogy a vezető álla nf, rfi-kban bizonyos reformot akarjak végrehajtani, amelyek