Szeged, 1924. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1924-02-22 / 44. szám

mrnám ára 800 korona ZutomKmtt U ifi) tMft Penaoalai 2. (FöUS! tokosával Mka) TeltIsn 13-38. A.Sreged* mehetett MM ktrtteUrej minden Mi. Egret irio ára 800 koifU. Hfliixetó,! írak: Eg, MjkenlOOOU, Buda. fMlen éi fidtken 12000 ka. Hirdetési árak: Ftlhasákoa I mm. 125, egy hasikon 23$, másfél hasábon 375K.Sz0ve» közt 25 százalékkal drágák*. Apróhirdetés 10 szóig WOB kor. SzOvegkflzti közlemények toronként 1800 korona, Családi értesítés 15106 kot. V. ifíolyam. Szeged, 1924 február 22, PENTEK. 44-ik szám. Ez a címbeli kérdőjel ma a helyzet szignaturája, ahogy régebben mondták, mikor még 0i8zágházban és sajtóban egyaránt szerették a szép beszédet. Ez a kérdőjel végigéri azt az egész kis majorságot, ami a régi nagyországbó megmaradt. Az eget csak azért nem sötétíti el a haza felett, mert azt már rég nem lehet sötétebbre színezni, mint amilyen. De ami a magyar ég alatt van, arra mindenre »áveti az árnyékát a nagy kérdőjel: mi lesz velünk? A háború alatt is hordozott a katona a hátizsákjában ilyen kérdőieleket: .kiért, miért keli nekem megbánom ?• De ezek a kérdőjelek könnyebbek voltak. Szelídítette őket az úgynevezett daliás idők fantáziája, a dicsőség aranyszárnyu lepkéje, aruely ott csillogott a halál ösvényein, a szeoo jövö, jobb jövő ostoba, mert első perctől fogva hazug és lehetetlen káprázata. , Ml„ Ez a polgári kérdőjel, amely most már ötödik éve nehezedik ránk, tehát tovább tart, mint a háborúé, sckkal súlyosabb is annál, mert nem szépíti semmi. A frázis-cafrangok rég lerongyoltak róla. Már rég nem hiszi senki, hogy itt most egy uj Magyarország születik. Még tán Francia Kiss Miháiy se hiszi, aki most nem akiiv politikus ugyan, de azért sokáig el nem Fakuló dicsősége a kurzusnak, aki felejthetetlen érdemeket szerzett arra, hogy a halasi rablóÍ

yiikossági bünper vezetője a tárgyalóteremben »y búcsúzzék tőle: -— Isten vele Mihályi Köszönöm a sanysrgó haza nevében, hogy iemondott a tanudijáról. Hasztalan voit Francia Kiss Mihály gyakorlati ténykedése és hasztalan volt azoknak a nagyszerű politikusoknak minden elmélelcsinátása, akik igazolni akarták Orgoványt. Hiszen az igazolás sikerült, mint ahogy minden sikerült a kurzusnak, beváltak az összes polititai, pénzügyi, társadalmi teóriái, csak éppen az ország ment bele tönkre. Igaz, hogy Bethlen István nem mindenért felelős, amint azt ki is jelentette Salgótarjánban, amiért Teleki Pált, Simonyi-Semadám Sándort, Huszár Károlyt, Friedrich Istvánt fogja majd számadásra venni a történelem — ha ugyan lesz még történelem —, azért igazságtalanság volna Bethlen Istvánt vádolni. De Bethlen István kormányralépése napján még 2.10 volt a korona Zürichben és csak 910 korona volt egy arsay huszkoronás itthon, ma pedig 0.7—08 eentimes a százkoronásunk Zürichben és 380000 korona az ára a buszkoronás aranynak itthon. Ezért mégis csak Bethlen István felel az ö aranyközéputas politikájával, amelyből nem lehetett aranyat csinálni és felel akkor is, ha nem voit tehetsége foto Politikát csinálni, felel akkor is, ha rajta kívülálló erők miatt nem csinálta meg azt, arait csináínP i zándéka 8zerinl meg tudott volna * ifeX?Í!Í8nak k£!önben nem sok érielme van és vétkezne az, aki ma ezzel nehezítené a helyzetet, ha nem maga Bethlen István volní az, aki provokálná a tetemrehívás! m"koraz ellenzéket teszi felelőssé azért a ravatSt am!í most mindenestől rajta fekszünk. Hogy JK ki a részét a felelősségből az az eUeX amelynek semmibe beleszólása nincs, amelynek a Bethlen István többsége minden inditvánvát agyonnyomja, amelynek publicistáit állandóan börtön fenyegette, ha a fák nélkül nvar*°«iX kurzust hibáira és bűneire figyelmeztette? g '0 Egy mentsége bizonyára van Bethlen Istvánnak: em'kor azzal védt meg a saját teheS telens^ge k,rdjába dőlt miniszterét, hocvmd, se tudott volna egyebet csinálni, aiint "mit Kállay csinált. Minket ez a Tisza I Iván történelmi kijelentésére emlékeztet: „a háborút elvesztettük", csakhogy most többet veszthetünk el, most a maradék életünk van kockán. Ha igaz, amit Bethlen István mond, hogy nem mi roegjünk, hanem a viszonyok sodornak bennünket, mint szél a szárnya-tört verebet, az nagyon megkönnyíti az ö dolgát, de halálos itélet mi felettünk. Akkor neki nem okoz fejtörést, hogy Kállay utóda Paupera Ferenc lekyen-e, vagy Tabakovics Dusán, vagy Scbober Béla — csupa fajtiszta luránok, a fíjmentö kurzus nsgyobb dicsőségére —• akkor tegye kalapba a jelölt urak nevét és húzassa ki valamelyiket egy fehérkezü leánnyal, talán Törnöry Angélával, — mert hiszen szerinte úgyse lehet mást ctinálni, mint amit a viszonyok engednek. Ez azonban nem fogja eloszlatni a nagy kérdő* jelet, cssk gyombbátteszi a választ: a circum dederunt-ot. Az országolt csak sz segíthetne, ha megváltoznának a viszonyok, amelyek minden pénzügyminisztert elbuktattak eddig. A kurzus már rég meghalt, miután siker&H neki rommá lőni Csonka-Szigetvárt. Ideje volna elteme(ui Szolimánt, akit halottul nyargalásztatnak a romok közt. A jóvátételi bizottság a magyar kölcsön javára elöntött. Páris, február 21. A jóvátételi bizottság magyar osztálya csütörtökön délelőtt és délután tartott ülésén egyhangúlag elhatározta Magyarországon a zálogjogok felfüggesztését és a népszövetségi rekonstrukciós törvény elfogadását. (MTI.) A zálogjogok felfüggesztéséhez való hozzájárulása a jóvátételi bizottságnak azt jelenti, hogy a külföldi kölcsön jajában semmi akadály sincs s a kölcsön most már pozitívum. Kállaynak Paupera, Nagy Emilnek Pesthy lesz az utódja. Nagy átalakulás várható a kormányban. — Nagy Emil propagálni akaija koronajavitási javaslatát. (A Szeged budapesti tudósiiőjdtól.) Jelentős politikai á'alakulások lesznek. Bethlennek nagy szüksége van egy olyan kabinet alakítására, amely összehozza a pártokat. Nyilvánvaló, hogy az egységes párt nem elég támesza Bethlennek 6 éppen a legsúlyosabb időkben. El kellett ejtenie Kállayt. Nagy Emilnek buknia keliett. A fajvédők sem teljesen támogatják a kormányt, mert Gömbös harcban áll Bethlennel és Wollfékkal sem áll különben a helyzet. Igy könnyű megérteni, hogy Bethlen nagy zavarban van a távozó miniszterek utódainak kiválasztásánál és nagyobb veszély is fenyegetheti, ha nem komolyan rekonstruál. Utja most már az ellenzék felé vezet. A fajvédőktől távolodik és szorításra nyújtja a kezét azoknak, kikkel együtt ak»r működni. Igy a párfonkivüliekhez, Heinrich Ferenchez, Ugrón Gáborhoz és Rassayboz közeledik. Természetesen ez nem történhet máról holnapra. Ma trég sok mindennel kell megalkudni 8 igy bizonyos, hogy az igazságügyminiszteri tárca betöltésénél az uj igazságügyminiszter csak átmenetileg fogta az ügyeket vezetni. Az első utéd valószínűleg Pesthy Pál lesz, a második — amint most már nyíltan beszélik — Rassay Károly lesz. Bizonyos, bogy Korányinak felajánlották a pénzügyi tárcát, de az is bizonyos, hogy Korányi Kállay örökét nem fogja elfogadni. Igy most ismét Paupera Ferenc került kombinációba. Tékát a miniszterelnök most jelentős csoportokat aksr magához kötni. Ezt bizonyítja az ir, hogy Rakovszky Iván örökébe, hir szerint Ugrón Gábor fog lépni. A közeljövő képe tehát olyannak látszik, hogy nem egy-két, hanem három négy miniszteri szék fog gazdát cserélni. Ez arra az időre várható, mikorára a külföldi kölcsönjavaslstok napirendre kerülnek. Nagy Emil lemondó levele « miniszterelnökhöz. Nagy Emil a kövsíkező levelet in'ézte Bethlen István grófhoz: Kegyelmes Uram l Végleg ugy határoztam, hosy gz igazságügyi tárcát semmi szin alatt sem tartom meg, meri egyéni felfogásommal mindun I-n utadban vagyok. Amit eddig lényegest követeltem tőled az ország érdekében, sohasem méltóztattál reám hallgatni. Könyörögtem már régen, bocsásd el a pénzügyminiszter urat. Tavaly könyörögtem másik nagyon fontos kérdés, a fcázszsbályrevizió ügyében. A legutóbbi időben Üt van a sérelmes pénzügyi tervezet 4. § a és ezúttal is az történt, hó^y még csak komolyan sem vetted indítványomat Most, hogy utólag magad is beméltóztat tál látni, hogy a gyökeres módosítással nagyon is kell foglalkozni, véglegesen kialakult bennem az az érzés, hogy én csak akaratlanul keresztezem a dolg$ida*, anélkül, hogy a hazának használnék, töt lehetséges, hogy inkább csak ártok. Mert esetleg gyengítem felfogásommal a le felfogásod hatékonyságát, ami végzetes időkben talán rosszabb, mintha egy szót sem szólunk. Ami a reszortminiszterségemet illeti, olt it ki tudja, mennyi időre elmaradt a büntetőnovella tárgyalása, a rengeteg hosszú indemnitási éa főldreformnovelia lárgyalások miatt, aminek ctak a roisz házazabály lehet az oka. E« különben is a bekövetkezett anyagi nyomorúság következtében nehéz ezekkel a kérdásekkel eredményesen foglalkozni. A miniszteri illáitól megszabadulva, mint egyszerit pártember szolgálatokat tehetek a hazának, öszjnte tisztelettel, igaz hived, Nagy Emil A kormányzó elfogadta Nagy Emil lemondását. Budapest, febtuár 21. Nagy Emil igazságügyminiszter tegnap késő esle benyújtotta lemondását a miniszterelnöknek, aki erről ma reggel fél 10 órakor jelentési tett a kormányzónak.^ A kormányzó a lemondást elfogadta. Nagy Emil pénzügyi javaslata. A lemondott igazságügyminiszter a kora reggeli órákban megjelent a minisztériumban, frissen, jókedvűen jött a szobájába, ahol budapesti munkatársunknak a következőket mondotta: — Ami azt a kérdést illeti, hogy mit szándékozom tenni, kegyeskedjenek egyet tudomásul venni, hogy husz év óta, amióta politikával foglalkozom, soha sem mondtam egy dolgot kétféleképen. Ha valaki eddig még nem ismerte felfogásomat, ezután majd kimerítően meg fogja ismerni. Megkérdeztük, mi lesz a sorsa a kényszerkölcsön ügyében beterjesztett javaslatnak, hogy a kölcsönt a tízezer leggazdagabb ember adja össze, a következőket válaszolta: r — Miután most már teljesen szabad vagyok és szabadon beszélhetek, át fogom nyújtani képviselő társaimnak azt a javaslatot, amelyet készítettem a belföldi kényszerkölcsön végrehajtásáról és természetszerűleg igyekezni fogok, hogy a pártkonferencián álláspontomnak többséget szerezzek. A belső kölcsön. Nagy Emil igszságügyminiszter lemondásával a nemzetgyűlés munkaprogramja megváltozik. Almássy László idevonatkozóig a következőket mondotta: — Az igazságügyi javaslatok lekerülnek a