Szeged, 1924. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1924-02-19 / 41. szám

SZEGED Szeged, 1924 február 19 nagyobb fontsterling-kölcsön folyósítása ügyé­ben. Mikor ezek a tárgyalások kedvező stádiumba jutottak, a Devizaközpont nem várta be a végső eredményeket, idő előtt nyilvánosságra hozta a külföldi és belföldi korona egyszinvonalra hoza­talának a tervit is igy megkezdődölt a korona drjegyzisinek gyorsütemű leszállítása. A malom* koncentrációval folytatott tárgyalásokat azonban különböző bonyodalmak elnyújtották, a kormány a várt időre nem kapta meg a kölcsönt éi igy nem tudta megakadályozni a bekövetkezett felfordulást. Végre most létrejött a kormány és a malomkoncentráció között a végleges meg­állapodás, azt a vasárnap tartott tanácskozáson már alá is írták. Igy a kormány rövid időn belül megkapja a 750.000 fontsterlinges kölcsönt a malomkonczntrációtól, valamint a 300.000 fontsterlinges kölcsönt a cukorkarteltől. MMMMMMMMMMMMMÍMMMIMMMII^IMN^^ Nagy Vince 589 szótöbbséggel győzött Debrecenben. Debrecenből jelentik, hogy vasárnap délben egy órakor hirdette ki a debreceni városháza egyik emeleti ablakából dr. Kölctey Sándor választási elnök a Debrecen III. kerületében megejtett pótválasztás eredményét. Eszerint a kerület mandátumát Nagy Vince Kossuth-párti jelölt nyerte el 589 szótöbbsiggel Haendel Vil­mos fajvédővel szemben. Vasárnap reggel még folytatták a körzetek szavazatainak összeszámo­lását. Már kora reggel nsgy tömeg gyűlt össze a városháza előtt és várta az eredmény meg­állapítását. A tömegben sok tányérsapkás fiatal­ember ii volt, aki kijelentette, hogy amennyi­ben Nagy Vincének 200 nál több szavazata lesz, mint Hiendelnek, estére pogromot ren­deznek a városban. E híresztelésekre a rendőr­ség a városházát nagyizámu rendörcsipattal erősítette meg. Az összes leadott érvényes sza­vazatok száma 7077 és ebből Nagy Vincére 3833, Haendel Vilm»sra pedig 3244 szavazat esett. Érvénytelenítettek összesen 152 szavaza< tot, amelyek kOzCII mintegy 100 Arás szavazó­lap volt, mig több szavazólapon különféle meg­jegyzések voltak. Az egyikre ezt írták: Kom­munistára nem szavazok, éljen Márffyl Mis szavazólapon ez állt: Éljen Nagv Vince, le a fajvédőkkel 1 Az alap/átasztásnál 2275 ér/ényes szavazatot adtak le. A választási eredményt többezer főnyi közönség előtt délben 1 órakor hirdette ki Kölcsey Sándor tb. főügyész. Este a Török-féle vendéglőben a Nagy Vince támogatására Debrecenben időző Kossuth-párti és szociáldemokrata képviselők és a választópolgársSg társas ünnepi vacsorán ünnepelte Nagy V ncét. Árdrágításért feljelentették a szövetárus cigányokat. (A Szeged tudósítójától.) A Szeged nem egyszer tette már szóvá az úgynevezett kirakadó vásárok alkalmával, hogy Szegeden — ahol a kereskedelem és az ipar szépen kifejlődött — nincsen semmi létjogosultsága az ilyen vásárok­nak, mert ezek nem hogy használnának a város társadalmának, hanem lényegesen megkárosítják a közönségnek minden rétegét. Megkárosulnak a vevők, akik szükségleteiket a szegedi iparo­soknál és kereskedőknél Jóval olcsóbb áron szerezhetik be amellett, hogy a minőségben is nagy a differencia, mert a vásári áru az mindig vásári áru marad. Es megkárosodnak a keres­kedők és iparosok is, akik szorgalmas és nem lankadó munkával megteremtették jóhirüket és vevőkörüket. Nem létjogosult az ilyen vásár Szegeden, amit mi sem bizonyít jobban, hogy a vasárnapi vásárnak olyan kis látogatottsága volt, amely eddig még példa nélkül áll. Csak eladók, bazárosok jöttek a vidékről és ezek * között is nagy helyet foglaltak el a cigányszövet I árusok, akik a Tisza Lajos-köru'on szinte el- I képzelhetetlen árakat kértek a legsilányabb szövetekért. A cigányok egyébként nem irják rá szöveteikre az árakat s ennek révén szemérmetlen alkudo­zások folynak le sátraikban. Egy lópokrócot, melyért 500.000 koronát kértek, 170.000 koro­náért, egy darab szövetet, melyet 600.000 koronára tartottak, 250.000 korondért adtak. Ottovay Károly, a Kereskedők Szövetsége elnöke, miután meggyőződött róla, hogy a méterenkint 200 000 koronára tartott- s 83 000 koronáért eladott szövet a helybeli cégeknél 45.000 koronáért megkapható, meggátlandó a jóhiszemű közönség ilyen módon való becsapása, az uzsoratörvény ellen vélő cigányok ellen az árak ki nem irdsas a napidrak 4—5-szörösinek tulkővetelése miatt a rendőrségen feljelentést tett. Ideje volna, hogy a rendőrség ezen tisztes­ségtelen kúfirnépet a városból kitiltaná, mivel több környékbeli vásáron, igy például a békás­csabain sem jelenhetnek meg az árdrágító cigányok. (A Szeged budapesti tudósítójától.) A buda­pesti katonai törvényszék Győrffy László őr­nagy-hadbiró vezetésével és Wachsmann al­ezredes elnöklésével hétfőn délelőtt 11 órakor kezdte tárgyalni Tassi Gergely gazdálkodó bűn­ügyét, akit a csendőrfelügyelőség ügyészsége gyilkosság bűntettével, többrendbeli rablás bűn­tettével, nyilvános eröszakoskodis és szökés bűntettével vádolt. A csendőrfelügyelőség vád­irata szerint a kiskunhalasi ébredő magyarok egyesülete 1920 május 13-án propaganda­gyűlést tartott. A gyűlés után Tassi Gergely társaival letartóztatta Schwarcz Sándor kiskun­halasi biztosítási ügynököt és a kiskunhalasi csendőrállomáspirancsnokságra vitette. Minden irtikit elszedte, majd amikor délulán értesült arról, hogy a csendőrség szabadlábra helyezte Schwarczot, az esti órákban Tassi megjelent nála társaival i Schwarczot elvitték a község szélén levő tóhoz és ott Tassi a legkegyetlenebb módon súlyosan bántalmazta, majd három re­volverlövésse* agyonlőtte. Még azon este betört társaival Hofmelszter Mór kiskunhalasi magánzó lakásába, ott Hof­meiszterre revolvert szögezve, minden ikszerit is pénzét elrabolta. Tassinak a bűncselekmények elkövetésében Farkas Antal csendőrszakaszvezető, Szenes Ernő, Makay Antal és Gajdos Ottó önkéntesek voltak a tárfii. Farkast nem lehet felelősségre vonni, mert 1920 novemberében öngyilkosságot követett el. Az önkéntes* felett a szegedi ka• tonai körletparincsnokság bírósága fog a kö­zeljövőben ítélkezni. ' Tassi a ka'onai törvényszék előtt kijelentette, A kiskunhalasi atrocitás. hogy nem érzi magát bűnösnek, mert őt Kecs­kemétről küldték ki a kiskunhalasi ébredők megszervezésére. Tagadja, hogy részt vett volna Schwarcz Sándor kirablásában és meggyilkolá­sában. Hiába figyelmezteti az elnök, hogy két esztendő óta sohasem jutott eszébe ez a merő­ben uj mese, álhatatosan azt sürgeti, hogy .Farkas és mások csináltak mindent." A törvényszék ezután megkezdte a tanú­kihallgatásokat. Az első tanú Schwarcz Róza, a meggyilkolt Schwarcz Sándor nővére. Schwarcz Róza ki­hallgatásában részletesen elmondta, hogyan akarták ágyban fekvő bátyját kirángatni. Hiába mondta, hogy olyan gyenge, hogy még a lá­bára sem tud állni. Az elnök kérdésére kije­lenti, hogy határozottan felismeri Tassit, akt ő rá és nővérére is revolvert rántott. Bátyjai el­hurcolása után Tassiék még visszatértek. Ekkor ők egy kamrába menekültek. Elmond a még, hogy Tassiék bátyjának az utolsó fillérét is elvitték. A védő ellenzi a tanú meghiteltetését. Az ügyész indítványára azonban Schwarc< Rózát vallomására megesketik. Urgdcs Károly jelentéktelen vallomása után Csepreghy Gyula vallomására került a sor. Csepreghy elmondta, hogy együtt volt velük a korcsmában. Egyidőre eltávoztak onnan s mikor visszajöttek, Tassi azt mondta, hogy ne kér­dezzétek, hol voltunk, elégedjetek meg azzal, hogy egy zsidóval kevesebb van. A mai napon több tanú nem Iívén, a tár­gyalást holnap regei 9 órára halasztották. Egyetlen fegyvert sem szol­gáltattak be a rendőrségre. (A Szeged tudósítójától.) Részletesen beszámolt vasárnap a Szeged arról a rendeletről, amelyet szombaíon adott ki dr. Bottka Sándor rendőr­főtanácsos, az államrendőrség szegedi kapitány­ságának vezetője és amelyben arra hivja föl Szeged egész lakosságát, hogy azonnal szol­gáltassa be a rendőrségre azokat a fegyvereket, löszereket és robbanóanyagokat, amelyek illeték­telenül bárkinek birtokában vannak. A fegyverek, löszerek beszolgáltatási határ­ideje február 25-ig tart, ameddig ugyanis a rendőrség közigazgatási osztályánál (városi bérház, I. emelet) minden következmény nélkül lehet beszolgáltatni a fegyvereket. Hétfő dél­utánig egyetlen fegyvert is a legkisebb mennyi­sigü lőszert, vagy robbantószert sem szolgál­tattak be a rendőrségre. A rendőrségnek ezzel szemben tudomása van arról, hogy egyes he­lyeken — minden bűnözési szándék nélkül — vannak még a háborúból visszamaradt fegyve­rek és lőszerek és ezért ezeket az embereket mégegyszer nyomatékosan felhívja a rendőrség, hogy február 25-éig adják be tulajdonukban lévő fegyvereiket, mert a határidő eltelte után a fegyverrejtegetés súlyos következményeket fog maga után vonni. A Szeged munkatársa illetékes helyről ugy értesül, bogy amennyiben a mostani f;lhivás eredménytelen marad, a rendőrség rajtaütés szerint razziákat fog tartani a város különböző pontjain is a detektívek minden helyiséget dt fognak kutatni, hogy végre illetéktelen kezek­ben sehol se legyenek veszedelmet hozható lő­szerek és fegyverek. Természetesen a fegyver­rejtegetök a legszigorúbb büntetésben részesül­nek. A szegedi rendőrségnek határozott célja, hogy rejtett fegyverek tartását teljesen meg­szüntesse. Az uj postai díjszabások. Budapest, február 18. A kereskedelemügyi miniszter rendeletet adott ki, mellyel módo­sítja a posta-, távíró- és távbeszélő díjszabást A rendelet február hó 21-én lép életbe. A távbe­szélő előfizetési díjszabás azonban csak március hó 1-től kezdve érvényesül. Az uj díjszabás szerint a levél bérmentesítési dija belföldön, a helyi forgalomban 20 gramig 600 korona, távolsági forgalomban 1000 korona, min­den további 20 gramért 500 korona. Ausztriába, Csehszlovákiába, Lengyelországba, Németországba, Olaszországba és gyarmataiba, valamint Romániába 20 gramig 1800 korona, egyéb külföldre 2500 korona. A levelezőlap bér­mentesítési dija a helyi forgalomban 400, belföldi távolsági forgalomban 600, külföldre 1100, illetve 1500 korona. Az express dija a belföldi forgalomban 2500, külföldi forgalomban 5000 korona. Ajánlási díj belföldön helyi forgalomban 600, belföldi távolsági forgalomban 1000, külföldre 2500 korona. Postautalvány dija belföldi forgalomban 100.000 K-ig 1000, 250.000 K-ig 2000, 500.000 K-ig 4000 korona, ezenfelül minden 500.Q00 korona, majd ennek töredéke után még 2000 korona. Külföldi forgalomban 250.000 K-ig 2500, 500.000 K-ig 5000 korona. Az uj táviró díjszabás szerint belföldi forga­lomban egy szó dija 300, sürgős táviratoknál 900 korona. A helyi és szomszédos forgalomban ugyan­ennyi a dija. Ausztriába, Csehországba, Jugo­szláviába és Romániába szóló táviratok szódija 800 korona, Németországba és Lengyelországba egy szó dija 1000 korona, az Európán kivüli for­galomban a szorzószám 9000 korona. A távbeszélő díjszabásokra vonatkozó rendel­kezések szerint vidéken a rendes főállomás dija 45.000 korona. Az interurbán beszélgetés dija Budapest környék 15 km.-ig 2500, 25 km. távol­ságra 6000, 100 km. távolságra 8000, 200 km. távolságra 10.000, ezenfelüli távolságra 11.000 korona. Az angol dokkmunkások sztrájkja. London, február 18. Egész Angliában meg­kezdődött a kikötömunkások sztrájkja, csak Londonban nem általános a munkaszünet. Ramsay Macdonald miniszter kijelentette, hogy mihelyt a siker némi reményével kecseg­tet a békéltetés, személyesen fogja az egyez­kedő tárgyalásokat megindítani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom