Szeged, 1924. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1924-01-10 / 8. szám

ára 400 korona Hirdetési árak: Fé!hasábon 1 mm.75, egy hasábon 150, mástél hasábon 225 K. Szövegközt 25 százalékkai drágább. Apróhirdetés 150,kövér betűvel 300 K. Szövegközti közlemények soronként 1200. Nyilttér, családi értesítés 2400 K. Többszöri teladásnál árengedmény jnrtetztöség és kiadóhivatal if Deák Ferenc-utca2. (Fö. reáliskolával szemben.) Telelőn 13-33.A.Szeged" megjelesik héUö kivételével minden M». Egyes szám ára 400 ko<sm. Előfizetési árak: Egy feftupra Szegeden 8000, BudaWtlen is vidéken E3C0 kot. V. évfolyam. Szeged, 1924 január 10, CSÜTÖRTÖK. 8-ik szám A beszámoló. A kormánypárti lapok beszámolónak mondják a miniszterelnök nagy beszédét a kölcsönröl. Mi ugyan inkább bekonferálásnak tartjuk, mert hiszen a célja szerint csakugyan az volt, de hát ezen nem veszünk össze a kormánysajtóval. A miniszterelnök csakugyan beszámolt szépen, higgadtan, ökonomikusán arról, amiről be akart, vagy be tudott számolni és minket ez a beszámoló az egyszeri ispánéra emlékeztet, akinek a szél belefújta a kalapját a birkauszíatőba. Természetesen az ispán felszámította a kalapért a két forintot és természetes az is, hogy a gazdaszék ezt a tételt nem hagyta jóvá. Az ispán azonban nem olyan fából volt faragva, hogy hagyta volna a jussát s ettől fogva öt esztendőn keresztül ott szerepelt az elúszott kalap a számadásokban, különös mulatságára a gazdaszéknek. Egész megütődtek rajta a hatodik esztendőben, hogy a kalap nem szerepelt többé az ispán beszámolójában. — Nini, ispán ur — nevetett a bonorum direktor —, hát az idén megfeledkezettt a kalapról. — Nem én, uram — felelte flegmatikusán ÍZ ispán —, szerepel az most is, csakhogy benne van a kulimászban. Ugy tetszik, hogy a Bethlen István beszámolójának is van egy tétele a kulimászhoz cimezve. Ez az a bizonyos harmadik elaborátum, amelyik eddig nem jutott nyilvánosságra s Bethlen is csak általánosságban beszélt róla. Azért- e, mert nem akart, vagy tudott róla többet, az az ő titka. De nem valószínű, hogy Bethlen, aki vezeti az ántánttal való tárgyalásokat, ne volna tájékozva azok anyagáról legalább annyira, mint Apponyi Albert, akinek semmi köze a kölcsönügyhöz, mivel neki ugy adta meg a kurzus a „szent öreg" cimet, hogy szenthez illően ne ártsa magát földi dolgokba. S Apponyi az ő passzivitásában is ugy tudja, hogy van a kölcsönnek a sok közt egy nem publikált feltétele, amely Magyarországot az iparos Csehország paraszt gyarmatává teszi. Apponyi Albert, akiben pedig igazán nem láthat izgága ellenzéki politikust maga Bethlen István sem, lelkiismeretben kötelességének tartotta ma egy hirlapi cikkben óvni a nemzetet nem a kölcsöntől, hanem a kölcsön feltételeitől, amelyek szerinte teljessé teszik a magyarság katasztrófáját, mert anélkül, hogy segítenének a jelenen, eltemetik a jövőt is. Minket Apponyinak ez az ántánt áfium ellen való sikolya Zrinyi Miklósra emlékeztet, de azért nem akarunk neki visszhang gyanánt szolgálni. Mindaddig, mig minden nyilvánosságra nem kerül a maga hiteles szövegében, lehetetlen a kölcsön ügyében véglegesen állást foglalni, — viszont a mai kormánypolitikának megszokott fogásai közé tartozik olyan helyzetek elé állítani az országot, amikor már nincs választása, hanem kénytelen aláírni, amit a kormány eléje tesz. Senki se tudja, mi van a Bethlen kulimászában, ellenben arról nagyon precíz fölvilágosítást adott, hogy mi nincs benne. Nincs benne se a királykérdés, se a kormányzó állása, se a koalíció, se a demokratikus átalakulás, se az ébredők feloszlatása, sőt még az internáló tábor feloszlatása sincs benne. Bethlen ezt némi kérkedéssel emelte ki, mert az ő szemében ez jelenti azt, bogy a kölcsön nem érinti a nemzeti integritást és nyilván a kormánypártnak a tetszését a beszédnek ez a r?sze nyerte meg legjobban. Mert ha minden marad a régiben és a kölcsön nem veszélyezteti az egységespárti mandátumokat, akkor Bethlen nagyszerű do'got müveit és akkor csak hadd jöjjön az a kölcsön, ha ököllel törüljük is utána a szemünket. Nyilván nemcsak az egységes pártnak a felfogása ez, hanem magáé Bethlené is, akit pedig sokkal többre értékelünk a pártjánál, mert ő mégis csak félszemű a vakok közt. Ebben az esetben azonban mintha a Bethlen félezeme is csukva volna. Mert ha neki magénak is öröme nem telne abban, hogy teljesen alaptalanoknak mondhatta azokat a híreket, amelyek hónapek óta révedeztek a kölcsönnel kapcsolatban várbató belső átalakulásról, akkor máskép stilizálta volna a mondanivalóját. Akkor legalább annyit mondott volna, hogy alaptalanok ezek a hirek azért, mert mi reánk nemcsak nem lehet, de nem is kell ránk oktrojálni a demokratikus politikát, mert rátalálunk annak az útjára magunktól is. Bethlen nem mondta ezt, mert Bethlen csak a saját párfját akarta megnyugtatni, amely a reakciós politikát féltette a kölcsöntől és a miniszterelnök ezzel az egész bölcsönügy sikerét kockára tette. Mert ezek után az az ellenzék, amely közel egy év óta letompította fegyvereit, hogy megkönnyítse Bethlen kölcsönakcióját, sőt néhányszor ezekkel a letompított fegyverekkel megvédte a kormányt a fajvédőkkel szemben, — -ezek után az ellenzék a legélesebben fog szembeszállni a Bethlen-kormánnyal. Mert ha a kormány még csak nem is igér a liberalizmusnak semmit akkor se, amikor még nagyon rá van szorulva támogatására a kölcsön ügyében, mit várhatni tőle akkor, ha a kölcsön megszerzése megerősíti rég ingó pozíciójában? Akkor ki fog derülni, hogy a Bethlen aranyközéputja ugyanabba a pokolba vezet, amelyikből kiindult s amelynek Gömbös Gyula a hopmestere. IMMMMMWWMMMN Tovább is érvényes a törvényhatósági bizottság mandátuma. — Rendelet az önkormányzati működés folytonosságáról. — (A Szeged tudósítójától.) Megírta már a Szeged, hogy a törvényhatósági bizottsági tagok mandátuma lejárt és mivel a kormány részéről a törvényhatósági bizottság további működése iránt nem történt intézkedés, a bizottság munkája egyelőre szünetel. Igy már ugy volt, hogy januárban nem lehet közgyűlést tartani Szegeden. A kormány, tudva azt, hogy az ügy most már sürgős szabályozásra szorul, egyelőre kétszakaszos rendeletben intézkedett, amelyről hivatalosan a következőket jelentik: A kormány az önkormányzati működés folytonosságának biztosítása ügyében a következő rendeletet bocsátotta ki: A törvényhatósági bizottsági tagok megbízása az 1923. év végével lejárt. Avégből, hogy az önkormányzati működésben esetleges zavarok ne álljanak elő, hogy továbbá az egyes törvényhatóságok az önkormányzati jogok gyakorlásában a törvényhozás további intézkedéséig is egyöntetűen járjanak el, a beállott kényszerhelyzetben a magyar királyi minisztérium a következőket rendeli: 1. Budapest székesfőváros közigazgatását az 1920: IX. t.-c. 23. §-ának négy utolsó bekezdésében foglalt rendelkezések szerint kell intézni. 2. A többi törvényhatóságokban azoknak a bizottsági tagoknak a megbízása, akiket a tagság az 1915: VI. t.-c. értelmében megillet, ideiglenesen továbbra is hatályos marad. • A mostani törvényhatósági bizottsági tagok megbízatása tehát Szegeden is érvényben marad és most már a januári közgyűlést is meg lehet tartani. Az ideiglenes szabályozást a kormány azért Intézte el rendelettel, mert a nemzetgyűlési elintézés javaslat utján hosszadalmas volna, már pedig az összes törvényhatóságok sürge» tésekkel fordultak a kormányhoz. rinnnnnmuuuuuuu-. Apponyi aggályai a kölcsön körül. (A Szeged budapesti tudósítójától.) A nemzet gyűlés folyosján kíváncsian várták a Rassay— Hegedüs-féle párbaj eredményét. Tizenegy órakor érkeznek meg Rassay Károly és Hegedűs György, mind a ketten karcolásokat és lapos vágásokat kaptak. Az ülés megnyitása után VŰSS József népjóléti miniszter szólalt fel. Felolvasta Peidl Gyulának egy nyilatkozatát, amelyben Peidl „könnyelmű lump" kifejezési használt a miniszterelnökkel szemben. E-?t határozottan visszautasítja, reméli egyébként, hogy Peidl módot talál arra, hogy 8? esetről megnyugtatóan nyilatkozik. Ezután a saját személyére vonatkozóan még egyszer cáfolja azt a vádat, mintha ő tt Károlyi-kormánytól egyetemi tanárságot kért volna. A forradalmi kormánynak tagjával, Vass Jánossal volt összeköttetése, de jóravaló, becsületes magyar ember volt, - nnyi kétségtelen. Propper Sándor: Ma is októbrista t Vass József: Az elveiről nem beszélek. Létay Ernő: Legyenek , szívesek másokkal szemben is ilyen objektívek lenni. Vass József végül kijelenti, hogy ő büszke a forradalom alatti magatartására. Apponyi beszéde. Ezután Apponyi Albert gióf beszélt a kölcsönről. Felelőssége tud Jiban ti éta! föl, távol minden politikai állásfoglalástól. Csatlakozik a miniszterelnök néhány észrevételéhez, amit a kölcsönsjánlati föltételekről mondott. Szerinte nem volna helyes, hogy rátákban fizessünk egy meg nem állapított reparációs összegre bizonyos összegeket addig, amig bizonyosan nsm dók-e, vagy nem. Nem tud csatlakozni a miniszterelnök ur kijelentésének hálálkodó részéhez. A kölcsönt nagyon szükkeblüen mérik. A miniszterelnök ur a szükkeblüséget azzal magyarázza, hogy a Népszövetség tsgjei nagyon is optimista véleménnyel vannak Magyarország iránt. Itt tulajdonképen két csoport áll egymással szemben. Az egyik, amelyik segíteni akar, a másik, amelyik nem akar segíteni Magyarországon. E két egymással öwzefltközésbe kerülő hatásnak közös eredője, hogy époen csak azt nyújtsák számunkra, ami elegendő ahhoz, hogy a pillanat nyomása alól megszabaduljon Magyarország, de azért továbbra Is nyakunkon tartsák kezüket. Ugyanezekkel a tényezőkkel való küzdésnek leszünk kitéve azután is hogy kedvezőbb körülmények közőtt-e, az a jövő titka. Egészben véve valami nagy hálával nem tartozunk ezért a Népszövetségnek. — A törekvés kereskedelmi szerződések kötésére csak Magyarországra kölelező. Nincs kimondva még legalább feltételezése sem annakf hogy hasonló hajlandóság más tényezők részéről is fenn Jog állani. Mindezeket ízért mondtam el, aggodalmaimnak azért adok kifejezést, ho<?y araennyiben ezek alaotalanok, a miniszterelnök urnák alkalmat adok arra, hogy c;eket az aggodalmakat eloszlása. (Éljenzés és taps). Walkó miniszter válasza, Walkö Lajos kereskedelmi miniszter válaszában többek között ezeket mondotta: A trásodik számú j gyzőkönyv szerint Magyarország azt a kötelezettséget vállalta, bogy tgyekezm fog kere-Kdelmi szerződéseket kötni. & pénzügyi bizottságnak ide vonatkozó jelentését tr.ég nem tették közzé, de a msgyat az ax álláspontja, hegy várnunk kül addip.