Szeged, 1923. december (4. évfolyam, 274-296. szám)

1923-12-12 / 282. szám

Egyes siáw ára 400 korona BMrkeuKetg (a WadOklvallli Deák Ferenc-ntca 2. (Ftraálfckolával szem&ea.) TeleIon 13-33.A .Szeged* megjel»•k bétfö kivitelivel minda aap. Egyes szám ára 400 koItoa. Elölizetési árak: Egy M napra Szegeden 7000,Budaposten is vidéken 7SŰ0 kor. Hirdetési árak: Félhasábon 1 mm. 75, egy hasáboa 150, másfél hasábon 225 K. Szövegközi 25 százalékkal drágább. Apróhirdetés 150,kövér bettvel 300 K. Szövegközti közlemények soronként 1200. Nyilttír, családi értesítés 2400 E. Többszöri feladásnál árengedariay IV. évfolyam. Szeged, 1923 december 12, SZERDA. 282-ik szám. Sárga folt. Ugy kezdődőit, hogy egy pesti kávéházban részeg közkatonák elkezdtek büdös zsidózni, ami bizonyára nem főbenjáró vétek, mert mások is évek óta szórakoznak ezzel, akik nem közkatonák és nem is részegek, hanem nagyon józan, nagyon céltudatos és nagyon kiváló civil hazafiak. Amit a részeg katonák csináltak, azért a mai közéletben inkább dicséret szokott járni, mint megrovás s ezek a szegény emberek igazán nem számíthattak arra, hogy a pesti kávéház civil részegei aem fogadják osztatlan tetszéssel az ö divatos világnézetük minden érdek nélkül való, spontán megnyilatkozását. Verekedés támadt, egy szegény katonát szivén szúrtak s a gyilkossággal egy zsidó vallású pesti polgárt gyanúsítanak, akit rögtön letartóztatásba is vettek. Látnivaló, hogy ez közönséges korcsmai verekedés volt, ugy is ítélte meg mindenki, csak a fajvédő sajtónak jutott eszébe politikumot csinálni az esetből, a boldogtalan őrvezetót a maga halottjának proklamálni és kinevezni „a sakterkés áldozatáénak. Nem nagyon nemes politikai fogás, sőt a fosztóképiőt is bátran lehetne használni, de a fajvédő politika nem szokott nagyon válogatós lenni az eszközeiben és kétségtelen joga van azt kanonizálni a maga eszméinek mártírjául, akit akar. És mivel Soltra rendőr nem látszott erre alkalmasnak, mert hiszen ez csak a rend védelmében áldozta fel életét és valóban nem a sakterkés áldozata volt, aminthogy Somogyi Béla orgyilkosai se sakterek voltak és az erzsébetvárosi kaszinóban se a sakterkés dolgozott, nem lehet csodálni, ha a fajvédő sajtó mohón kapott az alkalmon, amikor egy kávéházi gyilkosságban nem ólmosbot és nem bomba szerepel corpus delicti gyanánt, hanem egy részeg zsidó bicskája. Megértjük tehát a fajvédő sajtót, amely nem akarja elszalajtani ezt a ritka pecsenyét és tetemre hívja a szegény agyonszúrt katona ravatalánál az egész zsidóságot és engesztelő áldozatul akar bemutatni a szeretet istenének minden zsidót, noha a kereszténység tudtunkkal nem ismeri az emberáldozatot. Igaz viszont, hogy a Jézus Krisztus se ismerte azt a kereszténységet, amelyet a magyar harcos fajvédelem hirdet, — ebbe tehát nekünk, akik csak a négy evangélium kereszténységét ismerjük, nem lehet semmi beleszólásunk. Mi nemcsak a fajvédő sajtót értjük meg, hanem megértjük azt az egyetemi ifjúságot is, amely fölsorakozik annak a sajtónak a trombita szavára, amely az ő szemében szentírás, s amelynek minden cikke az igaz hazafiság evangéliuma. Ezt hirdetik neki négy év óta szószékről, katedráról, ezt vésték a szivébe a középiskola padjain, ezt a hitet erősítették benne nagynevű egyetemi professzorok nyilvános ünnepi alkalmakkor és a meghittség zártkörű óráiban. A fajvédő sajtó — ezt el kell róla ismerni — következetes volt, elveiben és tánitásaiban sohase ingadozott és négy éven keresztül azt hirdette, amit ma hirdet. S ha négy éven keresztül mindenki arra esküdött, aki tekintély az ifjúság szemében, hogy lehetne rossz néven venni az ifjúságnak, hogy ma is vakon engedelmeskedik a riadónak, amely a középkor restituálására hivja harcba, éppen akkor, mikor az a hazaárulással egyenlő, mert gáncsot vet Magyarország miniszterelnökének a döntő küzdelem utolsó fázisában? Mi mindenkit megértünk, — csak azokat a nagyszerű kulturpolitikusokat nem értjük meg, akik még mindig folytathatónak hiszik azt a kétszinü politikát, amellyel oda juttatták a jövő nemzedékét, ahol ma áll. Nem értjük meg azt a Vass Józsefet, aki ma erélytelen szavakban erélyes tetteket ígér a felelőtlen elemek ellen, de kultuszminiszter korában azt felelte a véres fejjel hozzá menekülő zsidó egyetemi hallgatóknak, hogy az egyetem autonómiája ellen semmit nem tehet Nem érijük meg azt a Klebeltberg Kunót, aki nem hivatalosan megvallja, hogy a minden segélyre rászoruló egyetemek áldozatkészséget csak a zsidóktól várhatnak, de nem dobja oda a tárcáját akkor, ha a törvény alapján felvett zsidó egyetemi polgárokat nem tudja megvédeni az anarchikus atrocitásoktól. És nem tudjuk megérteni Teleki Pált, aki mint politikus, bizonyosén nem tart számot a mi elismerésünkre, hiszen maga is hangoztatja, hogy ó ma nem politikus, ellenben becsülnünk kell öt, mint tudóst és széles látókörű kulturembert. Teleki Pál néhány nap előtt egyik szegedi lap által kÖ2őit nyilatkozatában valósággal a tudatlanság fárga foltját varrta rá a jövő nemzedékére és pesszimisztikusan nézett az elé az idő elé, amikor azok veszik át a nemzet vezetését, akik némely dolgokban még elemista tudással se rendelkeznek. Minket megdöbbentett ez a nyilatkozat, amelyet Teleki Pál nyilván személyes tapasztalatai alapján tett, mint annak a közgazdasági egyetemnek a tanára, amely mindig elül jár a véres igazoltatásokban és a fajvédelem egyéb pusztító nemeiben. Teleki Pál az egyetemi ifjúság végzetes tudatlanságát nyilatkozatában a háboiura vezeti vissza, mint amely lehetetlenné tette az alapvetést. Mi elismerjük Teleki Pál igazát, de azzal a hozzátétellel, hogy a kurzus lelki kártétele semmiben sem áll a háborúé mögött s hegy ezért a jóhiszemű Teleki Pálok is viselik a felelősséget, akik az ifjúságnak a maga medrébe való szorítására semmit se tettek akkor, amikor ők álítak az élen — s nem tudjuk, mit tesznek most. Mert az ifjúságot az igazi kötelességteljesítés útjára visszavezetni elsősorban azoknak a konstruktív politikusoknak a kötelessége, akikben az ifjúság bizik, mint patronusaiban s mint előkelő bajtársaiban. Ezeknek talán sikerülne az, amit nem igen lehet várni a rendőrkardtól, ha odaállnának az ifjúság elé, nem a bűnben megerősítő hízelkedéssel, nem kétfélekép magyarázható farizeuskodással, hanem az igazi barát jóságos feddésével: — Mit akartok, ti boldogtalan gyerekek, akikért ártatlan öreg szivek imádkoznak otthon? Titeket nem azért küldtek ide, hogy politikával elveszítsétek a maradék országot is, hanem azért, hogy a tudományban való erősségiekkel visszaszerezzétek azt is, ami elveszett. Bízzátok ti a gyilkosok megbüntetését a törvényre és ne legyetek ártatlan embertársaitok üldözőivé és szegény hazátok gyilkosaivá. Ti csak tanuljatok, sokkal többet, mint más nemzetek fiai és a ti tiszta szivetek, tiszta kezelek és tudással teli agyatok szerzi vissza azt, amit a mi bűneink elvesztettek. Akinek módjában volna igy érni hozzá az ifjúság szivéhez és lelkéhez és nem teszi: azt a jövendő, a nagy számonkérő és itéletmondó, mind meg fogja bélyegezni a kötelességmulasztás, a lelki bátortalanság, a vétkes könnyelműség sárga foltjával... Ha ugyan a fajvédelem most, az utolsó próbatételen végkép el nem pusztítja az egész magyar jövendőt. jesztetíe elő. Azt hiszik, hogy a január 8-án összeülő alsóház előtt már uj miniszterelnök fog bemutatkozni. A kormánynak több tagja azonban megmarad, ugy hogy csak a kabinet újjáalakításáról van szó. Mint a késő éjjeli órákban jelentik, a Baldwinkabinet elhaiározta, hogy egyelőre nem mond le, mivel több polgári párttól ígéretet kapott a további támogatásra. György király ragaszkodik ahhoz, hogy Baldwin az uj parlament összeüléséig, január 8-áig helyén maradjon. Szó van arról, hogy Baldwin utóda Ramsay Macdonald, a munkáspárt vezére lesz. MMMWMMMWM^^ A Baldwin-kormány egyelőre marad. Londonból jelenti a Reuter-iroda: Mértékadó konzervatív körötben az a nézet, hogy Baldwin nem lép vissza, hanem tovább vezeti hivatalát és a parlament elé lép. Éppenséggel nem bizonyos, hogy Baldwin a parlamentben kisebbségben lesz, mert hir szerint lépések történtek a liberálisok felfogásának megismerésére és a kormánynak megvan az az elégtétele, hegy liberális részről nem folytatnak lehetetlen ellenzeki politikát. Londonból jelentik: A király kihallgatáson j fogadta Baldwin miniszterelnököt. A miniszter- I elnök a lemondására vonatkozó kérést nem ter- ' MMMMMMM^^ Poincaré kedden fogadta Bethlent és kíséretét. beszerzési segítség is elmaradt, a ruhaakció megakadt és a szénellátás körül is súlyos baj van. A Jegybank-részvények jegyzése. Pénzügyi köreinket behatóan foglalkoztatják a belföldi kölcsön eshetőségei. Bár a tárgyalásokban a pénzügyminiszter külföldi tartózkodása miatt nyolc-tiznapos szünet állott be, a várható kölcsön hatása a gazdasági élet egyes területein már kezd érezhetővé válni. A különböző termelési ágak előkészületei azt célozzák, hogy minél nagyobb arányban vegyenek részt a létesítendő uj állami Jegybank alaptőkéjének jegyzésében. Ennél a törekvésnél kiindulópont az, hogy a részvénybirtoktól függ a létesítendő állami jegybank hitelpolitikájának befolyásolása is. Az uj Jegybank részvényállományának megoszlását tulajdonkép a belső kölcsön aláirásai fogják eldönteni. Ugy értesülünk ugyanis, hogy a pénzügyminiszter tervezete értelmében junktimot állítanak fel a belső kölcsön és a Jegybank-részvények jegyzése között. Mindenki ugyanolyan arányban jegyezhet az uj magyar Jegybank részvényeiből, mint ahogy a belső kölcsön aláírásából kivette részét. Ezzel a megkötéssel lényegesen előbbre viszik a belső kölcsön sikerét, mivel az előkészülekből meg lehet , állapítani, hogy a Jegybank részvényeire igen 1 sokan szándékoznak jegyezni. Párisból jelentik: Poincaré miniszterelnök kedden délután 5 órakor fogadta Bethlen István gróf miniszterelnököt, Kállay Tibor pénzügyminisztert, Walkó Lajos kereskedelemügyi minisztert és Korányi Frigyes báró párisi magyar követet A Népszövetség pénzügyi tanácsának kiküldendö albizottsága a kölcsön ügyét, hir szerint, hamarosan letárgyalja. Remélhető, hogy a kisántánt képviselői nagyobb akadályt nem támasztanak. Kfihne Loránd lett Magyaróvár képviselője. A msgyaróvári választás eredményét ma délben hirdették ki. Kühne Loránd egységespártira 3694, Anka János fajvédőre pedig 1088 szavazat esett. Kühne Lorándot tehát 2606 szótöbbséggel Magyaróvár kerület nemzetgyűlési képviselőjévé választották. Ujabb interpelláció a köztisztviselők érdekében. Homonnay Tivadar nemzetgyűlési képviselő szerdán interpellálni fog a nemzetgyűlésen s foglalkozni fog még az uj tisztviselői létszámcsökkentéssel is, amelyet a minap jelentett be a pénzügyminiszter. Homonnay interpellációjában rá fog mutatni arra a nagy elkeseredésre, amely a tisztviselőket áthatja, mert az idén a