Szeged, 1923. december (4. évfolyam, 274-296. szám)

1923-12-29 / 295. szám

Sttged, 19U deaawbsr 29. SZEGED hogy a csongrádi bombamerénylet tettesei többször érintkeztek azokkal a személyekkel, akik a budapesti bombamerényletben szerepel­jek. A nyomozásnak ez a része természetesen kezdetleges, azonban a főkapitányságon nagy súlyt helyeznek arra, hogy a bombamerénylet­nek ez a része is tisztázódjék. A nyomozást vezető kir. ügyészségi elnök jelentése szerint eddig 15 embert helyeztek előzetes őrizetbe és hogy a bűntény felderítése a legközelebbi na­pokban be fog következai. A tettesek részben csongrádiak, részben más vidékről valók. A csongrádi merénylet ügye a nemzetgyűlés elé kerül. (A Szeged budapesti tudósítójától.) A nemzet­gyűlés csütörtöki ülése izgalmas lefolyásúnak mutatkozik. Fábián Béla nemzetgyűlési kép­viselő interpellál a csongrádi bombamerényletről és bizonyítani fogja, milyen kárára van az országnak az olyan gaztett, amilyen ez a me­rénylet volt. Rakovszky Iván belügyminiszter betegsége miatt néhány nap óta a Semmeringen tartóz­meginditoit nyomozás egyes fázisairól. Ezen­kívül gyakran érintkezik a helyettes miniszter­elnökkel is, aki azután a belügyminiszterrel együtt a további szükséges lépésekről fog intéz­kedni. Kinevezték Budapest kormánybiztosát. Kormánykörökből azt az információt kaptuk, hogy a kormányzó a főváros kormánybiztosává Tersánszky Kálmán államtitkárt kinevezte. Ezzel kodik, ahová naponként kap jelentést a belügy- j egyidejűleg a hivatalos lap közölni fogja Sipőcz minisztériumtól a csongrádi merénylet ügyében I Jenő polgármester felmentését. Letárgyalta a közgyűlés a költségvetést. (A Szeged tudósitójától.) Balogh Lajos meg­obstruálta a szombati közgyűlést, amelyen a városi költségvetés részleteit tárgyalták. Alig volt olyan télel, amelyhez fel ne szólalt volna hosszan, akadozó mondatokban, amelyek pró­bára tették a legtűrelmesebb türelmet is. A botrányosan hideg közgyűlési teremben téli­kabátban, fölhajtott gallérral dideregtek a vá­rosatyák, akiknek száma lényegesen kevesebb volt, mint a közköltségvetés általános tárgya­lása alkalmával. A kisgazdák azonban fel­vonultak. Értesültek ugyanis arról, hogy Wim­mer Fülöp előre bejelentett indítványával kap­csolatban szó lesz a föidbérekről is. Tehát megszűnt a nagy közömbösség, mert hiszen egyéni és csoportérdekek tűntek fel a lát­határon. A télikabátban elnöklő polgármester negyed öt után nyitotta meg a folytatólagos közgyűlést és a mult ülés jegyzökönyvének felolvasása után bejelentelte, hogy következik a költség­vetés részletes tárgyalása. Scultéty Sándor főszámvevő megkezdte a bevételi tételek fel­olvasását. A haszonvételi jogok tárgyalásánál felszólalt Hoffer Jenő és kifogásolta, hogy a Hordó jelző Hivatal bevételét 760.000 koronával irta elő a tanácr, amikor a fenntartása közel tizenhárom­millió koronába kerül. Indítványozta, hogy a közgyűlés irjon fel a kormányhoz és kérje a hordójelződijak felemelését; ha pedig a fel­irat eredménytelen maradna, a város redu­kálja a fenntartási költségeket a bevételek ke­retéig. Ottovay Károly ezzel kapcsolatban indít­ványozta, hogy a feliratban arra kérjék a kor­mányt, vegye át a Hordójelző Hivatalt állami J kezelésbe, hiszen a mértékhitelesítő? ugy is állami felada). — A közgyűlés mindkét indit­ványt elfogadta. Ezután Balogh Lajos szólalt föl és a gyalog­taidvám eltörlését indítványozta és hivatkozott Budapest példájára, ahol az októberi forra­dalom vívmányai közül csupán kettő maradt meg, a villamosvasutak egyesítése és a hid­vámok eltörlése. A közgyűlés nem fogadta el az inditványt. de kimondotta, hogy mihelyt az alkalmas idő elérkezik, gondoskodni fog a gyaloghidvám eltörléséről. A Vita a föidbérekről. A költségvetés legkritikusabb tételéhez érke­zett ezután a közgyűlés, a városi földek jöve­delmének tárgyalásához. Elsőnek Wimmer Fü­löp szólalt fel. Fenntartja azt az indítványát, amelyet az általános vita alkalmával már elő­terjesztett. Kijelenti, hogy ez az indítvány nin­csen senkivel és semmivel sem ellentétben, mert csak arról van szó, hogy a költségvetésben reális számok szerepeljenek, illetve reálisabbak a tanács által beállított számoknál. Nincs ko­moly célja annak, hogy ma, a száztízezer ko­ronás búzaárak idején, hetvenezer koronás búzaár alapján irja elő a város a földbéreket. Ha százezer koronás alapon irja eiő, akkor is marad megfelelő latens tartalék, amelyből fe­dezheti majd a város a lisztviselők fizetéseme­léséhez szükséges többletkiadásokat. Balogh Lajos Wimmer Fülöp indítványa mel­lett, Hoffmann Ignác ellene szólalt fel. Azt fej­tegette, hogy nem lehet a százezer koronás búzaárak megmaradására számítani, mert a közgazdasági élet tünetei, különösen az orosz búzaexport megindulása és a külföldi kölcsön ügyének kedvező állása (Taschler Endre itt közbeszól: Most robbantották fel a kölcsönt Csongrádon) arra engednek következtetni, hogy a buza ára a közel jövőben lemorzsolódik. In­dítványozza, hogy Wimmer Fülöp indítványa fölött térjen a közgyűlés napirendre. Dr. Tóth Imre felszólalásában azt akarta be­bizonyítani, hogy Wimmer Fülöp indítványa ujabb terheket róna az amúgy is túlterhelt kis­gazdákra. Magyar József ezerint a költségvetés ugy sem reális, tehát teljesen közömbös, elfo­gadja-e a közgyűlés Wimmer indítványát, vagy nem. Felhívja a tanács figyelmét arra, hogy a buzavalutás földbérrendszer még mindig nem tökéletes, mert vannak bérlők, akik buzaérték­ben ma jóval többet fizetnek, mint amennyit békében fizettek, viszont vannak olyanok is, akik kevesebbet fizetnek. Jávasolja, hogy a ta­nács vegye revízió alá a földbéreket. Bokor Adolf kifejti, hogy Wimmer indítványa nem a gazdák megterhelését célozza. A köz­gazdasági élet tüneteiből nem következtethető a buzauárak lemorzsolódása, mert hiszen az orosz búzaexport már régen megkezdődött, de semmi­féle hatása sincs a belföldi búzapiacra. A polgármester válaszolt ezután a felszólalá­sokra. Ismét néhány .felvilágosítással" szolgál. Azt bizonyítgatja, hogy a tartalékalapra szük­sége van a városnak, mert a tisztviselők fizetése rendezésre vár, a nyersanyagok drágulása pe­dig tovább tart. Ha a földbérjövedelemből szár­mazó többletjövedelem rendeltetését már most meghatározná a közgyűlés és Wimmer Fülöp indítványa szerint kövezésre, világításra, város­rendezésre fordítaná, előállna az a helyzet, hogy a fölmerülő többletkiadásokra nem lenne fedezet és igy a kereseti adó ötszázalékban megállapí­tott kulcsát kellene felemelni. Wimmer Fülöp indítványa tehát az általa képviselt kereske­delmi érdekeltségek ellen irányul. — Én ragaszkodom ahhoz — fejezte be a polgármester a „ felvilágosítást" —, hogy a költ­ségvetés ugy maradjon, ahogy a tanács java­solja, mert igy találom jónak. Wimmer Fülöp szólalt fel ezután. Konstatá­lom — úgymond —, hogy a polgármester ur mindig valami ellenlétet keres, ha a közgyűlés padsoraiból olyan indítvány hangzik el, amely nem quadrál teljesen az ő, vagy a tanács állás­pontjával. A padsorokból elhangzó indítvá­nyoknak pedig nincs ellenségeskedő színezete, mert hiszen a közgyűlés minden tagjának vál­lalt kötelessége, hogy felfogásával, észrevételei­vel előmozdítsa a város ügyeinek intézését. Éppen ezért csodálom, hogy a polgármester nem tud leszokni régi szokásairól és atlól fé­lek, hogy ebből a szokásból idővel valóságos autokratizmus fejlődik majd ki. Ezután részletesen válaszol az indítványa ellen elhangzott felszólalásokra, majd azzal egé­szíti ki indítványát, hogy a közgyűlés a föld­bérleti szerződések szigorú betartására utasítsa a város tanácsát. A polgármester elrendelte a szavazást. A többség a tanács javaslatát fogadta el. Balogh Lajos Wimmer Fülöp indítványa mellett szava­zott, de oda is uólt hozzá, bsgy: „Lássa Wimmer ur, én maga mellett szavazok." A közgyűlés folytatta a költségvetési tételek tárgyalását. A városi üzemek költségvetésénél Hoffer Jenő kifogásolta, hogy a forgalmi Össze­get illesztelték be a költségvetésbe, pedig csak a tiszta üzleti eredményt kellett volna előírni. Dr. Kovács József a vízdíjak felemelése ellen szólalt fel, Peták József, dr. Fajka Lajos a szeszfőzők ügyével foglalkoztak, dr. Regdon Károly a tiszai „ingyen"-fürdő jegyárait tartja tul magasaknak, Csonka Gergely az alsóvárosi járdák rendbehozását sürgeti. Dr. Tonelll Sándor ezután napirendi indit­ványt terjeszt elő. Indítványozza, hogy a köz­gyűlés minden további tárgyalás nélkül fogadja el részleteiben is a költségvetést, mert az el­hangzott felszólalásokból megállapítható, hogy lényegesebb változtatást senki sem kiván. A költségvetési év során ugy is kínálkozik elég alkalom a módosításokra. Az inditványt az egész közgyűlés helyeslő morajjal fogadta, de mérgeBre vált arccal szólásra jelentkezett Balogh Lajos és kijelentette, hogy az indítvány ellen­kezik a törvénnyel, mert sérti a szólásszabad­ságot. ö például még sok tételnél fel akar szólalni. A polgármester elégedetlenkedő moraj köz­ben be is jelentette, hogy mivel Balogh Lajos ur kívánja, tovább kell folytatni a részletes tárgyalást. Balogh Lajos ezután ki is használta az alkalmat. Minden tétel ellen dörgedelmes argumentumokat sorakoztatott föl, valósággal megobstruálta a költségvetést. A bizottsági tagok nagy része megunta a dicsőséget és a terem közönsége lassankint megritkult. A költségvetés tárgyalása félnyolcig eltartott, végűi a közgyűlés még is elfogadta. A tárgya­lás során elfogadott módosítások következtében közel hatmillió deficit marad, amelynek fede­zésére a közgyűlés ötvenszázalékos községi pót­adót szavazott meg. Bokor Pál. A városi bérház valóságos búcsújáró hely két nap óta, Bokor Pál helyettes polgármestert keresi mindenki, hogy köszöntse kitüntetése alkalmából. Szeged népszerű Pali bácsija volta­képen nem most lett méltóságos ur. Méltóság­gal volt tele mindenkor az ő nobilis egyéni­sége, szelíd jósága, város-szeretete. Egész em­ber volt mindig, akit senki sem látott indulatba jönni, haladt jégesőben, napsugárban előre a maga munkás utján, amely Szegedet, az imá­dott szülővárost, akarja kiemelni a sablonos városok sorából. Politikával soha nem foglal­kozott, talán ez teszi ennyire nyugodtá. Mert a politikás emberek mind idegesek; ha uralmon vannak, azért, hogy megmaradjanak a hatalom­ban, — ha nincsenek nyeregben, akkor azért, hogy ők kerüljenek oda. De állandó harc az életük, nyugtalanság, izgalom, derűs percüket mindig megrontja valami. Bokor Pál immúnis tudott maradni a politika bacillusailól s ő az olasz kérdést már ifjú ko­rában is gyorsan, de nyugodtan intézte cl. Akkor történt ez, mikor a körtöltést csinálták, sáncokkal volt tele a Tiszapart, kőrakások az alsó részeken, magasan fölötte a part és sok idegen munkás a városban. Bokor Pál ott sé­tált alkonyatkor és gyönyörködött a mi külön alföldi hangulatainkban, mikor orozva neki­támadt egy digó. Kezében tőr, szivében rablási vágy, ám hasztalan kúszott hátulról, a ritka nagyerejü Bokor meglátta az árnyékáról, el­kapta, aztán fölemelte a levegőb;, mintha gummilapdi lenne, ott megpenderitette és el­hajította. Repül az olasz és ki tudja, hol áll megl Bokor Pál se kereste soha, hogy a Tiszába loccsant- e, vagy valamelyik kőrakásra. De, valóban, mindenki ugy távolítja el közvetlen közeléből a merénylőket, ahogy tudja. Ez a nagy erő még ma sem hagyta el Pali bácsit, pedig tul van a hatvanon. Nem először tapasztalom, hogy a nagyon erős emberek a legszerényebbek, szinte önmaguktól félnek. Egy gyerekkori jóbarátom, vivóbajnok, félénkebb volt akármelyik kis lánynál (nem a modern fajtát értem, hanem a régi házias típust) — s a krakélereskedök elöl óvatosan kitért. Bokor Pálnak is egyetlen párbajáról tudok, pisztollyal állt szemben valakivel. A segédek kimérték a

Next

/
Oldalképek
Tartalom