Szeged, 1923. december (4. évfolyam, 274-296. szám)

1923-12-18 / 287. szám

SZEGED Szeged, 1923 december 18. linszky Endre, Herkély Tibor, Turchány Egon,. Kádár Lehel, Lendvai István, Borbély-Maczky Emil, lovag Ybl Miklós. A választás megejtése után a jelölőbizottság a megválasztott tiszti­karért ment és éljenzéssel hozta őket a terembe. Eckhardt Tibor elfoglalta az elnöki széket és hosszabb beszédet mondott. Rámatatolt arra, hogy az EME-nek két internacionálé ellen kell küzdeni. Az egyik a vörös internacionálé, a másik az arany internacionálé ja. E két inier­naconáléval szemben az ÉMÉ-nek meg kell szervezni a többi országok keresztény szerve­zeteivel karöltve a Jehér internacionálét. Fel­hívja a gyűlés figyelmét arra, hogy íia már belé helyezték bizalmukat, akkor hagyják az ő kezé­ben teljesen a vezetést. Megkez az indemnitás tárgyalását. (A Szeged budapesti tudósítójától.) A nemzet­gyűlés hé fői ülését 11 óra után nyitotta meg Huszár Károly elnök. Napirend elölt Ptoppét Sándor szólalt fel elsőnek, aki Siomjaa Guezfáv képviselőnek az ő beszéde alatt elhangzott ,hazudik" közbeszólására reflektál és újság­cikket olvas fel annak bizonyítására, hogy ő nem hazudott Utána Györki Imre ugyancsak személyes kér­désben szólal fül és reflektál a Szakács Jó/sef beszédében ellene fe'hoíottekra. Szakács be­szédével — mondja Györki Inre — azt bizo­nyította, hogy ő a Paüavicini-uradalmat és nem a nincsetleneket védi. Az indemnitás tárgyalása. Temesváry Imre előadó: Minthogy az 1923 —24. évi állami költségvetés benyújtását éppen az államháztartás rendbehozatala érdekében hosszú idő óta húzódó és jelenleg nagy siketrel kecsegtető külföldi kölcsöntérgyslások késlel­tetik, elkerülhetetlenné vált tz indemnitási tör­vényjavaslat benyújtása és tárgyalása. Javasolja a nemzetgyűlésnek, hogy a törvény­javailatot, tekintettel a külföldi tárgyalásokra, általánosságban és részleteiben fogadja el. A vita első szónoka Meskó Zoltán: A kor­mány sz utolsó percben fordult az ellenzékhez azzal a kéréssel, hogy tegye lehetővé az ex-lex elkerülését. Ha a novellát idejekorán tárgyaltuk volna, nem kerültünk volna a mai helyzetbe. A kormány iránt igazán nem tudok bizalom­mal viseltetni. A kormány politikája nem hatá­rozott. Hol a Jajvédőkkel kacérkodik, hol a liberálisokkal, az országot pedig bizonytalan­ságban hagyja. A legújabb jelszó a külföldi kölcsön. A kölcsön még nincs is itt, de a kor­mány máris ebből akar megélni. Ennek a vé?e csak csőd lehet. A kormány a kereszténység jelszavával jött, de semmit sem fesz a keres i­tény érdekében. Hiányzik belőle a szociális érzés, a szegénységünk iránt megértést nem mutat. Ma ebben az országban munkával, ta­nulással vagyont szerezni nem lehet, csak munka nélkül, a tőzsde körül. De a keresztény­irányzat hajója szilárdan áll ma is. Majd gon­doskodni fogunk patkány méregről i», hogy el­pusz aljanak ezek a kurzuspatkánvok. A ke­reszténypolitikának azok ártottak legtöbbet, akik politikából voltak keresztények, azok, akikkel csak a hordó tetején találkoztam, a templomban azonban soha. (Derültség. Zaj a jobboldalon.) Ha a vezérek valamennyien valódi keresztények lettek volna*, sok minden nem történt volna meg. Az igazi keresziény-ember atrocitásokat sohasem követ el. A javaslatot nem fogadj) el. Gömbös Gyula a következő szónok. Fontos­nak tartja, hosy ne bizonyos pártszempontok, hanem nagy eszmék vezessék ma a politikát. A vi'ágháboru után a nacionalizmus és a zsidó­kérdés lettek dominaió kérdésekké az egész viágon. (Pikler Emil: S:hol sem besiéinck róla, csak nálunk.) Gömbös Gyula: Amerikában is van zsidó­kérdés. A kormánynak elsősorban magyar p 3h­tikát kell követni. Az a vonsl, amelyre mi tá­maszkodhatunk, Rómából indul ki és Konstan­tinápolyban végződik. A kölcsön anyagi részével foglalkozik ezulán. Ha olyan kölcsönt kapunk, amely segít rajiunk, akkor el kell fogadni; ha sérti a nemzeti ön­érzetet, akkor nem lehet elfogadni. HÍ sikerül is a kölcsön megszerzése, a jelenlegi pénzügyi kotmányzat megint el fogj t herdálni ezt a pénz\ Rassay K4roly: Önök közelről ismerték ezt a r^ds^rt> tadJik> mit J'elent­Gömbös Qyuia: A kormány nem tud felmu­tatni pozitív eredméayeket. Erőtlen és kapkodó. A kormány politikája nem veze'hel Magyar­ország regenerálására. (Wolff Károlynak egyik közbeszólására itt nagy felzúdulás támad s a szocialisták résziről a közbeszólások egész ára­data zudul Wolff felé) O'yan politikai irányt kell bevezetni, amely nemzeterösitő s amelyet a nemzet többsége követ. (Felkiáltások a bal­oldalon: Ebben igaza vanlj Ha most meg­szaviztatnák a magyar népet, akkor az ered­mény nagyon csúfos lenne a kormányra nézve. A faji szupremációrói beszél ezután. Rassoy Károly: Determinálja a fajt. Mi a faj? Pikler Emil: A bajor horogkeresztesek is a magyar fajhoz tartoznak ? Gömbös Gyula elismeri, hogy a magyarság különösen anyagi téren nagyon össze van nőve a zsidósággal. Az operáció végrehajtása nem megy vérzés nélkül és ez különösen a keresz­tényeknek lesz fájdalmas, de mégis meg keil történnie. A zsidókérdést nem lehet politikailag eltfiktiákzni. Nyiltan mondja meg a kormány, milyen uton akar halad íi. Kérdi a belügyminisztert, hogy vájjon meg van-e elégedve a rendelkezésre alió államgépe­zettel? Szinte a túltengő centralizmus ered­ménye a bürokratizmus. A centralizmus és bű- i külön dunánluli Duna—Tiszaközi és tiszántúli kormányzóság felállítását. Meskó Zoltán: Csík a kinevezésekben van nálunk íö .ibierme'és. Gömbös kifogásolja, hogy a numerus clau­sust nem minden egyetemen tartják be. A Pázmány-egyetem és a debreceni egyetem ra­gaszkodik hozzá, a többiek azonban kijátsszák a törvényt. Kívánja a pécsi és a szegedi egye­temek orvoBi fakultásának bezárását és erre vonatkozólag határozati javaslatot terjeszt elő. Kifogásolja, hogy nem istápolják eiéggé a magyar tehetségeket. A munkásságnak nemzeti alapokon kell szervezkedni. A keresztény agrár­szempontok érvényesítését sürgeti. A kormánnyal pedig bizalmatlan, a javaslatot nem fogadja el. Elnök ezulán jelenti, hogy ölvennél több képviselő a sürgősség kimondását kéri a javas­latra. Az aláírók jelen vannak s igy a sürgős­ség ügyében a legközelebbi ülés hitároz. Az ülés déluíáni megnyitása uián a nagy részvétlenség miatt az elnök több ízben szünetet rendelt el. Hegymegi Kiss Pál megállapítja be­szédében, hogy a földreformnovella vitájának megszakításával a kormány becsapta sz ellen­zéket. A nemzetgyűlésnek a Petőfi-centennáriuna­mul való mulasztását teszi szóvá ezután. Kö­veteli a kormánytól, hogy szüntesse be az internálásokat, adjon politikú amnesztiád, hajtsa végre a közigazgatási reformot, törölje el a numerus clausu;t és igy biztosítsa a nyugodt kormányzási. A reakciót fokozni és ugyanakkor rokratizmus pedig megölője a léleknek, már [ az ellenzék lojalitására apellálni lehetetlen, pedig ahol nincs lélek, ott nincí alkotás. Sűr- j Az elnök napirendi indítványa után az ülés geti a decentralizálásra való áttérést. Kívánja | három órakor véget ért. Balkányi Kálmán és Fenyő Miksa előadásai. (4 Szeged tudósítójától.) Wimmer Fülöp ju­bileuma alkalmából vasárnap Szegeden tartóz­kodott dr. Balkányi Kálmán, az O.YIKE igazgatója és Fenyő Miksa, a Gyosz. igazgatója. A szegedi kereskedők felkérésére a vasárnap folyamán mindketten előadásokat tartottak azokról a prob­lémákról, amelyek aktuálitásuk miatt nagyon is érdeklik a kereskedőket. Balkányi Kálmán reggel 10 órakor tartotta meg előadását a Lloyd nagytermében. A gyár­ipar és a kereskedelem közötti konkurenciáról beszélt először. Ennet az az oka, hogy az ál­lam a behozatali a minimumra szállította le. A be­hozatali kontingens emeléséről a közeli napok­ban beható tárgyalásokat kezdenek a kormá­nya'. Éten az ankéton szem előtt fogják tar­tani természetesen a vidék érdekeit is és nincs kizárva, h >gy a megnagyobitott behozatali kon­tingens egy részét a vidék szám \ra utalják m \ jd ki. A második kérdés, amel/ről ezután Balkányi beszélt, a külföldi kölcsön kérdése volt. Síe­rinte a kölcsönnel egvütt megindul a pénzügyi rekonstrukció is. Az adókat a kormány minden valószínűség szerint nagyon is emelni fogja és ezt mindenkinek fizetnie Ke l. A kereskedők­nek azonban nem szabad iöbbet fize'niök, mint mis foglalkozásoknak. Ezután bejelentette Balkányi, hogy tárgyalások vannak folyamatban, amelyek az adók egyszerűsítés :e irányulnak. Sző van a forgalmi adó reformjáról is. A következő tárgy a dívizakérdés, iletőleg a Divizaközpont kérdése volt A legfontosabb, hogy azonnal oszlassák föl a központot, amely bénitóbg hat a kere;kede emre. Egy úgynevezett dsvtzaam lesztiáról is iárgyal­nak, amely szerint jóváhagyják a Devizaközpont julius 31 e előtt kötött zugforgalmi deviza­ügyleteket. Több fölszólalás következeit ezután, Bal­kányi Kálmán minden egyes kérdésre fölviá­gositással szolgált. Bástyái Holtzer Tivadar vé­gül megköszönte Balkányi mindenre kiterjedő előadását. Fenyő Miksa, a GyOSz igazgatója a kamara nagytemében délután 6 órakor nagyszámú érdeklődő előtt tartotta meg előadását. Wimmer Fülöp nyitotta meg az előadást, amely után Fenyő Miksa lépett az előadói asztal elé. Fenyő Miksa elsősorban a külföldi kölcsönről beszélf. Az kétségtelen, hogy a kölcsönre nagy szüksége van az országnak és minél előbb kellene azt effekluálni. Csak a kölcsönnel fog megindulhatni a reorganizációs munka. Az első hónapok nehezek lesznek és a legnagyobb terheket ismét a kereskedőknek és a nagy­iparosoknak keil majd visalniök. Ez egy krizis lesz, amelyet azonban erős szívvel kell keresztül élni, meri ezután kétségtelenül be fog követ­kezni a viszonyok lényeges megjavulása. Ezt a javulás* már nagyon várjuk és erre elsősorban a kereskedelemnek és az iparnak van szüksége. A jelenlegi adórendszerről szólott ezulán Fenyő Miksa, hangoztatta, hogy ezen a szinte keresztülláthatatlan rendszeren sürgősen és gyö­keresen kellene változtatni. Az adórendszeren kiviil van még egy nagy nehézség, amely meg­köti a kereskedelmet — és ez a devizaellátás kérdése. Eiea könnyen lehetne segíteni, csupán a Devizaközpontot kellene megszüntetni. Ez a megszüntetés hatalmas lendületet jelentene a magyar megbénult kereskedelem számára. Re­méli, ho^y a külföldi kölcsüa efíetuálásával ezek a bsjok is meg fognak szánni. Nem sza­bad elveszteni azonban a hitet és bizalmat, mert az az idő, amelyei mindannyian várunk, nemsokára el fognak érkezni. Wimmer Fülöp köízönte meg etu'án meleg szavakkal a kamara nevében Fenyő szakszerű előadását. A megje eitek lelkesen éljenezték az előadás végeztével Fenyő Miksát. Paprikakereskedők és husiparosok sérelmei. Fenyő Miksa nagy érdeklődéssé! kísért elő­adása u án két küldö'taég kereste fel a magyar közgazdasági élet Szegeden tartózkodó vezéreit a kamarába. A szegedi paprikakereskedők, paprikakikészi­tők és paprikamalmosok küdöítaége ;a paprika­kiviteli illeték eltörlésének kieszkösz'ését kérte, mert a magyar paprika nem konkurálhat a je­lenlegi körülmények között a spanyol paprikával. A szakmabeliek kérését részletesen megokol­ják Reizer Miklós, ismert szegedi kereskedő következő adatai: A világhírű magyar paprika, amely a háború előtti években egymásután hódította meg a kül­földi piacokat igen kritikus helyzette került. Ha gyors beavatkozás nem történik, rövidesen teljesen kiszorul a világpiacról. A magyar paprika térvesztéséről elszomorító képet mutatnak a következő adatok: 1913 -ban 103 vagon paprikát exportáltunk, 1916-ban 125 vagon paprikát 1921,-ben 53 vagon papri­kát, 1922-ben pedig 74 vagont. Az export visszafejlődésének a következő okai vannak: Az olcsó spanyol paprika versenye, a magyar tengeri kikötő hiánya, a költséges, bo­nyodalmas és nehézkes kivileli kezelés és végttl

Next

/
Oldalképek
Tartalom